By TNI, Oktyabr 25, 2021
Ushbu hisobot shuni ko'rsatadiki, dunyodagi eng katta emitentlar chegaralarni qurollantirishga iqlimni moliyalashtirish uchun o'rtacha 2.3 baravar va eng yomon huquqbuzarlar uchun 15 baravar ko'p mablag' sarflamoqda. Ushbu "Global iqlim devori" ko'chish sabablarini bartaraf etishdan ko'ra, qudratli mamlakatlarni muhojirlardan to'sib qo'yishga qaratilgan.
Kirish; qisqa Umumiy ma'lumot
Dunyoning eng boy davlatlari global iqlim ta'siriga qanday yondashishni tanladilar - chegaralarini harbiylashtirish orqali. Ushbu hisobot aniq ko'rinib turibdiki, tarixan iqlim inqirozi uchun eng mas'ul bo'lgan bu davlatlar, birinchi navbatda, odamlarni o'z uylarini tark etishga majbur qiladigan inqirozni hal qilishdan ko'ra, muhojirlarni ushlab turish uchun o'z chegaralarini qurollantirishga ko'proq pul sarflashadi.
Bu global tendentsiyadir, lekin, xususan, yetti davlat – dunyodagi tarixiy issiqxona gazlari (GHG) emissiyasining 48 foiziga mas’ul – umumiy hisobda chegara va immigratsiya qonunchiligiga rioya qilish uchun iqlimni moliyalashtirishga qaraganda kamida ikki barobar ko‘p (33.1 milliard dollardan ortiq) mablag‘ sarfladi. $14.4 mlrd) 2013 va 2018 yillar oralig'ida.
Bu mamlakatlar iqlim o'zgarishi oqibatlarini oldini olish uchun "Iqlim devori"ni qurdilar, unda g'ishtlar ikki xil, ammo o'zaro bog'liq dinamikadan kelib chiqadi: birinchidan, mamlakatlarga iqlim o'zgarishini yumshatish va moslashishga yordam beradigan va'da qilingan iqlim moliyasini taqdim etmaslik. ; ikkinchidan, chegara va kuzatuv infratuzilmasini kengaytiruvchi migratsiyaga harbiylashtirilgan javob. Bu chegara xavfsizligi sanoati uchun jadal daromad keltiradi, ammo iqlim o'zgargan dunyoda xavfsizlikni izlash uchun tobora xavfli va tez-tez o'limga olib keladigan sayohatlarni amalga oshirayotgan qochqinlar va muhojirlar uchun mislsiz azob-uqubatlarni keltirib chiqaradi.
Asosiy topilmalar:
Iqlim sabab migratsiya endi haqiqatdir
- Iqlim o'zgarishi ko'chish va migratsiya omili bo'lib bormoqda. Buning sababi bo'ron yoki suv toshqini kabi ma'lum bir halokatli hodisa bo'lishi mumkin, lekin qurg'oqchilik yoki dengiz sathining ko'tarilishining jamlangan ta'siri, masalan, asta-sekin hududni yashash uchun yaroqsiz holga keltirganda va butun jamoalarni boshqa joyga ko'chirishga majbur qilganda bo'lishi mumkin.
- Iqlim sabab bo'ladimi yoki yo'qmi, ko'chirilgan odamlarning aksariyati o'z mamlakatlarida qoladilar, ammo ularning soni xalqaro chegaralarni kesib o'tadi va bu iqlim o'zgarishi butun mintaqalar va ekotizimlarga ta'siri tufayli ortib borishi mumkin.
- Iqlim sabab migratsiya kam daromadli mamlakatlarda nomutanosib ravishda sodir bo'ladi va ko'chishning ko'plab boshqa sabablari bilan kesishadi va tezlashadi. U zaiflik, zo'ravonlik, beqarorlik va zaif ijtimoiy tuzilmalarni keltirib chiqaradigan tizimli adolatsizlik tufayli shakllanadi, bu odamlarni uylarini tark etishga majbur qiladi.
Boy davlatlar eng kambag'al mamlakatlarga muhojirlarga yordam berish uchun iqlimni moliyalashtirishdan ko'ra o'z chegaralarini harbiylashtirishga ko'proq pul sarflashadi.
- IGni eng katta emitentlaridan yetti nafari – Qo‘shma Shtatlar, Germaniya, Yaponiya, Buyuk Britaniya, Kanada, Fransiya va Avstraliya – iqlimni moliyalashtirishga (33.1 dollar) nisbatan chegara va immigratsiya qonunchiligini tartibga solishga birgalikda kamida ikki baravar ko‘p (14.4 milliard dollardan ortiq) sarflagan. milliard) 2013 yildan 2018.1 yilgacha.XNUMX
- Kanada 15 barobar ko'p (1.5 million dollarga nisbatan 100 milliard dollar) sarfladi; Avstraliya 13 barobar ko'p (2.7 million dollarga nisbatan 200 milliard dollar); AQSh deyarli 11 barobar ko'p (19.6 milliard dollarga nisbatan 1.8 milliard dollar); va Buyuk Britaniya qariyb ikki barobar ko'p (2.7 milliard dollarga nisbatan 1.4 milliard dollar).
- 29-2013-yillarda yettita eng yirik GHG emitentlarining chegara xarajatlari 2018 foizga oshdi. AQShda 2003-2021-yillarda chegara va immigratsiya nazorati uchun sarflangan xarajatlar uch baravar oshdi. Yevropada Yevropa Ittifoqi (YI) chegara agentligi Frontex uchun byudjet, 2763-yilda tashkil etilganidan 2006-yilgacha 2021 foizga o‘sdi.
- Chegaralarni harbiylashtirish qisman milliy iqlim xavfsizligi strategiyalariga asoslanadi, ular 2000-yillarning boshidan buyon ko'pchilik muhojirlarni adolatsizlik qurboni emas, balki "tahdid" sifatida ko'rsatib kelmoqda. Chegara xavfsizligi sanoati bu jarayonni yaxshi yog'langan siyosiy lobbichilik orqali rag'batlantirishga yordam berdi, bu esa chegara sanoati uchun tobora ko'proq shartnomalar tuzishga va qochqinlar va muhojirlar uchun tobora dushman muhitlarga olib keldi.
- Iqlimni moliyalashtirish iqlim o'zgarishi oqibatlarini yumshatishga yordam berishi va mamlakatlarga ushbu voqelikka moslashishga yordam berishi mumkin, shu jumladan chet elga ko'chib o'tishi yoki ko'chib ketishi kerak bo'lgan odamlarni qo'llab-quvvatlash. Shunga qaramay, eng boy davlatlar iqlimni moliyalashtirish bo'yicha yiliga arzimagan 100 milliard dollar va'dalarini bajara olmadilar. Iqtisodiy Hamkorlik va Taraqqiyot Tashkilotining (OECD) soʻnggi maʼlumotlariga koʻra, 79.6-yilda iqlim boʻyicha jami moliyalashtirish hajmi 2019 milliard dollarni tashkil etgan, biroq Oxfam International tomonidan chop etilgan tadqiqotlarga koʻra, bir marta haddan tashqari hisobot va grantlar emas, balki kreditlar hisobga olingan. iqlimiy moliyalashtirishning haqiqiy hajmi rivojlangan mamlakatlar tomonidan bildirilganidan yarmidan kam bo'lishi mumkin.
- Tarixiy emissiyasi eng yuqori bo'lgan mamlakatlar o'z chegaralarini mustahkamlamoqda, eng past bo'lgan mamlakatlar esa aholining ko'chishidan eng ko'p zarar ko'radi. Misol uchun, Somali 0.00027 yildan beri umumiy emissiyaning 1850% ga javobgar, ammo 6 yilda iqlim bilan bog'liq ofat tufayli bir milliondan ortiq odam (aholining 2020%) ko'chirilgan.
Chegara xavfsizligi sanoati iqlim o'zgarishidan foyda ko'rmoqda
- Chegara xavfsizligi sanoati allaqachon chegara va immigratsiya qonunchiligini ta'minlash uchun sarflangan xarajatlardan foyda ko'rmoqda va iqlim o'zgarishi sababli kutilayotgan beqarorlikdan ko'proq foyda kutmoqda. ResearchAndMarkets.com tomonidan 2019 yil uchun prognozga ko'ra, global ichki xavfsizlik va jamoat xavfsizligi bozori 431 yildagi 2018 milliard dollardan 606 yilda 2024 milliard dollargacha o'sishi va yillik o'sish sur'ati 5.8 foizni tashkil qiladi. Hisobotga ko'ra, bunga turtki bo'lgan omillardan biri "iqlimning isishi bilan bog'liq tabiiy ofatlarning o'sishi"dir.
- Eng yaxshi chegara pudratchilari iqlim o'zgarishidan o'z daromadlarini oshirish potentsialidan faxrlanishadi. Raytheonning ta'kidlashicha, "harbiy mahsulotlar va xizmatlarga bo'lgan talab iqlim o'zgarishi natijasida yuzaga kelgan qurg'oqchilik, suv toshqinlari va bo'ron hodisalari natijasida xavfsizlik nuqtai nazaridan paydo bo'lishi mumkin". Kuzatuv tizimlarini sotuvchi va Avstraliya chegara xavfsizligi bo'yicha asosiy pudratchilardan biri bo'lgan Britaniyaning Cobham kompaniyasining aytishicha, "mamlakatlar [sic] resurslari va yashash imkoniyati o'zgarishi aholi migratsiyasi tufayli chegara nazoratiga bo'lgan ehtiyojni oshirishi mumkin".
- TNI o'zining "Chegara urushlari" turkumidagi2 boshqa ko'plab hisobotlarida batafsil bayon qilganidek, chegara xavfsizligi sanoati chegarani harbiylashtirish va uning kengayishidan foyda olishni qo'llab-quvvatlaydi va himoya qiladi.
Chegara xavfsizligi sanoati, shuningdek, iqlim inqiroziga asosiy hissa qo'shuvchilardan biri bo'lgan neft sanoati xavfsizligini ta'minlaydi va hatto bir-birining boshqaruv kengashida o'tiradi.
- Dunyoning 10 ta eng yirik qazib olinadigan yoqilg'i firmalari ham chegara xavfsizligi bo'yicha shartnomalarda ustunlik qiladigan bir xil firmalarning xizmatlariga shartnoma tuzadilar. Chevron (dunyoda 2-o'rinda) Cobham, G4S, Indra, Leonardo, Thales bilan shartnomalar tuzadi; Exxon Mobil (4-o'rin) Airbus, Damen, General Dynamics, L3Harris, Leonardo, Lockheed Martin bilan; BP (6) Airbus, G4S, Indra, Lockheed Martin, Palantir, Thales bilan; va Royal Dutch Shell (7) Airbus, Boeing, Damen, Leonardo, Lockheed Martin, Thales, G4S bilan.
- Masalan, Exxon Mobil L3Harris (AQShning 14 ta eng yaxshi chegara pudratchilaridan biri) bilan Nigeriyadagi Niger deltasida, atrof-muhit ifloslanishi tufayli aholining ko'chishini boshdan kechirgan mintaqada burg'ulash ishlari haqida "dengiz domenidan xabardor bo'lish" uchun shartnoma tuzdi. BP AQSh Immigratsiya va bojxona nazorati (ICE) kabi agentliklarni munozarali tarzda kuzatuv dasturlari bilan ta'minlovchi Palantir kompaniyasi bilan "barcha ishlayotgan quduqlarning tarixiy va real vaqtda burg'ulash ma'lumotlari omborini" ishlab chiqish uchun shartnoma tuzdi. Chegara pudratchisi G4S neft quvurlarini, shu jumladan AQShdagi Dakota Access quvurini himoya qilish bo'yicha nisbatan uzoq tarixga ega.
- Qazib olinadigan yoqilg'i kompaniyalari va chegara xavfsizligi bo'yicha yuqori darajadagi pudratchilar o'rtasidagi sinergiya, shuningdek, har bir sektorning rahbarlari bir-birining kengashlarida o'tirishi bilan ko'rinadi. Masalan, Chevron kompaniyasining sobiq bosh direktori va Northrop Grumman raisi, Ronald D. Shakar va Lockheed Martinning sobiq bosh direktori Merilin Xyuson uning boshqaruv kengashida. Italiyaning ENI neft va gaz kompaniyasining boshqaruv kengashida Natali Tocci bor, u avval 2015 yildan 2019 yilgacha YeI Oliy vakili Mogerinining maxsus maslahatchisi bo‘lib ishlagan, u Yevropa Ittifoqining global strategiyasini ishlab chiqishda yordam bergan va bu Yevropa Ittifoqi chegaralarini uchinchi mamlakatlarga tashqilashtirishni kengaytirishga yordam bergan.
Qazib olinadigan yoqilg'i firmalari va chegara xavfsizligi sanoati o'rtasidagi hokimiyat, boylik va kelishuvning bu bog'liqligi iqlim harakatsizligi va uning oqibatlariga harbiylashtirilgan javoblar tobora birgalikda qanday ishlashini ko'rsatadi. Ikkala soha ham foyda ko'radi, chunki har doimgidan ko'proq resurslar iqlim o'zgarishining asosiy sabablarini bartaraf etishdan ko'ra oqibatlarini bartaraf etishga yo'naltiriladi. Bu dahshatli insoniy xarajatlarga olib keladi. Buni qochqinlar sonining ortib borayotgani, ko‘plab qochqinlar lagerlari va hibsxonalaridagi ayanchli sharoitlar, Yevropa davlatlarining, xususan, O‘rta er dengizi bilan chegaradosh davlatlar va AQShning zo‘ravonliklari, keraksiz azob-uqubat va shafqatsizlik holatlarida ko‘rish mumkin. Xalqaro Migratsiya Tashkiloti (XMT) hisob-kitoblariga ko‘ra, 41,000 yildan 2014 yilgacha 2020 XNUMX muhojir halok bo‘lgan, ammo bu ko‘pchilikning fikriga ko‘ra, dengizda va uzoq cho‘llarda ko‘plab insonlar halok bo‘layotganini hisobga olsak ham, muhojirlar va qochqinlar xavf-xatarli yo‘llarni bosib o‘tmoqda. .
Iqlimni moliyalashtirishdan ko'ra harbiylashtirilgan chegaralarning ustuvorligi oxir-oqibat insoniyat uchun iqlim inqirozini yomonlashtirishga tahdid soladi. Mamlakatlarga iqlim o'zgarishini yumshatish va moslashishga yordam berish uchun etarli sarmoyalar bo'lmasa, inqiroz yanada ko'proq insoniyat halokatiga olib keladi va ko'proq odamlarning hayotini yo'q qiladi. Biroq, ushbu hisobot xulosasiga ko'ra, davlat xarajatlari siyosiy tanlovdir, ya'ni turli xil tanlovlar mumkin. Eng kambag'al va zaif mamlakatlarda iqlimni yumshatishga sarmoya kiritish toza energiyaga o'tishni qo'llab-quvvatlashi mumkin - va eng katta ifloslantiruvchi davlatlar tomonidan emissiyani chuqur qisqartirish bilan bir qatorda - dunyoga 1.5 yildan beri haroratni 1850 ° C dan past darajada ushlab turish imkoniyatini beradi yoki sanoat darajalari. O'z uylarini tark etishga majbur bo'lgan odamlarni yangi joylarda hayotlarini tiklash uchun resurslar va infratuzilma bilan qo'llab-quvvatlash ularga iqlim o'zgarishiga moslashishga va munosib yashashga yordam beradi. Migratsiya, agar etarli darajada qo'llab-quvvatlansa, iqlimga moslashishning muhim vositasi bo'lishi mumkin.
Migratsiyaga ijobiy munosabatda bo'lish yo'nalishni o'zgartirishni va iqlimni moliyalashtirishni sezilarli darajada oshirishni, yaxshi davlat siyosatini va xalqaro hamkorlikni talab qiladi, lekin eng muhimi, bu inqirozdan aziyat chekayotganlarni qo'llab-quvvatlashning yagona ma'naviy adolatli yo'lidir, ular yaratishda hech qanday rol o'ynamagan.
