Xalqaro Jinoiy Sud tomonidan ko'rib chiqilgan AQShga nisbatan qiynoqlar qo'llanilgan

Jon LaForge tomonidan

AQSh qurolli kuchlari va Markaziy razvedka boshqarmasi Afg'oniston va boshqa joylarda mahbuslarni qiynoqqa solish orqali urush jinoyatlarini sodir etgan bo'lishi mumkin, deydi Xalqaro jinoiy sud bosh prokurori yaqinda e'lon qilgan hisobotida, AQSh fuqarolariga nisbatan ayblov e'lon qilinishi ehtimolini oshirmoqda.

“AQSh qurolli kuchlari aʼzolari Afgʻoniston hududida 61-yilning 1-mayidan 2003-yilning 31-dekabriga qadar kamida 2014 nafar hibsga olinganlarni qiynoqlar, shafqatsiz muomalalar, shaxsiy qadr-qimmatini haqorat qilishlarga duchor qilgan koʻrinadi”, — deyiladi xabarda. 14-noyabr ICC hisoboti Bosh prokuror Fatu Bensudaning Gaagadagi idorasi tomonidan chiqarilgan.

Hisobotda aytilishicha, Markaziy razvedka boshqarmasi xodimlari Afg'oniston, Polsha, Ruminiya va Litvadagi maxfiy qamoqxonalarda kamida 27 mahbusni 2002 yil dekabridan 2008 yil martigacha "qiynoqqa solish, shafqatsiz muomala qilish, shaxsiy qadr-qimmatini haqorat qilish", jumladan zo'rlash kabilarga duchor qilgan bo'lishi mumkin. Afg'onistondagi AQSh kuchlari tomonidan AQSh Markaziy razvedka boshqarmasining maxfiy qamoqxonalariga ko'chirilgan, ular ba'zan "qora saytlar" deb ataladigan mahbuslar shiftga kishanlangan, "devorlarga zanjirlangan va unutilgan (17 kun davomida) beton polda muzlab o'lgan va suv bilan qoplangan. ular hushlarini yo'qotmaguncha" Senat razvedka qo'mitasining 2014 yilgi hisobotiga ko'ra qiynoqlar dasturi haqida.

9-yil 2005-dekabrda Davlat departamenti matbuot kotibi oʻrinbosari - dedi Adam Ereli Qo'shma Shtatlar Qizil Xoch jamiyatining butun dunyo bo'ylab yashirincha ushlab turgan mahbuslarga kirishini rad etishda davom etadi va ularni Jeneva konventsiyalari bo'yicha hech qanday huquqlar kafolatlanmagan terrorchilar deb da'vo qiladi. Qizil Xoch tashkilotining asosiy maqsadi mahbuslarning inson huquqlarini himoya qilishdan shikoyat qildi, ularning barchasi xalqaro gumanitar huquq - qiynoqlarga qarshi mutlaq, aniq taqiqni o'z ichiga olgan majburiy shartnoma qonunlari ostida himoyalanishga loyiqdir.

120 dan ortiq davlat ICC a'zosi, ammo AQSh a'zo emas. Garchi AQSh ICCni yaratgan va uning vakolatini o'rnatgan 2002 yilgi Rim statutiga qo'shilishdan bosh tortgan bo'lsa-da, AQSh harbiy xizmatchilari va Markaziy razvedka boshqarmasi agentlari hali ham jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin edi, chunki ularning jinoyatlari Afg'oniston, Polsha, Ruminiya va Litvada sodir etilgan - bularning barchasi ICC a'zolari.

Harbiy jinoyatlar haqidagi da'volar ayblanuvchilarning ichki hukumatlari tomonidan tergov qilinmasa va jinoiy javobgarlikka tortilmasa, ICCning yurisdiktsiyasiga murojaat qilish mumkin. The Guardian xabar berishicha, "ICC oxirgi instantsiya sudi bo'lib, u faqat boshqa davlatlar jinoiy ish qo'zg'atishi mumkin bo'lmagan yoki istamagan hollarda ko'radi". Devid Bosko o'tgan yilning oktyabr oyida Foreign Policy jurnalida shunday deb yozgan edi: "Prokuratura 2003 va 2005 yillar oralig'ida AQSh xodimlari tomonidan hibsga olinganlarni suiiste'mol qilish holatlariga bir necha bor e'tibor qaratgan va ular Qo'shma Shtatlar tomonidan etarli darajada e'tiborga olinmagan deb hisoblagan".

"Alohida shafqatsizlik bilan qilingan"

Bensoudaning hisobotida aytilishicha, AQShning da'vo qilingan urush jinoyatlari haqida, ular "bir necha izolyatsiya qilingan shaxslarning suiiste'moli emas edi. Aksincha, ular ma'qullangan so'roq usullarining bir qismi sifatida hibsga olinganlardan "harakatlanuvchi razvedka" olish maqsadida qilingan ko'rinadi. Mavjud ma'lumotlarga ko'ra, jabrlanuvchilar qasddan jismoniy va ruhiy zo'ravonlikka duchor bo'lgan va jinoyatlar o'ziga xos shafqatsizlik bilan va qurbonlarning asosiy insoniy qadr-qimmatini kamsituvchi tarzda sodir etilgan. Bu haqda ICC hisobotida aytiladi.

Reuters agentligining taʼkidlashicha, Senat qoʻmitasi oʻz hisobotidan 500 betlik koʻchirmalarni eʼlon qilgan va qiynoqlar sodir etilganini aniqlagan. Zo'ravonlikning rasmiy fotosuratlari shunchalik aybdorki, harbiylar 9 fevraldath bu yil 1,800 ta rasmni nashr etishdan bosh tortdi jamoatchilik hech qachon ko'rmagan.

Jorj Bush ma'muriyati, qaysi ruxsat etilgan va amalga oshirilgan qiynoqlar Iroqda, Afg'onistonda va Guantanamo qamoqxonasidagi offshordagi jazoni o'tash koloniyasi ICCga qattiq qarshilik ko'rsatgan, ammo Afg'oniston, Litva, Polsha va Ruminiya barcha a'zolardir, bu esa sudga ushbu hududlarda sodir etilgan jinoyatlar ustidan yurisdiktsiya beradi. Bu jinoiy javobgarlikka olib kelishi mumkin AQSh fuqarolari.

Prezident Bush ham, vitse-prezident Dik Cheyni ham bor omma oldida maqtanardi ruxsat etilgan, "qonuniylashtirilgan" va keng qo'llanilgan vaterbord haqida ularning qo'mondonligi ostida. Televideniye orqali bergan intervyusi chog'ida u buni "kengaytirilgan so'roq qilish texnikasi" deb atagan narsa haqida so'ralganda, janob Cheyni: "Men buni yana bir bor yurak urishi bilan takrorlayman", dedi.

Respublikachilar partiyasining birlamchi debatlari chog'ida Donald Tramp: "Men vaterbordni qaytarib berardim va vaterborddan ko'ra yomonroq narsalarni qaytaraman", dedi u ko'p marta takrorlagan bayonot. AQSh Markaziy razvedka boshqarmasi (NSA) sobiq direktori general Maykl Xeyden televideniyega bergan intervyusida shunday dedi: “Agar u [Tramp] hukumatga kelganida, Amerika qurolli kuchlari harakat qilishdan bosh tortadi. Sizdan noqonuniy buyruqqa rioya qilmaslik talab qilinadi. Bu qurolli mojaroga oid barcha xalqaro qonunlarni buzgan bo‘lardi”. Shuningdek, saylangan prezident Tramp bir necha bor terrorchilikda gumon qilinganlarning oila a’zolarini maqsadli o‘ldirishga chaqirgan. Har ikki harakat ham AQSH harbiy xizmatga oid qoʻllanmalar va xalqaro shartnoma qonunchiligi bilan taqiqlangan, oxir-oqibat ICC tomonidan taʼqib qilinadigan jinoyatlar.

__________

Jon LaForge, sindektsiyalashgan PeaceVoice, Viskonsin shtatidagi tinchlik va atrof-muhit adolat guruhining "Nukewatch" ning birgalikdagi direktori va yadroviy yurakdagi Arianne Peterson bilan birgalikda muharrirdir. Qayta ko'rib chiqilgan: AQShning 450 yerga asoslangan raketalariga oid qo'llanma.

2 ta javob

  1. Qizig'i shundaki, barcha maqsadli shaxslar o'z ishini Milliy sudga topshirish o'rniga, bizning ishimizni ICC Xalqaro Jinoyat Sudiga olib borish uchun Birlashgan Millatlar Tashkiloti Xavfsizlik Kengashiga murojaat qilishlari mumkinmi?
    Siz quradigan standart tuzilma bo'yicha biz Birlashgan Millatlar Tashkilotidagi milliy elchimizga, shuningdek, xavfsizlik kengashining 5 nafar amaldagi vakiliga shikoyat qilishimiz mumkin.
    http://www.un.org/en/contact-us/index.html
    https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_members_of_the_United_Nations_Security_Council

    Asosiy muammo, menimcha, muvofiqlashtirish emas, bu bizning elektron xatlarimizni yuborish uchun Birlashgan Millatlar Tashkilotida aloqaga ega bo'lishdir. Agar biz yaxshi aloqaga ega bo'lsak va biz katta shikoyat qilsak, bu ish berishi mumkin, chunki Milliy sudga shikoyat tezda to'xtatilishi mumkin. Men Milliy sudga shikoyat qilish samarasiz bo'ladi, demayman, biz Milliy sudda ham, Birlashgan Millatlar Tashkilotida ham sud qilishimiz mumkin, deyman. Birlashgan Millatlar Tashkilotining yaxshi tomoni shundaki, elchilar Milliy sud kabi davlat nazoratida ishtirok etmaydilar. Agar biz Milliy sudlar va Birlashgan Millatlar Tashkilotiga bir xil sanada bir xil tuzilmada, boshqa tilda Milliy sudimizga va Birlashgan Millatlar Tashkilotidagi yaxshi aloqalarga elektron pochta orqali murojaat qilsak, bu ish berishi mumkin.

    Aslida, ICCga shikoyat qilishning ikki yo'li bor: Milliy davlat shikoyat qiladi, ikkinchisi - Birlashgan Millatlar Tashkilotining Xavfsizlik Kengashi shikoyat qiladi.

    Menimcha, bu katta shikoyatning yozma tuzilishi iloji boricha qonuniy va ilmiy bo'lishi kerak. Ushbu global va ommaviy shikoyatda ishtirok etishni istagan har bir kishi tomonidan ma'lumot sifatida foydalanish uchun ushbu texnologiyalarning ilmiy dalillari to'planishi kerak; Xususan, ushbu texnologiyalar mavjudligini isbotlovchi barcha patentlar va 40 yildan beri.

    Global ommaviy shikoyat qilish uchun biz ko'proq forumlar va veb-saytlarga kirishimiz va strategiyamizni tushuntirishimiz kerak. Xuddi shu tuzilishga ega, bir xil sanada va Milliy sudga va Birlashgan Millatlar Tashkiloti vakili a'zolari va Birlashgan Millatlar Tashkiloti Xavfsizlik Kengashi a'zolariga katta shikoyat.

    Biz global jiddiy shikoyat qilish uchun Internetning barcha infratuzilmasidan foydalanishimiz mumkin.
    Doktor Ketrin Xoton bir vaqtning o'zida ushbu ommaviy va global shikoyatni muvofiqlashtirish uchun jamoa tuzishi va ushbu jamoani boshqarishi kerak.
    Bu jamoaga biz gangstalking qurboni bo'lgan advokatlarni jalb qilishimiz kerak, menimcha, ular juda ko'p.
    Agar sizga yordam kerak bo'lsa, men ushbu jamoaning bir qismi bo'lishni, shu maqsad uchun ishlashni xohlayman.
    Men advokat emasman.

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *

Haqida Maqolalar

Bizning o'zgarish nazariyamiz

Urushni qanday tugatish kerak

Tinchlik uchun harakat qiling
Urushga qarshi voqealar
O'sishimizga yordam bering

Kichik donorlar bizni davom ettirmoqda

Agar siz oyiga kamida 15 AQSh dollari miqdorida takroriy hissa qo'shishni tanlasangiz, rahmat sovg'asini tanlashingiz mumkin. Veb-saytimizda takroriy donorlarimizga minnatdorchilik bildiramiz.

Bu sizning qayta tasavvur qilish uchun imkoniyatdir world beyond war
WBW do'koni
Istalgan tilga tarjima qiling