Peace Science Digest tomonidan, peacesciencedigest.org, Fevral, 16, 2022
Ushbu tahlil quyidagi tadqiqotlarni umumlashtiradi va aks ettiradi: Dafoe, A., Hatz, S., & Zhang, B. (2021). Majburlash va provokatsiya. Jurnal nizolarni hal qilish,65(2-3), 372-402.
Muloqot nuqtalari
- Ularni majburlash yoki to'xtatish o'rniga, tahdid yoki harbiy zo'ravonlik (yoki boshqa zarar) dushmanni hatto hattoki qilishiga olib kelishi mumkin. Ko'proq orqaga qaytmaslik haqida qat'iy, qo'zg'atuvchi ularga ko'proq qarshilik ko'rsatish yoki hatto o'ch olish uchun.
- Obro'-e'tibor va shon-shuhrat haqida qayg'urish maqsadli mamlakatning qarori nima uchun tahdidlar yoki hujumlar tufayli zaiflashmasdan, kuchayishini tushuntirishga yordam beradi.
- Nishon mamlakat ularning sha'niga shubha ostiga olinayotganini sezsa, harakat qo'zg'atish ehtimoli ko'proq, shuning uchun ayniqsa "tajovuzkor", "hurmatsiz", "ommaviy" yoki "qasddan" harakat, hatto voyaga etmaganni ham qo'zg'atishi mumkin. yoki beixtiyor harakat hali ham mumkin, chunki bu idrok masalasidir.
- Siyosiy rahbarlar o'z raqiblari bilan harakatning provokatsionligini kamaytiradigan tarzda muloqot qilish orqali, masalan, tahdid qilingan yoki haqiqiy zarar uchun tushuntirish yoki kechirim so'rash va bunday hodisaga duchor bo'lganidan keyin nishonga "yuzni saqlab qolish"ga yordam berish orqali provokatsiyani eng yaxshi tarzda boshqarishi va kamaytirishi mumkin.
Ma'lumot amaliyoti uchun asosiy tushuncha
- Harbiy zo'ravonlik tahdidi yoki haqiqiy harbiy zo'ravonlik dushmanlarni qo'zg'atishi bilan bir qatorda ularni majburlashi mumkinligi haqidagi tushuncha, xavfsizlikka harbiy yondashuvlarning asosiy zaifligini ochib beradi va bizni hozirda harbiy xizmatga bog'langan resurslarni hayot xavfsizligini ta'minlaydigan dasturlar va siyosatlarga qayta sarmoya qilishga undaydi. . Ukraina chegarasidagi kabi hozirgi inqirozlarni yumshatish dushmanlarimizning obro'si va sha'ni tashvishlariga e'tibor berishni talab qiladi.
xulosa
Harbiy harakatlar milliy xavfsizlik uchun zarur, degan keng tarqalgan fikr mantiqqa tayanadi majburlash: harbiy zo'ravonlik bilan tahdid qilish yoki qo'llash raqibni bunday qilmaslik uchun katta xarajatlarga olib kelishi sababli orqaga qaytishiga olib keladi degan fikr. Va shunga qaramay, biz bilamizki, bu ko'pincha yoki odatda dushmanlar - boshqa davlatlar yoki nodavlat qurolli guruhlar - qanday javob berishadi. Ularni majburlash yoki to'xtatib turish o'rniga, harbiy zo'ravonlik tahdidi yoki qo'llash raqibni hattoki qilishiga olib kelishi mumkin. Ko'proq orqaga qaytmaslik haqida qat'iy, qo'zg'atuvchi ularga ko'proq qarshilik ko'rsatish yoki hatto o'ch olish uchun. Allan Dafo, Sofiya Xatz va Baobao Chjan nima uchun tahdidli yoki haqiqiy zararga olib kelishi mumkinligi qiziq. provokatsiya ta'siri, ayniqsa, teskari ta'sirga ega bo'lishini kutish odatiy holdir. Mualliflarning fikriga ko'ra, obro'-e'tibor va sha'niga bo'lgan g'amxo'rlik maqsadli mamlakatning qarori nima uchun tahdidlar yoki hujumlar tufayli zaiflashmasdan, kuchayishini tushuntirishga yordam beradi.
Majburlash: "tahdid, tajovuz, zo'ravonlik, moddiy xarajatlar yoki boshqa turdagi tahdid yoki haqiqiy zararni nishonning xatti-harakatiga ta'sir qilish vositasi sifatida ishlatish", bu kabi harakatlar yuqori xarajatlar tufayli raqibni orqaga qaytarishga olib keladi degan taxmin. ular buni qilmaganliklari uchun javobgarlikka tortiladilar.
fitna: tahdid qilingan yoki haqiqiy zararga javoban "qat'iyat va qasos olish istagining ortishi".
Majburlash mantig'ini, ayniqsa, qurbonlar sonining ko'payishi bilan urushni qo'llab-quvvatlashning kamayishi - mualliflar "ko'rinib turgan provokatsiya" holatlarini tarixiy ko'rib chiqishga murojaat qilishadi. Ushbu tarixiy tahlil asosida ular mamlakatning obro'si va sha'ni uchun qayg'urishini ta'kidlaydigan provokatsiya nazariyasini ishlab chiqadilar, ya'ni mamlakat tahdidlar yoki zo'ravonlikdan foydalanishni ko'pincha "qat'iylik sinovi" sifatida qabul qiladi, "obro' (hal qilish uchun)" qo'yadi. ) va sharaf xavf ostida. Shu bois, biror mamlakat o'zini chetga surib qo'ymasligini - ularning qat'iyati kuchli va o'z sha'nini himoya qila olishini ko'rsatishni zarur deb bilishi mumkin - bu ularni qasos olishga olib keladi.
Mualliflar, shuningdek, obro' va shon-shuhratdan tashqari, zohiriy provokatsiya uchun muqobil tushuntirishlarni ham aniqlaydilar: qaror qabul qilishda xatolikka yo'l qo'yadigan keskinlashuvga olib keladigan boshqa omillarning mavjudligi; raqibning manfaatlari, xarakteri yoki imkoniyatlari to'g'risida ularning provokatsion harakati orqali yangi ma'lumotlarning ochilishi, bu esa maqsadning qat'iyatini kuchaytiradi; va ko'rgan yo'qotishlari va ularni qandaydir tarzda qadrlash istagi tufayli maqsad yanada hal bo'lmoqda.
Provokatsiya mavjudligini aniqlash va keyin buning mumkin bo'lgan turli tushuntirishlarini sinab ko'rish uchun mualliflar onlayn so'rov tajribasini o'tkazdilar. Ular AQShda joylashgan 1,761 respondentni besh guruhga bo'lishdi va ularga AQSh va Xitoy harbiy samolyotlari o'rtasidagi tortishuvlar (yoki ob-havo avariyasi) bilan bog'liq turli stsenariylarni taqdim etdilar, ularning ba'zilari amerikalik uchuvchining o'limiga olib keldi, amerikalik harbiylar bo'yicha tortishuvlar. Sharqiy va Janubiy Xitoy dengizlariga chiqish. Keyin, qat'iyat darajasini o'lchash uchun mualliflar tasvirlangan voqeaga javoban AQSh qanday harakat qilishi kerakligi - nizoda qanchalik qat'iy turishi kerakligi haqida savollar berishdi.
Birinchidan, natijalar provokatsiya mavjudligini tasdiqlaydi, AQSh uchuvchisini o'ldiradigan Xitoy hujumi bilan bog'liq stsenariy respondentlarning qarorini sezilarli darajada oshiradi, jumladan kuch ishlatish, urush xavfi, iqtisodiy xarajatlar yoki harbiy halokatlarni boshdan kechirish istagi. Ushbu provokatsiyani nima tushuntirayotganini yaxshiroq aniqlash uchun mualliflar boshqa stsenariylar natijalarini muqobil tushuntirishlarni istisno qila oladimi yoki yo'qligini bilish uchun solishtiradilar va ularning topilmalari buni tasdiqlaydi. Ayniqsa, diqqatga sazovor tomoni shundaki, hujum natijasida halok bo'lganlar hal qiluvchi kuchaygan bo'lsa-da, ob-havo avariyasi tufayli halok bo'lganlar, ammo harbiy missiya kontekstida emas, balki faqat yo'qotishlarning provokatsion ta'siriga ishora qiladilar. obro' va sharafni xavf ostiga qo'yishi ko'rilgan.
Oxir oqibat, mualliflar tahdidli va haqiqiy zarar maqsadli mamlakatni qo'zg'atishi mumkin va obro' va sharaf mantig'i bu provokatsiyani tushuntirishga yordam beradi degan xulosaga kelishadi. Ular provokatsiya (majburlash o'rniga) har doim tahdid ostida yoki harbiy zo'ravonlikdan haqiqiy foydalanish natijasi ekanligini ta'kidlamaydilar, ko'pincha shunday bo'ladi. Qaysi sharoitda provokatsiya yoki majburlash ehtimoli yuqori ekanligini aniqlash kerak. Garchi bu savol bo'yicha ko'proq izlanishlar zarur bo'lsa-da, mualliflar o'zlarining tarixiy tahlillarida "hodisalar tajovuzkor, zararli va ayniqsa halokatli, hurmatsiz, ochiq-oydin, ommaviy, qasddan qilingan va kechirim so'ralmagan bo'lsa, ko'proq provokatsion bo'lib tuyuladi". Shu bilan birga, hatto kichik yoki tasodifiy harakatlar ham qo'zg'atishi mumkin. Oxir-oqibat, biron bir harakatni qo'zg'atadimi yoki yo'qmi, shunchaki nishonning ularning sha'niga shubha bormi yoki yo'qmi degan tushunchaga bog'liq bo'lishi mumkin.
Buni hisobga olgan holda, mualliflar provokatsiyani eng yaxshi tarzda qanday boshqarish mumkinligi haqida ba'zi dastlabki g'oyalarni taqdim etadilar: keskinlashuv spiralida ishtirok etishdan bosh tortishdan tashqari, siyosiy liderlar (provokatsion harakatni amalga oshirgan mamlakat) o'z raqibi bilan muloqot qilishlari mumkin. Ushbu harakatning provokatsionligini kamaytiradigan usul - masalan, tushuntirish yoki kechirim so'rash. Ayniqsa, uzr so'rash samarali bo'lishi mumkin, chunki u sharaf bilan bog'liq va tahdid yoki zo'ravonlik harakatidan keyin nishonga "yuzni saqlab qolish" uchun yordam berish usulidir.
Axborot berish amaliyoti
Ushbu tadqiqotning eng chuqur xulosasi shundaki, xalqaro siyosatda tahdid yoki zarardan foydalanish ko'pincha ishlamaydi: raqibni biz tanlagan harakat yo'nalishiga majburlash o'rniga, bu ko'pincha ularni qo'zg'atadi va ularning irodasini chuqurlashtirish va/yoki o'ch olish irodasini kuchaytiradi. . Ushbu topilma boshqa mamlakatlar (va nodavlat ishtirokchilar) bilan mojarolarga qanday yondashishimizga, shuningdek, haqiqiy odamlarning xavfsizlik ehtiyojlarini qondirish uchun qimmatli resurslarimizni qanday sarflashni tanlashimizga asosiy ta'sir ko'rsatadi. Xususan, u harbiy zo'ravonlikning samaradorligi haqidagi keng tarqalgan taxminlarni - uning qo'llanilayotgan maqsadlarga erishish qobiliyatini yo'q qiladi. Bunday topilmalar (shuningdek, AQSh harbiy tarixidagi muhim g'alabalar, mag'lubiyatlar yoki duranglarning halol hisobi) AQSh milliy resurslarini haddan tashqari ortiqcha harbiy byudjetlardan ajratish tanloviga olib kelmasligi, ishlayotgan boshqa kuchlarga ishora qiladi: , madaniy va iqtisodiy kuchlar - armiya va harbiy-sanoat majmuasining kuchiga ko'r-ko'rona ishonchni ulug'lash va bularning ikkalasi ham odamlar manfaatlariga xizmat qilmasa, kuchayib ketgan armiyani qo'llab-quvvatlash uchun qaror qabul qilishni buzadi. Buning o'rniga, madaniy va iqtisodiy militarizatsiya amaliyoti va mantiqsizligini doimiy ravishda fosh qilish orqali biz (AQShda) hayotimizni sezilarli darajada yaxshilaydigan dasturlar va siyosatlarga sarmoya kiritishimiz shart emas, deb aytilgan resurslarni bo'shatishimiz mumkin va kerak. AQSh chegaralarida va undan tashqarida bo'lganlarning xavfsizligi: ish o'rinlari yaratish va biz duch keladigan iqlim falokatlarining og'irligini yumshatish uchun qayta tiklanadigan energiyaga adolatli o'tish, arzon uy-joy va ularga muhtoj bo'lgan har bir kishi uchun keng ruhiy salomatlik va giyohvand moddalarni davolash xizmatlari, jamoat xavfsizligining qurolsizlangan shakllari ular xizmat ko'rsatadigan jamoalar bilan bog'langan va mas'ul bo'lgan, erta ta'lim/bolalar parvarishidan kollejgacha arzon va mavjud ta'lim va universal sog'liqni saqlash.
Aniqroq darajada, ushbu tadqiqot Ukraina chegarasidagi inqirozni, shuningdek, mumkin bo'lgan deeskalatsiya strategiyalarini yoritish uchun ham qo'llanilishi mumkin. Rossiya ham, AQSh ham bir-biriga qarshi tahdidlardan (qo'shinlar to'planishi, jiddiy iqtisodiy sanksiyalar haqida og'zaki ogohlantirishlar) foydalanmoqda, ehtimol ikkinchisini o'zi xohlagan narsani qilishga majburlash niyatida. Ajablanarlisi shundaki, bu harakatlar har bir tomonning qat'iyatini oshirmoqda va bu tadqiqot bizga nima uchun ekanligini tushunishga yordam beradi: har bir mamlakatning obro'si va sha'ni hozir xavf ostida va har biri boshqasining tahdidlariga qarshi ortga chekinsa, u o'zini o'zi cheklab qo'yishidan xavotirda. “zaif” deb hisoblanib, boshqasiga yanada nomaqbul siyosat yuritish uchun litsenziya beradi.
Har qanday tajribali diplomatni ajablantirmasa ham, bu tadqiqot shuni ko'rsatadiki, bu provokatsiyalar siklidan qutulish va shu orqali urushning oldini olish uchun tomonlar o'zlarini tutishlari va dushmanning "qutqarish qobiliyatiga" hissa qo'shadigan tarzda muloqot qilishlari kerak. yuz." AQSh uchun bu Rossiya sha'nini xavf ostiga qo'ymaydigan va Rossiyaga o'z obro'sini saqlab qolishga imkon beradigan, ehtimol teskari ta'sir ko'rsatish shakllariga ustuvor ahamiyat berishni anglatadi. Qolaversa, agar AQSh Rossiyani Ukraina chegarasidan oʻz qoʻshinlarini olib chiqishga ishontirsa, u Rossiyaga “gʻalaba qozonish” yoʻlini topishi kerak, yaʼni Rossiyani omma oldida “gʻalaba qozonishi”ga ishontirish muhim rol oʻynashi mumkin. birinchi navbatda Rossiyani bunga ishontirish qobiliyati, chunki bu Rossiyaga o'z obro'si va sharafini saqlab qolishga yordam beradi. [MVt]
Savollar ko'tarildi
Tajribadan va shunga o'xshash tadqiqotlardan bilsak, nega biz harbiy harakatlarga sarmoya kiritishda davom etamiz va u majburlagandek qo'zg'atishi mumkin?
Dushmanlarimizga “yuzni saqlab qolish”ga yordam berishning eng istiqbolli usullari qanday?
O'qishni davom ettirish
Gerson, J. (2022 yil, 23 yanvar). Ukraina va Yevropa inqirozlarini hal qilish uchun umumiy xavfsizlik yondashuvlari. Bekor qilish 2000. Olingan: 11-yil 2022-fevral https://www.abolition2000.org/en/news/2022/01/23/common-security-approaches-to-resolve-the-ukraine-and-european-crises/
Rojers, K. va Kramer, A. (2022, 11 fevral). Oq uy Rossiyaning Ukrainaga bostirib kirishi har qanday vaqtda yuz berishi mumkinligidan ogohlantirmoqda. The New York Times. 11-yil 2022-fevralda olindi https://www.nytimes.com/2022/02/11/world/europe/ukraine-russia-diplomacy.html
Kalit so'zlar: Majburlash, provokatsiya, tahdidlar, harbiy harakatlar, obro'-e'tibor, shon-sharaf, kuchayish, deeskalatsiya
