Bu, albatta, matkap emas

David Swanson tomonidan, iyun 27, 2019

Chorshanba kuni korporativ ommaviy axborot vositalari munozaraga ruxsat bergan 10 nafar demokratning birinchi 20 nafaridan Qo'shma Shtatlar uchun eng katta tahdid nima ekanligi so'ralgan. Bunga munosib va ​​kulgili javob "MSNBC" bo'lardi. Yana bir munosib va ​​kulgili javob "Donald Tramp" bo'lardi, bu aslida Jey Inslining javobi edi - va u boshqa joyda iqlimning buzilishi ham uning javobi ekanligini aniq aytdi. Hech kim buni tushunmasa ham, munosib javob "millatchilik" bo'lar edi. Ammo to'g'ri javob AQShning atrof-muhitning buzilishi va yadro urushini targ'ib qilishi bo'lar edi. Kori Buker, printsipial bo'lmagan ikkiyuzlamachi bo'lsa-da, iqlim o'zgarishi va yadroviy tarqalish bilan yaqinlashdi, lekin bu shunchaki tarqalish emas; bu ham AQSh boshchiligidagi qurollanish poygasi va birinchi foydalanish tahdidi. Tulsi Gabbard yadroviy urush bilan yarim haqli edi. Elizabet Uorren va Beto O'Rurk iqlim o'zgarishini yarim to'g'ri deb bilishdi. Julian Kastro iqlim o'zgarishi va Xitoyni yarim to'g'ri va yarim shafqatsiz tushundi. Xuddi shunday Jon Delaney yadroviy qurol va Xitoy bilan. Tim Rayan faqat Xitoy bilan to'liq yolg'on gapirdi. Bill de Blasio butunlay aqldan ozgan va Rossiya nafaqat eng katta xavf, balki allaqachon hujum qilganiga ishongandek tuyuldi. Va Emi Klobuchar haftaning jiniga bordi: Eron. Shuni eslatib o‘tamanki, bu ma’rifat va ratsional tafakkur partiyasi bo‘lishi kerak.

Buyuk Britaniyada yo'q bo'lib ketish qo'zg'oloni hozirgina nomli kitobni nashr etdi Bu mashq emas: yo'q bo'lib ketish qo'zg'oloni haqida qo'llanma. Men buni AQSh prezidentligiga nomzodlarga tavsiya qilmoqchiman. Kitobning yarmi biz qayerda ekanligimiz haqida, yarmi esa nima qilishimiz kerakligi haqida. Bu Britaniya kitobi, lekin men u erdagi har bir kishi uchun turli yo'llar bilan foydali bo'lishini kutaman. Men bu ingliz kitobi desam, u AQSh kitobida bo'lmagan narsalarni qiladi, demoqchiman. U o'zini zo'ravonliksiz harakatlarga bag'ishlaydi, amerikalik olimlarning donoligiga tayanib, AQSh harakatlariga moyil bo'lmagan tarzda. U o'zini Buyuk Britaniyaning noqonuniy hukumatiga qarshi ochiq qo'zg'olonda e'lon qiladi va ijtimoiy shartnoma buzilgan, yaroqsiz va yaroqsiz deb e'lon qiladi, bu Qo'shma Shtatlardagi ko'pchilik odamlarda men aytib o'tgan millatchilikning biroz ko'pligi haqidagi bayonot. Unda namoyishchilarning hibsga olinish xavfi bor, deb da'vo qilishdan ko'ra, hibsga olishga urinayotgani haqida ochiq gapiriladi. U Amerika Qo'shma Shtatlarida kutilmaydigan darajada omma tomonidan qabul qilinishini (va politsiyaning hamkorligini) kutadi; va u parlamentning ikki a'zosining bo'limlarini o'z ichiga oladi. Bu mavjud hukumatdan nafaqat zudlik bilan halollik va zudlik bilan chora ko'rishni, balki hukumatning iqlim bo'yicha harakatlariga rahbarlik qilish uchun Fuqarolar assambleyasini (Porto-Alegre va Barselonadagi harakatlar namunasi) yaratishni ham talab qiladi; AQSh madaniyati jiddiy qabul qilish uchun juda antidemokratik harakat.

Ammo bu daraja masalalari va hamma joyda bunday talablarni qo'ymaslik juda kech - chunki ular muvaffaqiyat qozonish imkoniyati bizning yagona umidimizdir. Aynan ekzistensial favqulodda vaziyatning dolzarbligini etkazishda bu kitob eng ustundir. Bu juda ko'p yo'llar bilan amalga oshiriladi, lekin men uning sotsiopatik ahmoqligini ta'kidlamoqchiman. Kitobning qisqa bo'limlarining ko'plab mualliflaridan biri beshta o'ta boy odamga maslahat berish uchun yollanganini tasvirlaydi. Ular "voqea" dan keyin o'zlarining qo'riqchilar ustidan hukmronligini qanday saqlab qolishlarini bilishni xohlashdi. “Hodisa” deganda ular atrof-muhitning buzilishi yoki ijtimoiy tartibsizliklar yoki yadroviy portlash va hokazolarni nazarda tutgan. Ularga robot qo'riqchilar kerakmi? Ular endi soqchilarga pul to'lay oladimi? Ular qo'riqchilarni kiyish uchun intizomiy yoqalarni yaratishlari kerakmi? Muallif hozirdan boshlab ularga o'z xodimlariga juda yaxshi munosabatda bo'lishni maslahat beradi. Xabarlarga ko'ra, ular zavqlanishgan.

Kitobda faollik taktikasi, korporativ ommaviy axborot vositalaridan qanday foydalanish, ko'prikni qanday to'sib qo'yish, nima uchun, qaysi ko'prik, ko'prikda odamlarni qanday ko'ngil ochish, namoyishchilarni qanday ovqatlantirish va hokazolar haqida juda yaxshi kelishuv mavjud. Shuningdek, Sariq jiletkalarga ham murojaat qilingan. muammo: agar siz siyosatni ishlaydigan odamlarga nisbatan adolatsiz tarzda o'zgartirsangiz, ular sayyoraga yordam beradigan qadamlarga norozilik bildirishadi. Kitobda demokratik yo'l bilan yaratilgan va xalqning qarshilik ko'rsatishdan ko'ra xalq qo'llab-quvvatlashidan foyda oladigan tarzda yaratilgan zudlik bilan va ommaviy o'zgarishlar haqida tasavvur mavjud. Bu avtomobilsiz shaharlar va turmush tarzi inqiloblari haqidagi tasavvur. Bu qurbonlik davrlarini o'z ichiga olgan vahiy bo'lib, undan keyin yaxshiroq vaqtlar keladi.

Kitobda hamma narsa oson bo'ladi, deb da'vo qilinmaydi va aslida demokratiya juda qiyin. Bu kitobga turli hissa qo'shuvchilar o'rtasida qarama-qarshiliklar mavjudligi bilan beixtiyor paydo bo'ladi. Avvaliga bizda o'lish yoki omon qolish yoki gullab-yashnash tanlovi borligini aytishdi, ammo keyingi bo'limlar gullab-yashnash hali ham mumkinmi yoki yo'qmi yoki yo'qmi, va tirik qolish imkoniyati bizdan o'tib ketgan bo'lishi mumkinligiga amin bo'lishlarini tan olishadi. . Bitta muallif hatto bizni qutqarish uchun keskin avtoritar harakatlar yoki to'liq mag'lubiyatni qabul qilish, lekin o'lim paytida o'zimizni mehr va muhabbatga bag'ishlash o'rtasida noto'g'ri tanlov yaratadi. Kitob bir oz ziddiyatli va biroz takrorlangan. Endryu Jeksonning tubjoy amerikaliklar yo'q bo'lib ketishi haqida ogohlantirgan va keyin ular haqiqatan ham yo'q bo'lib ketganliklarini aytib, AQSh tarixini noto'g'ri qiladi. Haqiqatda ular sharqda gullab-yashnagan va u o'z manfaati uchun g'arbga majburlanmasa, tez orada tabiiy sabablardan voz kechishini ko'rsatgan. Ular shunchaki yo'q bo'lib ketishmadi; u ularni g'arbga majburlab, bu jarayonda ko'plarni o'ldirdi. Kitob, shuningdek, ekologlarning iqlim buzilishi zo'ravonlik va urushlarni keltirib chiqarishi haqidagi odatiy ogohlantirishidan ozgina azoblanadi, go'yo bu hech qanday inson agentligi kirmaydigan fizika qonuni kabi.

Shunga qaramay, menimcha, bu kitob favqulodda vaziyat haqida qanday gapirish kerakligi va yadro quroli muxoliflari qanday gaplashishi va urush muxoliflari qanday gaplashishi kerakligi uchun namunadir. Bilaman, Tramp Eron yoki Shimoliy Koreyani zudlik bilan yo‘q qilish bilan tahdid qilgan o‘sha kunlarda hamma urushga shoshilinch murojaat qiladi. Bilamanki, biz vaqti-vaqti bilan o'tkazib yuborilgan yadroviy halokat, tushunmovchiliklar, xudbin sayohatlar va telbalarning hokimiyat zallarida bo'shashayotgani aql bovar qilmaydigan omaddir, uni uzoq vaqt ushlab turolmaydi. Bilaman, uch yoki to'rt kishi Pentagonning yadro siyosatiga oid har bir yangi bayonotini o'qib, hammamiz o'lib ketishimiz haqida ogohlantirmoqda. Lekin, menga ishoning, bu kitobni oling, o'qing va shunga o'xshash gapiring. Bir daqiqa ham behuda ketmaydi.

Biz hammamiz zudlik bilan ekologik halokatning yomonlashuvining, yadroviy va har qanday urushning oldini olish bo'yicha shoshilinch sa'y-harakatlarning bir qismi bo'lishimiz kerak. Hatto ushbu kitobda giyohvand moddalarga qarshi urush atrof-muhitga hujumning bir qismi sifatida tushuniladi. Ammo bu haqda hech narsa aytilmagan umumiy rol militarizm, yadroviy va boshqa yo'llar bilan atrof-muhitni vayron qilishda o'ynadi. Iqtisodiy konversiya qazib olinadigan yoqilg'idan uzoqda bo'ladi, ammo u Seymur Melman va urush qurollaridan iqtisodiy o'zgartirish rejalarini ishlab chiqqan boshqalarning ishlaridan foyda ko'radi. Qurol-yarog ', qazib olinadigan yoqilg'i va chorva mollari va har xil vayronagarchiliklardan darhol tinchlik, barqarorlik, ekotizim muvozanati va yaratilishga o'tishimiz yoki yo'q bo'lib ketishimiz mumkinligini tushunish barchamizga foyda keltiradi.