Linda Pentz Gunter tomonidan Yadroviy xalqarodan tashqari, Noyabr, 1, 2021
Shunday qilib, biz yana bir COP (Tomonlar konferentsiyasi)damiz. Xo'sh, ba'zilarimiz Glazgoda (Shotlandiya) COPning o'zidamiz va ba'zilarimiz, shu jumladan, bu yozuvchi, uzoqda o'tirib, umidvor bo'lishga harakat qilmoqdamiz.
Ammo bu COP 26. Bu allaqachon bo'lgan degan ma'noni anglatadi 25 urinish Bir paytlar yaqinlashib kelayotgan va hozir bizni iqlim inqirozi bilan shug'ullanishda. Yigirma besh raund "blah, blah, blah" yosh iqlim faoli Greta Tunberg, buni juda to'g'ri ta'kidladi.
Shunday qilib, ba'zilarimiz yonoqlarimizda optimizmning qizarishini his qilmasak, bizni kechirishimiz mumkin. Aytmoqchimanki, hatto Angliya qirolichasi Umuman olganda, umuman foydasiz bo'lgan dunyo rahbarlarining har tomonlama gapirgan va hech qanday harakat qilmasligi etarli. Hatto, bu safar ham yo'q. Ulardan ba'zilari bundan ham battarroq bo'lgan.
Ushbu bosqichda iqlim bo'yicha radikal ish qilmaslik insoniyatga qarshi jinoyatdir. Va Yerda yashovchi hamma narsa. Bu Xalqaro jinoiy sudga chiqish uchun asos bo'lishi kerak. Dokda.
Ammo hozirda dunyodagi eng katta issiqxona gazlari nima bilan iste'mol qilinadi? Ularni yangilash va kengaytirish yadro qurollari arsenallari. Insoniyatga qarshi yana bir jinoyat. Go'yo ular bizning sayyoramiz allaqachon qo'l savatida do'zaxga juda tez ketayotganini payqamagandek. Ular bizga ham yadroviy qurol qo'yish orqali ishni biroz tezlatmoqchi.
Bu ikki narsa bir-biri bilan bog'liq emas. Fuqarolik atom energetika sanoati COP iqlim yechimlariga yo'l topish uchun astoydil harakat qilmoqda. U o'zini "nol-uglerod" deb nomladi, bu yolg'on. Va bu yolg'onni ko'k-ko'rona takrorlaydigan bizning irodali siyosatchilarimiz rad etmaydi. Haqiqatan ham ular shunchalik dangasa va ahmoqmi? Balki yo'q. Davom eting.
Yadro energetikasi iqlimiy yechim emas, albatta. U qayta tiklanadigan manbalar va energiya samaradorligi bilan solishtirganda hech qanday ishonchli moliyaviy vaziyatni keltirib chiqara olmaydi va iqlim falokatining chidab bo'lmas jadalligini saqlab qolish uchun o'z vaqtida deyarli etarli elektr energiyasini etkazib bera olmaydi. Bu juda sekin, juda qimmat, juda xavfli, halokatli chiqindilar muammosini hal qilmagan va potentsial halokatli xavfsizlik va tarqalish xavfini keltirib chiqaradi.
Yadro energetikasi shunchalik sekin va qimmatki, uning “past uglerodli” bo‘ladimi yoki yo‘qligi ham muhim emas (“nol-uglerod” u yoqda tursin). Olim sifatida, Amori Lovins, deydi: "Uglerodsiz bo'lish iqlim samaradorligini belgilamaydi." Agar energiya manbai juda sekin va juda qimmat bo'lsa, u qanchalik "past uglerodli" bo'lishidan qat'i nazar, u "erish mumkin bo'lgan iqlim muhofazasini pasaytiradi va kechiktiradi".
Bu atom energetikasi sanoatini saqlab qolish bilan bog'liq siyosiy obsessiya uchun faqat bitta mumkin bo'lgan mantiqiy asosni qoldiradi: uning yadroviy qurol sektori uchun ajralmasligi.
Yangi, kichik, tez reaktorlar Genri Sokolski va Viktor Gilinskiy kabi yadroviy qurol sanoati uchun zarur bo'lgan plutoniyni hosil qiladi. Qurolni tarqatmaslik siyosati bo'yicha ta'lim markazi ta'kidlashda davom eting. Ushbu mikroreaktorlarning ba'zilari harbiy jang maydonini quvvatlantirish uchun ishlatiladi. Tennessi vodiysi ma'muriyati allaqachon ikkita fuqarolik yadroviy reaktoridan tritiy ishlab chiqarish uchun foydalanmoqda, bu yadroviy qurol uchun yana bir asosiy "ingrediyent" va harbiy va fuqarolik yadroviy liniyalarining xavfli xiralashishi.
Mavjud reaktorlarning ishlashini ta'minlash va yangilarini qurish yadro quroli sektori uchun zarur bo'lgan xodimlar va nou-xaularning hayotiyligini ta'minlaydi. Hukumat zallarida fuqarolik yadro sektori yo'qolsa, milliy xavfsizlikka tahdid haqida dahshatli ogohlantirishlar yangramoqda.
Bu gipotezadan ko'proq narsa. Bu kabi organlarning ko'plab hujjatlarida yozilgan Atlantika kengashi uchun Energiya fyuchers tashabbusi. Bu Buyuk Britaniyadagi Sasseks universitetining ikki yulduz akademiki tomonidan yaxshi o'rganilgan - Endi Stirling va Fil Jonston. Bu haqda deyarli hech qachon gapirilmagan. Stirling va Jonstounni hayratga solgan, shu jumladan, yadroviy energiyaga qarshi harakatdagilar ham.
Ammo qaysidir ma'noda bu juda aniq. Biz yadroviy qurolga qarshi harakatda nega iqlim uchun yadro energiyasidan foydalanishga qarshi mukammal empirik va ishonchli dalillar doimo quloqqa chalinmasligini tushunish uchun miyamizni sindirib tashlaganimizda, biz yadroviy argumentlar iqlim uchun muhim ekanligini e'tibordan chetda qoldirayotgandirmiz. Biz faqat bitta katta tutun ekrani ekanligini eshitdik.
Hech bo'lmaganda, shunday deb umid qilaylik. Chunki alternativa shuni anglatadiki, bizning siyosatchilarimiz haqiqatan ham dangasa va ahmoq, shuningdek, ishonuvchan yoki katta ifloslantiruvchilarning cho'ntagida, xoh yadroviy, xoh qazib olinadigan yoqilg'i, yoki ehtimol yuqoridagilarning hammasi. Va agar shunday bo'lsa, biz COP 26da ko'proq "blah, blah, blah" va hozirgi va kelajak avlodlar uchun haqiqatan ham dahshatli dunyoqarashga tayyorlanishimiz kerak.
Shuning uchun biz COP 26da ishtirok etayotgan hamkasblarimizga minnatdormiz, ular shamol tegirmonlarini egib emas, balki atom energiyasining iqlimni hal qilishda o'rni yo'qligini va aslida to'sqinlik qilayotganini yana bir bor targ'ib qiladilar.
Umid qilamanki, ular qimmat va eskirgan yadroviy energetikani hech qachon - iqlim yechimining soxta niqobi ostida - yadroviy qurol sanoatini davom ettirish uchun bahona sifatida ilgari surmaslik kerakligini ta'kidlaydilar.
Linda Pentz Gunter Beyond Nuclear kompaniyasining xalqaro mutaxassisi va Beyond Nuclear International uchun yozadi va tahrir qiladi.
