Tom Jacobs tomonidan, sentyabr 26 2018, Tinch okeani standarti.
O'tgan ikki yil ichida gigantdan ko'plab norozilik namoyishlari bo'ldi Ayollar mart keyingi kun Donald Trumpinauguratsiyasi ushbu haftaga Brett Kavanaughga qarshi namoyishlar. Lekin bug 'chiqmasdan, marshlar va ommaviy mitinglar aslida biror narsani amalga oshiradimi?
Yangi tadqiqotlar javoblar: mutlaqo. Ko'pchilikka qarshi norozilik namoyishlari odamlarning konferentsiya raundlarida qanday ovoz berishiga salmoqli ta'sir ko'rsatadi.
"Fuqarolik faolligi ... saylov natijalariga ta'sir qiladi", deb yozadi siyosatshunos Daniel Gillion Pensilvaniya universiteti va sotsiologi Sara Soule Stenford universiteti. "Saylovchilar nafaqat norozilik tadbirlari to'g'risida xabardor qilinadi va safarbar qilinadi, balki potentsial nomzodlar ham norozilik faolligini poyga poygasiga kirish vaqti to'g'ri kelganligidan dalolat beradi".
In Ijtimoiy Ilmiy Uch oylik, tadqiqotchilar Kongressdagi saylov natijalarini 1960 yildan 1990 yilgacha tahlil qilib, mos ravishda Demokratik va Respublikachilar nomzodlari olgan ovozlarning foiziga e'tibor berishdi. Keyin ular har bir tumandagi (jami 23,000 mingdan ortiq) siyosiy norozilik namoyishlari soni va ko'lamini qayd etib, gazeta hisob raqamlaridan olingan ma'lumotlardan foydalanishdi.
Bunday hodisalarning nufuzi 100 kishidan ko'prog'ini taklif qiladimi yoki yo'qligi kabi mezonlarni qo'llagan holda, birdan to'qqizgacha bo'lgan darajalarda baholandi; bir kundan ortiq davom etadimi; politsiya mavjudligini jalb qiladimi; va shikastlanish yoki hibsga olishlar mavjudmi.
Nihoyat, ular ma'lum tumanlarda qanday turdagi noroziliklarni eng ko'p e'tiborga olishganini hisoblashdi: chapga o'xshash masalalarni qo'llab-quvvatlovchi kishilar inson huquqlari or ekologiya, yoki muhojirlikka qarshi yoki abort qilishga qarshi namoyishlar kabi konservativ lavozimlarni himoya qilganlardir.
Vakolatning afzalliklarini hisobga olgan holda, tadqiqotchilar aniq naqshlarni topdilar.
"Liberal qadriyatlarni ifoda etgan norozilik namoyishlari Demokratik nomzodlar uchun ikki partiyali ovoz ulushining katta foiziga olib keladi", deyiladi ular. Konservativ masalalarni qo'llab-quvvatlaydigan norozilik namoyishlari respublikachilar uchun ham xuddi shunday turtki beradi.
"Ushbu voqealarning kattaligi juda muhim", deb qo'shimcha qilishadi ular. O'rtacha ular yuqori martabali liberal noroziliklar respublikachilarning ovoz ulushini 6 foizga kamaytirganini va demokratlarning ovoz ulushini 2 foizga oshirganligini aniqladilar. Konservativ tashvishlarni ko'rsatadigan juda keskin norozilik namoyishlari uchun mutlaqo teskari naqsh topildi.
Bundan tashqari, partiyalar qo'llab-quvvatlaydigan masalalarga bag'ishlangan yuqori martabali ommaviy namoyishlar ortidan Kongressning amaldagi a'zosiga qarshi chiqish uchun partiyalar "sifatli" (ya'ni tajribali) nomzodni ilgari surishgan. "Saylovchilar nafaqat norozilik harakatlaridan xabardor va safarbar etilmoqda, - deb yozadi tadqiqotchilar, - balki potentsial nomzodlar norozilik faolligini poyga poygasiga kirish vaqti kelganligi belgisi sifatida ham ko'rib chiqadilar".
Avvalgi tadqiqotlar katta, tinch siyosiy noroziliklarni qonun chiqaruvchilarga muhim masalalar bo'yicha o'z pozitsiyalarini o'zgartirishga ta'sir ko'rsatishi mumkin. Ehtimol, Ko'plab norozilik namoyishlari O'tgan yili Kongress vakillarining "shahar zallarida" ba'zi birovlarni qo'llab-quvvatlashga xalaqit bergan asta-sekin.
Bunday yutuqlardan tashqari, ushbu tadqiqot shuni ko'rsatadiki, samarali norozilik namoyishlari nafaqat bizning vakillarimiz qanday ovoz berishiga, balki bizni kim vakili bo'lishiga ta'sir qilishi mumkin. Ovoz berish juda zarur, ammo saylovlar oralig'ida ko'chaga chiqish kuchini kamsitmang.
