Ijobiy faol betaraflikning alohida mamlakatlar va xalqaro tinchlik uchun ahamiyati

Ed Xorgan tomonidan, World BEYOND War, Iyun 4, 2023

Irlandiya tinchlik va betaraflik alyansining tinchlik faoli doktor Edvard Xorgan taqdimoti, World BEYOND War, va Tinchlik uchun faxriylar.   

2021-yil yanvar oyida bir necha mamlakatlardan, shu jumladan Kolumbiyadan bir guruh faxriylar Xalqaro betaraflik loyihasi deb nomlangan loyihani ishlab chiqishda ishtirok etishdi. Biz Ukraina sharqidagi mojaro katta urushga aylanib ketishidan xavotirda edik. Biz Ukrainaning betarafligi bunday urushning oldini olishda muhim ahamiyatga ega, deb hisobladik va Yaqin Sharq va O'rta Sharq xalqlariga nisbatan sodir etilayotgan bosqinchilik urushlari va resurs urushlariga muqobil sifatida betaraflik kontseptsiyasini xalqaro miqyosda targ'ib qilish zarurati tug'ildi. boshqa joyda. Afsuski, Ukraina o'z betarafligidan voz kechdi va Ukrainadagi mojaro 2022 yil fevral oyida katta urushga aylandi va Evropaning ikki betaraf davlati Shvetsiya va Finlyandiya ham betaraflikdan voz kechishga ko'ndirildi.

Sovuq urush tugaganidan beri AQSh va uning NATO va boshqa ittifoqchilari tomonidan xalqaro qonunlar va BMT Nizomiga zid ravishda qimmatli resurslarni egallab olish maqsadida bosqinchilik urushlari olib borildi, terrorga qarshi urush bahona qilindi. Barcha bosqinchilik urushlari xalqaro qonunlarga, shu jumladan Kellogg-Briand-paktiga va bosqinchilik urushlarini taqiqlovchi Nyurnberg tamoyillariga muvofiq noqonuniy hisoblangan.

Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomi “kollektiv xavfsizlik”ning pragmatik tizimini tanladi, bu bir oz uch mushketyorga o'xshaydi - biri hamma uchun va hamma bir kishi uchun. Uch mushketyor Birlashgan Millatlar Tashkiloti Xavfsizlik Kengashining besh doimiy a'zosi bo'ldi, ba'zan besh politsiyachi sifatida ham tanilgan, ularga xalqaro tinchlikni saqlash yoki mustahkamlash vazifasi yuklangan. AQSH Ikkinchi jahon urushi oxirida dunyodagi eng qudratli davlat boʻldi. U oʻz kuchini butun dunyoga koʻrsatish uchun Yaponiyaga qarshi keraksiz ravishda atom qurolidan foydalangan. Har qanday standartlarga ko'ra, bu jiddiy urush jinoyati edi. SSSR 2 yilda o'zining birinchi atom bombasini portlatib, ikki qutbli xalqaro energiya tizimining haqiqatini namoyish etdi. 1949-asrda yadroviy quroldan foydalanish yoki hatto unga egalik qilish global terrorizmning bir ko'rinishi sifatida qaralishi kerak.

Sovuq urush tugaganidan keyin bu vaziyat tinch yo'l bilan hal qilinishi mumkin edi va hal qilinishi kerak edi, ammo AQSh rahbarlari AQShni yana dunyodagi bir qutbli eng qudratli davlat deb bilishdi va bundan to'liq foydalanishga harakat qilishdi. Varshava shartnomasi bekor qilinganidek, endi keraksiz NATOni iste'foga chiqarish o'rniga, AQSh boshchiligidagi NATO Rossiyaga NATOni sobiq Varshava Shartnomasi mamlakatlariga kengaytirmaslik haqidagi va'dalarni e'tiborsiz qoldirdi. Hukmronlik va kuch ishlatish xalqaro huquq ustuvorligini bekor qildi.

Birlashgan Millatlar Tashkilotining besh doimiy a'zosining (P5) veto huquqi ularga jazosiz va BMT Ustavini buzgan holda harakat qilish imkonini beradi, chunki boshi berk ko'chaga tushib qolgan BMT XK ularga qarshi jazo choralarini ko'ra olmaydi.

Bu AQSh, NATO va boshqa ittifoqchilar tomonidan 1999-yilda Serbiyaga, 2001-yilda Afgʻonistonga, 2003-yilda Iroqqa va boshqa mamlakatlarga qarshi urushlar qatorida halokatli noqonuniy urushlarga olib keldi. Ular xalqaro huquq ustuvorligini o‘z qo‘llariga oldilar va xalqaro tinchlikka eng katta tahdidga aylandilar.

Zo'ravon militarizm insoniyatning o'ziga va insoniyatning yashash muhitiga behisob zarar yetkazayotgan insoniyat uchun xavfli paytlarda bosqinchi armiyalar mavjud bo'lmasligi kerak. Haqiqiy mudofaa kuchlari urush lordlari, xalqaro jinoyatchilar, diktatorlar va terrorchilar, jumladan, davlat darajasidagi terrorchilarning inson huquqlarini katta poymol qilishlari va Yer sayyoramizni vayron qilishlarining oldini olish uchun zarurdir. Oʻtmishda Varshava shartnomasiga aʼzo davlatlar Sharqiy Yevropada asossiz tajovuzkor harakatlarni amalga oshirgan, Yevropa imperator va mustamlakachi davlatlari oʻzlarining sobiq mustamlakalarida insoniyatga qarshi koʻplab jinoyatlar sodir etganlar. Birlashgan Millatlar Tashkilotining Nizomi insoniyatga qarshi jinoyatlarga chek qo'yadigan xalqaro huquqshunoslikning ancha takomillashtirilgan tizimi uchun asos bo'lishi kerak edi.

2022 yil fevral oyida Rossiya Ukrainaga qarshi bosqinchilik urushini boshlab, qonunbuzarlarga qoʻshildi, chunki NATOning oʻz chegaralarigacha kengayishi Rossiya suverenitetiga ekzistensial xavf tugʻdiradi, deb hisobladi. Rossiya yetakchilari Ukraina mojarosidan Rossiyaga qarshi proksi urush yoki resurs urushi sifatida foydalanish uchun NATO tuzog'iga tushib qolishgan.

Kichkina davlatlarni bunday tajovuzdan himoya qilish uchun xalqaro huquqning betaraflik kontseptsiyasi kiritildi va 1907 yildagi Betaraflik to'g'risidagi V Gaaga konventsiyasi betaraflik to'g'risidagi xalqaro huquqning yakuniy qismiga aylandi. Evropada va boshqa joylarda betaraflikning amaliyoti va qo'llanilishida juda ko'p farqlar mavjud. Ushbu o'zgarishlar kuchli qurollangan neytrallikdan qurolsiz neytrallikgacha bo'lgan spektrni qamrab oladi. Kosta-Rika kabi ba'zi mamlakatlarda armiya yo'q va o'z mamlakatlarini hujumdan himoya qilish uchun xalqaro huquq ustuvorligiga tayanadi. Politsiya kuchlari fuqarolarni davlatlar ichida himoya qilish uchun zarur bo'lganidek, kichikroq davlatlarni yirikroq tajovuzkor davlatlardan himoya qilish uchun xalqaro politsiya va huquqshunoslik tizimi zarur. Buning uchun haqiqiy mudofaa kuchlari kerak bo'lishi mumkin.

Yadro qurollarining ixtiro qilinishi va tarqalishi bilan hech bir davlat, jumladan, AQSh, Rossiya va Xitoy, o'z mamlakatlari va fuqarolarini to'lib-toshgan holda himoya qila olishiga ishonch hosil qila olmaydi. Bu xalqaro xavfsizlikning chinakam aqldan ozgan nazariyasiga olib keldi, o'zaro kafolatlangan halokat nazariyasi mos ravishda MAD deb qisqartirilgan.

Shveytsariya va Avstriya kabi ba'zi davlatlar o'zlarining Konstitutsiyalarida betaraflik huquqiga ega, shuning uchun ularning betarafligi faqat fuqarolarning referendumi bilan tugatilishi mumkin. Shvetsiya, Irlandiya, Kipr kabi boshqa davlatlar hukumat siyosati bo'yicha neytral edi va bunday hollarda bu hukumat qarori bilan o'zgartirilishi mumkin, xuddi Shvetsiya va Finlyandiya misolida bo'lgani kabi. Hozirda boshqa neytral davlatlarga, jumladan Irlandiyaga betaraflikdan voz kechish uchun bosim o'tkazilmoqda. Bu bosim NATO va Yevropa Ittifoqidan keladi. Yevropa Ittifoqining aksariyat davlatlari hozir NATOning tajovuzkor harbiy ittifoqining toʻlaqonli aʼzosi, shuning uchun NATO Yevropa Ittifoqini amalda qoʻlga oldi. Shuning uchun Konstitutsiyaviy betaraflik Kolumbiya va Irlandiya kabi davlatlar uchun eng yaxshi variant hisoblanadi, chunki faqat uning xalqi tomonidan o'tkazilgan referendum uning betarafligini tugatishi mumkin.

Sovuq urush tugagandan so'ng, AQSh va NATO Rossiyaga NATO Sharqiy Evropa mamlakatlarida Rossiya bilan chegaralargacha kengaytirilmasligiga va'da berdi. Bu Rossiya chegaralaridagi barcha davlatlar Boltiq dengizidan Qora dengizgacha neytral davlatlar hisoblanishini anglatardi. Bu kelishuv AQSH va NATO tomonidan tezda buzildi.

Tarix shuni ko'rsatadiki, tajovuzkor davlatlar kuchliroq qurollarni ishlab chiqarganidan keyin bu qurollar qo'llaniladi. 1945-yilda atom qurolidan foydalangan AQSh rahbarlari MAD emas, balki YOMON edilar. Bosqinchilik urushlari allaqachon noqonuniy, ammo bunday noqonuniylikning oldini olish yo'llarini topish kerak.

Insoniyat manfaatlari, shuningdek, Yer sayyorasidagi barcha tirik mavjudotlar manfaati uchun hozirda betaraflik kontseptsiyasini iloji boricha ko'proq mamlakatlarga tarqatish uchun kuchli dalil mavjud.

Davlatlar boshqa mamlakatlardagi mojarolar va azob-uqubatlarga e'tibor bermasa, hozir zarur bo'lgan betaraflik salbiy neytrallik bo'lmasligi kerak. Biz hozir yashayotgan o'zaro bog'langan zaif dunyoda dunyoning istalgan nuqtasida urush barchamiz uchun xavf tug'diradi. Ijobiy faol betaraflikni targ'ib qilish va rag'batlantirish kerak. Bu shuni anglatadiki, neytral davlatlar o'zlarini himoya qilish huquqiga ega, ammo boshqa davlatlar bilan urush olib borishga haqli emaslar. Biroq, bu haqiqiy o'zini himoya qilish bo'lishi kerak. Shuningdek, u betaraf davlatlarni xalqaro tinchlik va adolatni saqlashga faol yordam berishga majbur qiladi. Adolatsiz tinchlik - bu faqat vaqtinchalik o't ochishni to'xtatish, chunki Birinchi va Ikkinchi Jahon urushlari ko'rsatdi.

Neytrallik kontseptsiyasida ba'zi muhim farqlar mavjud bo'lib, ular orasida salbiy yoki izolyatsion neytrallik mavjud. Irlandiya 1955 yilda Birlashgan Millatlar Tashkilotiga a'zo bo'lganidan beri ijobiy yoki faol betaraflikni qo'llagan davlatga misol bo'la oladi. Garchi Irlandiya 8,000 ga yaqin askardan iborat juda kichik mudofaa kuchiga ega bo'lsa-da, u BMTning tinchlikparvar operatsiyalariga juda faol hissa qo'shib kelmoqda va BMTning ushbu missiyalarida halok bo'lgan 88 askarini yo'qotdi, bu shunday kichik Mudofaa kuchlari uchun yuqori talofatdir.

Irlandiya misolida, ijobiy faol betaraflik dekolonizatsiya jarayonini faol rag'batlantirish va yangi mustaqil davlatlar va rivojlanayotgan mamlakatlarga ta'lim, sog'liqni saqlash va iqtisodiy rivojlanish kabi sohalarda amaliy yordam ko'rsatishni ham anglatadi. Afsuski, Irlandiya Evropa Ittifoqiga qo'shilganidan beri va ayniqsa so'nggi o'n yilliklarda Irlandiya Evropa Ittifoqining yirik davlatlari va sobiq mustamlakachi davlatlarning rivojlanayotgan mamlakatlarga chin dildan yordam berish o'rniga ularni ekspluatatsiya qilish amaliyotiga jalb qilinishga moyil bo'ldi. Irlandiya AQSh harbiylariga Yaqin Sharqdagi bosqinchilik urushlarini olib borish uchun Irlandiya gʻarbidagi Shennon aeroportidan foydalanishga ruxsat berib, oʻzining betaraflik obroʻsiga ham jiddiy putur yetkazdi. AQSH, NATO va Yevropa Ittifoqi Yevropadagi betaraf davlatlarni oʻz betarafligidan voz kechish uchun diplomatik va iqtisodiy bosim oʻtkazmoqda va bu harakatlarda muvaffaqiyat qozonmoqda. Shuni ta'kidlash kerakki, o'lim jazosi Evropa Ittifoqiga a'zo barcha davlatlarda noqonuniy deb e'lon qilingan va bu juda yaxshi rivojlanish. Biroq, Yevropa Ittifoqiga aʼzo boʻlgan NATOning eng qudratli aʼzolari soʻnggi yigirma yil davomida Yaqin Sharqda odamlarni noqonuniy ravishda oʻldirib kelmoqda. Bu urush yo'li bilan katta miqyosdagi o'lim jazosi. Geografiya ham muvaffaqiyatli betaraflikda muhim rol o'ynashi mumkin va Irlandiyaning Evropaning g'arbiy chekkasida joylashgan orollari betarafligini saqlashni osonlashtiradi. Bu Belgiya va Gollandiya kabi betarafligi bir necha bor buzilgan davlatlardan farq qiladi. Biroq, barcha neytral mamlakatlarning betarafligi hurmat qilinishi va qo'llab-quvvatlanishini ta'minlash uchun xalqaro qonunlar takomillashtirilishi va qo'llanilishi kerak.

Garchi u ko'plab cheklovlarga ega bo'lsa-da, betaraflik to'g'risidagi Gaaga konventsiyasi betaraflik to'g'risidagi xalqaro qonunlar uchun poydevor sifatida qaraladi. Betaraflik to'g'risidagi xalqaro qonunlarga ko'ra haqiqiy o'zini himoya qilishga ruxsat berilgan, ammo bu jihat tajovuzkor davlatlar tomonidan juda suiiste'mol qilingan. Faol betaraflik tajovuzkor urushlarga munosib muqobildir. Ushbu xalqaro betaraflik loyihasi NATO va boshqa tajovuzkor harbiy ittifoqlarni keraksiz qilish uchun kengroq kampaniyaning bir qismi bo'lishi kerak. Birlashgan Millatlar Tashkilotini isloh qilish yoki o'zgartirish ham yana bir ustuvor masala, ammo bu boshqa kunlik ish.

Betaraflik tushunchasi va amaliyoti xalqaro miqyosda hujumga uchramoqda, chunki bu noto'g'ri bo'lgani uchun emas, balki u eng qudratli davlatlar tomonidan kuchayib borayotgan militarizatsiya va hokimiyatni suiiste'mol qilishiga qarshi turadi. Har qanday hukumatning eng muhim vazifasi butun xalqini himoya qilish va o'z xalqining eng yaxshi manfaatlarini ko'zlashdir. Boshqa mamlakatlardagi urushlarda qatnashish va tajovuzkor harbiy ittifoqlarga qo'shilish hech qachon kichikroq mamlakatlar xalqlariga foyda keltirmagan.

Ijobiy betaraflik neytral davlatning barcha boshqa davlatlar bilan yaxshi diplomatik, iqtisodiy va madaniy aloqalarga ega bo'lishiga to'sqinlik qilmaydi. Barcha neytral davlatlar milliy va xalqaro tinchlik va global adolatni mustahkamlashda faol ishtirok etishlari kerak. Bu bir tomondan salbiy, passiv neytrallik va boshqa tomondan ijobiy faol betaraflik o'rtasidagi asosiy farqdir. Xalqaro tinchlikni mustahkamlash nafaqat Birlashgan Millatlar Tashkilotining ishi, balki barcha davlatlar, jumladan Kolumbiya uchun ham juda muhim ishdir. Afsuski, Birlashgan Millatlar Tashkilotiga xalqaro tinchlikni yaratish va qo'llab-quvvatlash bo'yicha o'zining eng muhim vazifasini bajarishga ruxsat berilmadi, bu esa BMTga a'zo barcha davlatlar xalqaro tinchlik va adolatni o'rnatish uchun faol harakat qilishlarini muhimroq qiladi. Adolatsiz tinchlik - bu vaqtinchalik sulh. Bunga eng yaxshi misol 1-jahon urushidagi Versal tinchlik shartnomasi bo'lib, u adolatsiz edi va Ikkinchi jahon urushining sabablaridan biri edi.

Salbiy yoki passiv betaraflik davlatning faqat urushlardan qochishini va xalqaro masalalarda o'z biznesini o'ylashini anglatadi. Bunga misol qilib, Birinchi jahon urushida va Ikkinchi jahon urushida Qo'shma Shtatlar 1-jahon urushida Lusitaniyaning cho'kib ketishi va 2-jahon urushida Yaponiyaning Pearl-Harborga hujumi tufayli urush e'lon qilishga majbur bo'lgunga qadar neytral bo'lib qoldi. Ijobiy faol betaraflik betaraflikning eng yaxshi va eng foydali shaklidir, ayniqsa bu 21.^st insoniyat bir qancha ekzistensial inqirozlarga, jumladan, iqlim o'zgarishi va yadro urushi xavfiga duch kelgan asr. Odamlar va mamlakatlar endi yakka holda yashay olmaydilar. Faol betaraflik betaraf davlatlar nafaqat o'z bizneslariga e'tibor berishlari, balki xalqaro tinchlik va global adolatni yaratishga yordam berish uchun faol harakat qilishlari va xalqaro qonunlarni takomillashtirish va qo'llash bo'yicha doimiy ravishda harakat qilishlari kerakligini anglatishi kerak.

Betaraflikning afzalliklari shundan iboratki, betaraflik xalqaro huquqda e'tirof etilgan konventsiya bo'lib, qo'shilmaslikdan farqli o'laroq, shuning uchun nafaqat betaraf davlatlar zimmasiga, balki betaraf bo'lmagan davlatlarga ham betaraf davlatlarning betarafligini hurmat qilish majburiyatlarini yuklaydi. Tarixda bosqinchilik urushlarida neytral davlatlar hujumga uchragan holatlar koʻp boʻlgan, ammo bank oʻgʻrilari va qotillari milliy qonunlarni buzganidek, agressiv davlatlar ham xalqaro qonunlarni buzadi. Shuning uchun xalqaro qonunlarga hurmatni targ'ib qilish juda muhim va nega ba'zi neytral davlatlar o'z davlatiga hujumlarni oldini olish uchun yaxshi mudofaa kuchlariga ega bo'lishni zarur deb bilishlari mumkin, boshqalari, masalan, Kosta-Rika hech qanday harbiy kuchga ega bo'lmagan holda muvaffaqiyatli neytral davlat bo'lishi mumkin. kuchlar. Agar Kolumbiya kabi davlat qimmatbaho tabiiy resurslarga ega bo'lsa, unda Kolumbiya yaxshi mudofaa kuchlariga ega bo'lishi ehtiyotkor bo'lishi kerak, ammo bu eng yangilangan qiruvchi samolyotlar, jangovar tanklar va harbiy kemalarga milliardlab dollar sarflashni anglatmaydi. Zamonaviy harbiy mudofaa uskunalari neytral davlatga o'z hududini iqtisodiyotini bankrot qilmasdan himoya qilish imkonini beradi. Agar siz boshqa mamlakatlarga hujum qilsangiz yoki bostirib kirsangiz va neytral davlatlarga buni qilish taqiqlangan bo'lsa, sizga agressiv harbiy texnika kerak bo'ladi. Neytral davlatlar sog'lom mudofaa kuchlarining sog'lom turini tanlashi va iqtisod qilgan pullarini o'z xalqi uchun sifatli sog'liqni saqlash, ijtimoiy xizmatlar, ta'lim va boshqa muhim xizmatlarni taqdim etishga sarflashi kerak. Tinchlik davrida sizning Kolumbiya mudofaa kuchlaringiz atrof-muhitni muhofaza qilish va yaxshilash, yarashuvga yordam berish va muhim ijtimoiy xizmatlarni taqdim etish kabi ko'plab yaxshi maqsadlarda ishlatilishi mumkin. Har qanday hukumat faqat o‘z hududini himoya qilish bilan cheklanib qolmasdan, birinchi navbatda o‘z xalqining oliy manfaatlari va insoniyatning kengroq manfaatlarini himoya qilishga e’tibor qaratishi kerak. Harbiy kuchlaringizga qancha milliardlab dollar sarflasangiz ham, bu hech qachon yirik jahon davlatining mamlakatingizga bostirib kirishi va bosib olinishining oldini olish uchun yetarli bo‘lmaydi. Sizga kerak bo'lgan narsa, har qanday bunday hujumni oldini olish yoki to'xtatib turish, uni mamlakatingizga hujum qilish uchun imkon qadar qiyin va qimmatroq qilishdir. Menimcha, bunga betaraf davlat himoyasizni himoya qilishga urinmay, balki har qanday bosqinchi kuchlar bilan tinch hamkorlik qilmaslik siyosati va tayyorgarligiga ega bo'lishi orqali erisha oladi. Vetnam va Irlandiya kabi ko'plab davlatlar o'z mustaqilligiga erishish uchun partizanlar urushidan foydalanganlar, ammo inson hayotiga xarajat qilish, ayniqsa, 21 yil davomida qabul qilib bo'lmaydigan darajada yuqori bo'lishi mumkin.^st asr urushi. Tinchlik va qonun ustuvorligi orqali tinchlikni saqlash eng yaxshi variantdir. Urush qilish orqali tinchlik o'rnatishga urinish - bu falokat retsepti. Hech kim urushlarda halok bo'lganlardan o'z o'limlarini oqladimi yoki "arziydimi" deb so'ramagan. Shunga qaramay, AQSh Davlat kotibi Madlin Olbraytdan 1990-yillarda yarim milliondan ortiq iroqlik bolalarning o‘limi va uning narxi bunga arziydimi, degan savolga u shunday javob berdi: “Menimcha, bu juda qiyin tanlov, lekin narx, biz o'ylab ko'ring, narx bunga arziydi."

Milliy mudofaa variantlarini tahlil qilsak, betaraflikning afzalliklari har qanday kamchiliklardan ancha ustundir. Shvetsiya, Finlyandiya va Avstriya Sovuq urush davomida o'zlarining betarafligini muvaffaqiyatli saqlab qolishdi va Shvetsiya misolida 200 yildan ortiq neytrallikni saqlab qolishdi. Endi Shvetsiya va Finlyandiya betaraflikdan voz kechib, NATOga qo'shilishlari bilan o'z xalqlari va mamlakatlarini ancha xavfli vaziyatga solib qo'yishdi. Agar Ukraina betaraf davlat bo'lib qolganida edi, u hozirgacha 100,000 XNUMX dan ortiq aholisini o'ldirgan halokatli urushdan aziyat chekmagan bo'lar edi, faqat qurol ishlab chiqaruvchilari foyda keltirgan. Rossiyaning bosqinchilik urushi, shuningdek, NATOning agressiv ekspansiyasi provokatsiyasidan qat'i nazar, Rossiya xalqiga katta zarar etkazmoqda. Rossiya prezidenti Putin NATO uyushgan tuzoqqa tushib, dahshatli xatoga yo'l qo'ydi. Rossiyaning Ukraina sharqini bosib olishda qo‘llagan tajovuzkorligini hech narsa oqlamaydi. Xuddi shunday, AQSH va uning NATO boʻyicha ittifoqchilari Afgʻoniston, Iroq va Liviya hukumatlarini agʻdarib, Suriya, Yaman va boshqa joylarda asossiz harbiy tajovuzni amalga oshirishda haqli emas edi.

Xalqaro qonunlar yetarli emas va ular bajarilmayapti. Buning yechimi xalqaro qonunlarni doimiy ravishda takomillashtirish va xalqaro qonunlarni buzganlik uchun javobgarlikni oshirishdir. Bu erda faol neytrallik qo'llanilishi kerak. Neytral davlatlar har doim global adolatni faol ravishda ilgari surishlari va xalqaro qonunlar va huquqshunoslikni isloh qilish va yangilashlari kerak.

Birlashgan Millatlar Tashkiloti birinchi navbatda xalqaro tinchlikni yaratish va qo'llab-quvvatlash uchun tashkil etilgan, ammo BMTga BMT Xavfsizlik Kengashining doimiy a'zolari buni amalga oshirishga to'sqinlik qilmoqda.

Sudan, Yaman va boshqa joylarda sodir bo'lgan so'nggi mojarolar ham shunga o'xshash qiyinchiliklar va huquqbuzarliklarni ko'rsatmoqda. Sudandagi fuqarolar urushining harbiy jinoyatchilari Sudan xalqi nomidan jang qilmayaptilar, aksincha harakat qilmoqdalar. Ular Sudanning qimmatli boyliklarini buzuq yo'l bilan o'g'irlashda davom etish uchun Sudan xalqiga qarshi urush olib bormoqdalar. Saudiya Arabistoni va uning ittifoqchilari AQSh, Britaniya va boshqa qurol yetkazib beruvchilar tomonidan qo‘llab-quvvatlangan Yaman xalqiga qarshi genotsid urushi olib bormoqda. G'arb va boshqa davlatlar Kongo Demokratik Respublikasi resurslaridan bir asrdan ko'proq vaqt davomida Kongo xalqining hayoti va azob-uqubatlari uchun katta xarajat evaziga foydalanmoqda.

Birlashgan Millatlar Tashkiloti Xavfsizlik Kengashining beshta doimiy aʼzosiga BMT Nizomining tamoyillari va moddalarini qoʻllab-quvvatlash vazifasi yuklatildi. Shunga qaramay, ulardan uchtasi, AQSH, Buyuk Britaniya va Fransiya Sovuq urush tugaganidan beri va undan oldin Vetnamda va boshqa joylarda BMT Nizomini buzgan holda harakat qilmoqda. Yaqinda Rossiya ham xuddi shunday yo'l tutib, Ukrainaga, undan oldin esa 1980-yillarda Afg'onistonga bostirib kirib, urush olib bordi.

Mening mamlakatim Irlandiya Kolumbiyadan ancha kichik, ammo Kolumbiya singari biz ham fuqarolar urushlari va tashqi zulmdan aziyat chekdik. Irlandiya ijobiy faol neytral davlatga aylanib, xalqaro tinchlik va global adolatni mustahkamlashda muhim rol o'ynadi va Irlandiya ichida yarashuvga erishdi. Kolumbiya ham shunday qila oladi va qilishi kerak, deb ishonaman.

Ba'zilar betaraflikning kamchiliklari borligini, masalan, birdamlikning yo'qligi va ittifoqchilar bilan hamkorlik qilish, global tahdidlar va muammolarga qarshi zaiflik borligini ta'kidlasa-da, bular faqat salbiy izolyatsion betaraflikka taalluqlidir. 21-asrdagi xalqaro vaziyatga va Kolumbiyaga eng mos keladigan betaraflik turi ijobiy faol betaraflikdir, bunda neytral davlatlar milliy, mintaqaviy va xalqaro miqyosda tinchlik va adolatni faol ravishda qo'llab-quvvatlaydi. Agar Kolumbiya ijobiy faol neytral davlatga aylansa, u boshqa Lotin Amerikasi davlatlari uchun Kolumbiya va Kosta-Rikadan o'rnak olishlari uchun juda yaxshi namuna bo'ladi. Men dunyo xaritasiga qaraganimda, Kolumbiya juda strategik jihatdan joylashganligini ko'raman. Go‘yo Kolumbiya Janubiy Amerika uchun darvozabondek. Keling, Kolumbiyani TINCHLIK va Global Adolat SOVCHIGA aylantiraylik.