Jon Reuver tomonidan, 22 yil 2020 aprel
From VTDigger
Vermonterlar F-35 Burlington xalqaro aeroportidan uchishi kerakmi yoki yo'qligi haqida bizning fikrimizga qo'shilishadi. Koronavirus pandemiyasi natijasida inson aziyat chekayotgani va iqtisodiyotimizga etkazayotgan zarariga qaramay, Vermont havo qo'riqchilarining hozirgi 15 samolyoti parvozni davom ettirmoqda. Gubernator Fil Skotning so'zlariga ko'ra, bu ularning "federal missiyasini" bajarishdir, buni men aytib berishim mumkinki, chet ellarda urush olib borish bilan shug'ullanadi. Uyga yaqinroq, bu zararli shovqin chiqarishni, atmosferamizni kuyish ifloslantiruvchi moddalar bilan sepishni anglatadi Soatiga 1,500 gallon reaktiv yoqilg'i biz bilgan paytda har bir samolyot uchun havo ifloslanishi o'pkamizni zaiflashtiradi'koronavirusga qarshi turish qobiliyati.
Vermonterlar BTV yoki muxolifatdagi ushbu samolyotlarni qo'llab-quvvatlash o'rtasida teng taqsimlanganga o'xshaydi. Bizda mavjud bo'lgan yagona qiyin sonlar 2018 yilgi Burlington shahri referendumidan iborat bo'lib, saylovchilar 56% dan 44% gacha Vermont Havo Milliy Gvardiyasini F-35dan tashqari vazifani so'rashni so'rashgan. Janubiy Burlington, Uilliston va Vinooski aholisi samolyotlarga qarshi ko'p sonda ovoz berish ehtimoli bor bo'lsa-da, avariya xavfi va ifloslanish xavfi bo'lmagan hududlarda yashovchilar ularga ko'proq ovoz berishlari mumkin.
Jamiyatimiz bir-birlariga yordam berishda birlashayotganini his qilish juda yoqimli, agar Covid-19 tomonidan o'rnatilgan sharoitlar yomonlashsa yoki ushlab turish bir necha oy davom etsa, hozirgi hamkorlik ruhimizni saqlab qolish qiyin bo'ladi. F-35 samolyotlariga nisbatan bizning kelishmovchiligimiz ushbu hamkorlik ruhini ta'kidlaydi. Biz nimani tushunmaymiz?
Hech kim Havo kuchlarining o'z atrof-muhitga ta'siri haqidagi bayonotini shubha ostiga qo'ymagan zararlar ro'yxati bu samolyot bizning bolalarimizga, atrof-muhitimizga va sog'lig'imizga zarar etkazishi mumkin. Bizning kelishmovchiligimiz samolyotning foydasi qimmatga tushadimi yoki yo'qmi degan savolga javob beradi. Ish joylari ahamiyatli bo'lsa-da, har 100 million dollar va uchish uchun soatiga 40,000 ming dollar qiymatidagi samolyotlar orqali ish o'rinlari yaratish tejamli emasligi aniq. Buning o'rniga, biz bu erda F-35 ga ega bo'lishga qaror qilishimiz kerakligining eng kuchli sababi, biz o'zimizni 21-asrda nima xavfsizligimiz haqida aytib beradigan voqeaga bog'liq. Va biz ushbu hikoya haqida tanlovga egamiz.
Birinchisi shunday bo'ladi: Urush - bu bizning askar qahramonlarimizni tarbiyalaydigan ajoyib sarguzasht; Amerika doimo ozodlik va demokratiyani himoya qilish uchun urush olib boradi; va g'alaba har qanday narsaga arziydi. Bizning hozirgi qiruvchi / bombardimonchi ushbu voqeaning kuchli timsolidir. Vermontersga qilingan har qanday ozgina zarar, bu bizni xavfsizligimiz uchun mamnuniyat bilan bajaradigan zaruriy qurbonlikdir.
Ikkinchi bir hikoya juda boshqacha narsani aytadi: Urush ommaviy o'limga va nogironlikka olib keladi; u resurslarni quritadi, atrof-muhitni yo'q qiladi va ehtimol hech qachon tugamasligi mumkin. Bu tinch fuqarolarga qasddan yoki "garov ta'minoti" sifatida ziyon etkazadi va bizni xavfsiz qilishning o'rniga, terroristga aylanishi mumkin bo'lgan g'azablangan odamlarni keltirib chiqaradi. Xususan, F-35 bizni zamonaviy harbiy tahdidlardan, masalan yadroviy ICBM yoki kruiz raketalari, kiberhujumlar yoki terrorchilik hujumlaridan himoya qila olmaydi. Urush aslida ifloslanish, iqlim o'zgarishi va viruslar epidemiyasi kabi boshqa real tahdidlarni kuchaytiradi va shu bilan bizni himoya qilish uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan resurslarni quritmoqda.
O'zingiz aytib beradigan ushbu ikkita hikoyadan qaysi biri F-105 ning dezel-35 tovushiga, shovqin tufayli o'qish qobiliyatiga ega bo'lmagan yosh bolalarga yoki FAA bizga 6,000 dan ortiq odamning uylari yorlig'i ostida bo'lishini aytadi " yashash uchun yaroqsiz. " Sizningcha №1-hikoyadan so'ng. “Ozodlik sadosi. Bizning eng kam ishimiz jasur jangchilarimizga eng yaxshi narsalarni berish uchun qurbonlik qilishdir. "
Boshqa tomondan, agar №2 hikoya yanada mazmunliroq bo'lsa, unda siz: “Buni qanday qilib jamiyat uchun qilishlari mumkin? Nega soqchilar bizni zarar qilishdan ko'ra himoya qiladilar? ” Va "Nega ko'pgina davlatlar katta epidemiyani boshdan kechirishga qiynalayotgan bo'lsa, biz Vermonterlar dunyoning yarmida odamlarni o'ldirishni mashq qilarmikanmiz?"
Ushbu dilemmani qanday hal qilishimiz kerak? Men birinchi savol berishni taklif qilaman, "Men o'zimning hikoyamni o'zimning hikoyam deyapmanmi yoki ko'p yillar davomida yoki o'nlab yillar davomida takrorlanganligi sababli uni qabul qilyapmanmi? Mening yuragim va aqlim menga nimani xavf ostiga solmoqda? Ikkinchidan, keling shahar kengashi yig'ilishlari va forumlarida, masalan, Front Porch forumida kengroq suhbat ochaylik. Gazeta va Internet nashrlari fuqarolik muloqotlariga ta'sir ko'rsatishi mumkin. Amal qilish muddati tugamagan pandemiya davrida biz bir-birimizning qo'rquvlarimizni tinglashimiz va kelajagimiz to'g'risida yaqinroq kelishib olishimiz kerak.
Jon Reuver, MD a'zosi World BEYOND Wardirektorlar kengashi va Vermontdagi Sent-Maykl kollejidagi mojarolarni hal qilish bo'yicha yordamchi professor.
