Vaqtimizdagi mojaro: AQSh emperyalizmi qonun ustivorligiga qarshi

Nicolas JS Davies tomonidan, World BEYOND War

Dunyo ko'plab inqirozga duch kelmoqda: Kashmirdan Venesuelaga mintaqaviy siyosiy krizislar; Afg'oniston, Suriya, Yaman va Somalida g'azablangan shafqatsiz urushlar; yadroviy qurollarning mavjudligi, iqlim o'zgarishi va ommaviy qirg'inning mavjudligi xavfi.

Ammo bu barcha inqirozlar ostida insoniyat jamiyati dunyomizni kim yoki nima boshqarayotgani va bu muammolarni qanday hal qilish kerakligi to'g'risida muhim qarorlarni kim qabul qilishi kerakligi yoki ular bilan umuman kurashamizmi degan asosiy va hal qilinmagan ziddiyatga duch keladi. Bizning ko'plab muammolarimizni hal qilishni imkonsiz qiladigan qonuniylik va hokimiyatning asosiy inqirozi AQSh imperializmi va qonun ustuvorligi o'rtasidagi ziddiyatdir.

Emperyalizm, bir hukmron hukumat dunyoning boshqa davlatlari va butun dunyodagi odamlar ustidan suverenitetni qo'llashini anglatadi va ular qanday boshqaruv ostida bo'lishlari va ular qanday iqtisodiy tizim ostida yashashlari haqida juda muhim qarorlar qabul qiladi.

Boshqa tomondan, mavjud bo'lgan xalqaro huquq tizimimiz BMT Nizomi va boshqa xalqaro shartnomalar o'zlarini boshqarish va o'zaro siyosiy va iqtisodiy aloqalari to'g'risida erkin muzokaralar olib borish uchun asosiy huquqlarga ega bo'lgan mustaqil va suveren davlatlarni tan oladi. Xalqaro qonunchilikka binoan, ko'pchilik davlatlar tomonidan imzolangan va ratifikatsiya qilingan ko'p tomonlama shartnomalar xalqaro huquqning eng kichikdan eng kuchlilarigacha barcha mamlakatlar uchun majburiy bo'lgan tarkibiy qismiga aylanadi.

Yaqinda chop etilgan maqolada, "AQSh imperiyasining yashirin tarkibi" Men Qo'shma Shtatlarning boshqa nominal suveren, mustaqil mamlakatlar va ularning fuqarolari ustidan imperatorlik hokimiyatini amalga oshirish usullarini o'rganib chiqdim. Men antropolog Darril Lining so'zlarini keltirdim etnografik tadqiqotlar Bosniyadagi terrorizmga aloqadorlikda gumon qilingan gumonlanuvchilarga nisbatan qo'llanilgan, bu erda dunyodagi odamlar nafaqat o'z mamlakatlarining milliy suverenitetiga bo'ysunibgina qolmay, balki AQSh imperiyasining asossiz ekstremal hukmronligiga ham ega.

Assanjning Londondagi Ekvador elchixonasida qochib ketgan Julian Assanj va Vancouver aeroportidagi samolyotlarni o'zgartirish vaqtida hibsga olingan Huawei CFO Meng Wanzhou, AQSh kuchlari o'g'irlab ketgan yuzlab begunoh "terrorizm gumonlari" butun dunyo bo'ylab Guantanamo ko'rfazida va AQShning boshqa qamoqxonalarida ekstraditsiya qilinmagan qamoqqa tashlangan.

Darryl Li asarlari AQShning imperatorlik qudratini loyihalashtirish orqali amalda mavjud bo'lgan suverenitet qatlamlari to'g'risida ochib berishda beqiyos ahamiyatga ega bo'lsa-da, AQSh imperializmi boshqa mamlakatlarda odamlarni ushlash va hibsga olish mashqlaridan boshqa narsa emas. Bugungi xalqaro inqirozlarning aksariyati xuddi shu keng qamrovli tizimning natijasidir.

Ushbu inqirozlarning barchasi AQShning imperatorlik qudratini qanday ishlatishini, bu zamonaviy dunyoda xalqaro ishlarni boshqarish uchun astoydil ishlab chiqilgan xalqaro huquq tuzilmasiga qanday zid kelishini va unga putur etkazishini hamda qonuniylikning ushbu asosiy inqirozi bizni hal qilishga xalaqit berayotganini namoyish etishga xizmat qiladi. XXI asrda duch keladigan eng jiddiy muammolar va shu bilan hammamizga xavf tug'diradi.

AQShning imperatorlik urushlari uzoq muddatli zo'ravonlik va betartiblikni keltirib chiqaradi

Birlashgan Millatlar Tashkilotining Nizomi Ikkinchi jahon urushining oxirida, ikkita jahon urushining ommaviy qon va global betartibligini takrorlashni oldini olish uchun ishlab chiqilgan. Mim BMT Nizomi, AQSh prezidenti Franklin Ruzvelt o'lgan bo'lsa-da, ammo jahon urushining dahshatlari boshqa rahbarlarning ongida tinchlik qabul qilinishini ta'minlash uchun kelajakdagi xalqaro ishlar va Birlashgan Millatlar Tashkilotining asosiy printsiplari uchun muhim shart deb qabul qilindi.

Yadro qurolining rivojlanishi kelajakdagi jahon urushi insoniyat tsivilizatsiyasini butunlay yo'q qilishi mumkinligini va shuning uchun unga hech qachon qarshi kurashmaslik kerakligini ko'rsatdi. Albert Eynshteyn intervyu beruvchiga mashhur aytganidek: "Men Uchinchi Jahon urushi qanday olib borilishini bilmayman, lekin ular To'rtinchisida nima ishlatishini aytib beraman: toshlar!"

Shuning uchun dunyo rahbarlari imzolarini o'zlariga topshirdilar BMT Nizomihar qanday mamlakat tomonidan kuch ishlatish yoki tahdid qilishni taqiqlovchi majburiy shartnoma. AQSh Senati Birinchi jahon urushidan keyin Millatlar Ligasini ratifikatsiya qilishdan voz kechish haqidagi achchiq saboqni o'rganib chiqdi va BMT Xartiyasini 98 ovozi bilan ikkiga oshirmasdan ratifikatsiya qildi.

Koreya va Vyetnam urushlarining dahshatlari, bu yo'lni to'ldiradigan usulda oqlandi BMT NizomiBMT va AQSh qo'shinlari bilan yapon va frantsuz mustamlakachiligining xarobalaridan yasalgan yangi neololonial holatlarni "himoya qilish" uchun kurashayotgan kuch qo'llashni taqiqlash.

Sovuq urush tugagandan so'ng, AQSh rahbarlari va ularning maslahatchilari Sovet Ittifoqi prezidenti Mixail Gorbachyov hozir G'arb "zafar qozonish, Amerika Qo'shma Shtatlari tomonidan "yagona qudratli davlat" tomonidan boshqariladigan "bir qutbli" dunyo haqidagi imperatorlik qarashlari. AQSh imperiyasi Sharqiy Evropada iqtisodiy, siyosiy va harbiy jihatdan kengayib bordi va AQSh rasmiylari ular nihoyat "Uchinchi jahon urushini boshlashdan xavotirlanmasdan Yaqin Sharqda harbiy operatsiyalarni olib borishlari" mumkinligiga ishonishdi, chunki tashqi aloqalar bo'yicha kengash xodimi Maykl Mandelbaum. 1990da tanlangan.

Keyinchalik avlod, Katta Yaqin Sharq xalqi, III Jahon urushini boshdan kechirayotganlarini, abadiy ishg'ol, bombardimon kampaniyalari va proksi urushlar butun shaharlarni, shaharlarni va qishloqlarni molozlarga aylantirdi millionlab odamlarni o'ldirdi Iroq, Afg'oniston, Pokiston, Somali, Livan, Falastin, Liviya, Suriya va Yaman bo'ylab - 30 yillik tinimsiz urush, zo'ravonlik va betartiblikdan keyin hech qanday natija yo'q.

AQShning 9 / 11 urushidan keyin BMT Xavfsizlik Kengashi tomonidan Birlashgan Millatlar Tashkilotining Nizomi talab qiladigan, ya'ni BMT Xartiyasiga zid ravishda, Iroq ishi bo'yicha Bosh Kotibi Kofi Annan tan olgani yoki buzilgan BMT Xavfsizlik kengashining rezolyutsiyalari kabi ochiq shartlari UNSCR 1973"zudlik bilan o't ochishni to'xtatish", qurol-yarog'ni qat'iyan taqiqlash va "a xorijiy ishg'ol kuchlari 2011 yilda Liviyada har qanday shaklda.

Aslida, amerikalik imperialistlar rahbarlari ko'pincha BMT Xavfsizlik Kengashidan foydalanmoqdalar oyna choyshablari ular urush rejalari uchun urush va tinchlikka nisbatan haqiqiy qarorlar qabul qilishni, xalqaro huquqda haqiqiy huquqiy asosga ega bo'lmagan urushlarni oqlash uchun siyosiy dalillarni qo'llashni o'ylaydi.

AQSh rahbarlari Birlashgan Millatlar Tashkilotining Nizomi va BMT qarorlariga nisbatan AQSh Konstitutsiyasiga nisbatan xuddi shunday nafrat bilan qarashadi. Jeyms Medison 1798 yilda Tomas Jefersonga yozganidek, AQSh Konstitutsiyasi "hukumat tomonidan urush masalasini aniq o'rganib chiqilgan holda" ijro etuvchi hokimiyat tomonidan urush vakolatlarini bunday xavfli ravishda suiiste'mol qilishning oldini olishga qaratilgan.

Biroq, o'n yillar davom etgan urush va millionlab zo'ravonlik vafot etgan AQSh Kongressi konstitutsiyaviy vakolatlarini tasdiqlash uchun Vetnam davridagi urush kuchlari to'g'risidagi qonunni ushbu konstitutsiyaga zid, noqonuniy urushlarning har birini to'xtatish uchun. Kongress o'z sa'y-harakatlarini Saudiya Arabistoni va BAA etakchi tajovuzkor bo'lgan Yamandagi urush bilan cheklab qo'ydi va AQSh hayotiy bo'lsa ham, faqat yordamchi rol o'ynaydi. Oq uyda o'zlaridan biri bo'lgan, respublikachilarning aksariyat a'zolari hanuzgacha Kongressning konstitutsiyaviy vakolatining cheklangan bayonotiga qarshilik ko'rsatmoqdalar.

Shu bilan birga, HR 1004 vakili Tsitsilinning janob Trampning Venesuelada AQSh harbiy kuchidan foydalanishga buyruq berish bo'yicha konstitutsiyaviy vakolatiga ega emasligini tasdiqlovchi qonun loyihasi atigi 52 kosponsorga ega (50 demokrat va 2 respublikachi). Senator Merklining Senatdagi sheriklari to'g'risidagi qonun loyihasi hali ham birinchi homiysini kutmoqda.

AQShning urush va tinchlik bilan bog'liq siyosiy bahslari, qonuniy haqiqatni e'tiborsiz qoldiradi BMT Nizomi, 1928 da "Urushdan voz kechish" milliy siyosat vositasi sifatida qo'llab-quvvatlangan Kellogg-Briand bitimi va tajovuzkorlikni taqiqlash odatdagi xalqaro huquqda, barchasi AQShning boshqa mamlakatlarga hujum qilishini taqiqlaydi. Buning o'rniga AQSh siyosatchilari AQShning har qanday davlatga qarshi hujumining ijobiy va salbiy tomonlarini faqat AQSh manfaatlari va vaziyatning siyosiy huquqlari va noto'g'ri tomonlarini o'zlarining bir tomonlama tuzilishi nuqtai nazaridan muhokama qilmoqdalar.

AQSh foydalanadi axborot urushi chet el hukumatlarini jinoyatlarda ayblash va iqtisodiy urush maqsadli davlatlarni beqarorlashtirish, siyosiy, iqtisodiy va gumanitar inqirozlarni bartaraf etish uchun urush uchun bahona sifatida xizmat qilishi mumkin. Bugungi kunda Venesuelada guvohlik beradi.

Bu aniq imperiya kuchining harakatlari va siyosati, qonun ustuvorligida ish olib boradigan suveren mamlakatning emas.

Biz hozirda filialni kesib o'tmoqdamiz

Ekologik inqirozning inson zoti va biz yashayotgan dunyo oldida ilgari xabar qilinmagan tomonlarini ochib beradigan yangi tadqiqotlarsiz bir hafta ham o'tmadi. Har qanday hasharot turlari bo'lishi mumkin bir asrda yo'qolganxamirturushlar va uy-chilardan tashqarida bo'lishi mumkin emas, ekologik bezovtalikni tuxumsiz o'simliklar, tirik qushlar va boshqa jonzotlar kabi ommaviy qirg'in qilishda hasharotlarga ergashadi.  Yer aholisining yarmi so'nggi 40 yil ichida sutemizuvchilar, qushlar, baliqlar va sudralib yuruvchilar yo'q bo'lib ketgan.

Iqlim o'zgarishi bu asrda dengiz sathining olti yoki sakkiz metrga ko'tarilishini keltirib chiqarishi mumkin - yoki 20 yoki 30 fut bo'lishi mumkin? Hech kim ishonch hosil qila olmaydi. Vaqtimizga kelib, uning oldini olish uchun kech bo'ladi. Dahr Jamailniki oxirgi maqola at Truthout"Biz hayotimizni qo'llab-quvvatlash tizimini vayron qilyapmiz" deb nomlangan maqolani bilamiz.

Amaliy, texnologik nuqtai nazardan, bizning omon qolishimiz bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan qayta tiklanadigan energetikaga o'tish zarur. Xo'sh, dunyoni ushbu muhim o'tishga nima to'sqinlik qilmoqda?

Olimlar 1970-lardan beri inson tomonidan yaratilgan global isish yoki iqlim o'zgarishining asosiy fanini tushunishdi. The BMTning iqlim o'zgarishi bo'yicha asosiy konventsiyasi (UNFCCC) 1992 yilgi Rio Yer sammitida muzokaralar olib borildi va tezda deyarli har bir mamlakat, shu jumladan AQSh tomonidan ratifikatsiya qilindi. The 1997 Kyoto protokoli mamlakatlarga uglerod chiqindilarini aniq, majburiy ravishda qisqartirishga va bu muammo uchun eng mas'ul bo'lgan rivojlangan mamlakatlarga nisbatan ko'proq qisqartirishni o'z zimmalariga oldi. Ammo bir taniqli chet el qatnashchisi bor edi: Amerika Qo'shma Shtatlari. Faqatgina AQSh, Andorra va Janubiy Sudan Kioto protokolini ratifikatsiya qila olmadi, toki Kanada ham 2012 yilda undan chiqmadi.

Ko'pgina rivojlangan mamlakatlar Kyoto protokolining birinchi bosqichida uglerod chiqindilarini sezilarli darajada kamaytirdi 2009 Kopengagen sammiti Kiotoni kuzatib borish uchun qonunchilik bazasini yaratish rejalashtirilgan edi. Barak Obamaning saylanishi ko'pchilik tarixiy jihatdan eng katta uglerod chiqindilari uchun mas'ul bo'lgan mamlakat AQSh nihoyat muammoni hal qilish bo'yicha global rejaga qo'shiladi, deb ishonishga undaydi.

Buning o'rniga, AQShning ishtiroki uchun narx qonuniy majburiy shartnoma o'rniga ixtiyoriy, majburiy bo'lmagan maqsadlarni talab qilish edi. Keyinchalik, Evropa Ittifoqi (EI), Rossiya va Yaponiya 15 yilgi chiqindilarni 30 yilga qadar 1990-2020 foizga kamaytirishni maqsad qilgan bo'lsa, Xitoy esa 40 yilgi chiqindilarni 45-2005 foizga kamaytirishni maqsad qilgan bo'lsa, AQSh va Kanada faqat ularning emissiyasini 17 yildagidan 2005 foizga qisqartirish. Bu shuni anglatadiki, AQShning maqsadi uglerod chiqindilarini 4 yildagi ko'rsatkichdan atigi 1990 foizga qisqartirish edi, deyarli barcha rivojlangan mamlakatlar esa 15-40 foizga qisqartirishni maqsad qilishdi.

The Parijda iqlim bo'yicha kelishuv Kopengagen kelishuvi kabi majburiy bo'lmagan, ixtiyoriy maqsadlarning bir xil modeliga asoslangan edi. Kioto protokolining ikkinchi va hozirda yakuniy bosqichi 2020 yilda tugashi bilan, biron bir mamlakat uglerod chiqindilarini kamaytirish bo'yicha majburiy xalqaro majburiyatlarga ega bo'lmaydi. Xalqi va siyosatchilari qayta tiklanadigan energetikaga o'tishni chin dildan qo'llab-quvvatlagan mamlakatlar olg'a intilmoqda, boshqalari esa bunday emas. Niderlandiyada qonunni qabul qildi 95% pasayish 1990 tomonidan 2050 darajasidan uglerod chiqindilarida va u mavjud benzin va dizel avtomobili sotishni taqiqlab qo'ydi 2030 yildan keyin. Ayni paytda AQShdagi uglerod chiqindilari 10 yilda eng yuqori ko'rsatkichga erishganidan beri atigi 2005 foizga kamaydi va ular aslida 3.4% gacha ko'tarildi 2018 yilda.

Urushni taqiqlovchi xalqaro qonunlar kabi, AQSh ham iqlim o'zgarishi bilan bog'liq xalqaro bitimlar bilan bog'liq bo'lishdan bosh tortdi. U imperatorning kuchini har qadamda iqlim o'zgarishi bo'yicha xalqaro harakatlarga xalaqit berib, xalqaro qazib olinadigan yoqilg'iga asoslangan iqtisodni iloji boricha uzoqroq muddatda saqlab qolish uchun ishlatgan. Fracking va slanets nefti o'z neft va gaz ishlab chiqarishni kuchaytirmoqda ro'yxatga olish darajalarian'anaviy neft va gazni burg'ilashdan ko'ra ko'proq issiqxona gazlarini ishlab chiqaradi.

AQShning vayron qiluvchi, ehtimol o'z joniga qasd qilish atrof-muhitga oid siyosati uning yordamida ratsionalizatsiya qilingan neoliberal mafkuraAQSh bozoridagi siyosat va iqtisodiyotni tobora ko'payib borayotgan monopolistik korporatsiyalarning tor moliyaviy manfaatlariga zid bo'lgan har qanday jihatlardan himoya qiladigan "bozor sehrini" e'tiqodning yarim diniy maqolasiga ko'taradi va 1% hukmron sinf. Tramp, Obama, Bushlar va Klintonlar tomonidan.

AQSh siyosati va ommaviy axborot vositalarining korruptsiyalashgan "bozori" da neoliberalizm johillar va bid'atchilar deb qaraladi va 99% tan olingan "amerikaliklar" televizordan Walmart (yoki Whole Foods) ga ovoz berish stendiga passiv ravishda to'planishi va ba'zan urushga ketishi uchun past darajadagi sub'ektlar sifatida qaraladi. Qimmatbaho qog'ozlar bozori ko'tarilib, hamma narsa yaxshi ketayotganini isbotlamoqda, hatto neoliberal iqtisodiyot uni va bizni haqiqiy sehr qo'llab-quvvatlaydigan tabiiy dunyoni yo'q qiladi.

AQSh emperyalizmi - neoliberalizm virusini Yerning to'rt burchagiga faol ravishda yoyishda davom etmoqda, biz hammamizni qo'llab-quvvatlaydigan tabiiy dunyoni yo'q qiladi: biz nafas olayotgan havo; ichadigan suv; Oziq-ovqatlarni ishlab chiqaradigan er. bizning dunyomiz yashashga imkon beradigan iqlim; va hozirgacha biz yashayotgan dunyoni baham ko'rgan va boyitgan mo''jizaviy jonzotlar.

Xulosa

As Darryl Li kuzatgan u o'qigan terrorizmga aloqadorlikda gumon qilinganlarga nisbatan AQSh boshqa davlatlarning individual suverenitetiga putur etkazadigan keng qamrovli, ekstritritorial imperiya suverenitetidan foydalanadi. U o'zining imperatorlik suvereniteti uchun doimiy geografik chegaralarni tan olmaydi. AQSh imperiyasi shafqatsiz qabul qiladigan yagona cheklov - bu kuchli mamlakatlar o'z qudratining og'irligidan muvaffaqiyatli himoya qiladigan amaliy cheklovlardir.

Ammo AQSh imperiya suverenitetini kengaytirish va boshqalarning milliy suverenitetini kamaytirish uchun kuchlar muvozanatini o'z foydasiga o'zgartirish uchun tinimsiz ishlaydi. Bu AQShning tijorat yoki geostrategik manfaatlariga zid bo'lgan suverenitet yoki mustaqillikning har qanday tomoniga yopishgan har bir mamlakatni o'z suvereniteti uchun kurashda har qadamda majbur qiladi.

Bu Buyuk Britaniyadagi odamlarning gormon go'shti bilan ta'minlangan mol go'shti importiga qarshilik ko'rsatishi xlorli tovuq va takomillashtirilgan xususiylashtirish Eron, Venesuela va Shimoliy Koreyaning BMT Nizomini qo'pol ravishda buzadigan AQShning urush tahdidlarini oldini olish uchun olib borgan kurashlariga qadar AQShning "sog'liqni saqlash" sohasidagi milliy sog'liqni saqlash xizmati.

Urush va tinchlik masalalari yoki atrof-muhit inqirozi yoki boshqa xavf-xatarlarga duch kelgan dunyomizning qayerida bo'lmasin, biz bu ikki kuch va ikkita tizimni, AQSh imperializmi va qonun ustuvorligini bir-biriga qarama-qarshi bo'lib, bahslashayotgan holda topamiz. bizning kelajagimizni belgilaydigan qarorlarni qabul qilish huquqi va kuchi. Ularning ikkalasi ham bilvosita yoki aniq ravishda boshqalarning hokimiyatini inkor etadigan, ularni o'zaro mos kelmaydigan va murosasiz qiladigan universalligini da'vo qilishadi.

Xo'sh, bu qayerga olib boradi? Qaerga olib borishi mumkin? Agar biz XXI asrda insoniyat oldida turgan ekzistensial muammolarni hal qilmoqchi bo'lsak, bitta tizim boshqasiga yo'l berishi kerak. Vaqt qisqaroq va qisqaroq bo'lib, qaysi tizim dunyoga tinch, adolatli va barqaror kelajak uchun bir oz imkoniyat taqdim etishi shubhasizdir.

Muallif Nikolas JS Davies Bizning qo'limizdagi qon: Amerika Iroqni bosib olish va yo'q qilish. U CODEPINK tadqiqotchisi va mustaqil nodavlat ommaviy axborot vositalari tomonidan chop etilgan mustaqil yozuvchi.