Eng so'nggi ochko'zlik urushiga javob ochko'zlik bo'lmasligi kerak

Devid Swanson tomonidan, World BEYOND War, May 20, 2022

Men Amerika Qo'shma Shtatlarida "Ukraina uchun" so'nggi 40 milliard dollarga qarshi chiqqan har qanday odamni topgani uchun o'zimni baxtli deb bilishim kerakligini bilaman. Ammo o'ngdan ham, chapdan ham, bunga qarshi bo'lganlar deyarli hamma pulni AQShda saqlash yoki "amerikaliklarga" sarflash o'rniga "Ukrainaga" sarflashdan noroziligini bildirmoqda.

Bu bilan bog'liq birinchi muammo haqiqatdir. Bu pulning katta qismi hech qachon AQShdan chiqmaydi. Uning eng katta qismi AQSh qurol sotuvchilari uchun. Ba'zilari hatto AQSh qo'shinlari uchun (ular urushda qatnashmaydilar).

Ikkinchi muammo shundaki, Ukrainani cheksiz qurollar bilan qurollantirish (hatto Nyu-York Tayms Shunchaki tahririyatga ko'ra, kelajakda qandaydir bir cheklov belgilanishi kerak) Ukrainaga foyda keltirmaydi. U sulh va muzokaralarning oldini oladi, halokatli urushni uzaytiradi. Rossiya bosqinidan keyin AQShning qurol-yarogʻ joʻnatishlari soʻnggi paytlarda Ukraina bilan sodir boʻlgan eng yomon voqeadir.

Uchinchi muammo shundaki, Ukraina orol emas. Ekinlarni yo'q qilish butun dunyo bo'ylab ocharchilikni keltirib chiqaradi. Iqlim, kasallik, qashshoqlik va qurolsizlanish bo'yicha hamkorlikning zarari hammaga ta'sir qiladi. Yadro apokalipsisi xavfi bizniki. Sanktsiyalar barchamizga zarar yetkazmoqda.

Ammo bu kichik muammolar. Yoki hech bo'lmaganda ular birinchi uchta noto'g'ri tushunishga asoslangan boshqa muammo kabi meni xafa qilishmaydi. Men ochko'zlik muammosini nazarda tutyapman. Qurol sotuvchilar va lobbichilarning ochko'zligi emas. Aytmoqchimanki, AQShga chaqaloq formulasi kerak bo'lganda Ukrainaga yordam berishdan g'azablangan odamlarning ochko'zligi, men bugun ertalab men bo'lgan radio ko'rsatuviga qo'ng'iroq qilgan odamning ochko'zligi, xorijga pul yuborishdan oldin bizdan referendum o'tkazishni talab qilgan, ochko'zlik. "Urush dollarlarimizni uyga olib keling" degan ko'ylak kiygan tinchlikparvarlar.

Bu qanday ochko'zlik? Bu ma'rifiy insonparvarlik emasmi? Bu demokratiya emasmi? Yo'q, demokratiya har qanday joyda pul sarflash, o'ta boylarga o'nlab milliard dollar soliq firibgarliklari berish, yiliga 75 milliard dollarni Lokxid Martinga topshirish bo'yicha ommaviy referendum o'tkazishi mumkin. Demokratiya Ludlov tuzatishi (har qanday urush oldidan ommaviy referendum) yoki urushni taqiqlovchi qonunlarga muvofiqlik bo'ladi. Chet elda kimgadir “yordam berish” haqida gap ketganda, demokratiya hamma uchun bepul korporativ cheklangan emas.

Butun dunyo oziq-ovqat, suv va uy-joyga muhtoj. Va bu narsalarni dunyoga, shu jumladan Qo'shma Shtatlarga berish uchun mablag'lar mavjud. Ochko'zlik qilishning hojati yo'q.

Birlashgan Millatlar Tashkilotining ta'kidlashicha, yiliga 30 milliard dollar Yerdagi ocharchilikka barham beradi. Urushdan olingan so'nggi 40 milliard dollarni oling va uni ochlikning oldini olishga sarflang. Qolgan 10 milliard dollar butun dunyoni (ha, shu jumladan Michigan) toza ichimlik suvi bilan ta'minlash uchun deyarli etarli bo'ladi. Davlat bayrog'i nomidan pulga ochko'zlik - bu shunchaki jangovarlik emas, balki urushga qancha pul ketishini tushunmaslikdan ham dalolat beradi. Birgina AQShda bu yiliga 1.25 trillion dollardan oshadi - bu har bir mamlakatdagi barchamizning hayotimizni o'zgartirish uchun etarli.

Shuni ham hisobga olish kerakki, dunyoning qolgan qismini (shuningdek o'zini) asosiy xizmatlar bilan ta'minlash uchun mas'ul bo'lgan mamlakat - bazalar va qurollar va zolim bezorilarning o'qituvchilari emas, balki dunyo rezidentiga qaraganda xorijiy hujumdan ancha himoyalangan bo'lar edi. eng chuqur bunker. Dushmanlar bilan kurashishning eng xavfsiz usuli ularni birinchi navbatda yaratmaslikdir.

Bizning faryodimiz "Pulni bu kichik odamlar guruhiga sarflang!"

Bizning faryodimiz "Urush va vayronagarchilikdan pulni odamlar va sayyoramiz ehtiyojlariga ko'chiring!"