AQSh prezidentligiga nomzodlar uchun o'nta tashqi siyosiy savol

Dem 2019 nomzodlari

Stiven Kinzer tomonidan 25, 2019 iyul

Boston globusidan

Agar Amerikaning dunyodagi kelajakdagi roli haqida dadil fikrlarni izlayotgan bo'lsangiz, Demokratik prezidentlikka nomzodlar o'rtasidagi ushbu haftadagi bahslarga qo'shilmang. Bahslarning birinchi bosqichi moderatorlarning tashqi siyosat yuzasidan chuqur savollar bermasligi aniq bo'ldi. Bunday savollarga murojaat qilishni istamaydigan ko'pchilik nomzodlar uchun juda yaxshi. Tomoshabinlar kliklarning takroriy takrorlanishidan va taxmin qilinayotgan dushmanlarning ritualistik tanqidlaridan boshqa hech narsa qolmaydilar.

Ushbu munozaralar mavsumi Amerika siyosiy hayotining qayg'uli haqiqatini aks ettiradi. Amerika Qo'shma Shtatlarida tashqi siyosat to'g'risida hech qachon jiddiy o'ylamasdan ko'p yillarni siyosatda o'tkazish va yuqori lavozimlarga ko'tarilish mumkin. Bunday o'zini o'zi bilmaganlik har qanday mamlakatda ayanchli bo'ladi. AQShda bu ayniqsa xavflidir. Biz amalga oshirayotgan harakatlar nafaqat o'z xavfsizligimizga, balki butun dunyodagi odamlarning kundalik hayotiga ta'sir qiladi. Kongress, Oq uy va Pentagon bir kundan keyingisiga qanday qaror qilishiga qarab millionlab odamlar gullab-yashnamoqda yoki azoblanmoqdalar. Xo'sh, ular nimani hal qilishlari kerak? Amerika Qo'shma Shtatlari dunyoning qolgan qismiga qanday munosabatda bo'lishi kerak? Keyingi prezidentimizni tanlayotganda ham, biz bu savollarni kamdan-kam beramiz.

Nomzodlar muammoning bir qismidir. Asosan tashqi siyosatga qaratilgan Tulsi Gabbard saylovchilar ongiga singish uchun kurashdi. Qolganlarning aksariyati og'zaki ovoz chiqarib tashqi siyosat nostrumsiga ega, ammo dunyoga chuqur qarash yo'q. Elizabeth Uorren bu ko'r joyning ajoyib namunasidir. U aksariyat raqiblariga qaraganda aniqroq va analitik fikrga ega, ammo tashqi siyosatga nisbatan qo'llanmagan ko'rinadi. U, masalan, Isroilning refleksli tarafdori sifatida tanilgan va hatto Isroilning 2014 ishg'olini va G'azoni bosib olishini olqishlagan. Bir necha hafta oldin u saylovchi tomonidan ushbu mashg'ulotni tugatishni qo'llab-quvvatlashga undab, shunday javob berdi: - Ha, ha, men u yerdaman.

Bu teskari bo'lib chiqdi. Xo'sh? Munozarani tomosha qilib buni bilib olishni kutmang.

Prezidentlikka tashqi siyosat to'g'risida gapirishni xohlaydigan yagona yuqori darajali nomzod, shuningdek, izchil nuqtai nazarga ega bo'lgan yagona nomzod: Berni Sanders. U Amerikaning harbiy aralashuvi va rejimni o'zgartirish loyihalariga qat'iyan qarshi bo'lib, bizning tashqi urushlarimizga chek qo'yishni va'da qilmoqda. U bilan rozi bo'lasizmi yoki yo'qmi, Sanders global masalalarga jiddiy yondashgani va Amerika tashqi siyosati qanday bo'lishi kerakligi to'g'risida izchil fikr yuritgani aniq.

Nomzodlarning aksariyati tashqi siyosatdan bexabar bo'lishidan qat'i nazar yoki ular bu munozaradan qochishga qanchalik intilayotgan bo'lsalar ham, ular bu munozaralarda haqiqiy aybdor emaslar. Katta muammo moderatorlarda. Tarmoqlar Amerika gegemonligi g'oyasini o'z ichiga olgan va bizning doimiy urush mashinamiz uchun ventrilokistlarning dummy sifatida xizmat qiladigan moderatorlarni tanlaydi. Nomzodlar dunyo ishlari haqidagi provokatsion savollarga ochiq javob bermaydilar, chunki moderatorlar bunday savollarni bermaydilar.

Bu savollar qanaqa bo'lardi? Agar so'ralsa, saylovchilarga nomzodlar dunyo va Amerikaning unda tutgan o'rni to'g'risida qanday fikrda ekanliklarini bilishlariga yordam beradigan ba'zi aniq narsalar mavjud.

■ Prezident Jimmi Karter Qo'shma Shtatlar "dunyo tarixidagi eng jangovar xalq" deb ta'kidladi. Bu haqiqatmi? Agar yo'q bo'lsa, nega dunyo bo'ylab ko'p odamlar bunga ishonishadi?

■ Bizning Afg'onistondagi urushimiz Amerika tarixidagi eng uzoq urushga aylandi. Birinchi muddat oxirigacha barcha Amerika qo'shinlarini olib chiqib ketishga va'da berasizmi?

■ Qo'shma Shtatlar yangi sanktsiyalarni joriy qildi Eron va Venesuela bu oddiy odamlarga katta azob keltirmoqda. Amerika Qo'shma Shtatlari siyosiy maqsadga erishish uchun oilalarni azob chekishi to'g'ri emasmi?

■ Xitoy bilan ziddiyatdan qanday qochishimiz mumkin?

■ G'azoning 2 millionga yaqin fuqarosi yashaydi dunyodagi eng qattiq ishg'ol ostida, sayohat qilish, iqtisodiyotini rivojlantirish yoki erkin gaplashish erkinligisiz. Isroil xavfsizlik xavfsizlik bu bosqinni davom ettirishini talab qilmoqda. Bu oqlanganmi yoki ishg'ol tugashi kerakmi?

■ Qo'shma Shtatlar deyarli qo'llab-quvvatlaydi 800 xorijiy harbiy bazalari. Britaniya, Frantsiya va Rossiyada jami 30 ta. Xitoyda bittasi bor. AQShning boshqa kuchlarga qo'shilganidan ko'ra 25 marta ko'proq bazalariga ehtiyoj bormi yoki biz ularning sonini yarmiga kamaytira olamizmi?

■ Agar biz boshqa mamlakat hukumati o'z xalqini shafqatsizlarcha tutmoqda va Amerika manfaatlariga qarshi ish tutmoqda deb hisoblasak, biz bu hukumatni zaiflashtirish yoki ag'darishga intilishimiz kerakmi?

■ Rossiya chegaralari yaqinidagi harbiy harakatlarni tugatib, hamkorlik qilish yo'llarini qidirasizmi yoki Rossiya bizning murosasiz dushmanimizmi?

■ Bizning harbiy kuchlarimiz endi nazorat qilmoqda Suriyaning uchdan bir qismi, shuningdek, uning haydaladigan er va energiya resurslarining katta qismi. Biz bu bosqinni davom ettirishimiz yoki Suriyani qaytarib olishiga imkon berishimiz kerakmi?

■ Milliy sog'liqni sug'urtalash va aksariyat demokratlar qo'llab-quvvatlaydigan boshqa keng qamrovli dasturlarni bizning harbiy byudjetimizga katta qisqartirishlarsiz to'lash mumkinmi?

Bu savollar barchaning eng chuqur mavzusiga olib keladi, bularning barchasi Amerika siyosatidagi taqiqlardan boshqa narsa emas: tinchlik. Bizning zamonaviy asrimizda birorta ham AQSh Qo'shma Shtatlarning tahdidlar, ayblovlar, sanktsiyalar, hujumlar, portlashlar yoki biron bir xorijiy davlatni egallab olishisiz o'tmaydi. Qarama-qarshilik va nizolar bizning dunyoga bo'lgan munosabatimizni shakllantiradi. Shunday qilib, Amerika Qo'shma Shtatlari prezidentligi uchun kurashmoqchi bo'lgan har bir kishiga savol tug'diradigan eng muhim savol tug'iladi: abadiy urush bizning taqdirimizmi? Tinchlikmi? Agar shunday bo'lsa, uni yaqinlashtirish uchun nima qilasiz?

 

Stiven Kinzer Brown universiteti Xalqaro va jamoatchilik bilan aloqalar bo'yicha Watson institutida katta ilmiy xodim.

2 ta javob

  1. bular ajoyib.

    ehtimol ushbu savollarni ko'tarish uchun bizga kampaniya kerak bo'lsa, iqlim inqirozi kabi.

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *

Haqida Maqolalar

Bizning o'zgarish nazariyamiz

Urushni qanday tugatish kerak

Tinchlik uchun harakat qiling
Urushga qarshi voqealar
O'sishimizga yordam bering

Kichik donorlar bizni davom ettirmoqda

Agar siz oyiga kamida 15 AQSh dollari miqdorida takroriy hissa qo'shishni tanlasangiz, rahmat sovg'asini tanlashingiz mumkin. Veb-saytimizda takroriy donorlarimizga minnatdorchilik bildiramiz.

Bu sizning qayta tasavvur qilish uchun imkoniyatdir world beyond war
WBW do'koni
Istalgan tilga tarjima qiling