Sun Tzu: Urushlar jangi

Devid Swanson, dekabr 10, 2017

From DavidSwanson.org

Sun Tzu, uning kitobi, Urush san'ati, 2,500 yil muqaddam urush davrida va G'arbda 100 yil oldin (sanoatlashgan urush davrida) ommalashib ketgan bir necha yillar ilgari yozilgan bo'lib, bugungi kunda qadimgi platitudalarni bugungi kunda harakatlanish uchun ko'rsatma sifatida ko'rib chiqish noto'g'ri ekanini ko'rsatuvchi misoldir. urush va tinchlik joylari.

"Sizning qo'shiningizning ta'siri tuxumga qarshi tirnoqqa o'xshash bo'lishi mumkin - bu zaif fikrlar va kuchli ilm-fan tomonidan ta'sirlangan".

Ushbu "donishmandlik" zamonaviy ilohiyotchilarga o'z nuqtai nazaridan va hatto tinchlik tarafdori uchun kamroq yordam bermaydi; biroq ikkovi uchun ham, ular uchun ham umumiy zamin yaratish va chuqur abadiy ma'nolarni ifodalash uchun ham ahamiyatli.

"Ammo oldin vayron qilingan bir shohlik hech qachon qayta kelolmaydi; o'liklarni ham tiriltira olmaydilar ".

Ajablanarli yangi tushunchalarni kashf qilganday tantanali ravishda o'qing. Agar qila olsang, sen men uchun yaxshiroq urush rassomi.

"Urushga qarshi kurashish harakati San Tszardan Napaleonga, Sun Tzu dan Clausewitzgacha bo'lgan ixtiloflar san'atini o'zlashtirgan shaxslarning falsafalarini o'rganishi kerak", deydi Scott Ritter. va Pol Chappell AQSh harbiylari Sun Tzu va Gandining umumiy donoligidan o'rganishadi. Shunga qaramay, Chappell ta'kidlaganidek, urushdan qochish kerak bo'lgan dars urush bo'ladigan muassasa uchun ishlamaydi va doimiy dushmanlik ishiga tatbiq etilmaydi.

Sun Tzu quyidagi aql-idrokni bildiradi: bu jarayonni yo'q qilishdan ko'ra, mamlakatni saqlab qolish yaxshiroqdir. (Xor: Ahhhhh! Oooooooo!) Ammo mamlakatlar 21-asr jahon o'yin kengashida asirlikda emaslar. Kasb-hunarlarga muhosaba qilinmaydi.

Sun Tzida urushlar bilan kurashish uchun to'qqiz tur turi bor: o'z zaminingiz, chet elga yaqin masofa, erning har tomoniga, ochiq maydonchaga, avtomagistrallarni kesib o'tishga, dushman hududining yuragiga, murakkab erga, yerga qulay bo'lgan erga. Bunga erishish juda qiyin, va hayot uchun kurash uchun darhol talab qilinadigan umidsiz zamin. Ularning hech biri AQSh havo kuchlariga yoki AQSh tinchlik harakatlariga hech qanday ahamiyatga ega emas.

Yangilangan versiyada AQSh harbiylari quyidagi to'qqiz turga ega bo'lar edi: erkaklar, ayollar, bolalar va hukumatni ag'darib tashlash; erkaklar, ayollar, bolalar va hukumatni qo'llab-quvvatlaydigan er bilan ta'minlash; erkaklar, ayollar, bolalar, erkaklar va hukumatni yo'q qilish uchun qarshilik ko'rsatish; erkaklar, ayollar, bolalar va yangi qurollarni namoyish etishga yaroqli bo'lishi; qurol-aslahalarini saqlab qoladigan mijozlar bilan erga joylashtirish; yog 'yoki afyun ishlab chiqarishni saqlab qolish uchun; Oq xalqni o'ldirish xavfi mavjud. qurol-yarog' bilan jihozlangan; yadroviy raketalar bilan

Dunyo juda boshqacha, urush juda boshqacha, va bizga yordam berish uchun Magistr Sunga qarshi urushdan ko'ra tinchlik juda ko'p. Ha, albatta, Chappell urushga qarshi urishdan ko'ra urushdan qochib qutulishning eng to'g'ri yo'lidir. Ha, albatta, Ritter tinchlik harakati strategik nuqtai nazarga ega bo'lishi kerak. Ammo bizni eng ko'p qo'llab-quvvatlashi mumkin bo'lgan bunday modellar, dushman daryoda bo'lgan paytda hujum qilmaslik kerakligini aytadigan qadimgi ishchilar emas, balki madaniyatni o'zgartirgan muvaffaqiyatli zo'ravonliksiz harakatlardir. Bu ko'ylak, biz allaqachon o'zimizdagi tushuntirishlarni nazarda tutadigan metafora sifatida bizga yordam bermaydi.

"Bu dushmanga qarshi qo'zg'olmaslik uchun emas, balki u pastga tushganda unga qarshi chiqmaslik uchun harbiy aksiom".

Bu bizning bilimimizga qanday qo'shimcha qiladi? Aksincha, nima yuz berdi? Muammo shu. Quyosh Tzining yozuvlarida ba'zi bir mazmun bor va u fojeali va urushni tugatish yoki tinchlik o'rnatish bilan mos kelmaydi. Sun Tzining butun faoliyati urushni to'g'ri amalga oshirish mumkin degan fikrga asoslanadi. Al Franken yoki Kongress a'zosi Tom Perriello kabi "ilg'or" senator senga "2003-hozirgi Iroqqa qarshi urush" "g'alaba qozonish uchun" to'g'ri amalga oshirilishi kerakligini aytganda, ular mukammal urush san'atkorlari bo'lishadi.

Ammo "qozonish" aslida tasvirlanadigan ishlarning holati sifatida mavjud emas. Odamlarning shaharlarini bombardimon qila olmaydi. Buni qilishda davom etish yoki uni bajarishdan voz kechish. Hammasi shu. Shunga qaramay, Sun Tzu muxlislari "g'alaba qozonish" kaliti hamma narsani sir saqlash, har bir narsada yolg'on gapirish, doimo aldash va "diplomatiyani" urush xizmatkori sifatida ishlatishdir.

"Ey chiroyli va sirli ilohiy san'at! Siz orqali biz ko'rinmaydigan bo'lishni o'rganamiz, sizning fikringiz to'g'rilanmaydi va shuning uchun dushmanimizning taqdirini qo'limizdan ushlab turamiz ".

Agar siz bizning f # ^%! @ 7% 9 * ni fosh qilmasangiz! Sizga g ^% $ # d% ^ & * $ @ $! $%! O (!!

"Nozik bo'ling! Nozik bo'ling! va har qanday biznes uchun josuslardan foydalaning.

"Agar maxfiy xabar bir vaqtning o'zida pishganidan oldin josuslik tomonidan oshkor etilsa, maxfiy xabar berilgan odam bilan birga o'ldirilishi kerak".

Bu hali hamon urush maydonlari bo'lmagan, endi qilich va jang aravalari bilan jang qilmagan, qurbonlar ko'pincha askarlar bo'lgan urushlar bo'lmagan davrda keng tarqalgan. Hatto urushni so'raganlar va hatto fitnachilarga nisbatan qat'iy jazo so'rashganlar kamdan-kam hollarda maxfiylik g'oyasini yoki u asosga asoslangan g'oyani, ya'ni dushmanlarni shubha ostiga oladi. Biroq, maxfiylik dushmanisiz yo'qoladi va dushmanlar urushsiz urushsiz urushni davom ettiradi, hatto agar imkon bo'lsa urushdan qochish yaxshiroq bo'lgan og'iz aphorisms odamlar orasida ham.

"Urushning oldini olishning yagona usuli bu qanday qilib uni olib borishni bilish va uni dushmaningdan ko'ra yaxshiroq yutishdir". Bu Dallas Galvinning "Barnes & Noble" nashrining kirish qismidan Urush san'ati, va bu kulgili. Birovning to'g'ri yuzi bilan gapirayotganini tasavvur qiling:

Yalanglikning oldini olishning yagona yo'li dushmaningizdan yaxshiroq duelni qanday qilishni bilishdir.

Qulchilikka yo'l qo'ymaslikning yagona yo'li dushmaningizdan ko'ra qanday qilib asir bo'lishni bilishdir.

Qon to'kishining oldini olishning yagona usuli, dushmaningizdan ko'ra qanchalik zo'ravonlik qilishni bilishdir.

Ampirik kuzatuv bilan ushbu bema'nilikka qarshi bo'ling:

Siz qanchalik ko'p o'rgansangiz va urushga tayyorgarlik ko'rsangiz, ko'proq urushlar qilasiz.

Sun Tzu uzoq davom etadigan urushlardan qochish uchun aytmoqda va qo'shinni qo'llab-quvvatlash uchun talon-taroj qilish va talon-taroj qilishda amin bo'ling. Ammo global imperiya doimiy urushda bo'lishi kerak va siz o'nga yaqin mamlakatning kambag'al mamlakatlarini talon-taroj qilishlari mumkin va hech qachon Lockheed Martinni moliyalashtira olmaysiz.

Tinchlik faolligi uzoq davom etadigan kurashni va talonchilik va talon-tarojlikning qarama-qarshi tomonlarini talab qiladi.

Sun Tzu: "Yong'inda beshta hujum yo'li bor. Birinchisi, lagerda askarlarni yoqish; ikkinchisi do'konlarni yoqish; uchinchisi - bagaj poezdlarini yoqish; to'rtinchisi, armiya va jurnallarni yoqish; Beshinchisi, dushmanlar orasida olovni tashlab yuborishdir ».

Pentagonning yangilangan ro'yxati yuzlab kishiga to'g'ri keladi. Bu beshta qo'shimchani qanday his qilasiz? Biroq, tinchlik harakati, kim bilan yoki nima bilan yong'inga hujum qilishni aniqlashga urinib, o'z kuchini yo'qotmaydi. Tinchlik harakati strategik bo'lishi kerakmi? Shubhasiz. O'nlab yillar davomida o'zgacha fikrlash ovozi bilan hech narsa aytilmagan. Ammo yolg'on, aldamchi, chiqishdan oldin tezkor harakat qilish va har qanday narsani olovda yondirish hammasi noto'g'ri. Maxsus kuchlar noto'g'ri. Yashirin qadimiy hikmat noto'g'ri.

Sun Tzu, o'zini va dushmanini biladigan va shunga o'xshashlarni biladigan odamni mag'lub qiladi. Keyinroq, u qaysi tomonni kuchliroq ekanligini bilib, u g'alaba qozonishini oldindan bilishi mumkin. Bu shafqatsiz bema'nilikdir, lekin bir tomonning bilimlari uni hech qanday kafolatlamasligini aniq tan olishdir. Bir tarafning yolg'on va aldashga bo'lgan sadoqati faqat tinchlikning abadiy yo'qligiga kafolat beradi.

Tinchlik harakati, muvaffaqiyatga erishish uchun insoniy va moliyaviy resurslarga muhtoj, u haqiqat va ishonchga muhtoj, u ommaviy odamlarga muhtoj, dushmanlarni qo'llab-quvvatlashni inkor etadigan dunyoqarashni muloqot qilish qobiliyatiga muhtoj, bunga chidamlilik va chidamlilik kerak. Ushbu siyosatning keng maqsadini amalga oshirishda o'ziga xos siyosatlarga qarshi kurashda kurashish kerak world beyond war. Tinchlik o'rnatishni urush qilish kabi o'ylashning hojati yo'q. Urushni ommalashtiradigan asosiy dushmanni yo'q qilish, qo'rqitish yoki hiyla ishlatishning hojati yo'q. Ularni ittifoqchilar qilib, dushmanlarni yo'q qilish kerak. Ularga qarshi urushga yo'l qo'ymaslik kerak bo'lgan odamlarni o'ylamasdan, unga qarshi urush boshkarmalarini manevralash kerak.