David Swanson tomonidan
Snouden bu yil ko'rishingiz mumkin bo'lgan eng qiziqarli, ma'lumot beruvchi va muhim filmdir.
Bu uyg'onishning haqiqiy hikoyasi. Unda Edvard Snoudenning AQSh armiyasi, Markaziy razvedka boshqarmasi, NSA va ularning turli pudratchilaridagi karerasi tasvirlangan. Shuningdek, u Edvard Snoudenning AQSh hukumati ba'zan noto'g'ri, korruptsiyaga uchragan yoki jinoyatchi bo'lishi mumkinligi haqidagi dahshatli sekin uyg'onish yo'lini kuzatadi. Va, albatta, film bizni Snoudenning jasoratli va prinsipial hushtakbozlik harakati orqali olib boradi.
Biz filmda Snoudenning ko'p narsani bilgan va hushtak chalmagan son-sanoqsiz hamkasblarini ko'ramiz. Biz ba'zi odamlar unga yordam berishini va boshqalar uni qadrlashini ko'ramiz. Ammo ularning o'zlari hech narsa qilmaydi. Snouden istisnolardan biri. Undan oldingi va filmda namoyon bo'lgan boshqa istisnolar orasida Uilyam Binni, Ed Loomis, Kirk Vibe va Tomas Dreyk bor. Ko'pchilik bu odamlarga o'xshamaydi. Aksariyat odamlar hech qachon ko'z tashlamasdan noqonuniy buyruqlarga bo'ysunadilar.
Va shunga qaramay, Snouden va men uchrashgan yoki bilgan boshqa ko'plab ma'lumot tarqatuvchilar haqida meni hayratda qoldiradigan narsa, bu ularga qancha vaqt ketgani va ularni olib kelgan narsa ular e'tiroz bildirgan voqea emas, balki ularning fikrlashidagi o'zgarishlar edi. O'nlab yillar davomida o'nlab urushlar, to'ntarishlar va g'azablarning bir qismi bo'lgan AQSh rasmiylari so'nggi urush juda ko'p degan qarorga keladi va ular qutqariladi, ommaviy ravishda iste'foga chiqadi va faol bo'ladi. Nega endi? Nega o'shanda, keyin, yoki keyin yoki boshqa vaqt emas?
Bu ma'lumot tarqatuvchilar - va Snouden bundan mustasno emas - o'z kareralarining boshida passiv yoki itoatkor emas. Ular g'ayratli haqiqiy imonlilardir. Ular dunyoning farovonligi uchun josuslik qilishni va bombardimon qilishni va o'ldirishni xohlashadi. Bu sodir bo'layotgan narsa emasligini bilishganda, ular dunyo farovonligi uchun omma oldida chiqishadi. Ularning harakatlarida shunday izchillik bor. Demak, savol shundaki, aqlli, fidoyi yoshlar militarizm va maxfiylik va suiiste'mol hokimiyat ezgu maqsadlar ekanligiga qanchalik ishonadilar.
Oliver Stounning Ed Snouden "aqlli konservativ" sifatida boshlanadi. Ammo biz u haqida ko'rayotgan yagona aqlli narsa - bu uning kompyuter qobiliyatlari. Biz uning "konservativ" bo'lgan aqlli siyosiy nuqtai nazarni ifodalaganini hech qachon eshitmaymiz. Uning kitoblarga bo'lgan didi Ayn Rendni o'z ichiga oladi, bu aqlning ko'rsatkichi emas. Ammo kompyuterlarda Snouden daho. Va shu asosda uning martaba ko'tariladi.
Snouden kafolatsiz josuslikning qonuniyligiga shubha qiladi, ammo Markaziy razvedka boshqarmasi o'qituvchisining bema'ni himoyasiga ishonadi. Keyinchalik, Snouden Markaziy razvedka boshqarmasining shafqatsizligidan xavotirda bo'lib, u iste'foga chiqadi. Shunga qaramay, shu bilan birga, u prezidentlikka nomzod Barak Obama ziyonni bartaraf qiladi va vaziyatni o'nglaydi, deb hisoblaydi.
Dahoda bunday bema'nilikni qanday izohlash mumkin? Obamaning urushlar va g'azablar davom etishini aniq ko'rsatuvchi bayonotlari ommaga ochiq edi. Men ularni oddiy qidiruv tizimlarida topdim, NSA yordamiga muhtoj emasman.
Snouden iste'foga chiqdi, lekin u ketmadi. U pudratchilarda ishlay boshladi. U o'zi yaratgan dastur qonunsiz va ehtiyotsiz, qotillik, uchuvchisiz qotilliklarda yordam berish uchun ishlatilishini bilib oldi. Bu yetarli emas edi.
U AQSh hukumati qonunsiz ravishda butun dunyoga josuslik qilayotganini va Rossiyadan ko'ra ko'proq AQShga josuslik qilayotganini bilib oldi. (Nega Rossiyaga josuslik qilish yaxshi bo'lgan, bizga aytilmagan.) Lekin bu ham yetarli emas edi.
U AQSh o'z ittifoqchilariga ham, dushmanlariga ham ayg'oqchilik qilayotganini, hatto biror davlat bir kun kelib ittifoqchi bo'lishni to'xtatsa, narsalarni yo'q qilish va odamlarni o'ldirish uchun ittifoqchilar infratuzilmasiga zararli dasturlarni kiritishini bilib oldi. Bu ham yetarli emas edi.
Snouden Qo'shma Shtatlar dunyodagi eng buyuk davlat ekanligiga ishonishda davom etdi. U o'z ishini "aks-kiber" va "josuslikka qarshi kurash" deb atashda davom etdi, go'yo amerikalik bo'lmaganlargina josuslik yoki kiberurush qila oladilar, Qo'shma Shtatlar esa bunday harakatlarga yumshoq tarzda qarshi turishga harakat qiladi. Darhaqiqat, Snouden o'z hayotini xavf ostiga qo'ydi, o'ziga kerak bo'lgan dori-darmonlarni qabul qilmadi, shunda u bu ishni davom ettira oladi. U xitoylik xakerlarning AQSh hukumatidan milliardlab dollarlarni o'g'irlashini to'xtatish zarurati bilan oqlangan bunday ehtiyotsizlikni himoya qildi. Qaysi xitoylik xakerlar buni qildi, degan savoldan tashqari, Snouden AQSh soliq to‘lovchilariga armiyani moliyalashtirish uchun nima xarajat qilishini tasavvur qildi?
Snoudenning karerasi davom etdi. Ammo Edvard Snoudenning ajoyib aqli haqiqatga yetib bordi va bir nuqtada uni ortda qoldirdi. Va keyin qilish kerak bo'lgan narsani qilishiga shubha yo'q edi. U kompyuter dasturlarini hech kim yarata olmagan va hech kim sinab ko'rishni xayoliga ham keltirmaganidek, endi u boshqalar singari to'xtatib bo'lmaydigan hushtakbozlik manevrini yaratdi.
Binobarin, biz yaxshi va odobli odamlar ba'zan Orwellning ertaklariga ishonishni boshlaganidan minnatdor bo'lishimiz kerak. Zerikarli, qo'rqoq va xizmatkor odamlar hech qachon hushtak chalishmaydi.
