2019 yilda Tunanderning "Shvetsiya suv osti urushi" kitobining taqdimotidan NUPIda (chapdan) Ola Tunander, Pernil Riker, Sverre Lodgaard va Vegard Valther Xansen ishtirokida. (Surat: Jon Y. Jons)
Prio-dagi professor Emeritus tomonidan, Ola Tunander, Zamonaviy zamon, Yangiliklar, Whistleblower qo'shimchasi, 6 mart 2021 yil
AQShdagi urushlarning qonuniyligini shubha ostiga qo'yadigan tadqiqotchilar, tadqiqot va ommaviy axborot vositalaridagi lavozimlaridan chetlatilgan ko'rinadi. Bu erda keltirilgan misol Oslo shahridagi Tinchlik tadqiqotlari instituti (PRIO), tarixiy jihatdan tajovuzkor urushlarni tanqid qiluvchi tadqiqotchilar bo'lgan va ularni yadro qurolining do'sti deb atash qiyin bo'lgan muassasa.
Tadqiqotchiga ob'ektivlik va haqiqatni izlash aytiladi. Ammo u o'zlarining tadqiqot mavzularini tanlashni va hukumat va menejment kutgan narsalarga muvofiq xulosalar chiqarishni o'rganadi va bu Norvegiyada akademik erkinlik "o'z fikrini ochiq ifoda etish erkinligi", "targ'ib qilish erkinligi" orqali kodlanganiga qaramay yangi g'oyalar "va" usul va material tanlash erkinligi ". Bugungi ijtimoiy nutqda so'z erkinligi boshqalarning millati yoki diniga tajovuz qilish huquqiga tushirilganga o'xshaydi.
Ammo so'z erkinligi hokimiyat va jamiyatni sinchkovlik bilan tekshirish huquqi bilan bog'liq bo'lishi kerak. Mening tajribam shundan iboratki, so'nggi 20 yil ichida tadqiqotchi sifatida erkin fikr bildirish imkoniyati tobora cheklanib bormoqda. Qanday qilib biz bu erga etib keldik?
Bu mening tadqiqotchi sifatida hikoyam. Qariyb 30 yil davomida Oslo tinchlik tadqiqot institutida ishladim (PRIO), 1987 yildan 2017 yilgacha. Men 1989 yilda doktorlik dissertatsiyasini tugatgandan so'ng katta ilmiy xodim bo'ldim va institutning tashqi va xavfsizlik siyosati dasturiga rahbarlik qildim. Men professorlik unvonimni 2000 yilda olganman va xalqaro siyosat va xavfsizlik siyosatiga oid bir qator kitoblarni yozgan va tahrir qilganman.
2011 yildagi Liviya urushidan keyin men shved tilida ushbu urush haqida, G'arb bombardimonchi samolyotlari Liviya armiyasini mag'lub etish uchun islomiy isyonchilar va quruqlikdagi qo'shinlar bilan operatsiyalarni qanday muvofiqlashtirgani haqida kitob yozdim. (Liviya urushi haqida yana bir kitobni Norvegiyada yozganman, 2018 yilda nashr etilgan.) G'arb davlatlari xuddi 1980-yillarda Afg'onistondagi kabi radikal islomchilar bilan ittifoqlashgan. Liviyada islomchilar qora tanli afrikaliklarni etnik tozalash ishlarini olib bordilar va harbiy jinoyatlar qildilar.
Boshqa tomondan, ommaviy axborot vositalari Muammar Qaddafiy tinch aholini bombardimon qildi va Beng'ozida genotsid rejalashtirganini da'vo qildi. AQSh senatori Jon Makkeyn va Davlat kotibi Xillari Klinton "yangi Ruanda" haqida suhbatlashdilar. Bugun biz bu soxta dezinformatsiya yoki aniqroq dezinformatsiya bo'lganligini bilamiz. Buyuk Britaniya jamoatlar palatasining tashqi ishlar bo'yicha qo'mitasi 2016 yildagi maxsus hisobotida hukumat kuchlarining tinch aholiga qarshi zo'ravonligi va genotsid tahdidi haqidagi barcha da'volarini rad etdi. Bunga dalil yo'q edi. Urush "tajovuz urushi" bo'lib chiqdi, boshqacha qilib aytganda "barcha jinoyatlar ichida eng yomoni" deb Nürnberg tribunalidan iqtibos keltirdi.
Kitobning taqdimoti rad etildi
Men 2012 yil dekabr oyida Stokgolmda o'zimning shved Liviya kitobimni ishga tushirdim va shu kabi seminarni Osloda PRIO-da rejalashtirgandim. Mening hamkasbim Xilde Henriksen Vaaj o'z kitobini yangi boshlagan edi Yaqin Sharqdagi to'qnashuv va katta kuch siyosati PRIO-da joylashgan zal uchun. Menga kontseptsiya yoqdi va bizning aloqa bo'yicha direktorimiz va bevosita rahbarim bilan birgalikda mening kitobimga o'xshash PRIO seminarini o'tkazishga qaror qildim Libenkrigets geopolitik (Liviya urushi geosiyosati). Biz sana, joy va formatni belgilab oldik. Norvegiya razvedka xizmatining sobiq rahbari general Alf Roar Berg kitob haqida izoh berishga rozi bo'ldi. U 1980-1990 yillarda Yaqin Sharqdan va razvedka xizmatidagi yuqori lavozimlardan o'n yillik tajribaga ega edi. Bergning AQShdagi hamkasbi Markaziy razvedka boshqarmasi direktori Robert Geyts bo'lib, u 2011 yilda mudofaa vaziri bo'lgan. U Osloda Berga ham tashrif buyurgan edi.
Geyts davlat kotibi Xillari Klinton bilan ziddiyatda bo'lgan Liviya urushining tanqidchisi edi. U hatto to'xtadi AQSh Afrika qo'mondonligi Liviya hukumati bilan muvaffaqiyatli muzokaralar. U muzokaralarni emas, urushni xohlardi va u prezident Barak Obamani bunga jalb qildi. Amerikalik kuchlar ishtirok etadimi, degan savolga Geyts: "Men bu ishda ekanman" deb javob berdi. Ko'p o'tmay, u iste'foga chiqishini e'lon qildi. Alf Roar Berg ham Geyts kabi tanqidiy edi.
Ammo o'sha paytda PRIO direktori Kristian Berg Harpvikenga mening Liviyadagi seminarim to'g'risida xabar berilganida, u keskin munosabat bildirdi. U buning o'rniga "ichki seminar" yoki "Arab bahori to'g'risida" paneli taklif qildi, ammo u kitob bo'yicha ommaviy seminar o'tkazilishini xohlamadi. U urush haqidagi tanqidiy kitob bilan bog'lanishni xohlamadi, eng muhimi: urushda juda muhim rol o'ynagan davlat kotibi Xillari Klinton yoki uning quruqlikdagi kuchlarining tanqidini deyarli istamadi. Xarpviken PRIOda Qatar tashqi ishlar vaziri bilan muzokaralar o'tkazdi. Oslo shahridagi Klintonning odami, elchi Barri Uayt, PRIO direktorining tug'ilgan kunida mehmon bo'lgan.
Qo'shma Shtatlarda tashkil etilgan PRIO
PRIO Qo'shma Shtatlarda Tinchlik tadqiqotlari fondini (PRE) tashkil etdi. Kengash tarkibiga Prezident Bill Klintonning Markaziy qo'mondonlik boshlig'i general Entoni Zinni kirdi. U 1998 yilda Iroqni bombalashga rahbarlik qilgan ("Desert Fox" operatsiyasi). PRE-dagi boshqaruv lavozimini egallash bilan bir qatorda, u AQShda dunyoning eng korruptsiyalashgan qurol ishlab chiqaruvchisi BAE Systems uchun boshqaruv raisi bo'lgan, u 1990-yillarda Saudiya shahzodalariga 150 milliard norvegiyaliklar tartibida pora bergan. bugungi pul qiymatida kron.
PRIO tomonidan tashkil etilgan PRE-ning raisi Hillari Klintonning prezidentlik kampaniyasini moliyalashtirishga yordam bergan Prezident Klintonning armiya kotibining o'rinbosari Djo Rider edi. U AQSh milliy mudofaa sanoat assotsiatsiyasi kengashida ishlagan va Iroq urushi boshlangan oyning o'zida Iroqda shartnomalar tuzish bilan shug'ullangan. U 2011 yilda isyonchilarning Liviya urushini bozorga chiqargan lobbi kompaniyasi uchun markaziy huquqiy lavozimni egallagan.
PRIO-ning Liviyadagi urushni tanqid qilishni istamasligi va PRIO-ning Klinton oilasining harbiy-sanoat tarmog'iga qo'shilishi o'rtasida bog'liqlik bo'lishi mumkin. Ammo PRE kengashi tarkibiga sobiq respublikachi gubernator va PRIO bilan aloqalar, hozirda Jahon oziq-ovqat dasturining rahbari va 2020 yilgi Nobel mukofoti sovrindori Devid Bisli ham kiritilgan edi. U ushbu lavozimga prezident Trampning BMTning sobiq elchisi Nikki Xeyli tomonidan taklif qilingan edi. Hillari Klinton Suriyaga qarshi "insonparvarlik urushi" olib borish bilan tahdid qilgan edi. Qanday tushuntirish berishidan qat'iy nazar, mening ushbu urushlar haqidagi tergovim PRIO rahbariyatiga yoqmadi.
14 yil 2013-yanvar kuni elektron pochta orqali direktor Harpviken mening Shvetsiya Liviya urushi haqidagi kitobimni "juda muammoli" deb ta'rifladi. U "sifat kafolati mexanizmi" ni talab qildi, shunda PRIO kelajakda "shunga o'xshash baxtsizliklarning oldini oladi". PRIO mening Liviya kitobimni nomaqbul deb topgan bo'lsa-da, men Bratislavada har yili o'tkaziladigan GLOBSEC konferentsiyasida Liviya urushi to'g'risida ma'ruza qildim. Paneldagi mening hamkasbim Mudofaa vaziri Robert Geytsning eng yaqin yordamchilaridan biri edi. Ishtirokchilar orasida Zbignev Bjezinskiy kabi vazirlar va xavfsizlik siyosati bo'yicha maslahatchilar ham bor edi.
Yaqin Sharq va Afrikaga urushni yoyish
Bugun biz 2011 yilgi urush Liviyani o'nlab yillar davomida vayron qilganini bilamiz. Liviya davlatining qurollari butun Yaqin Sharq va Shimoliy Afrikada radikal islomchilarga tarqaldi. Samolyotlarni urish uchun o'n mingdan ziyod "yer-havo" raketalari turli xil terrorchilar qo'lida tugadi. Yuzlab qurolli jangchilar va ko'plab qurol-yarog'lar Suriyaning Bingazi shahridan Halabga ko'chirildi. Ushbu mamlakatlarda, Liviyada, Malida va Suriyadagi ichki urushlar Liviya davlatining yo'q qilinishining bevosita natijasi edi.
Xillari Klintonning maslahatchisi Sidni Blumentalning yozishicha, Liviyadagi g'alaba Suriyada g'alaba qozonish uchun yo'l ochishi mumkin, go'yo bu urushlar Iroqdan boshlangan va Liviya, Suriya, Livan bilan davom etishi kerak bo'lgan neokonservativ urushlarning davomi bo'lgan. Eron. Liviyaga qarshi urush, shuningdek, Shimoliy Koreya kabi mamlakatlarni yadro quroliga bo'lgan qiziqishini kuchaytirishga undadi. Liviya yadro quroli dasturini 2003 yilda AQSh va Buyuk Britaniyaning hujum qilmaslik kafolatiga binoan tugatgan edi. Hech qachon kam emas, ular hujum qilishdi. Shimoliy Koreya AQSh-Buyuk Britaniya kafolatlari befoyda ekanligini tushundi. Boshqacha qilib aytganda, Liviya urushi yadro qurolini ko'paytirishning harakatlantiruvchi kuchiga aylandi.
Tarixda barcha bosqinchilik urushlarini tanqidiy ko'rib chiqqan va yadro qurolining yaqin do'stlariga mansub bo'lmagan olimlar bilan PRIO nega endi bunday urush tanqidini to'xtatish va shu bilan birga ittifoqdosh bilan ittifoqdosh ekanligi haqida so'rashi mumkin. harbiy-sanoat kompleksining muammoli qismi?
Ammo ushbu rivojlanish tadqiqotchilar jamoatchiligida umumiy o'zgarishlarni aks ettirishi mumkin. Ilmiy-tadqiqot institutlari mablag 'bilan ta'minlanishi kerak va taxminan 2000 yildan boshlab tadqiqotchilar o'z mablag'larini ta'minlashlari kerak. Keyin ular o'z tadqiqotlari va xulosalarini moliya organlariga moslashtirishlari kerak edi. PRIO tushlik paytida, tadqiqotning dolzarb muammolarini muhokama qilishdan ko'ra, loyihalarni qanday moliyalashtirishni muhokama qilish muhimroq tuyuldi.
Ammo men PRIO ning tubdan o'zgarishiga boshqa, xususan, sabablar ham bor deb ishonaman.
"Adolatli urush"
Birinchidan, so'nggi o'n yil ichida PRIO tobora ko'proq "adolatli urush" masalasi bilan shug'ullanmoqda Harbiy axloq jurnali markaziy hisoblanadi. Jurnal Henrik Syse va Greg Reichberg tomonidan tahrir qilingan (ular PRE taxtasida ham o'tirgan). Ularning fikrlari Tomas Akvinskiyning "adolatli urush" g'oyasiga asoslanadi, bu Prezident Barak Obamaning 2009 yil uchun Nobel mukofotini qabul qilish nutqida ham muhim ahamiyatga ega.
Ammo har qanday urush "insonparvarlik" qonuniyligini izlaydi. 2003 yilda Iroqda ommaviy qirg'in qurollari borligi da'vo qilingan. 2011 yilda Liviyada Muammar Qaddafiy Bingazi shahrida genotsid bilan tahdid qilgani aytilgan edi. Ammo ikkalasi ham qo'pol dezinformatsiya misollari edi. Bundan tashqari, urushning oqibatlarini oldindan aytish mumkin emas. "Adolatli urush" atamasi 2000 yildan beri bir necha bosqinchilik urushlarini qonuniylashtirish uchun ishlatilgan. Barcha holatlarda bu halokatli natijalarga olib keldi.
1997 yilda PRIO ning o'sha paytdagi direktori Dan Smit mendan taniqli norvegiyalik konservativ profil Henrik Syseni yollashimiz kerakmi deb so'radi. Sysning doktorlik dissertatsiyasini boshqaruvchisini bilar edim va buni yaxshi fikr deb bilardim. Syse PRIO-ga katta kenglik berishi mumkin deb o'ylardim. O'shanda, men quyida bahslashayotgan fikrlar bilan birgalikda oxir-oqibat realpolitikaga, harbiy holatni pasaytirishga va harbiy-siyosiy tajovuzni fosh etishga bo'lgan qiziqishni istisno etishi haqida hech qanday tasavvurga ega emas edim.
"Demokratik tinchlik"
Ikkinchidan, PRIO tadqiqotchilari Tinchlik tadqiqoti jurnali "demokratik tinchlik" tezisini ishlab chiqqan edi. Ular demokratik davlatlar bir-biriga qarshi urush olib bormasliklarini namoyish etishlari mumkinligiga ishonishdi. Biroq, Serbiya singari kim demokratik yoki yo'qligini aniqlash tajovuzkor AQShga tegishli ekanligi aniq bo'ldi. Ehtimol, Qo'shma Shtatlar o'zi u qadar demokratik bo'lmagan. Ehtimol, iqtisodiy aloqalar kabi taniqli boshqa dalillar.
Ammo neo-konservatorlar uchun "demokratik tinchlik" tezisi har qanday bosqinchilik urushini qonuniylashtirdi. Iroq yoki Liviyaga qarshi urush "demokratiya uchun ochilishi" va shu tariqa kelajakda tinchlik uchun bo'lishi mumkin, deydi ular. Shuningdek, PRIO ning u yoki bu tadqiqotchisi ushbu g'oyani qo'llab-quvvatladi. Ular uchun "adolatli urush" g'oyasi "demokratik tinchlik" tezisi bilan mos edi, bu esa amalda G'arbga g'arbiy bo'lmagan mamlakatlarga aralashish huquqini berish kerak degan tezisni keltirib chiqardi.
Stabilizatsiya
Uchinchidan, PRIO xodimlarining bir qismi amerikalik olim Deni Sharpning ta'sirida bo'lgan. U "diktatura" ni ag'darish uchun ommaviy namoyishlarga safarbar etish orqali rejim o'zgarishi uchun ishlagan. Bunday "rangli inqiloblar" AQSh tomonidan qo'llab-quvvatlandi va birinchi navbatda Moskva yoki Pekin bilan ittifoqdosh bo'lgan mamlakatlarga qaratilgan destabilizatsiya shakli edi. Bunday beqarorlik global mojaroni qay darajada qo'zg'atishi mumkinligini ular hisobga olishmadi. Sharp bir payt PRIO rahbariyatining Nobel mukofotiga sazovor bo'lgan.
Sharpning asosiy g'oyasi shuki, diktator va uning odamlari quvib chiqarilsa, demokratiya eshigi ochiladi. Bu juda sodda ekanligi aniqlandi. Misrda Sharpning g'oyalari Arab bahorida va Musulmon Birodarlar uchun muhim rol o'ynagan. Ammo ularni egallab olish inqirozni avj oldirishga aylandi. Liviya va Suriyada tinch namoyishchilar diktatura zo'ravonligiga qarshi chiqqani da'vo qilingan. Ammo bu namoyishchilar birinchi kundan boshlab islomiy isyonchilarning harbiy zo'ravonligi bilan "qo'llab-quvvatlandi". Ommaviy axborot vositalarining qo'zg'olonlarni qo'llab-quvvatlashi hech qachon halokatli oqibatlarga olib keladigan PRIO kabi institutlarga duch kelmagan.
PRIO yillik anjumani
To'rtinchidan, PRIO ning 1980- va 1990-yillarda o'tkazilgan xalqaro tinchlik tadqiqotlari konferentsiyalari va Pugvash konferentsiyalaridagi ishtiroki, xususan AQSh siyosiy fanlari konferentsiyalaridagi ishtiroki bilan almashtirildi. PRIO uchun katta, har yili o'tkaziladigan anjuman hozirgi kunda Xalqaro tadqiqotlar assotsiatsiyasi (ISA) konvensiyasi, har yili Qo'shma Shtatlarda yoki Kanadada 6,000 dan ortiq ishtirokchilar ishtirokida o'tkaziladi - birinchi navbatda AQShdan, shuningdek Evropa va boshqa mamlakatlardan. ISA prezidenti bir yilga saylanadi va 1959 yildan beri amerikalik bo'lib, ba'zi istisnolardan tashqari: 2008-2009 yillarda PRIO vakili Nils Petter Gledich prezident bo'lgan.
Shuningdek, PRIO tadqiqotchilari Qo'shma Shtatlardagi Brukings instituti va Jeymstaun fondi (yilda tashkil etilgan) kabi universitetlar va tadqiqot institutlari bilan aloqador bo'lganlar.
1984 yilgi Markaziy razvedka boshqarmasi direktori Uilyam Keysi ko'magida). PRIO ko'plab amerikalik tadqiqotchilar bilan tobora "amerikalik" bo'lib qoldi. Norvegiya Xalqaro ishlar instituti ( NUPI ), aksincha, ko'proq «Evropa».
Vetnamdan Afg'onistonga
Beshinchidan, PRIO-dagi rivojlanish avlodlar o'rtasidagi tafovutlar masalasidir. Mening avlodim 1960-1970 yillarda AQSh tomonidan boshlangan davlat to'ntarishlari va Vetnamni bombardimon qilish va millionlab odamlarning o'ldirilishini boshdan kechirgan bo'lsa, PRIO keyingi rahbariyati Sovet Ittifoqiga qarshi kurashda Afg'onistondagi urush va AQShning islomiy isyonchilarni qo'llab-quvvatlashi bilan ajralib turardi. . 1990-yillarning boshlarida PRIO-ning keyingi direktori Kristian Berg Harpviken 1980-yillarda yordam tashkilotlari razvedka xizmatlari va radikal islomchilar bilan yonma-yon yashagan Peshovarda (Afg'onistonga yaqin Pokistonda) Norvegiya Afg'oniston qo'mitasining rahbari bo'lgan.
Xillari Klinton 2008 yilda Qo'shma Shtatlarda 1980-yillarda radikal islomchilarni qo'llab-quvvatlash borasida siyosiy kelishuvga erishilganini da'vo qilgan - xuddi 2011 yilda Liviyadagi islomchilarni qo'llab-quvvatlaganidek. Ammo 1980-yillarda AQSh hali ma'lum bo'lmagan Markaziy razvedka boshqarmasi 1979 yil iyulida qo'zg'olonlarni qo'llab-quvvatlash orqali Afg'onistondagi urush ortida turgan, Sovetlarni aldab Kobuldagi ittifoqdoshlarini qo'llab-quvvatlash niyatida edi. Shu tarzda Qo'shma Shtatlar prezident Karterning xavfsizlik bo'yicha maslahatchisi Zbignev Bjezinskiyning so'zlaridan iqtibos qilib, "Sovet Ittifoqiga Vetnam urushini berish imkoniyatiga ega bo'ldi" (shuningdek, keyinchalik Mudofaa vaziri Robert Geytsga qarang). Bjezinski operatsiya uchun o'zi javobgar edi. 1980-yillarda, shuningdek, butun Sovet harbiy rahbariyati urushga qarshi bo'lganligi ma'lum emas edi.
PRIO-dagi yangi avlod uchun AQSh va islomiy qo'zg'olonchilar Moskva bilan ziddiyatda ittifoqdosh sifatida ko'rilgan.
Kuch kuchlari
Doktorlik dissertatsiyamni 1980-yillarda AQSh dengiz strategiyasi va shimoliy Evropa geosiyosati mavzusida yozganman. U 1989 yilda kitob sifatida nashr etilgan va AQSh dengiz harbiy kollejida o'quv dasturida bo'lgan. Qisqasi, men "kuch haqiqatlarini" tan olgan olim edim. Ammo, men odatdagidek, 1980-yillarning boshlarida Villi Brandt, keyinchalik Shvetsiyada Olof Palme kabi ulkan kuchlar bloklari o'rtasida chekinish imkoniyatini ko'rgan edim. Sovuq urushdan so'ng, biz diplomatlar bilan Yuqori Shimolda sharq-g'arbiy bo'linish uchun amaliy echim topish haqida muhokama qildik. Bu Barents mintaqasidagi hamkorlikka aylandi.
1994 yilda men birgalikda inglizcha kitobni tahrir qildim Barents viloyati, tadqiqotchilar va Norvegiya tashqi ishlar vaziri Yoxan Yorgen Xolst va uning rossiyalik hamkasbi Andrey Kosyrevning hissalari bilan - sobiq tashqi ishlar vaziri Torvald Stoltenbergning so'zboshisi bilan. Shuningdek, men Evropani rivojlantirish va xavfsizlik siyosatiga oid kitoblarni yozdim va tahrir qildim, butun dunyo bo'ylab konferentsiyalarda qatnashdim va ma'ruzalar qildim.
1997 yilda mening Evropa geosiyosatiga bag'ishlangan kitobim Oksford Universitetida o'quv dasturida bo'lgan. Men 2001 yilda Shvetsiyaning rasmiy suvosti tekshiruvida fuqarolik mutaxassisi sifatida qatnashganman va 2001 va 2004 yildagi suvosti operatsiyalari haqidagi kitoblarimdan keyin mening ishim Daniya rasmiy ma'ruzasida muhim rol o'ynagan. Sovuq urush davrida Daniya (2005). Unda mening va Markaziy razvedka boshqarmasining bosh tarixchisi Benjamin Fischerning kitoblari va ma'ruzalari Prezident Reyganning psixologik operatsiyalar dasturini tushunishda eng muhim hissa sifatida qayd etilgan.
Mening yangi "suvosti kitobim" (2019) 2020 yil fevral oyida ikkala institutning sobiq direktori Sverre Lodgaardning sharhlari bilan PRIO da emas, balki NUPIda boshlandi.
Mumkin tadqiqot rahbari
1 yilda tadqiqot professori (ikkita ilmiy darajaga teng 2000-tadqiqotchi) lavozimiga tayinlanganimdan so'ng, men Garvard universiteti va qirollik birlashgan xizmat ko'rsatish instituti Kennedi nomidagi hukumat maktabi uchun kitoblar va maqolalar yozdim va maqolalarni baholadim. London Iqtisodiyot maktabi jurnalining maslahat qo'mitasida va Shimoliy Xalqaro tadqiqotlar assotsiatsiyasi kengashida o'tirdim. 2008 yilda men NUPI tadqiqot direktori lavozimiga yangi lavozimga murojaat qildim. Rejissyor Yan Egeland talab qilinadigan akademik malakaga ega emas edi. Abituriyentlarni baholash uchun xalqaro qo'mita tayinlandi. Ularning faqat uchtasi ushbu lavozimga munosib bo'lganligi aniqlandi: belgiyalik tadqiqotchi, NUPIda Iver B. Neumann va men. Oxir oqibat Neyman ushbu pozitsiyani egalladi - "Xalqaro munosabatlar nazariyasi" doirasidagi dunyodagi eng malakali olimlardan biri sifatida.
Ajablanarlisi shundaki, meni Norvegiya Xalqaro aloqalar institutida olib boriladigan tadqiqotlarga rahbarlik qilish huquqiga ega deb baholashganda, PRIO direktorim menga "akademik rahbar" ni majburlamoqchi bo'ldi. Bunday tajribalar ko'pchilikni har qanday tanqidiy ishlardan qaytarishi mumkin.
Tadqiqot - puxta ish. Tadqiqotchilar odatda qo'lyozmalarini malakali hamkasblarining sharhlari asosida ishlab chiqadilar. So'ngra qo'lyozma akademik jurnalga yoki noshirga yuboriladi, bu ularning noma'lum hakamlariga hissani rad etish yoki tasdiqlash imkonini beradi ("o'zaro baholash" bo'yicha). Bu odatda qo'shimcha ishni talab qiladi. Ammo bu puxta akademik an'ana PRIO menejmenti uchun etarli emas edi. Ular mening yozganlarimning hammasini tekshirmoqchi bo'lishdi.
Modern Times-dagi maqola (Ny Tid)
26 yil 2013 yanvarda Norvegiyaning "Ny Tid" (Modern Times) haftaligida Suriya to'g'risida nashr etilganidan keyin direktor xonasiga chaqirildim. Men BMTning Suriyadagi maxsus elchisi Robert Mood va BMTning sobiq bosh kotibi Kofi Annanning so'zlarini keltirgan edim, ular Xavfsizlik Kengashining 5 doimiy a'zosi 30 yil 2011 iyunda "Suriyada siyosiy kelishuv" to'g'risida kelishib oldilar, ammo G'arbiy davlatlar buni "keyingi uchrashuvda" Nyu-Yorkda sabotaj qilgan. PRIO uchun ularni keltirgan gaplarim qabul qilinishi mumkin emas edi.
14 yil 2013 fevralda PRIO mendan elektron pochta orqali "barcha bosma nashrlarga taalluqli sifatni kafolatlash choralarini [shu jumladan, yangi nashrlar] qisqartirilgan matnlarni" qabul qilishimni so'radi. Menga ilmiy hujjatlarimni va ishbilarmonlarni uydan chiqarib yuborishdan oldin tekshiradigan kishi tayinlashi kerak edi. Bu amalda "siyosiy amaldor" lavozimini yaratish haqida edi. Shuni tan olishim kerakki, uxlashda qiynalishni boshladim.
Biroq, men bir necha mamlakatlardagi professorlardan ko'mak oldim. Norvegiya kasaba uyushmasi (NTL) faqat bitta xodim uchun eksklyuziv qoidaga ega bo'lish mumkin emasligini aytdi. Ammo men yozganlarning hammasini nazorat qilish majburiyati shu qadar kuchli ediki, buni amerikaliklarning bosimi bilan izohlash mumkin. Prezident Ronald Reyganning milliy xavfsizlik bo'yicha maslahatchisi lavozimiga nomzod, noaniq so'zlar bilan, menga yozgan narsalarimning "oqibatlari" bo'lishini xabar bering.
Keyingi vaqt g'alati bo'lib chiqdi. Xavfsizlik siyosati institutlari uchun ma'ruza o'qiganimda, ushbu muassasalar darhol ma'ruzani to'xtatmoqchi bo'lgan odamlar bilan bog'lanishdi. Agar siz AQShdagi urushlarning qonuniyligi to'g'risida savol tug'dirsangiz, tadqiqot va ommaviy axborot vositalaridan sizni bosim o'tkazishini bilib oldim. Amerikaning taniqli tanqidiy jurnalisti Seymur Hersh tashqariga chiqarib yuborildi Nyu-York Tayms va keyin tashqarida The New Yorker. Uning Mening Lay qirg'ini (Vetnam, 1968) va Abu Graib (Iroq, 2004) haqidagi maqolalari AQShda chuqur ta'sir ko'rsatdi. Ammo Hersh endi o'z mamlakatida nashr eta olmaydi (qarang: "Modern Times" ning oldingi soni va ushbu "Whistleblower" ning 26-betiga qarang). Edvard Snouden bilan birga ishlagan va unga asos solgan Glenn Grinvald Intercept, shuningdek, tsenzuraga uchraganidan so'ng, 2020 yil oktyabrida o'z jurnalidan chiqarib yuborildi.
Kasaba uyushmalarining ko'magi
Men 1988 yilda PRIOda doimiy lavozimga ega bo'ldim. Kasbiy uyushma tomonidan doimiy mavqega va qo'llab-quvvatlashga ega bo'lish, akademik erkinlikni ma'lum darajada saqlab qolishni istagan har qanday tadqiqotchi uchun eng muhim narsa bo'lishi mumkin. PRIO nizomiga binoan barcha tadqiqotchilar «so'z erkinligini to'la erkinlik» ga ega. Ammo sudga murojaat qilish bilan tahdid qilish orqali sizni qo'llab-quvvatlaydigan birlashma bo'lmasdan, individual tadqiqotchining so'zlari kam.
2015 yil bahorida PRIO rahbariyati nafaqaga chiqishim kerak degan qarorga kelishdi. Bu ularga bog'liq emasligini va mening kasaba uyushma NTL bilan gaplashishim kerakligini aytdim. Keyin mening boshliqim, kasaba uyushma nima deyishi muhim emas, deb javob berdi. Nafaqaga chiqishim to'g'risida qaror allaqachon qabul qilingan edi. To'liq bir oy davomida har kuni u mening pensiyamni muhokama qilish uchun ishxonamga kirib keldi. Bunga dosh berishning iloji yo'qligini tushunib etdim.
Men PRIO kengashining sobiq raisi Bernt Bul bilan gaplashdim. Uning so'zlariga ko'ra, «siz rahbariyat bilan yolg'iz uchrashish haqida o'ylamasligingiz kerak. Siz ittifoqni o'zingiz bilan olib kelishingiz kerak ». PRIO bilan bir necha oy davomida muzokara olib borgan bir necha dono NTL vakillariga rahmat, men 2015 yil noyabr oyida kelishuvga erishdim. Biz 2016 yil may oyida "PRIO da" tadqiqot professori sifatida ishlashni davom ettirish evaziga nafaqaga chiqaman degan xulosaga keldim. PRIO-dagi boshqa tadqiqotchilar kabi kompyuter, IT-qo'llab-quvvatlash, elektron pochta va kutubxonaga kirish.
Mening nafaqaga chiqqanim munosabati bilan 2016 yil may oyida Osloda «Suverenitet, Subs va PSYOP» seminari bo'lib o'tdi. Bizning kelishuvimiz nafaqaga chiqqanimdan keyin ham ish joyimga kirish huquqini berdi. 31 yil 2017 martda direktor bilan bo'lgan uchrashuvda NTL ofisimdagi shartnomani 2018 yil oxirigacha uzaytirishni taklif qildi, chunki men hozirda tegishli mablag'ni olganman. PRIO direktori qaror qabul qilishdan oldin boshqalar bilan maslahatlashishi kerakligini aytdi. Uch kundan so'ng, u hafta oxiri Vashingtonga sayohat qilib qaytdi. Uning so'zlariga ko'ra, shartnomani uzaytirish qabul qilinishi mumkin emas. NTL yana qonuniy choralar bilan tahdid qilgandan keyingina, biz kelishuvga erishdik.
