AQSh havo urushining jim qirg'ini

AQShning asosiy ommaviy axborot vositalari rus jangovar samolyotlari Aleppoda tinch aholini o'ldirganida ma'naviy norozilik bildirdi, ammo AQSh harbiy samolyotlari Mosul va Raqqada begunoh odamlarni o'ldirganda jim bo'ldi, deya qayd etadi Nikolas JS Devis.

Nicolas JS Davies tomonidan, Konsortsium yangiliklari.

2017-yil aprel oyi Iroqdagi Mosul va Suriyaning Raqqa va Tabqa atrofidagi hududlari uchun yana bir ommaviy qirgʻin va aql bovar qilmaydigan terror oyi boʻldi. AQSh boshchiligidagi eng og'ir, eng barqaror bombardimon kampaniyasi Vetnamdagi Amerika urushi 33-oyiga kirdi.

Dengiz piyodalari korpusi generali Jo Danford, Birlashgan shtab boshliqlari qo'mitasi raisi, Iroq, Qayyarah G'arbiy yaqinidagi oldinga operatsiya bazasida koalitsiya a'zolari bilan uchrashmoqda, 4 aprel, 2017 yil. )

Airwars monitoring guruhi hisobotlarini tuzdi 1,280 dan 1,744 nafargacha tinch aholi hech bo'lmaganda tomonidan o'ldirilgan 2,237 bomba va raketalar aprel oyida AQSh va ittifoqchilarning harbiy samolyotlaridan yomg'ir yog'di (Iroqda 1,609 va Suriyada 628). Eng katta talofatlar Eski Mosul va G‘arbiy Mosul va uning atrofida bo‘lgan, bu yerda 784 dan 1,074 gacha tinch aholi halok bo‘lgan, biroq Suriyadagi Tabqa atrofidagi hududlar ham tinch aholidan og‘ir talafot ko‘rgan.

Boshqa urush zonalarida, avvalgi maqolalarda tushuntirganimdek (Bu yerga va Bu yerga), Airwars tomonidan tuzilgan tinch aholi o'limi to'g'risidagi "passiv" hisobotlar o'limni har tomonlama o'rganish natijasida aniqlangan haqiqiy fuqarolik urushi o'limlarining atigi 5% dan 20% gacha bo'lgan qismini qamrab olgan. Airwars-ga o'xshash metodologiyadan foydalangan Iraqbodycount 8 yilda bosib olingan Iroqda o'limni o'rganish natijasida aniqlangan o'limlarning atigi 2006 foizini hisoblagan.

Airwars 11 yil oldingi Iraqbodycount ma'lumotlariga qaraganda tinch aholi o'limi haqidagi hisobotlarni to'plaganga o'xshaydi, ammo u ularning ko'p sonini "bahslashgan" yoki "zaif xabar qilingan" deb tasniflaydi va hisoblashda ataylab konservativdir. Misol uchun, baʼzi hollarda, u mahalliy ommaviy axborot vositalarining “koʻp oʻlimlar” haqidagi xabarlarini kamida bitta oʻlim deb hisoblaydi, maksimal koʻrsatkich yoʻq. Bu Airwars usullarini ayblash uchun emas, balki fuqarolarning o'limini haqiqiy baholashga hissa qo'shishdagi cheklovlarini tan olishdir.

Airwars ma'lumotlarini turli xil talqin qilish imkonini beradigan va o'tmishdagi bunday sa'y-harakatlar singari, u haqiqiy o'limlarning 5 foizdan 20 foizigacha bo'lganini hisobga olsak, AQSh boshchiligidagi bombardimon kampaniyasi natijasida halok bo'lgan tinch aholi sonining jiddiy hisobi. 2014 yil hozirgacha 25,000 190,000 dan XNUMX XNUMX gacha bo'lishi kerak edi.

Pentagon yaqinda Iroq va Suriyada 2014-yildan beri halok boʻlgan tinch aholi soni haqidagi oʻzining bemaʼni hisobini qayta koʻrib chiqdi. Bu 352 kishiga yetdi. Bu Airwars ismlarini ijobiy aniqlagan 1,446 qurbonning chorak qismidan kam.

Airwars tomonidan o'ldirilgan tinch aholi haqidagi ma'lumotlar ham to'plangan Rossiya bombardimon qilish Suriyada, 2016-yilning koʻp qismida AQSh boshchiligidagi bombardimonlarda halok boʻlgan tinch aholi haqidagi maʼlumotlardan koʻra koʻproq edi. Biroq, AQSh boshchiligidagi bombardimonlarning soni koʻpayib ketdi. 10,918 bomba va raketalar 2017-yilning dastlabki uch oyida tushib ketgan, 2014-yilda kampaniya boshlanganidan beri eng kuchli bombardimon, Airwars kompaniyasining AQSh boshchiligidagi bombardimonda halok bo‘lgan tinch aholi haqidagi xabarlari Rossiya bombardimonidan o‘lganlar haqidagi xabarlardan oshib ketdi.

Barcha Airwars hisobotlarining parcha-parcha ekanligi sababli, bu naqsh AQSh yoki Rossiya ushbu davrlarning har birida haqiqatan ham ko'proq tinch aholini o'ldirganmi yoki yo'qligini aniq aks ettirishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin. Bunga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan ko'plab omillar mavjud.

Masalan, Gʻarb hukumatlari va nodavlat tashkilotlari Rossiyaning bombardimonlari oqibatida tinch aholi qurbon boʻlgani haqida xabar beruvchi “Oq dubulgʻalar” va boshqa guruhlarni moliyalashtirgan va qoʻllab-quvvatlagan, biroq “Islomiy davlat” nazorati ostidagi hududlardan tinch aholi qurbonlari haqida xabar berishda AQSh va boshqa Gʻarbning tengdosh yordami yoʻq. uning ittifoqchilari bombardimon qilmoqda. Agar Airwars hisobotida shunga o'xshash omillar tufayli bir mintaqada boshqasiga qaraganda ko'proq haqiqiy o'limlar qayd etilgan bo'lsa, bu haqiqiy o'limlardagi farqlarni aks ettirmaydigan xabar qilingan o'limlar sonidagi farqlarga olib kelishi mumkin.

Shok, dahshat… va sukunat

Buni qo'yish uchun 79,000 bomba va raketalar AQSh va uning ittifoqchilari 2014-yildan buyon Iroq va Suriyani bombardimon qilgan holda, 2003-yil martidagi “Shok va Qo‘rquv”ning “begunohroq” kunlarini eslab o‘tishga arziydi. NPR muxbiri Sandy Tolan 2003-yilda xabar qilinganidek, ushbu kampaniyaning arxitektorlaridan biri bu pasayishni bashorat qilgan 29,200 bomba va raketalar Iroqda "Xirosima va Nagasakiga tashlangan atom qurollarining Yaponiyaga ta'sirining yadroviy bo'lmagan ekvivalenti" bo'lar edi.

AQShning 2003-dagi Iroq bosqinchisi boshlanishida AQSh prezidenti Jorj Bush Bushga "zarba va qo'rquv" deb nomlangan havo hujumini Bag'dodga etkazishga buyurdi.

2003 yilda Iroqda "Shok va dahshat" filmi paydo bo'lganida, u butun dunyo yangiliklarida hukmronlik qildi. Ammo sakkiz yildan keyin "Nisoblangan, sokin, ommaviy axborot vositalarisiz" urush Prezident Obama davrida AQSh ommaviy axborot vositalari Iroq va Suriyaning bu og'irroq, barqarorroq bombardimon qilinishidan kunlik qirg'inni yangilik deb hisoblamaydilar. Ular bir necha kun davomida bitta ommaviy halokat hodisalarini qamrab oladi, lekin tezda normal holatga qaytadi "Tramp shousi" dasturlash.

Jorj Oruellda bo'lgani kabi 1984, Jamoatchilik bizning harbiy kuchlarimiz qayerdadir kimlardir bilan urushayotganini biladi, ammo tafsilotlar xomaki. "Bu hali ham shundaymi?" “Hozir Shimoliy Koreya katta muammo emasmi?”

Amerikaning Iroq va Suriyadagi bombardimon kampaniyasining huquq va noto'g'riligi haqida AQShda deyarli hech qanday siyosiy munozaralar yo'q. Suriyani xalqaro miqyosda tan olingan hukumatning ruxsatisiz bombardimon qilish tajovuz jinoyati va qoidalarni buzish ekanligini unutmang. BMT Nizomi. Qo'shma Shtatlarning Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomini o'z xohishiga ko'ra buzish erkinligi allaqachon siyosiy (huquqiy jihatdan emas!) 17 yillik ketma-ket tajovuz bilan normallashgan. Yugoslaviyani bombardimon qilish1999 yil bosqinlariga qadar Afg'oniston va Iroquchun uchuvchisiz uchoqlar Pokiston va Yamanda.

Shunday qilib, AQSh allaqachon bo'lgan qonli fuqarolik va proksi urushida har tomondan zo'ravonlik va o'limga duchor bo'lgan Suriyadagi tinch aholini himoya qilish uchun Nizomni kim amalga oshiradi? chuqur sherik 2014-yilda Suriyani bombardimon qilishni boshlashdan oldinmi?

AQSh qonunchiligi nuqtai nazaridan, AQShning uchta ketma-ket rejimi o'zlarining cheksiz zo'ravonliklari qonun tomonidan qonuniy asosli ekanligini da'vo qilishdi. Harbiy kuch ishlatish uchun ruxsatnoma 2001-yilda AQSh Kongressi tomonidan qabul qilingan. Ammo bu qonun loyihasida faqat shunday deyilgan:

“Prezident 11-yil 2001-sentabrda sodir boʻlgan terrorchilik xurujlarini rejalashtirgan, ruxsat bergan, sodir etgan yoki ularga yordam bergan yoki bunday tashkilotlar yoki shaxslarni oʻz qoʻllariga olgan holda oʻzi belgilagan davlatlar, tashkilotlar yoki shaxslarga qarshi barcha zarur va tegishli kuchlarni qoʻllash vakolatiga ega. Bunday davlatlar, tashkilotlar yoki shaxslar tomonidan Qo'shma Shtatlarga qarshi kelajakdagi har qanday xalqaro terrorchilik harakatlarining oldini olish.

So'nggi bir necha oy ichida AQSh Mosulda o'ldirgan minglab tinch aholidan qanchasi 11-sentabr teraktlarida shunday rol o'ynagan? Buni o'qiyotgan har bir kishi bu savolga javobni biladi: ehtimol ulardan biri emas. Agar ulardan biri ishtirok etgan bo'lsa, bu tasodifan sodir bo'ladi.

Har qanday xolis sudya ushbu qonun kamida sakkizta mamlakatda 16 yillik urushga, 9-sentabr voqealariga aloqasi boʻlmagan hukumatlarni agʻdarishga, 11 millionga yaqin odamning oʻldirilishiga va mamlakatdan-mamlakatdagi vaziyatni beqarorlashtirishga ruxsat bergani haqidagi daʼvoni rad etadi. xuddi Nyurnbergdagi hakamlar rad etganidek Nemis ayblanuvchilarining da'volari Germaniyaga yaqinlashib kelayotgan hujumlarning oldini olish yoki "oldini olish" uchun ular Polsha, Norvegiya va SSSRga bostirib kirganliklari.

AQSh rasmiylari buni da'vo qilishlari mumkin 2002 yil Iroq AUMF Mosulni bombardimon qilishni qonuniylashtiradi. Bu qonun hech bo'lmaganda bir mamlakatga tegishli. Ammo u hali ham kitoblarda boʻlsa-da, butun dunyo AQSh tomonidan vayron qilingan hukumatni agʻdarish uchun yolgʻon binolar va ochiq yolgʻonlardan foydalanganini bir necha oy ichida bildi.

AQShning Iroqdagi urushi rasman 2011-yilda AQShning oxirgi ishgʻolchi kuchlarini olib chiqib ketish bilan yakunlandi. AUMF 14 yil oʻtib Iroqdagi yangi rejim bilan ittifoq tuzishni maʼqullamagan va boʻlishi ham mumkin emas edi. odamlar.

Urush tashviqoti tarmog'iga tushib qolgan

Biz haqiqatan ham urush nima ekanligini bilmaymizmi? Amerikaliklar o'z zaminimizda urushni boshdan kechirganiga juda uzoq vaqt bo'ldimi? Balki. Yaxshiyamki, urush bizning kundalik hayotimizning ko'p qismidan qanchalik uzoq bo'lsa ham, biz bu nima ekanligini va qanday dahshatlarga olib kelishini bilmaymiz, deb o'zimizni ko'rsata olmaymiz.

Vetnamdagi My Lai qirg'ini qurbonlarining fotosuratlari urushning vahshiyligi haqida jamoatchilikning xabardorligini kuchaytirdi. (Surat AQSh armiyasi fotografi Ronald L. Xaberl tomonidan olingan)

Bu oy ikki do'stim va men mahalliy vakilimiz bo'lgan Kongress a'zosi ofisiga tashrif buyurdik Tinchlik harakati filiali, Tinchlik adolati Sustainability Florida, AQShning birinchi yadroviy zarbasini taqiqlash bo'yicha qonunchilikka ko'maklashishni so'rash; 2001 yilgi AUMFni bekor qilish; harbiy byudjetga qarshi ovoz berish; AQSH quruqlikdagi qoʻshinlarini Suriyaga joylashtirishni moliyalashtirishni toʻxtatish; va Shimoliy Koreya bilan urush emas, diplomatiyani qo'llab-quvvatlash.

Do'stlarimdan biri Vetnamda jang qilganini tushuntirib, u erda guvoh bo'lganlari haqida gapira boshlaganida, u yig'lamaslik uchun to'xtashi kerak edi. Ammo xodimga uning davom etishi kerak emas edi. U nima haqida gapirayotganini bilardi. Hammamiz shunday qilamiz.

Ammo urush dahshatini tushunib, uni to‘xtatish va oldini olish uchun jiddiy choralar ko‘rishimizdan oldin barchamiz o‘lik va yaralangan bolalarni tanada ko‘rishimiz kerak bo‘lsa, bizni qorong‘u va qonli kelajak kutmoqda. Mening do'stim va unga o'xshagan ko'pchilik behisob xarajat evaziga o'rganganidek, urushni to'xtatish uchun eng yaxshi vaqt uning boshlanishidan oldindir va har bir urushdan o'rganishimiz kerak bo'lgan asosiy saboq: "Bundan keyin hech qachon!"

Barak Obama ham, Donald Tramp ham o'zlarini "tinchlik" nomzodlari sifatida ko'rsatib, qisman prezidentlikka erishdilar. Bu ularning asosiy raqiblarining, Jon Makkeyn va Urushlar tarafdorlari, ularning asosiy raqiblarining urushlarini qayd etgan singari sinchkovlik bilan hisoblab chiqilgan va kalibrlangan element edi Hillari Klinton. Amerika                                                                                   urush >' > > >'' >'' ' ' ' ' , '' urushdan nafratlanishi — bu, har bir '' '' ' ' , ' , ' , ' ' , , , , , , , va , , va'dasi, tinchlikka erishishi kerak. bizni urushga aylantirmoqda Vudro Vilson va Franklin Ruzvelt davridan boshlangan Amerika siyosiy an'anasi.

Reyxsmarshall sifatida Hermann Gering tan oldi Nyurnbergdagi kamerasida amerikalik harbiy psixolog Gustav Gilbertga: “Tabiiyki, oddiy xalq urushni xohlamaydi; na Rossiyada, na Angliyada, na Amerikada, na Germaniyada. Bu tushuniladi. Biroq, siyosatni mamlakat rahbarlari belgilaydi va xalqni sudrab borish har doim oddiy masala, xoh u demokratiyami, xoh fashistik diktaturami, xoh parlamentmi, xoh kommunistik diktaturami”.

"Bir farq bor, - deb ta'kidladi Gilbert, "demokratiyada odamlar bu masalada o'zlarining saylangan vakillari orqali ba'zi fikrlarni bildiradilar va Qo'shma Shtatlarda faqat Kongress urush e'lon qilishi mumkin."

Gyoring taassurot qoldirmadi Madisons va Hamiltonning qadrli konstitutsiyaviy kafolatlari. "Oh, hammasi yaxshi va yaxshi," deb javob berdi u, "lekin ovozmi yoki ovozi yo'qmi, odamlarni har doim rahbarlarning buyrug'iga olib kelish mumkin. Bu oson. Siz qilishingiz kerak bo'lgan narsa ularga hujum qilinayotganini aytish va patsifistlarni vatanparvarlik yo'qligi va mamlakatni xavf ostiga qo'yishi uchun qoralashdir. U har qanday davlatda xuddi shunday ishlaydi”.

Bizning tinchlikka sodiqligimiz va urushdan nafratlanishimiz Gering tomonidan tasvirlangan oddiy, ammo abadiy usullar bilan osonlikcha buziladi. Bugungi kunda AQShda ular bir qancha boshqa omillar bilan mustahkamlangan, ularning aksariyati Ikkinchi Jahon urushidagi Germaniyada ham o'xshashliklarga ega:

– bostiruvchi OAV jamoatchilikni xabardor qilish urushning insoniy xarajatlari, ayniqsa AQSh siyosati yoki AQSh kuchlari javobgar bo'lganda.

-A ommaviy axborot vositalarining o'chirilishi  tinchlik, diplomatiya yoki xalqaro huquq ustuvorligiga asoslangan muqobil siyosat tarafdorlari.

– Ratsional muqobillarga nisbatan keyingi sukunatda siyosatchilar va ommaviy axborot vositalari ishtirok etadi "biror narsa qilish", urush degan ma'noni anglatadi, bu "hech narsa qilmaslik" ko'p yillik somon odamiga yagona alternativa.

- Urushni yashirin va aldash yo'li bilan normallashtirish, ayniqsa jamoat arboblari tomonidan ishonchli deb hisoblangan, masalan. Prezident Obama.

- Ilg'or siyosatchilar va tashkilotlarning harbiy-sanoat majmuasining kichik hamkorlariga aylangan mehnat uyushmalari mablag'lariga bog'liqligi.

- AQShning boshqa davlatlar bilan bo'lgan nizolarni siyosiy asosga keltirishi butunlay boshqa tomonning harakatlari natijasidir va bu yolg'on rivoyatlarni dramatiklashtirish va ommalashtirish uchun chet el rahbarlarini demonizatsiya qilish.

- AQShning xorijdagi urushlar va global harbiy ishg'oldagi roli yaxshi ma'nodan kelib chiqadi, degan da'vo odamlarga yordam berish istagi, AQShning strategik ambitsiyalari va biznes manfaatlaridan emas.

Umuman olganda, bu urush tashviqoti tizimini anglatadi, unda televidenie tarmoqlari rahbarlari siyosiy va harbiy rahbarlar bilan bir qatorda sodir bo'lgan vahshiyliklar uchun javobgarlik ulushiga ega. Iste'fodagi generallarni uy frontini uyfemistik jargon bilan bombardimon qilish uchun quvib chiqarish The jiddiylik direktorlar va maslahatchilarning to'lovlari Ular qurol ishlab chiqaruvchilardan to'playdi, bu tanganing faqat bir tomoni.

Ommaviy axborot vositalarining urushlarni yoki ulardagi AQShning rolini yoritmasliklari va Amerika urushlarida axloqiy yoki huquqiy jihatdan noto'g'ri narsa borligini taxmin qiladigan har qanday odamni muntazam ravishda cheklashlari ham bir xil darajada muhim.

Papa va Gorbachyov

Yaqinda Rim papasi Fransisk uchinchi tomon mamlakatimizning Shimoliy Koreya bilan qariyb 70 yildan beri davom etayotgan mojarosini hal qilishda yordam berish uchun vositachi boʻlishi mumkinligini taklif qildi. Rim papasi Norvegiyani taklif qildi. Eng muhimi, Rim papasi bu muammoni AQSh rasmiylari kabi Shimoliy Koreya dunyoning qolgan qismiga muammo yoki tahdid solayotganidek emas, balki Qo'shma Shtatlar va Shimoliy Koreya o'rtasidagi nizo sifatida belgiladi.

Papa Frensis

Diplomatiya nizo yoki mojaroda turli tomonlar oʻynayotgan rollarni toʻgʻri va halol aniqlash, soʻngra ularning kelishmovchiliklari va qarama-qarshi manfaatlarini har ikki tomon yashashi yoki hatto undan foyda koʻrishi mumkin boʻlgan tarzda hal qilish orqali yaxshi ishlaydi. AQShning Eron bilan fuqarolik yadroviy dasturi bo'yicha kelishmovchilikni hal qilgan JCPOA bu qanday ishlashi mumkinligiga yaxshi misoldir.

Bunday haqiqiy diplomatiya bundan ancha uzoqdir mahorat, tahdidlar va                                                                          Truman va Acheson, bir nechta istisnolardan tashqari. AQSh siyosiy sinfining ko'pchiligining doimiy istagi JCPOAni buzish Eron bilan AQSh rasmiylari qanday qilib tahdid va jilovlashdan foydalanishga yopishib olganliklari va "istisno" Qo'shma Shtatlar o'zining yuqori otidan tushib, boshqa davlatlar bilan yaxshi niyat bilan muzokara olib borishi kerakligidan xafa bo'lishlarining o'lchovidir.

Tarixchi Uilyam Appleman Uilyams yozganidek, bu xavfli siyosatlarning ildizida Amerika diplomatiyasi fojiasi 1959-yilda, Ikkinchi Jahon urushidagi ittifoqchilarning g'alabasi va yadroviy qurol ixtirosidan keyin AQSh rahbarlarini vasvasaga solgan oliy harbiy kuch sarobi yotadi. bir haqiqatga boshdan yugurib keyin mustamlakachilikdan keyingi mag'lub bo'lmagan dunyo Vetnamda, Amerikaning oliy kuch haqidagi orzusi qisqa vaqt ichida so'nib, Sovuq urush tugaganidan keyin qasos bilan qayta tug'ildi.

Birinchi jahon urushidagi magʻlubiyati Germaniyani harbiy ambitsiyalari barbod boʻlganiga ishontirish uchun yetarlicha hal qiluvchi omil boʻlmagani bois, AQSh rahbarlarining yangi avlodi Sovuq urushning tugashini oʻz imkoniyati sifatida koʻrdi. "Vyetnam sindromini tepish" va Amerikaning fojiali taklifini jonlantirish "To'liq spektrdagi ustunlik."

Mixail Gorbachyov afsus bilan aytganidek Berlindagi nutqi 25-yilda Berlin devori qulaganining 2014 yilligi munosabati bilan “G‘arb, xususan, Qo‘shma Shtatlar sovuq urushda g‘alaba qozonganini e’lon qildi. Eyforiya va g'alaba g'arb rahbarlarining boshiga tushdi. Rossiyaning zaiflashuvi va qarshi vazn yo'qligidan foydalanib, ular bu erda bo'lganlarning ko'pchiligining ehtiyotkorlik so'zlariga quloq solishdan bosh tortgan holda, monopoliya etakchiligi va dunyoning hukmronligini da'vo qilishdi.

Sovuq urushdan keyingi bu g'alaba bizni Sovuq Urushning o'zidan ham ko'proq chalkash xayollar, ofatlar va xavf-xatarlar labirintiga olib keldi. Rahbarlarimizning to'yib bo'lmaydigan ambitsiyalarining ahmoqligi va ommaviy yo'q bo'lib ketish bilan takrorlanuvchi noz-karashmalari Atom olimlari byulleteni tomonidan eng yaxshi ifodalangan. Qiyomat kuni, kimning qoʻllari yana bir bor turadi yarim tungacha ikki yarim daqiqa.

Har doim yig'ilgan eng qimmat urush mashinasining mamlakatda engil qurollangan qarshilik kuchlarini mag'lub eta olmasligi yoki u vayron qilgan mamlakatlarning birortasida barqarorlikni tiklashga qodir emasligi AQSh harbiy-sanoat majmuasining ichki kuchini bizning siyosiy kuchimiz ustidan zo'rg'a tushirdi. institutlari va milliy resurslarimiz. Na millionlab o'limlar, trillionlab dollarlar behuda ketgan, na o'z-o'zidan dahshatli muvaffaqiyatsizlik "terrorga qarshi global urush" ning aqlsiz tarqalishini va kuchayishini sekinlashtirmadi.

Futuristlar robot texnologiyasi va sun'iy intellekt bir kun kelib, avtonom robotlar inson zotini qul qilish va yo'q qilish uchun urush boshlashi mumkin bo'lgan dunyoga olib keladimi yoki yo'qmi, deb bahslashmoqda, ehtimol hatto odamlarni bizning yo'q bo'lib ketishimizga olib keladigan mashinalarning tarkibiy qismlari sifatida qo'shishi mumkin. AQSh qurolli kuchlari va harbiy-sanoat majmuasida biz allaqachon shunday yarim insoniy, yarim texnologik organizmni yaratdikmi, agar biz uni to'xtatmagunimizcha va uni yo'q qilmagunimizcha, bombardimon qilish, o'ldirish va yo'q qilishdan to'xtamaydi?

Muallif Nikolas JS Davies Bizning qonimiz Qo'llar: Amerikaning Iroqqa bostirib kirishi va yo'q qilinishi. Shuningdek, u 44-Prezidentni baholashda "Obama urushda" boblarini yozgan: Barak Obamaning taraqqiy etakchi sifatida birinchi davri to'g'risida hisobot kartasi.

Bir javob

  1. Kongress ko'p yillik e'lon qilinmagan urushlarning yordamchisi ekanligining yana bir isboti. Nyurnberg kutmoqda.

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *

Haqida Maqolalar

Bizning o'zgarish nazariyamiz

Urushni qanday tugatish kerak

Tinchlik uchun harakat qiling
Urushga qarshi voqealar
O'sishimizga yordam bering

Kichik donorlar bizni davom ettirmoqda

Agar siz oyiga kamida 15 AQSh dollari miqdorida takroriy hissa qo'shishni tanlasangiz, rahmat sovg'asini tanlashingiz mumkin. Veb-saytimizda takroriy donorlarimizga minnatdorchilik bildiramiz.

Bu sizning qayta tasavvur qilish uchun imkoniyatdir world beyond war
WBW do'koni
Istalgan tilga tarjima qiling