Maxfiylik, fan va milliy xavfsizlik davlati

Muallif: Cliff Conner Xalq uchun ilm, Aprel, 12, 2023

"Milliy xavfsizlik davlati" iborasi bugungi kunda Qo'shma Shtatlarning siyosiy voqeligini tavsiflash usuli sifatida tobora tanish bo'ldi. Bu saqlash zarurligini bildiradi xavfli bilim siri boshqaruvchi hokimiyatning muhim vazifasiga aylandi. So'zlarning o'zi mavhum bo'lib tuyulishi mumkin, ammo ular bildiradigan institutsional, mafkuraviy va huquqiy asoslar sayyoradagi har bir insonning hayotiga jiddiy ta'sir qiladi. Shu bilan birga, davlat sirlarini jamoatchilikdan saqlashga qaratilgan harakatlar fuqarolarning davlat sirlarini saqlashiga yo'l qo'ymaslik uchun shaxsiy daxlsizlikka muntazam ravishda tajovuz qilish bilan birga ketmoqda.

Biz hozirgi siyosiy sharoitimizni AQSh davlat maxfiyligi apparatining kelib chiqishi va rivojlanishini bilmasdan turib tushuna olmaymiz. Bu, asosan, Amerika tarixi kitoblarining tahrirlangan bobi bo'lib, tarixchi Aleks Velershteyn jasorat bilan va qobiliyatli tarzda tuzatishga kirishgan kamchilikdir. Cheklangan ma'lumotlar: Qo'shma Shtatlardagi yadroviy maxfiylik tarixi.

Vellershteynning akademik ixtisosligi fan tarixidir. Bu to'g'ri, chunki Ikkinchi Jahon urushi paytida Manxetten loyihasida yadro fiziklari tomonidan ishlab chiqarilgan xavfli bilimlar avvalgi bilimlarga qaraganda ko'proq yashirin bo'lishi kerak edi.¹

Amerika jamoatchiligi institutsional maxfiylikning bunday dahshatli nisbatlarga o'sishiga qanday yo'l qo'ydi? Bir vaqtning o'zida bir qadam va birinchi qadam fashistlar Germaniyasini yadro qurolini ishlab chiqarishdan to'xtatib turish uchun zarur bo'lgan holda ratsionalizatsiya qilindi. Aynan "atom bombasi talab qilgan umumiy, ilmiy sir" zamonaviy milliy xavfsizlik davlatining dastlabki tarixini yadro fizikasi sirlari tarixiga aylantirdi (3-bet).

"Cheklangan ma'lumotlar" iborasi yadro sirlari uchun asl ibora edi. Ular shu qadar to'liq yopiq bo'lishi kerak ediki, hatto ularning mavjudligi ham tan olinmasligi kerak edi, bu ularning mazmunini kamuflyaj qilish uchun "Cheklangan ma'lumotlar" kabi evfemizm zarurligini anglatardi.

Ushbu tarix ochib beradigan fan va jamiyat o'rtasidagi munosabatlar o'zaro va bir-birini mustahkamlovchi munosabatlardir. Yashirin fan ijtimoiy tuzumga qanday ta'sir qilganini ko'rsatishdan tashqari, milliy xavfsizlik davlati so'nggi sakson yil ichida AQShda ilm-fan rivojini qanday shakllantirganini ham ko'rsatadi. Bu sog'lom rivojlanish emas edi; bu amerikalik ilm-fanni yer yuzida harbiy hukmronlik qilish uchun to'yib bo'lmaydigan harakatga bo'ysunishiga olib keldi.

Maxfiylik tarixini qanday yozish mumkin?

Agar saqlanishi kerak bo'lgan sirlar mavjud bo'lsa, kim ularga "kirish" mumkin? Aleks Velershteyn, albatta, bunday emas edi. Bu boshidanoq uning so'rovini bo'g'ib qo'yadigan paradoks kabi ko'rinishi mumkin. O‘z tadqiqoti mavzusi bo‘lgan sirlarni ko‘rish taqiqlangan tarixchi biror gap ayta oladimi?

Vellershteyn "tarixni tez-tez tahrirlangan arxiv yozuvlari bilan yozishga urinishdagi cheklovlarni" tan oladi. Shunga qaramay, u "hech qachon rasmiy xavfsizlik ruxsatnomasini talab qilmagan va xohlamagan". Ruxsatga ega bo'lish, deya qo'shimcha qiladi u, eng yaxshi holatda cheklangan qiymatga ega va bu hukumatga nashr etilgan narsalar ustidan tsenzura huquqini beradi. "Agar men bilganlarimni hech kimga ayta olmasam, buni bilishning nima keragi bor?" (9-bet). Aslida, juda ko'p miqdordagi maxfiy ma'lumotlar mavjud bo'lganligi sababli, uning kitobidagi juda keng manba ta'kidlaganidek, Vellershteyn yadro sirining kelib chiqishi haqida hayratlanarli darajada chuqur va har tomonlama ma'lumot berishga muvaffaq bo'ldi.

Yadroviy maxfiylik tarixining uch davri

Hech qanday rasmiy maxfiylik apparati bo'lmagan Qo'shma Shtatlardan qanday qilib qonun bilan himoyalangan "Maxfiy", "Maxfiy" yoki "O'ta maxfiy" toifadagi bilimlar - bugungi kunda keng tarqalgan milliy xavfsizlik holatiga qanday etib kelganimizni tushuntirish uchun, Vellershteyn uchta davrni belgilaydi. Birinchisi, Ikkinchi Jahon urushi davridagi Manxetten loyihasidan Sovuq urush boshlanishigacha; ikkinchisi yuqori sovuq urushdan 1960-yillarning o'rtalariga qadar cho'zilgan; uchinchisi Vetnam urushidan hozirgi kungacha.

Birinchi davr noaniqlik, bahs-munozaralar va tajribalar bilan ajralib turardi. Garchi o'sha paytdagi munozaralar ko'pincha nozik va murakkab bo'lgan bo'lsa-da, o'sha paytdan boshlab maxfiylik uchun kurashni taxminan ikki qutbli deb hisoblash mumkin, ikkita qarama-qarshi nuqtai nazar sifatida tasvirlangan.

fan ishi tabiatni ob'ektiv o'rganishni va axborotni cheklovsiz tarqatishni talab qiladigan "idealistik" qarash ("olimlar uchun aziz") va kelajakdagi urushlar muqarrar, deb hisoblaydigan "harbiy yoki millatchilik" nuqtai nazari. AQShning eng kuchli harbiy pozitsiyasini saqlab qolish burchi (85-bet).

Buzg'unchi ogohlantirish: "harbiy yoki millatchilik" siyosati oxir-oqibat g'alaba qozondi va bu milliy xavfsizlik davlatining tarixi.

Ikkinchi Jahon urushi oldidan davlat tomonidan o'rnatilgan ilmiy sir tushunchasi olimlar uchun ham, jamoatchilik uchun ham juda qiyin bo'lgan edi. Olimlar o'zlarining tadqiqotlari rivojlanishiga to'sqinlik qilishdan tashqari, hukumatning ilm-fanni ko'r-ko'rona qo'yishi ilmiy jihatdan nodon elektorat va spekulyatsiya, xavotir va vahima hukmron bo'lgan ommaviy nutqni keltirib chiqarishidan qo'rqishdi. Ilmiy ochiqlik va hamkorlikning an'anaviy me'yorlari, ammo natsistlarning yadroviy bombasidan kuchli qo'rquv bilan to'lib-toshgan.

1945 yilda eksa kuchlarining mag'lubiyati yadro sirlari saqlanishi kerak bo'lgan asosiy dushmanga nisbatan siyosatning o'zgarishiga olib keldi. Germaniya o'rniga dushman sobiq ittifoqchi Sovet Ittifoqi bo'ladi. Bu Sovuq urush davridagi uydirma antikommunistik ommaviy paranoyani keltirib chiqardi va natijada Qo'shma Shtatlardagi ilm-fan amaliyotiga institutsional maxfiylikning keng tizimi joriy etildi.

Bugungi kunda Vellershteynning taʼkidlashicha, “Ikkinchi jahon urushi tugaganidan keyin yetti oʻn yildan koʻproq vaqt oʻtgan va Sovet Ittifoqi parchalanganidan keyin qariyb oʻttiz yil oʻtgan” biz “yadroviy qurol, yadroviy maxfiylik va yadroviy qoʻrquv doimiy boʻlgan har qanday koʻrinishni koʻrsatishini aniqlaymiz. bizning hozirgi dunyomizning bir qismi bo'lib, ko'pchilik uchun buni boshqacha tasavvur qilish deyarli mumkin emas" (3-bet). Lekin qanday bu sodir bo'ldimi? Yuqorida aytib o'tilgan uch davr hikoyaning asosini ta'minlaydi.

Bugungi maxfiylik apparatining asosiy maqsadi AQShning "abadiy urushlari" va ular olib keladigan insoniyatga qarshi jinoyatlarning hajmi va ko'lamini yashirishdir.

Birinchi davrda yadroviy maxfiylikka bo'lgan ehtiyoj "dastlab maxfiylikni anathemani o'z manfaatlari deb hisoblagan olimlar tomonidan targ'ib qilingan". Dastlabki o'z-o'zini tsenzura harakatlari "hayratlanarli darajada tez, ilmiy nashrlar ustidan hukumat nazorati tizimiga va u erdan deyarli hukumat nazorati tizimiga aylandi. hamma atom tadqiqotlari bilan bog'liq ma'lumotlar. Bu siyosiy soddalik va kutilmagan oqibatlarning klassik holati edi. “Yadro fiziklari maxfiylikka chaqirishlarini boshlaganlarida, ular bu vaqtinchalik va ular tomonidan nazorat qilinadi deb o'ylashdi. Ular nohaq edilar” (15-bet).

Troglodit harbiy mentalitet, xavfsizlikka barcha hujjatlashtirilgan yadroviy ma'lumotlarni qulf va kalit ostida qo'yish va uni oshkor qilishga jur'at etgan har bir kishi uchun dahshatli jazolar bilan tahdid qilish orqali erishish mumkin deb hisoblardi, ammo bu yondashuvning nomutanosibligi tezda ayon bo'ldi. Eng muhimi, atom bombasini qanday yasashning asosiy “siri” allaqachon hammaga ma'lum bo'lgan yoki osonlik bilan kashf qilinadigan nazariy fizikaning asosiy tamoyillari masalasi edi.

Mana edi 1945 yilgacha bo'lgan noma'lum ma'lumotlarning bir qismi - haqiqiy "sir": yadroviy parchalanish orqali energiyaning gipotetik portlashi haqiqatan ham amalda ishlashi mumkinmi yoki yo'qmi. 16-yil 1945-iyulda Nyu-Meksiko shtatining Los-Alamos shahrida boʻlib oʻtgan Trinity atom sinovi bu sirni dunyoga berdi va uch haftadan soʻng Xirosima va Nagasaki yoʻq qilinishi bilan barcha shubhalar yoʻq qilindi. Bu savol hal bo'lgach, dahshatli stsenariy ro'yobga chiqdi: Yer yuzidagi har qanday davlat printsipial ravishda Yerdagi istalgan shaharni bir zarbada yo'q qilishga qodir bo'lgan atom bombasini qurishi mumkin edi.

Ammo printsipial jihatdan aslidagidek emas edi. Atom bombalarini yasash sirini bilishning o'zi etarli emas edi. Haqiqatan ham jismoniy bomba yaratish uchun xom uran va sanoat vositalaridan ko'p tonnani parchalanadigan materialga tozalash kerak edi. Shunga ko'ra, bir fikr yadroviy xavfsizlikning kaliti ma'lumotni sir saqlash emas, balki butun dunyo bo'ylab uran resurslari ustidan jismoniy nazoratni qo'lga kiritish va qo'llab-quvvatlashdir. Ushbu moddiy strategiya ham, ilmiy bilimlarning tarqalishini bostirishga qaratilgan baxtsiz harakatlar ham AQSh yadro monopoliyasini uzoq vaqt saqlab qolishga xizmat qilmadi.

Monopoliya atigi to'rt yil davom etdi, 1949 yil avgustigacha Sovet Ittifoqi o'zining birinchi atom bombasini portlatib yubordi. Militaristlar va ularning Kongressdagi ittifoqchilari sirni o'g'irlab, uni SSSRga berganlikda ayg'oqchilarni, eng fojiali va dahshatlisi Yuliy va Ethel Rozenbergni aybladilar. Garchi bu yolg'on rivoyat bo'lsa-da, afsuski, milliy suhbatda ustunlikka erishdi va milliy xavfsizlik davlatining muttasil o'sishiga yo'l ochdi.²

Ikkinchi davrda hikoya butunlay "Sovuq jangchilar" tomoniga o'tdi, chunki Amerika jamoatchiligi Makkartiizmning "Qizillar-to'shak ostidagi" obsesyonlariga berilib ketdi. Munozara parchalanishdan termoyadroviyga aylanar ekan, ulushlar bir necha yuz baravar oshirildi. Sovet Ittifoqi yadroviy bomba ishlab chiqarishga qodir bo'lganida, Amerika Qo'shma Shtatlari "superbomba", ya'ni termoyadro yoki vodorod bombasi uchun ilmiy izlanishlar olib borishi kerakmi degan savol tug'ildi. J. Robert Oppengeymer boshchilik qilgan aksariyat yadro fiziklari termoyadro bombasi jangovar qurol sifatida foydasiz bo‘lishini va faqat genotsid maqsadlarida xizmat qilishi mumkinligini ta’kidlab, bu fikrga keskin qarshi chiqdilar.

Shunga qaramay, urushni qo'zg'atuvchi fan maslahatchilari, jumladan Edvard Teller va Ernest O. Lourensning argumentlari g'alaba qozondi va Prezident Truman superbomba tadqiqotlarini davom ettirishni buyurdi. Afsuski, bu ilmiy jihatdan muvaffaqiyatli bo'ldi. 1952 yil noyabr oyida Qo'shma Shtatlar Xirosimani vayron qilganidan etti yuz baravar kuchli termoyadroviy portlashni amalga oshirdi va 1955 yil noyabrda Sovet Ittifoqi ham xuddi shunday javob berishi mumkinligini ko'rsatdi. Termoyadroviy qurollanish poygasi boshlandi.

Bu tarixning uchinchi davri 1960-yillarda boshlangan, ayniqsa, AQShning Janubi-Sharqiy Osiyodagi urushi davridagi maxfiy bilimlarni suiiste'mol qilish va suiiste'mol qilishga keng jamoatchilikning uyg'onishi tufayli. Bu maxfiylik institutiga qarshi ommaviy itarish davri edi. Bu ba'zi qisman g'alabalarni keltirib chiqardi, shu jumladan nashr The Pentagon hujjatlari va Axborot erkinligi to'g'risidagi qonunning qabul qilinishi.

Biroq, bu imtiyozlar davlat sirini tanqid qiluvchilarni qondira olmadi va "maxfiylikka qarshi amaliyotning yangi shakli" ga olib keldi, bunda tanqidchilar ataylab "siyosiy harakat shakli" sifatida yuqori darajadagi maxfiy ma'lumotlarni e'lon qilishdi va Birinchi tuzatish kafolatlarini talab qilishdi. matbuot erkinligi to'g'risida "huquqiy maxfiylik institutlariga qarshi kuchli qurol sifatida" (336-337-betlar).

Maxfiylikka qarshi jasoratli faollar qisman g'alabalarga erishdilar, ammo uzoq muddatda milliy xavfsizlik davlati har qachongidan ham kengroq va hisobsiz bo'lib qoldi. Vellershteyn ta’kidlaganidek, “hukumatning milliy xavfsizlik nomidan axborotni nazorat qilish haqidagi da’volarining qonuniyligi haqida chuqur savollar bor. . . . va shunga qaramay, maxfiylik saqlanib qoldi” (399-bet).

Vellershteyndan tashqari

Vellershteynning milliy xavfsizlik davlatining tug'ilish tarixi puxta, har tomonlama va vijdonli bo'lsa-da, afsuski, bizning hozirgi dilemmaga qanday etib kelganimiz haqida qisqacha ma'lumot beradi. Obama ma'muriyati "o'z tarafdorlarining ko'pchiligini qo'rquvga solib," ma'lumotlarni oshkor qilganlar va ma'lumot tarqatuvchilarni jinoiy javobgarlikka tortishda eng ko'p munozarali bo'lganlaridan biri bo'lganini ko'rganidan so'ng, Vellershteyn shunday yozadi: "Men bu rivoyatni chegaradan tashqarida kengaytirishga ikkilanyapman. bu nuqta” (394-bet).

Bu nuqtadan tashqariga o'tish, uni hozirgi paytda asosiy ommaviy nutqda maqbul bo'lgan narsadan tashqariga olib chiqqan bo'lar edi. Ushbu sharh Qo'shma Shtatlarning dunyoda harbiy hukmronlik qilish uchun to'yinmas intilishlarini qoralab, bu begona hududga allaqachon kirib borgan. Tekshiruvni davom ettirish uchun Vellershteyn faqat eslab o'tgan rasmiy maxfiylik jihatlarini, xususan Edvard Snoudenning Milliy xavfsizlik agentligi (NSA) va birinchi navbatda WikiLeaks va Julian Assanj ishi bilan bog'liq vahiylarini chuqur tahlil qilishni talab qiladi.

So'zlar va amallar

Rasmiy sirlar tarixidagi Vellershteyndan keyingi eng katta qadam "so'zning siri" va "ishning siri" o'rtasidagi chuqur farqni tan olishni talab qiladi. Maxfiy hujjatlarga e'tibor qaratib, Vellershteyn yozma so'zni afzal ko'radi va hukumat sirlari pardasi ortida paydo bo'lgan hamma narsani biladigan milliy xavfsizlik davlatining dahshatli haqiqatiga e'tibor bermaydi.

Vellershteynning ta'riflashicha, rasmiy maxfiylikka qarshi ommaviy zarba amallarga qarshi so'zlarning bir tomonlama kurashi bo'lgan. Har safar jamoatchilik ishonchini buzish holatlari - FQBning COINTELPRO dasturidan tortib, Snoudenning NSAni fosh etishigacha - aybdor idoralar ommaviy axborot vositalarini e'lon qilishdi. mEA culpa va darhol odatdagidek o'zlarining jirkanch yashirin ishlariga qaytishdi.

Ayni paytda, milliy xavfsizlik davlatining "qilmish maxfiyligi" virtual jazosiz davom etdi. 1964 yildan 1973 yilgacha bo'lgan AQShning Laosga qarshi havo urushi - bu kichik, qashshoq mamlakatga ikki yarim million tonna portlovchi moddalar tashlangan - "maxfiy urush" va "Amerika tarixidagi eng yirik maxfiy harakat" deb nomlandi, chunki u AQSh havo kuchlari tomonidan emas, balki Markaziy razvedka boshqarmasi (CIA) tomonidan o'tkazilgan.³ Bu ulkan birinchi qadam edi razvedkani harbiylashtirish, u hozir muntazam ravishda dunyoning ko'plab qismlarida yashirin harbiylashtirilgan operatsiyalar va dron hujumlarini amalga oshiradi.

Qo'shma Shtatlar tinch aholi ob'ektlarini bombardimon qildi; reydlar o‘tkazib, bolalarning qo‘liga kishan solib, boshiga o‘q uzgan, so‘ngra qilmishni yashirish uchun havo hujumini chaqirgan; tinch aholi va jurnalistlarni otib o'ldirgan; suddan tashqari qo'lga olish va o'ldirishni amalga oshirish uchun maxsus kuchlarning "qora" bo'linmalarini joylashtirdi.

Umuman olganda, bugungi maxfiylik apparatining asosiy maqsadi AQShning "abadiy urushlari" va ular olib keladigan insoniyatga qarshi jinoyatlarning hajmi va ko'lamini yashirishdir. ga ko'ra Nyu-York Tayms 2017 yil oktyabr oyida 240,000 172 dan ortiq AQSh askarlari dunyoning kamida 37,813 mamlakati va hududida joylashgan edi. Ularning ko'p faoliyati, shu jumladan jangovar ham rasman sir edi. Amerika kuchlari nafaqat Afg'oniston, Iroq, Yaman va Suriyada, balki Niger, Somali, Iordaniya, Tailand va boshqa joylarda ham "faol" qatnashgan. “Qoʻshimcha XNUMX XNUMX askar oddiygina “nomaʼlum” deb sanab oʻtilgan joylarda, ehtimol, maxfiy topshiriq boʻyicha xizmat qiladi. Pentagon boshqa izoh bermadi."⁴

Agar hukumat maxfiyligi institutlari yigirma birinchi asrning boshida mudofaa holatida boʻlgan boʻlsa, 9-sentabr xurujlari ularga oʻz tanqidchilariga qarshi turish va milliy xavfsizlik davlatini borgan sari maxfiy va kamroq masʼuliyatli qilish uchun zarur boʻlgan barcha oʻq-dorilarni berdi. FISA (Xorijiy razvedka nazorati to'g'risidagi qonun) sudlari deb nomlanuvchi yashirin kuzatuv sudlari tizimi 11 yildan beri mavjud bo'lib, maxfiy qonunlar to'plami asosida faoliyat yuritib kelgan. Biroq, 1978 sentyabr voqealaridan keyin FISA sudlarining vakolatlari va ta'sir doirasi o'sdi. eksponent sifatida. Tergovchi jurnalist ularni "sokin holda deyarli parallel Oliy sudga aylangan" deb ta'rifladi.⁵

Garchi NSA, Markaziy razvedka boshqarmasi va boshqa razvedka hamjamiyatlari yashirmoqchi bo'lgan so'zlarni qayta-qayta fosh qilishlariga qaramay, o'zlarining tubsiz ishlarini davom ettirish yo'llarini topsalar ham, bu vahiylar - sizib chiqish, ma'lumot tarqatuvchi yoki maxfiylikni ochish - degani emas. oqibati yo'q. Ular tuzilma siyosatchilari bostirishni qat'iy istaydigan jamlangan siyosiy ta'sirga ega. Davomli kurash muhim.

WikiLeaks va Julian Assanj

Wellerstein "faolning yangi zoti" haqida yozadi. . . Hukumat sirini shubha ostiga olish va yo'q qilish kerak bo'lgan yovuzlik deb bilganlar, lekin bu hodisaning eng kuchli va samarali ko'rinishini deyarli eslatib o'tmaydi: WikiLeaks. WikiLeaks 2006-yilda tashkil etilgan boʻlib, 2010-yilda AQShning Afgʻonistondagi urushi haqida 75 mingdan ortiq, AQShning Iroqdagi urushi haqida esa qariyb toʻrt yuz mingdan ortiq maxfiy harbiy va diplomatik xabarlarni chop etgan.

WikiLeaksning o'sha urushlarda insoniyatga qarshi ko'p sonli jinoyatlar haqidagi ma'lumotlari dramatik va halokatli edi. Sizib chiqqan diplomatik kabellarda ikki milliard so'z bor edi, ular bosma shaklda taxminan 30 ming jildni tashkil etishi mumkin edi.⁶ Ulardan biz “AQSh tinch aholi manzillarini bombardimon qilganini; reydlar o‘tkazib, bolalarning qo‘liga kishan solib, boshiga o‘q uzgan, so‘ngra qilmishni yashirish uchun havo hujumini chaqirgan; tinch aholi va jurnalistlarni otib o'ldirgan; suddan tashqari qo'lga olish va o'ldirishni amalga oshirish uchun maxsus kuchlarning "qora" bo'linmalarini joylashtirdi" va, tushkunlik bilan, yana ko'p narsalar.⁷

Pentagon, Markaziy razvedka boshqarmasi, NSA va AQSH Davlat departamenti WikiLeaksning oʻzlarining urush jinoyatlarini dunyo koʻrishi uchun fosh etishdagi samaradorligidan hayratda va dahshatda edi. Ajablanarlisi shundaki, ular WikiLeaks asoschisi Julian Assanjni qo'rqinchli misol sifatida xochga mixlamoqchi bo'lgan har qanday odamni qo'rqitish uchun. Obama ma'muriyati xavfli pretsedent yaratishdan qo'rqib, Assanjga qarshi jinoiy ish qo'zg'atmadi, biroq Tramp ma'muriyati uni josuslik to'g'risidagi qonun bo'yicha 175 yil qamoq jazosiga hukm qilingan jinoyatlarda aybladi.

Bayden 2021-yil yanvar oyida lavozimga kirishganida, Birinchi tuzatishning ko'plab himoyachilari u Obamadan o'rnak oladi va Assanjga qo'yilgan ayblovlarni rad etadi, deb o'ylashdi, ammo u bunday qilmadi. 2021-yil oktabr oyida yigirma beshta matbuot erkinligi, fuqarolik erkinliklari va inson huquqlari guruhlari koalitsiyasi Bosh prokuror Merrik Garlendga Adliya vazirligini Assanjni jinoiy javobgarlikka tortish harakatlarini to‘xtatishga chaqirgan xat yubordi. Ularning ta'kidlashicha, unga nisbatan qo'zg'atilgan jinoiy ish "Qo'shma Shtatlarda ham, xorijda ham matbuot erkinligiga jiddiy tahdid soladi".⁸

Xavf ostidagi hal qiluvchi tamoyil shundan iborat davlat sirlarini nashr etishni jinoiy javobgarlikka tortish erkin matbuot mavjudligiga to'g'ri kelmaydi. Assanj ayblanayotgan narsa qonuniy jihatdan uning harakatlaridan farq qilmaydi Nyu-York Tayms, Washington Post, va boshqa ko'plab muassasa yangiliklar nashriyoti muntazam ravishda amalga oshirildi.⁹ Gap matbuot erkinligini g'oyat erkin Amerikaning o'ziga xos xususiyati sifatida ta'minlashda emas, balki uni doimiy ravishda kurashish kerak bo'lgan muhim ijtimoiy ideal sifatida tan olishda.

Inson huquqlari va matbuot erkinligining barcha himoyachilari Assanjga qo‘yilgan ayblovlarni zudlik bilan olib tashlashni va uni kechiktirmasdan qamoqdan ozod qilishni talab qilishlari kerak. Agar Assanj haqiqat ma'lumotni nashr etgani uchun jinoiy javobgarlikka tortilishi va qamoqqa olinishi mumkin bo'lsa - "maxfiy" yoki yo'q - erkin matbuotning so'nggi yonayotgan cho'g'lari o'chadi va milliy xavfsizlik davlati hech qanday shubhasiz hukmronlik qiladi.

Biroq, Assanjni ozod qilish, milliy xavfsizlik davlatining beqaror zulmidan xalq suverenitetini himoya qilish uchun Sizif kurashidagi eng dolzarb kurashdir. AQSh urush jinoyatlarini fosh qilish qanchalik muhim bo'lsa, biz yuqoriroq maqsadni ko'zlashimiz kerak: to oldini olish Vetnamga jinoiy hujumni to'xtatishga majbur qilgan kabi kuchli urushga qarshi harakatni tiklash orqali ularni.

Vellershteynning AQSH maxfiylik institutining kelib chiqishi tarixi unga qarshi mafkuraviy kurashga qoʻshgan qimmatli hissadir, ammo yakuniy gʻalaba, yuqorida keltirilganidek, Vellershteynning oʻzini ifodalash uchun – “rivoyatni shu nuqtadan tashqariga kengaytirish”ni, shu jumladan mafkuraviy mafkuraviy kurashni ham talab qiladi. inson ehtiyojlarini qondirishga qaratilgan jamiyatning yangi shakli.

Cheklangan ma'lumotlar: Qo'shma Shtatlardagi yadroviy maxfiylik tarixi
Aleks Velershteyn
Chikago universiteti matbuoti
2021
528 sahifalar

-

Cliff Conner fan tarixchisi. U muallifi Amerika fanining fojiasi (Haymarket Kitoblari, 2020) va Xalq fanlari tarixi (Qalin turdagi kitoblar, 2005).

Eslatmalar

1. Ilgari harbiy sirlarni himoya qilish bo'yicha urinishlar bo'lgan (qarang: 1911 yildagi Mudofaa sirlari to'g'risidagi qonun va 1917 yilgi josuslik to'g'risidagi qonun), lekin Vellershteyn tushuntirganidek, ular "Amerika atom bombasi urinishlari kabi keng ko'lamli hech narsaga nisbatan qo'llanilmagan". (33-bet).
2. Manxetten loyihasida va undan keyin sovet josuslari bo'lgan, ammo ularning josusligi Sovet yadroviy quroli dasturining jadvalini aniq ilgari surmagan.
3. Joshua Kurlantzik, Urush uchun ajoyib joy: Laosdagi Amerika va harbiy Markaziy razvedka boshqarmasining tug'ilishi (Simon va Shuster, 2017).
4. New York Times tahririyat kengashi, "Amerikaning abadiy urushlari", Nyu-York Tayms, 22 yil 2017 oktyabr, https://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/americas-forever-wars.html.
5. Erik Lixtblau, "Maxfiy holda sud NSA vakolatlarini sezilarli darajada kengaytiradi" Nyu-York Tayms, 6-yil 2013-iyul, https://www.nytimes.com/2013/07/07/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html.
6. Ushbu ikki milliard so'zning barchasi yoki barchasi WikiLeaksning qidiruv veb-saytida mavjud. Mana WikiLeaks’ning PlusD ga havolasi, bu “AQSh diplomatiyasi jamoat kutubxonasi” so‘zining qisqartmasi: https://wikileaks.org/plusd.
7. Julian Assanj va boshqalar. WikiLeaks fayllari: AQSh imperiyasiga ko'ra dunyo (London va Nyu-York: Verso, 2015), 74–75.
8. “AQSh Adliya vazirligiga ACLU maktubi”, Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi (ACLU), 15 yil 2021 oktyabr. https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/assange_letter_on_letterhead.pdf; Shuningdek, qo'shma ochiq xatga qarang The Nyu-York Tayms, Guardian, Le Monde, Der Spiegelva El Pais (8-yil 2022-noyabr) AQSh hukumatini Assanjga qarshi ayblovlarni olib tashlashga chaqirdi: https://www.nytco.com/press/an-open-letter-from-editors-and-publishers-publishing-is-not-a-crime/.
9. Huquqshunos olim Marjori Kon tushuntirganidek, “Hech bir ommaviy axborot vositasi yoki jurnalist birinchi tuzatish faoliyati bilan himoyalangan rost ma’lumotni nashr etgani uchun josuslik to‘g‘risidagi qonunga binoan jinoiy javobgarlikka tortilmagan”. Bu to'g'ri, deya qo'shimcha qiladi u, "jurnalistikaning muhim quroli". qarang Marjori Kon, "Assanj AQShning urush jinoyatlarini fosh qilgani uchun ekstraditsiya qilinishi kerak" Truthout, 11-oktabr, 2020-yil, https://truthout.org/articles/assange-faces-extradition-for-exposing-us-war-crimes/.