Ikkinchi o'zgartirish va milliy mudofaa

Donnal Walter, Fevral 22, 2018 tomonidan

Yaqinda Facebook-da tarqatgan xabarimda men "qurol saqlash va ushlab turish huquqi" inson va fuqarolarning boshqa huquqlari bilan bir xilda emasligini aytdi. Hurmatli do'sti, u va boshqalar zo'ravonlik hujumidan o'zini himoya qilish huquqini asosiy huquq deb bilishiga, Ikkinchi O'zgartirish - bu boshqalarni himoya qiladigan huquq.

O'zini himoya qilish huquqi

"Yaxshi tartibga solingan militsiya" va "erkin davlat xavfsizligi" haqidagi qismga qaramay, men Ikkinchi tuzatish shaxsning o'zini himoya qilish huquqi sifatida talqin qilinishi mumkinligini tan olaman (va hech bo'lmaganda 2008 yildan beri shunday talqin qilingan) . Men yana shuni tan olamanki, shaxsiy xavfsizlik va xavfsizlik huquqi va shu bilan o'zini himoya qilish huquqi yashash, erkinlik, qadr-qimmat, toza suv va sanitariya, sog'lom oziq-ovqat va sog'liqni saqlash, yashash uchun ishlash huquqiga teng (teng). ish haqi, mulkka ega bo'lish, kamsitish va zulmdan xalos bo'lish. Bularning barchasi shaxsiy xavfsizlik uchun bir xil ahamiyatga ega.

Ikkinchi o'zgarish bilan mening kelishmovchilik, u ishlamayapti. Maqsad bizning xalqimiz xavfsizligi bo'lsa, odamlarni qurol saqlash va himoya qilish huquqini berish, bizni bundan ko'ra ko'proq xavfsizroq qiladi. Buning dalillari ba'zilar tomonidan so'roqqa tutilishi mumkin, ammo aksincha, bunga dalil kam va noaniqdir. Fuqarolar sonining ortib borayotgani bizga zo'ravon hujumlardan himoya qilinmaydi. Ehtimol, biz hali ham ko'proq qurolga ega bo'lishimiz kerak deb taxmin qilingan. Men eng kuchli sharoitlarda bunga qo'shilmayman.

Yomonlik insoniyat singari qadimgi va u yaqin orada yo'q bo'lib ketmaydi, degan fikrlar ilgari surilgan. Bu haqiqat. YAQIN YANGI narsa, o'ldirish qobiliyatining kuchayishi. Ushbu tendentsiya davom etar ekan, o'zimizni yanada qurollantirish xavfsiz jamiyatni keltirib chiqarishi mumkin emas. Zo'ravonlik zo'ravonlikni keltirib chiqaradi. Bu o'z-o'zidan davom etadi. Qanday qilib qo'zg'atuvchi qurollar savdosi zo'ravonlik o'limini kamaytirishi va bolalarimiz va o'zimiz xavfsizligini ta'minlashi mumkin?

Shuningdek, yovuzlik keng tarqalgan bo'lib, qotillikka yo'l topish uchun yo'l topadi. Bu dalil shundaki, yaxshi odamlar uchun qurol saqlash va uni saqlash huquqini buzish, ularni salbiy ahvolga solib qo'yadi. Ko'pgina odamlar uchun, qurolni olib yurish, noto'g'ri xavfsizlik tuyg'usini tashkil etadi (aksincha, anekdot voqealariga qaramay). Odamlar orasida qurollarning tarqalishini ko'paytirish, shuningdek, yovuz niyatli kishilarga qurolni yanada osonlik bilan etkazish, shuningdek, yaxshi odamlar tomonidan tasodifiy o'lim ehtimolini oshirish. Javob ortib bormasdan qurol-yaroq egaliklarini kamaytiradi.

Zulmga qarshi turish huquqi

O'zini himoya qilish huquqi ba'zida hukumatning ayrim idoralari yoki boshqa muassasalar tomonidan bizning erkinliklarimizga asossiz ravishda kirib kelishiga qarshi turish huquqini o'z ichiga oladi. Aksariyat qurol himoyachilari bu qadar uzoqqa bormaydilar va buni amalga oshirganda, deyarli bir chetda, agar xohlasangiz. Ko'rinishidan, ular hukumatga shaxsiy qurol bilan qarshilik ko'rsatish hech kimga yaxshi natija bermaydi. Shunga qaramay, agar kimdir buni tezda aytsa, ehtimol bu qurolga egalik qilish uchun yaxshi bahona bo'lib tuyulishi mumkin.

Shunga qaramay, men bir kishining zulmga qarshi turish huquqini yuqorida qayd etilgan har qanday inson va fuqarolik huquqi kabi muhim deb bilaman. Faqat zo'ravonliksiz norozilikning qurolli qarshilikdan ko'ra samaraliroq ekanligi haqida ko'p dalillar mavjud. Bunday usullardan foydalanishni o'rganish katta dividendlarni to'laydi.

(Guns advocates, shuningdek, Ikkinchi Amaldagi Ov va sport faoliyati haqida emas, balki, hech qachon bo'lmaganligini tushunishadi), agar erkinlik huquqi ov va sportga tegishli bo'lsa, bu maqsadlar uchun qurolga ega bo'lish huquqi ikkinchi darajali ahamiyatga ega va tegishli tartibga solinishi kerak. Buzilish bu erda qo'llanilmaydi.)

Xorijiy bosqinchilikka qarshi turish huquqi

Tasdiqlangan paytda, Ikkinchi tuzatish (hech bo'lmaganda qisman) tashqi tahdidlarga qarshi mustaqillikni saqlab turadigan tinch aholiga ega bo'lish to'g'risida edi. Menga aytilishicha, biz Inqilobiy urushga qarshi kurashgan ko'plab qurol-yarog'lar xususiy mulk bo'lgan. Albatta, bugungi kunda Ikkinchi tuzatish shu bilan bog'liqligi haqida hech kim ishonchli tarzda bahslashmaydi. Qurol saqlash va olib yurish huquqi harbiy yoki militsiya xizmatiga aloqasi bo'lmagan shaxsiy huquq hisoblanadi.

Gap chet el bosqini haqida ketayotgan bo'lsa, yana kimdir xususiy fuqarolarning qurollanib borishi va milliy davlatlarning militarizatsiyasi kuchayishi o'rtasidagi o'xshashlikni payqadimi? (1) Ikkalasi ham yo'q qilish va qotillik uchun tobora kuchayib boradigan qobiliyatning natijasidir va ikkalasi ham o'zini o'zi davom ettiradi. Va (2) ularning hech biri ishlamayapti. Urush va urush tahdidlari faqat ko'proq urushga olib keladi. Bunga javoban harbiy xarajatlar katta emas. Javob "Global xavfsizlik tizimi: Urushga alternativa "deb ta'riflanganidek World Beyond War.

Biz bu erdan qanday qilib boramiz?

Ko'proq (va ko'proq o'ldiradigan) qurollar bizni himoya qilishdan ko'ra, bizni xavfsizligini kamaytiradi, degan fikrni bildirganimdan so'ng, keyingi savol: "Biz allaqachon u erda bo'lgan barcha qurollarni nima qilamiz? Hozir muomalada bo'lgan millionlab AR-15 lar haqida nima qilamiz? ” Axir biz hammaning qurolini ulardan tortib ololmaymiz. Yomon niyatli kishilarning qo'lida bo'lgan barcha qurollar haqida nima deyish mumkin?

Xuddi shunday, men odamlar bilan gaplashganda a world beyond war, keyingi savol "Biz o'zimizni va mamlakatimizni dunyodagi barcha yomonliklardan qanday himoya qilamiz?" Urush tizimi ishlamayotganligi haqida hech qachon esingizdan chiqarmang, agar biz harbiy kuchimizni ozgina bo'lsa ham kamaytirsak, boshqa xalqlar (yoki terroristik guruhlar) bizga hujum qilishga jur'at etmaydimi?

Bizning e'tiqodimizni o'zgartirish

• Qurol-yarog'lar bilan bog'liq o'limlarni tugatish (yoki qisqartirish) uchun eng katta to'siq - qurol-aslahalarning zo'ravonlik muqarrarligi va qurol-yarog 'muhofazasi uchun zarur bo'lgan e'tiqoddir. Urushni tugatish uchun eng katta to'siq - bu urush muqarrar va xavfsizligimiz uchun zarur bo'lgan e'tiqod. Bir marta biz qurollarsiz xavfsiz bo'lishimiz mumkinligiga ishonamiz va biz urushdan tashqariga chiqa olamiz, deb o'ylashimiz mumkin. Ikkala tomonda ham umumiy fikrlarni muhokama qilish uchun ochiq.
• Nima uchun e'tiqodimizni o'zgartirish qiyin? Eng katta sabab qo'rquv. Qo'rquv - o'zini o'zi bajaradigan urush va qurolli zo'ravonlik davrlarini boshqaradigan kuchdir. Biroq, bu zo'ravonlik davridir, ularga murojaat qilishning yagona usuli - bu ko'chadan chiqish.

Puldan keyin

• Qurol-aslaha xavfsizligi va urushni tugatish uchun ikkinchi eng muhim to'siq - qurol ishlab chiqarish bilan shug'ullanadigan harbiy ishlab chiqarish majmuasining katta miqdori. Rostini aytsam, bu katta muammo, biz barchamizni muhokama qilishimiz kerak.
• Bitta usul - bu voz kechish. Har qanday fursatda biz o'zimiz a'zo bo'lgan tashkilotlarni qurol ishlab chiqarishga va urush mashinasiga sarmoya kiritishni to'xtatishga undashimiz kerak. Yana bir usul - "mudofaa" uchun soliqlarni to'lashni harajatlarini haqiqiy odamlar va infratuzilmalarga yordam beradigan dasturlarga o'tkazishni targ'ib qilish. Odamlar halokatli emas, balki konstruktiv loyihalarga sarflashning afzalliklarini ko'rganda, siyosiy iroda nihoyat o'zgarishi mumkin.

Tegishli choralar ko'rish

• Tasodifan tez o'zgarish mumkinligiga ishonaman, ammo bu maqsadlarning hech biri birdaniga amalga oshmaydi. Ehtimol, biz hozirda BARCHA zarur qadamlarni bilmaymiz ham, lekin ularning ko'plarini bilamiz va shubha bizni aktyorlik faoliyatini to'xtatib qo'yishiga yo'l qo'ymasligimiz kerak.

Xavfsizlik va xavfsizlik: asosiy inson huquqlari

Mening asl Facebook-dagi postimda men Ikkinchi tuzatish bilan muammoga duch keldim, chunki qandaydir tarzda qurolga egalik qilish va uni olib yurish huquqi (qurol saqlash va olib yurish huquqi) men aytgan boshqa ko'plab inson va fuqarolik huquqlari kabi haqiqiy emas edi. Xavfsizlik va xavfsizlik huquqi insonning asosiy huquqlari ekanligini tushunib etdim va endi o'zimni hujumdan himoya qilish huquqi ushbu huquqlarga kiritilganligini angladim. Biroq, ushbu maqolada men o'zimni himoya qilish huquqiga qurol saqlash va ushlab turish huquqi yomon xizmat qilayotganligini ko'rsatishga harakat qildim. Ikkinchi tuzatish ishlamayapti; bu bizni xavfsizligimizga olib kelmaydi. Darhaqiqat, shaxsning qurol saqlash va olib yurish huquqi aholining xavfsizlik va xavfsizlik bo'yicha eng oddiy huquqlarini buzishi mumkin.

Amerika Qo'shma Shtatlarining "umumiy mudofaasini ta'minlash" nimani anglatishi to'g'risida Konstitutsiya noaniq, ammo bizning kamida yarim asr davomida (va munozarali ravishda uzoqroq) qilgan ishlarimiz ishlamayotgani bir xil darajada ravshan ko'rinadi. Bu biz uchun ishlamaydi va qolgan dunyo uchun ham ishlamaydi. Xavfsizlik huquqi HAMMA uchun xavfsizlikka bog'liq va global xavfsizlik demilitarizatsiyasiz amalga oshmaydi.

Agar imkoni borligiga ishonsak, a ga erishishimiz mumkin world beyond war va qurol zo'ravonligidan tashqarida bo'lgan xalq. Buning uchun kuchli, pul manfaatlariga qarshi turish uchun siyosiy iroda va jasorat talab etiladi. Bundan tashqari, biz hozirdan boshlab birma-bir tushunadigan qadamlarni qo'yishni talab qilamiz.