muallifi Marjori Kon, Ommaviy qarshilik, Sentyabr, 24, 2021
Yuqoridagi rasm: Jonathan McIntosh, CC-BY 2.5, Wikimedia Commons orqali.
Samuel Moynning Maykl Ratnerga shafqatsiz va printsipsiz hujumi, bizning davrimizning eng yaxshi inson huquqlari advokatlaridan biri, Bo'ldi chop yilda Kitoblarning Nyu -York sharhi (NYRB) 1 sentyabrda Moyn Ratnerni jangchi jinoyatlarni jazolash urushni yanada mazali qilish bilan uzaytiradi, degan o'zining g'alati nazariyasini qo'llab -quvvatlash uchun qamchi bola sifatida ajratadi. U Jeneva konventsiyasini bajarish va noqonuniy urushlarga qarshi kurashish bir -birini istisno qiladi, deb o'ylaydi. Kabi Dexter Filkins ta'kidladi yilda Nyu-Yorker, Moynning "mantig'i butun shaharlarni, Tokio uslubida yoqib yuborishni ma'qul ko'radi, agar paydo bo'lgan azob ko'zoynaklari ko'proq odamlarni Amerika hokimiyatiga qarshi turishga undasa".
Moyn 2016 yilda vafot etgan Konstitutsiyaviy huquqlar markazining (CCR) uzoq yillik prezidenti Ratnerni topshirish vazifasiga oladi. Rasul va Bush noma'lum muddatga Guantanamoda hibsda saqlanayotgan odamlarga ularning hibsga olinishiga e'tiroz bildirish uchun habeas korpusiga konstitutsiyaviy huquq berish. Moyn bizni qiynoqqa solingan, qatliom qilingan va noma'lum muddatga qamal qilib qo'yilgan odamlardan yuz o'girishimizni xohlardi. U, aftidan, Jorj Bushning birinchi bosh prokurori Alberto Gonsalesning (AQShning qiynoqlarga qarshi kurash dasturiga yordam bergan) "qiynoqlarni harbiy jinoyat sifatida tasniflaydigan Jeneva konventsiyalari" "g'ayrioddiy" va "eskirgan" degan yolg'on gapiga qo'shiladi.
O'zining polemikasida Moyn "hech kim, ehtimol, urushning yangi, tozalangan versiyasini ishga tushirish uchun [Ratnerdan ko'ra ko'proq ish qilmagan", deb yolg'on va hayratlanarli da'vo qiladi. Hech qanday dalilsiz, Moyn Ratner "urushning g'ayriinsoniyligini yuvdi", deb aytdi, "bu urush cheksiz, qonuniy va insonparvarKo'rinib turibdiki, Moyn hech qachon Guantanamoga bormagan shafqatsiz qiynoqqa solingan va yillar davomida ayblovsiz ushlab turilgan. Garchi Barak Obama Bushning qiynoqlar dasturini tugatgan bo'lsa-da, Guantanamodagi mahbuslar zo'ravonlik bilan Obamaning soati bilan oziqlangan, bu qiynoqdir.
Oliy sud Ratner, Jozef Margulies va CCR bilan kelishdi Rasul. Bu haqda bosh maslahatchi bo'lgan Margulies menga aytdi rasul "[Terrorga qarshi urushni" insonparvar qilmaydi, na ratsionalizatsiya qiladi va na qonuniylashtiradi. Boshqacha qilib aytganda, agar biz hech qachon hujjat topshirmagan bo'lsak ham, jang qilmaganmiz va g'alaba qozonmagan bo'lsak ham rasul, mamlakat hali ham xuddi shunday, cheksiz urushda bo'lardi. " Bundan tashqari, Ratner o'z tarjimai holida yozganidek, Barni ko'chirish: radikal advokat sifatida mening hayotim, Nyu-York Tayms deb nomlangan rasul "50 yil ichida fuqarolik huquqlari bo'yicha eng muhim ish."
Ratner, Margulies va CCRning qonuniy ishi emas, balki uchuvchisiz janglarning paydo bo'lishi terrorga qarshi urushni "sanitarizatsiya qildi". Dronlarning ishlab chiqilishi ularning sud jarayoniga aloqasi yo'q va mudofaa pudratchilarini boyitish va uchuvchilarni zararlardan himoya qilish bilan bog'liq, shuning uchun amerikaliklar tana sumkalarini ko'rishlari shart emas. Shunday bo'lsa ham, uchuvchisiz "uchuvchilar" PTSD kasalligidan aziyat chekishadi, shu bilan birga oddiy fuqarolar soni jarayonida.
"Moyn urushga qarshi va urushda qiynoqlarga qarshi turish bir -biriga zid deb o'ylaydi. Ratner aslida A ko'rgazmasida ular yo'q. U ikkalasiga ham oxirigacha qarshilik ko'rsatdi ”, - deydi ACLU qonuniy direktori Devid Koul tweeted.
Darhaqiqat, Ratner AQShning noqonuniy urushlariga uzoq vaqtdan beri raqib bo'lgan. U majburiyatlarni bajarishga harakat qildi Urush kuchlarining rezolyutsiyasi 1982 yilda Ronald Reygan Salvadorga "harbiy maslahatchilar" ni yubordi. Ratner Jorj XV Bushni sudga berdi (muvaffaqiyatsiz) birinchi ko'rfaz urushi uchun Kongressdan ruxsat so'radi. 1991 yilda Ratner urush jinoyatlari bo'yicha tribunal tashkil etdi va Nyurnberg tribunali "eng yuqori xalqaro jinoyat" deb atagan AQSh tajovuzini qoraladi. 1999 yilda u AQSh boshchiligidagi NATOning Kosovoni bombardimon qilishini "bosqinchilik jinoyati" sifatida qoraladi. 2001 yilda Ratner va Pittsburg universiteti huquq professori Jyul Lobel JURISTda Bushning Afg'onistondagi urush rejasi xalqaro qonunlarga zid ekanligini yozdilar. Ko'p o'tmay, Ratner Milliy Advokatlar Gildiyasi yig'ilishida (u sobiq prezident edi) 9 sentyabr voqealari urush emas, balki insoniyatga qarshi jinoyat ekanligini aytdi. 11 yilda Ratner va uning CCRdagi hamkasblari yozishdi Nyu-York Tayms "tajovuzni taqiqlash xalqaro huquqning asosiy me'yorini tashkil qiladi va uni hech bir davlat buzishi mumkin emas". 2006 yilda Ratner Bush ma'muriyatining insoniyatga qarshi jinoyatlari va urush jinoyatlari, jumladan Iroq urushining noqonuniyligi bo'yicha o'tkazilgan xalqaro tergov komissiyasida asosiy ma'ruza qildi. 2007 yilda Ratner mening kitobimning guvohligida shunday deb yozgan edi: Kovboy Respublikasi: Bush to'dasi qonunni buzishning olti yo'li"Iroqdagi noqonuniy tajovuzkor urushdan tortib qiynoqlargacha, bu erda hamma narsa - Bush ma'muriyatining Amerikani noqonuniy davlatga aylantirishning olti asosiy usuli."
Kanadalik huquqshunos professor Maykl Mandel, Ratner singari, Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomining harbiy kuch ishlatish to'g'risidagi taqiqining bajarilishida o'lim xavfi bor deb o'ylardi, agar o'zini himoya qilish yoki Xavfsizlik Kengashi ruxsatisiz. The Xartiya tajovuzni "davlat tomonidan boshqa davlatning suvereniteti, hududiy yaxlitligi yoki siyosiy mustaqilligiga qarshi qurolli kuch ishlatish yoki Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomiga zid bo'lgan boshqa yo'l bilan ishlatish" deb ta'riflaydi.
kitobida, Amerika qotillikdan qanday qutuladi: noqonuniy urushlar, garov zararlari va insoniyatga qarshi jinoyatlarMandelning ta'kidlashicha, NATOning Kosovodagi bombardimonlari AQShning Iroq va Afg'onistondagi urushlariga misol bo'la oladi. "Bu asosiy huquqiy va psixologik to'siqni buzdi", deb yozadi Mandel. "Pentagon gurusi Richard Perle Birlashgan Millatlar Tashkilotining o'limi uchun Xudoga" minnatdorchilik bildirganida ", u Xavfsizlik Kengashining urush va tinchlik masalasida qonuniy ustunligini ag'darish uchun asos qilib ko'rsatgan birinchi misol Kosovo edi."
Yoy huquq professori Moyn, yuridik strategiya bo'yicha mutaxassis bo'lishni xohlaydi, hech qachon qonun bilan shug'ullanmagan. Balki shuning uchun ham u o'z kitobida Xalqaro Jinoyat Sudini (ICC) atigi bir marta eslatib o'tgan, Insonparvarlik: AQSh qanday qilib tinchlikdan voz kechdi va urushni qaytadan boshladi. Birgina ma'lumotnomada, Moyn ICC tajovuzkor urushlarga mo'ljal qilmaganini yolg'on aytadi va shunday yozadi: "[ICC] Nyurnberg merosini bajardi, faqat o'z imzosini noqonuniy urushni jinoiy javobgarlikka tortish".
Agar Moyn o'qiganida edi Rim nizomi ICCni yaratgan, u qonun bo'yicha jazolangan to'rtta jinoyatlardan biri ekanligini ko'radi tajovuz jinoyatiBu "davlatning siyosiy yoki harbiy harakatini, xarakteriga ko'ra, tortishish kuchini boshqarishni samarali boshqaradigan yoki boshqaradigan shaxs tomonidan rejalashtirish, tayyorlash, boshlash yoki bajarish" deb ta'riflanadi. va miqyosi Birlashgan Millatlar Tashkiloti Ustavining aniq buzilishini anglatadi.
Ammo ICC, Ratner tirikligida, tajovuz jinoyatini jinoiy javobgarlikka torta olmadi, chunki agressiya to'g'risidagi o'zgarishlar 2018 yilgacha, Ratner vafotidan ikki yil o'tgach, kuchga kirmadi. Bundan tashqari, na Iroq, na Afg'oniston va na Qo'shma Shtatlar tuzatishlarni ratifikatsiya qilgan, bu esa BMT Xavfsizlik Kengashi ko'rsatmasagina tajovuzni jazolashni imkonsiz qiladi. AQSh Kengashga veto qo'ysa, bunday bo'lmaydi.
Marguliesning so'zlariga ko'ra, "hech qachon mijozni himoya qilmagan tanqidchi, mahbusning qonunsiz va g'ayriinsoniy hibsga olinishini oldini olish o'rniga, muvaffaqiyat qozonish ehtimoli bo'lmagan sudga murojaat qilgan ma'qulroqdir", deb aytishi mumkin. Taklifning o'zi haqoratli va Maykl buni hammadan yaxshiroq tushungan ».
Aslida, boshqa advokatlar tomonidan Iroq urushining qonuniyligiga e'tiroz bildirgan uchta ish uch xil federal apellyatsiya sudi tomonidan suddan chiqarildi. Birinchi davr 2003 yilda hukmronlik qilgan AQSh harbiy xizmatchilari va Kongress a'zolari urush boshlanishidan oldin uning qonuniyligiga e'tiroz bildirish huquqiga ega emas edilar, chunki ularga har qanday zarar spekulyativ bo'ladi. 2010 yilda Uchinchi davr topildi Nyu -Jersidagi tinchlik aksiyasi, Iroqda bir necha bor xizmat safarini tugatgan ikkita bola onasi va Iroq urushi faxriysi urushning qonuniyligini e'tirof etish uchun "tura olmadi", chunki ular shaxsan o'zlariga zarar etkazilganligini ko'rsata olmadilar. Va 2017 yilda to'qqizinchi davr o'tkazildi Iroqlik ayol tomonidan sudlanuvchi Bush, Dik Cheyni, Kolin Pauell, Kondoliza Rays va Donald Ramsfeld fuqarolik da'volariga qarshi immunitetga ega bo'lgan.
Margulies menga: "Buning ma'nosi rasul qaysidir ma'noda abadiy urushlarni yoqish noto'g'ri. Afg'onistondagi urush tufayli, terrorga qarshi urushning birinchi bosqichi yerda olib borildi, bu esa AQShni ko'plab mahbuslarni qo'lga olish va so'roq qilishiga olib keldi. "Urushning bu bosqichi uzoq vaqtdan beri NSA" axborot ustunligi "deb nomlangan intilish bilan almashtirildi." Margulies qo'shib qo'ydi: "Hamma narsadan ham ko'proq, endi terrorga qarshi urush - bu doimiy, global kuzatuvlar urushi. uradi. Bu askarlarnikidan ko'ra signallar haqidagi urush. Hech narsa kirmaydi rasulyoki hibsga olish bo'yicha har qanday sud jarayoni bu yangi bosqichga eng kichik ta'sir ko'rsatadi. ”
"Nega kimdir qiynoqlar davom etganda, terrorga qarshi kurash to'xtaydi deb o'ylardi? Bu Moynning uyi, u hech qanday dalil keltirmaydi ", - deydi sobiq CCR xodimi Koul. tweeted. "Buni aql bovar qilmas deb aytish - bu kam gapirish. Bir daqiqaga qiynoqlarni davom ettirishga ruxsat berish urushni tugatishga yordam beradi deb o'ylaylik. Advokatlar o'z mijozlarini qiynoqqa solishga ruxsat berish urush tugashini tezlashtiradi degan umidda qurbon bo'lishlari uchun boshqacha qarashlari kerakmi? ”
Moynning kitobida Insoniy, u sardonlik bilan Ratner va uning CCR hamkasblarini "urush jinoyatlarini tahrir qilish" vazifasini oladi. Uning davomida NYRB Moyn o'zining chizilgan hikoyasini qo'llab -quvvatlashga harakat qilar ekan, o'z navbatida, Ratner urushni insonparvarlashtirishni, Ratner esa urushni insonparvarlashtirishni xohlamasligini aytdi ("Ratnerning maqsadi hech qachon Amerika urushini insonparvar qilish emas edi").
Bill Gudman 9 sentyabr kuni CCRning yuridik direktori edi. "Bizning variantlarimiz 11 sentyabr voqealaridan keyin AQSh armiyasi tomonidan odam o'g'irlash, hibsga olish, qiynoq va qotilliklarga qarshi kurashadigan yoki hech narsa qilmaydigan qonuniy strategiyalarni ishlab chiqish edi", dedi u menga. "Agar sud jarayoni muvaffaqiyatsizlikka uchragan bo'lsa ham va bu juda qiyin strategiya bo'lsa ham, hech bo'lmaganda bu g'azabni oshkor qilish maqsadiga xizmat qilishi mumkin. Hech narsa qilmaslik, demokratiya va qonun xavfli hokimiyatni hech qanday cheklovsiz ishlatgan taqdirda ojizligini tan olish edi ", dedi Gudman. «Maykl boshchiligida biz ikkilanmasdan harakat qilishni tanladik. Men hech qanday pushaymon emasman. Moinning yondashuvi - hech narsa qilmaslik - qabul qilinishi mumkin emas ”.
Moyn, "ba'zi konservatorlar" singari, Ratnerning maqsadi "terrorga qarshi urushni mustahkam qonuniy asosga qo'yish" edi, deb kulgili da'vo qiladi. Aksincha, Ratner mening kitobimda chop etilgan bobida shunday deb yozgan: Amerika Qo'shma Shtatlari va qiynoqlar: so'roq, qamoq va suiiste'mollik, «Profilaktik qamoq - bu hech qachon kesib o'tilmasligi kerak bo'lgan chegaradir. G'alaba qozonish uchun asrlar kerak bo'lgan inson erkinligining asosiy jihati shundaki, hech kim ayblanmaguncha va sud qilinmaguncha qamoqqa tashlanmaydi. U davom etdi: "Agar siz bu huquqlardan mahrum bo'lib, kimnidir bo'ynidan ushlab, musulmon bo'lmaganligi uchun ofshor koloniyalariga tashlasangiz, bu huquqlardan mahrum qilish hammaga nisbatan qo'llaniladi. ... Bu politsiya davlatining kuchi, lekin demokratiya emas. ”
Bu haqda Ratnerni CCR prezidenti sifatida kuzatgan Lobel aytdi Demokratiya endi! Ratner "zulmga, adolatsizlikka qarshi kurashdan, qiyinchiliklar qanchalik qiyin bo'lmasin, ish qanchalik umidsiz ko'rinmasin, hech qachon chekinmagan". Lobel shunday dedi: "Maykl huquqiy targ'ibot va siyosiy targ'ibotni birlashtirgan ajoyib edi. ... U butun dunyodagi odamlarni sevardi. U ularni vakili qildi, ular bilan uchrashdi, ularning baxtsizliklarini, azoblarini o'rtoqlashdi ”.
Ratner butun umrini kambag'allar va mazlumlar uchun tinimsiz kurash bilan o'tkazdi. U Ronald Reygan, Jorj Bush Bush, Bill Klinton, Ramsfeld, FQB va Pentagonni qonunni buzganliklari uchun sudga berdi. U AQShning Kuba, Iroq, Gaiti, Nikaragua, Gvatemala, Puerto -Riko va Isroil/Falastindagi siyosatiga qarshi chiqdi. Ratner 175 yillik qamoq jazosiga hukm qilingan josus Julian Assanjning maslahatchisi edi AQShning harbiy jinoyatlarini fosh qilish Iroq, Afg'oniston va Guantanamoda.
Mayn Ratner, eng himoyasiz odamlarning huquqlarini himoya qilib, uzoq davom etgan urushlarni davom ettirmoqda, degan bema'nilikdir. Moyn, Ratnerni nafaqat bema'nilik nazariyasini kuchaytirishga, balki uning noto'g'ri kitobining nusxalarini sotishga ham aybladi.
Marjorie Kon, sobiq jinoyat himoyachisi, Tomas Jefferson yuridik maktabining professori, Milliy advokatlar gildiyasining sobiq prezidenti va Xalqaro demokratik advokatlar assotsiatsiyasi byurosi a'zosi. U "terrorga qarshi urush" haqida to'rtta kitob nashr etgan: Kovboy respublikasi: Bush to'dasining qonunni buzishining olti yo'li; Qo'shma Shtatlar va qiynoqlar: so'roq qilish, qamoqqa olish va suiiste'mol qilish; Ishdan bo'shatish qoidalari: Harbiy dissidentning siyosati va sharafi; va dronlar va maqsadli o'ldirish: huquqiy, axloqiy va geosiyosiy muammolar.
