Rusty hushtaklar: hushtak chalish chegaralari

Devid Swanson tomonidan, World BEYOND War, Dekabr 17, 2021

nomli kitobni o‘qiyapman O'zgarish uchun hushtak chalish, Tatyana Bazzichelli tomonidan tahrirlangan, hushtakbozlik, san'at va hushtakbozlik haqida, shuningdek, hushtakbozlik madaniyatini shakllantirish: ma'lumot tarqatuvchilarni qo'llab-quvvatlash va ular hushtak chalgan g'azablarni ko'proq ma'lum qilish haqida ko'plab maqolalardan iborat chiroyli jamlangan jild. Bu yerda men ushbu kitobning ma'lumot tarqatuvchilar (yoki bir holatda ma'lumot tarqatuvchining onasi) tomonidan yozilgan bo'limlariga e'tibor qaratmoqchiman.

Men oladigan birinchi saboq (men buni Chelsi Manningning Twitter sahifasidan bilib olgan bo‘lardim) shuki, ma’lumot tarqatuvchilarning o‘zlari jasorat va saxiylik bilan taqdim etgan ma’lumotlarni oqilona tahlil qilish uchun eng yaxshi manba bo‘lishlari shart emas. Ular, albatta, bo'lishi mumkin va tez-tez, shu jumladan, bu kitobda, lekin aniq har doim emas. Biz ularga katta rahmat qarzdormiz. Biz ularni jazolashdan ko'ra mukofotlash uchun yanada kuchliroq harakat qilishimiz shart. Ammo biz ularning yozgan to'plamini qanday o'qishni aniq bilishimiz kerak, ya'ni dahshatli noto'g'ri ish qilgan, keyin esa juda to'g'ri ish qilgan odamlarning fikrlashlari haqida tushuncha sifatida - nima uchun buni tushuntirishda yoki qanday qilib tahlil qilishda zo'r yoki mutlaqo qobiliyatsiz bo'lishi mumkin. qo'rqinchli noto'g'ri narsalardan qochish uchun jamiyat boshqacha tarzda tuzilishi kerak. Afsuski, ma'lumot tarqatuvchilarning men uchun eng yaxshi deb hisoblagan insholari - ulardan ba'zilari 1,000 ta kitob narxiga to'g'ri keladi - bu kitobning oxirida, men eng muammoli deb bilganlaridan oldin joylashtirilgan.

Ushbu kitobning birinchi bobi ma'lumot tarqatuvchi emas, balki ma'lumot tarqatuvchining onasi tomonidan yozilgan - eng yaxshi sabablarga ko'ra va katta shaxsiy xavf ostida, ommaga foydali ma'lumot berish niyatida bo'lgan, ammo militaristik targ'ibotni o'z-o'zidan olg'a surayotgan odam ma'lumot tarqatuvchi hisoblanadi. Reality Winnerning onasi qizi Harbiy havo kuchlariga qo'shilish uchun kollej stipendiyasini rad etganini va u erda qancha odamni portlatish uchun 900 ga yaqin joyni aniqlaganini katta g'urur bilan aytib beradi. G'olibning onasi buni bir vaqtning o'zida "men ishongan mamlakatga" qanday buyuk xizmat (e'tiqod to'liq bartaraf etilmagani aniq) va qandaydir dahshatli "halokat" va "zarar" deb o'ylaydi - go'yo uning qizi kabi eshitiladi. bo'sh binolarni portlatib yuborgan edi. Billi Jean Winner-Devis bizga haqiqat g'olibi nafaqat ko'plab odamlarni portlatib yuborganini, balki, go'yoki, xuddi shu faoliyat bilan bir xil yo'nalish bo'ylab - mahalliy ko'ngilli ishlagan, iqlim uchun vegetarian bo'lgan va (ko'rinib turibdiki, haqiqatga ishongan) haqida bizga xabar beradi. ) Oq dubulg'alarga sovg'a qilingan. Na Winner-Devis, na kitob muharriri Bazzichelli hech qachon odamlarni bombardimon qilish xayriya tashkiloti bo'lmasligi yoki Oq dubulg'alilar (to'g'rimi?) tashviqot vositasi. Buning o'rniga, bu to'g'ridan-to'g'ri Russiagate-ning G'olib nimani oshkor qilgani haqidagi ma'lumotlariga qaramay, to'g'ridan-to'g'ri to'g'ridan-to'g'ri. hech narsani isbotlamadi va Yerdagi yadro qurollarining katta qismiga ega bo'lgan ikki hukumat o'rtasida dushmanlikni kuchaytirish uchun yolg'onga to'la kampaniyaning bir qismi edi. Bu biz yovuz doktor Putin Xillarini o'zining qonuniy taxtidan mahrum qilgani haqida qanday bilganimiz haqidagi hikoya emas. Bu aqlli yosh ayol va uning onasi ko'p odamlarni o'ldirish kollejga borishdan ko'ra ko'proq insonparvarlik ekanligiga, Suriya hukumatini ag'darish uchun mo'ljallangan tashviqot vositasi adolatli ekanligiga ishonishi mumkin bo'lgan madaniyat haqida hikoya. saylov o'g'irliklari, siyish va prezidentlik qulligi kichik-r haqiqatga asoslangan. Bu, shuningdek, bema'ni maxfiylik va sadistik jazo haqidagi ertak. Reality Winner buni eshitishni xohlaydimi yoki yo'qmi, ko'pchiligimiz unga zarar yetkazganiga ishongan va hech qanday xizmat ko'rsatmasligiga ishongan uning erkinligini talab qildik.

Kitobning ikkinchi bobida bir xil jurnalistlar tomonidan xavf ostida qolgan manbalar joylashgan To'xtatish, Ushbu holatda Jon Kiriakou, Markaziy razvedka boshqarmasini maqtash bilan ochadi va uyalmasdan eshiklarni tepib, avtomatik qurollar bilan portlatishni "terrorizmga qarshi kurash" ning yaxshi ishi deb ta'riflaydi. Abu Zubayda ismli odamni bir vaqtning o‘zida 14 ta turli joyga bostirib kirib, iziga tushgani haqidagi qahramonlik hikoyasidan (film ssenariysi bo‘ladimi?) Kiriaku shunday yozadi: “Biz Abu Zubaydaning qulog‘ini olti yoshli pasportdagi qulog‘i bilan solishtirib aniqladik. fotosurat va bu haqiqatan ham u ekanligini tushunib, qon ketishini to'xtatish uchun shoshilinch operatsiya qilish uchun uni kasalxonaga yotqizdik. Ular uni uch marta otishdi. Agar ularning qulog‘i orqali identifikatsiyasi uning noto‘g‘ri ekanligini ko‘rsatgan bo‘lsa, ular qon ketishini to‘xtatishga uringan bo‘larmidi yoki o‘sha kuni qancha odamni otib tashlagan bo‘lsa, noma’lum. Kiriakuning yozishicha, u keyinchalik qiynoqlarda ishtirok etishdan bosh tortgan va Markaziy razvedka boshqarmasining qiynoqlar dasturiga ichki kanallar orqali norozilik bildirgan, ammo boshqa joylarda u ichkaridan e'tiroz bildirmaganini aytgan. Keyin u televizorga chiqdi va suv borti haqida haqiqatni aytdi, deb da'vo qiladi nima dedi Televizorda (va u ishongan bo'lsa kerak) bir marta tez vaterbord qilish Abu Zubaydadan foydali ma'lumot olgani haqida edi, biz esa 83 ta suv bordidan (taxminan) undan hech narsa chiqmaganini bilib oldik. Kiriakou o'sha intervyuda ABC Newsga ham suv bortida yurishni ma'qullaganini, lekin keyinchalik fikrini o'zgartirganini aytdi. Kiriaku AQSh hukumati tomonidan ta'qib va ​​ta'qibga uchraganidan beri juda ko'p ajoyib va ​​shubhali yozgan (qiynoqqa solish uchun emas, balki chegaradan tashqarida gapirgani uchun) va u potentsial ma'lumot tarqatuvchilarga ajoyib maslahatlar berdi. Ammo qotillik qiynoqlardan ko'ra maqbulroq emas, Markaziy razvedka boshqarmasining butun dunyoda qonunsiz zo'ravonlik bilan shug'ullanadigan ishi yo'q va agar u bir marta "ishlagan" bo'lsa, suvda yurish qabul qilinmaydi. Biz Markaziy razvedka boshqarmasi haqidagi ma'lumotlar uchun minnatdor bo'lishimiz kerak, uni nima uchun bu agentlik tugatilishi (o'zgarmas) sabablari to'plamiga qo'shishimiz va ma'lumot beruvchidan u bilan nima qilish kerakligini so'rashimiz shart emas.

3-bob dronlar haqida ma'lumot beruvchi Brendon Brayant tomonidan yozilgan. Bu hikoyalarning barchasi singari, bu ham hushtakbozlikka olib keladigan axloqiy azob-uqubatlar va u bilan taqdirlangan dahshatli teskari javobdir. Ushbu bob shuningdek, o'zgartirish uchun bir nechta narsalarni oladi. Havo kuchlari yoki Markaziy razvedka boshqarmasini maqtash o'rniga, u qashshoqlik loyihasining bosimini tushuntiradi. Va u qotillikni qotillik deb ataydi: “Ishonchim komilki, men portlatishim kerak bo'lgan binoga yugurib kelgan bolalarni ko'rganman. Rahbarlar menga hech qanday bola ko‘rmaganimni aytishdi. Ular sizni befarq o'ldirishga majbur qiladi. Bu men boshdan kechirgan eng yomon tuyg'u edi, go'yo jonim mendan ajralgandek. Yurtingiz sizni qotilga aylantiradi”. Ammo Brayant qotillikni odamlarni raketalar bilan yaxshi va to'g'ri portlatishdan farqlash niyatida, agar to'g'ri amalga oshirilsa, va umuman dron urushini to'g'riroq urush shakllaridan ajrata oladi: “Dron urushi urushning oldini olish va to'xtatishning aksini qiladi. Bu jangchining tushunchasi va hukmini yo'q qiladi. Va dron operatori sifatida mening vazifam tugmachani bosish, jangdan tashqari nishonlarni, shubhali deb belgilangan nishonlarni qo'shimcha asoslar, tushuntirishlar yoki dalillarsiz bajarish edi. Bu urushning eng qo‘rqoq shaklidir”. “Qo‘rqoq” so‘zi inshoda eng ko‘p qo‘llaniladigan so‘zlardan biri bo‘lib (birov jasorat bilan tavakkal qilsa, qotillik yaxshi bo‘lardi): “Yarim dunyo uzoqda bo‘lgan odamni o‘ldirishdan ko‘ra qo‘rqoqroq narsa bormi? o'yinda terimi?" "Ushbu texnologiya mas'uliyat bilan foydalanilmaganda shunday qiladi." "Agar Amerika dunyodagi eng buyuk davlat bo'lsa, biz ushbu turdagi texnologiyani suiiste'mol qilmaslik uchun javobgarmiz." (Agar u dunyodagi eng yomon, eng buzg'unchi mamlakatlardan biri bo'lsa-chi, unda nima bo'ladi?) Brayant behuda dinga yordam so'rab murojaat qiladi va unga yordam bera oladigan hech kim yo'qligini e'lon qilib, taslim bo'ladi. U to'g'ri bo'lishi mumkin. Kimdir unga yordam bera oladimi yoki yo'qligini qanday bilaman? (Nima uchun u hali ham urushni hurmat qilyapti, deb noliydigan ahmoqlardan yordam so'raydi?) Lekin bizning jamiyatimiz uning ichida minglab nihoyatda aqlli, axloqiy va tinchliksevar odamlar borligini keng jamoatchilikka ma'lum qila olmagani uchun harakat qilishga tayyor. yordam qashshoqlik loyihasi va tinchlik harakatidan hech narsa bilan mos kelmaydigan milliard dollarlik harbiy reklama kampaniyasi muammosiga to'g'ri keladigan ko'rinadi. Aksariyat harbiy ma'lumot tarqatuvchilar harbiy sohaga yaxshi kirib borishdi va millionlab odamlar sakkiz yoshga to'lganlarida aytishlari mumkin bo'lgan, ammo ishonmagan yoki ishonmagan narsalarni alam bilan anglab etishdi.

4-bob MI5 ma'lumotlarini tarqatuvchi Enni Maxon tomonidan yozilgan bo'lib, u ko'p narsalarni o'rganishi mumkin bo'lgan va ozgina shikoyat qilishlari mumkin bo'lgan ma'lumot tarqatish holati bo'yicha so'rov bo'lib, men Makhon nima haqida hushtak chalgani haqida o'qiganim ma'qul: Britaniya josuslari josuslik qilmoqda Britaniya qonun chiqaruvchilari hukumatga yolg‘on gapirmoqda, IRA portlashlariga yo‘l qo‘ymoqda, yolg‘on hukmlar, suiqasd urinishlari va hokazo. Machon va boshqa ko‘plab odamlar, jumladan Kiriakouning ajoyib video mulohazalari uchun, bu yerni bosing.

Keyinchalik kitobda dronlar haqida ma'lumot tarqatuvchilarning bobi mavjud Lisa Ling va Cian Westmoreland Bu juda foydali tarzda dron urushining holatini, texnologiyasini, axloqini o'rganadi - agar boshqa yo'l bilan qilingan bo'lsa, urush maqbul bo'lishini hech qachon taklif qilmasdan. Bu ma'lumot beruvchining ideal yozish modelidir. U dronlar haqida kam ma'lumotga ega bo'lganlar uchun ochiqdir, kimdir Gollivud yoki CNN dan olgan ozgina "bilim" ni yo'q qilishga yordam beradi va muammoning bir qismi bo'lgan odamlarning bilimlari va tushunchalaridan foydalanib, bu dahshatni fosh qiladi. uni to'g'ri kontekstga joylashtirish.

Shuningdek, kitobda dronlar haqida ma'lumot tarqatuvchi Deniel Xeyl ham bor bayonot sudyaga, u bilan birga xat sudyaga inson turlarining har bir a'zosi uchun o'qish talab qilinishi kerak, shu jumladan, bu bit: "Hazrati, men o'lim jazosiga qarshi bo'lgan sabablarga ko'ra dron urushiga qarshiman. Men o'lim jazosini jirkanchlik va umumiy insoniy odob-axloqqa to'liq hujum deb bilaman. Vaziyatdan qat'iy nazar o'ldirish noto'g'ri deb hisoblayman, lekin himoyasizlarni o'ldirish noto'g'ri deb hisoblayman." Xeyl, hali ham odamlarni o'ldirmoqchi bo'lganlar uchun, lekin "aybsizlarni" emas, AQShda o'lim jazosi begunohlarni o'ldirishini, ammo AQShning dron qotilliklari ancha yuqori foizni o'ldirishini ta'kidlaydi: "Ba'zi hollarda, 9 tagacha. halok bo'lgan 10 kishidan shaxsini aniqlash mumkin emas. Bir misolda, radikal amerikalik imomning amerikada tug'ilgan o'g'liga Terrorchi Identities Datamark Environment yoki TIDE pin raqami berildi, uning oila a'zolari 8 a'zosi bilan birga 2 hafta davomida birga tushlik qilganlarida dron hujumida kuzatildi va o'ldirildi. otasi o'ldirilgandan keyin. 16 yoshli Abdul Rahmon TPN26350617 nima uchun o'lishi kerakligi haqidagi savolga Oq uy rasmiylaridan biri "Uning otasi yaxshiroq bo'lishi kerak edi", dedi.