Tinchlikni harbiylashtirilgan status-kvoni rad etish sifatida qayta tasavvur qilish

By Tinchlik uchun fanlar jamiyati, Iyun 8, 2022

Ushbu tahlil quyidagi tadqiqotlarni umumlashtiradi va aks ettiradi: Otto, D. (2020). Xalqaro huquq va siyosatdagi "tinchlik" ni g'alati feministik nuqtai nazardan qayta ko'rib chiqish. Feministik sharh, 126(1), 19-38. DOI: 10.1177/0141778920948081

Muloqot nuqtalari

• Tinchlikning ma'nosi ko'pincha urush va militarizm bilan belgilanadi, tinchlikni evolyutsion taraqqiyot sifatida belgilaydigan hikoyalar yoki harbiylashtirilgan tinchlikka qaratilgan hikoyalar bilan ta'kidlanadi.
• Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomi va xalqaro urush qonunlari urushni yo'q qilishga harakat qilish o'rniga, ularning tinchlik kontseptsiyasini militaristik asosda asoslaydi.
• Tinchlikka bo'lgan feministik va g'ayrioddiy qarashlar tinchlik haqidagi fikrlashning ikki tomonlama usullarini shubha ostiga qo'yadi va shu bilan tinchlik nimani anglatishini qayta tasavvur qilishga yordam beradi.
• Butun dunyo bo'ylab qo'shilmagan tinchlik harakatlarining hikoyalari harbiylashtirilgan status-kvoni rad etish orqali urush doirasidan tashqarida tinchlikni tasavvur qilishga yordam beradi.

Ma'lumot amaliyoti uchun asosiy tushuncha

• Tinchlik urush va militarizm bilan chegaralangan ekan, tinchlik va urushga qarshi faollar ommaviy zo'ravonlikka qanday munosabatda bo'lish kerakligi haqidagi bahslarda doimo mudofaa, reaktiv pozitsiyada bo'lishadi.

xulosa

Cheksiz urush va militarizm hukm surayotgan dunyoda tinchlik nimani anglatadi? Dianne Otto "[tinchlik va urush] haqidagi fikrimizga chuqur ta'sir qiladigan o'ziga xos ijtimoiy va tarixiy sharoitlar" haqida fikr yuritadi. dan tortib oladi feminist va g'alati istiqbollar urush tizimi va militarizatsiyadan mustaqil ravishda tinchlik nimani anglatishi mumkinligini tasavvur qilish. Xususan, u xalqaro huquqning harbiylashtirilgan status-kvoni saqlab qolish uchun qanday ishlagani va tinchlikning ma'nosini qayta ko'rib chiqish imkoniyati bor-yo'qligi bilan bog'liq. U har kungi tinchlik amaliyotlari orqali chuqurroq militarizatsiyaga qarshi turish strategiyalariga e'tibor qaratadi, tinchlik harakati misollariga asoslanadi.

Feministik tinchlik nuqtai nazari: ““[P]tinchlik” nafaqat “urush”ning yoʻqligi, balki ijtimoiy adolat va hamma uchun tenglikni roʻyobga chiqarish sifatida… [Tinchlik uchun] eministik retseptlar nisbatan oʻzgarishsiz qoldi: umumbashariy qurolsizlanish, demilitarizatsiya, qayta taqsimlash iqtisod va - bu barcha maqsadlarga erishish uchun - hukmronlikning barcha shakllarini, hech bo'lmaganda irq, jinsiy va gender ierarxiyasini yo'q qilish.

Tinchlik nuqtai nazari: “[T]u har xil turdagi pravoslavlarni shubha ostiga qo'yishi kerak ... va bizning bir-birimiz va insoniy bo'lmagan dunyo bilan munosabatlarimizni shunchalik buzgan ikki tomonlama fikrlash usullariga qarshi turishi va buning o'rniga inson bo'lishning turli usullarini nishonlashi kerak. dunyo. Noqonuniy fikrlash tinchlikni ayollik bilan bog'lash orqali militarizm va gender ierarxiyasini qo'llab-quvvatlovchi erkak/ayol dualizmiga qarshi turishga qodir bo'lgan "buzuvchi" gender o'ziga xosliklarini ochib beradi ... va erkalik va "kuch" bilan ziddiyat.

Muhokama uchun Otto o'ziga xos ijtimoiy va tarixiy sharoitlarga nisbatan turli xil tinchlik tushunchalarini joylashtirgan uchta hikoyani aytib beradi. Birinchi hikoya Gaagadagi Tinchlik saroyida joylashgan bir qator vitrajlarga qaratilgan (quyida ko'ring). Ushbu san'at asari insoniyat sivilizatsiyasi bosqichlari orqali "ma'rifatning evolyutsion taraqqiyot hikoyasi" orqali tinchlikni tasvirlaydi va oq tanli odamlarni rivojlanishning barcha bosqichlarida aktyorlar sifatida markazlashtiradi. Otto tinchlikka evolyutsion jarayon sifatida qarashning oqibatlarini shubha ostiga qo'yadi va bu rivoyat urushlar "tsivilizatsiyasizlarga" qarshi olib borilgan yoki "tsivilizatsiyaviy ta'sir" ga ega bo'lsa, ularni oqlaydi, deb ta'kidlaydi.

Ikkinchi hikoya demilitarizatsiyalangan zonalarga, ya'ni Shimoliy va Janubiy Koreya o'rtasidagi DMZga qaratilgan. "Evolyutsion tinchlikdan ko'ra, kuchga kirgan yoki harbiylashtirilgan tinchlik" sifatida ifodalangan Koreya DMZ (ixtiyoriy ravishda) yovvoyi tabiat panohi bo'lib xizmat qiladi, garchi u doimiy ravishda ikki harbiy tomonidan patrul qilinsa ham. Otto, demilitarizatsiyalangan hududlar tabiat uchun xavfsiz, ammo "odamlar uchun xavfli" bo'lsa, harbiylashtirilgan tinchlik haqiqatan ham tinchlikni ifodalaydimi?

Yakuniy hikoya Kolumbiyadagi San-Xose-de-Apartado tinchlik jamiyati haqida, betaraflikni e'lon qilgan va qurolli mojaroda qatnashishdan bosh tortgan qurolsizlantirilgan jamoat haqida. Harbiylashtirilgan va milliy qurolli kuchlarning hujumlariga qaramay, jamiyat saqlanib qolmoqda va ba'zi milliy va xalqaro huquqiy tan olinishi bilan qo'llab-quvvatlanmoqda. Bu hikoya feministik va g'ayrioddiy "urush va tinchlikning gender dualizmini rad etish va to'liq qurolsizlanish majburiyati" bilan bog'langan tinchlikning yangi tasavvurini ifodalaydi. Hikoya, shuningdek, "urush o'rtasida tinchlik uchun sharoit yaratishga intilish" orqali birinchi ikki hikoyada ko'rsatilgan tinchlikning ma'nosini shubha ostiga oladi. Otto xalqaro yoki milliy tinchlik jarayonlari qachon "tinchlik jamiyatlarini qo'llab-quvvatlash uchun" ishlaydi deb hayron bo'ladi.

Xalqaro huquqda tinchlik qanday tushuniladi, degan savolga toʻxtalar ekan, muallif Birlashgan Millatlar Tashkiloti (BMT) va uning taʼsis maqsadi urushning oldini olish va tinchlik oʻrnatishga eʼtibor qaratadi. U BMT Nizomida tinchlikning evolyutsion rivoyati va harbiylashtirilgan tinchlik uchun dalillar topadi. Tinchlik xavfsizlik bilan birlashganda, bu harbiylashtirilgan tinchlikdan dalolat beradi. Bu Xavfsizlik Kengashining erkalik/realistik nuqtai nazarga asoslangan harbiy kuch ishlatish mandatida yaqqol ko'rinadi. Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomi ta'sirida bo'lgan xalqaro urush huquqi "qonunning zo'ravonligini yashirishga yordam beradi". Umuman olganda, 1945 yildan beri xalqaro huquq urushni yo'q qilishdan ko'ra ko'proq "insoniylashtirish" bilan shug'ullana boshladi. Misol uchun, kuch ishlatishni taqiqlash bo'yicha istisnolar vaqt o'tishi bilan zaiflashdi, bir vaqtlar o'z-o'zini himoya qilish holatlarida qabul qilinadigan bo'lsa, endi "da" qabul qilinadi. kutish qurolli hujum haqida."

Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomida xavfsizlik bilan bog'liq bo'lmagan tinchlikka havolalar tinchlikni qayta tasavvur qilish uchun vosita bo'lishi mumkin, ammo evolyutsion rivoyatga tayanadi. Tinchlik iqtisodiy va ijtimoiy taraqqiyot bilan bog'liq bo'lib, u aslida "emansipatsiyadan ko'ra ko'proq boshqaruv loyihasi sifatida ishlaydi". Ushbu rivoyat tinchlik "G'arb qiyofasida" yaratilganidan dalolat beradi, bu "barcha ko'p tomonlama institutlar va donorlarning tinchlik ishlariga chuqur singib ketgan". Taraqqiyot haqidagi rivoyatlar tinchlik o'rnata olmadi, chunki ular "imperator hukmronlik munosabatlarini" qayta tiklashga tayanadi.

Otto shunday so'raydi: "Agar biz urushlar orqali tinchlikni tasavvur qilishdan bosh tortsak, tinchlik haqidagi tasavvurlar qanday ko'rinishga ega bo'ladi?" Kolumbiya tinchlik hamjamiyati kabi boshqa misollarga tayanib, u harbiylashtirilgan status-kvoga to'g'ridan-to'g'ri qarshilik ko'rsatadigan, masalan, Greenham Common Ayollar Tinchlik lageri va uning yadroviy qurolga qarshi o'n to'qqiz yillik kampaniyasi yoki Jinwar Free kampaniyasi kabi qo'shilmagan tinchlik harakatlaridan ilhom oladi. Suriya shimolidagi ayollar va bolalar xavfsizligini ta'minlagan ayollar qishlog'i. Maqsadli tinch missiyalariga qaramay, bu asosiy jamoalar (d) o'ta shaxsiy xavf ostida ishlaydi, davlatlar bu harakatlarni "tahdidli, jinoiy, xiyonatkor, terroristik yoki isterik, "g'ayrioddiy" va tajovuzkor" sifatida tasvirlaydi. Biroq, tinchlik tarafdorlari bu oddiy tinchlik harakatlaridan, ayniqsa harbiylashtirilgan normaga qarshi turish uchun kundalik tinchlik amaliyotida ko'p narsalarni o'rganishlari kerak.

Axborot berish amaliyoti

Tinchlik va urushga qarshi faollar ko'pincha tinchlik va xavfsizlik bo'yicha munozaralarda mudofaa pozitsiyalariga joylashtiriladi. Misol uchun, Nan Levinson yozgan Tu Millat ekan urushga qarshi faollar ma'naviy ikkilanishga duch kelishmoqda Rossiyaning Ukrainaga bostirib kirishiga javoban, “Pozitsiyalar AQSh va NATOni Rossiyaning bosqinini provokatsiya qilganlikda ayblashdan tortib, Vashingtonni vijdonan muzokaralar olib bormaslikda ayblashgacha, Rossiya prezidenti Putinni mudofaaga chaqirish uchun qo'zg'atishdan xavotirlanishgacha bo'lganini batafsil bayon qildi. sanoat va ularning tarafdorlari ukrainaliklarni qarshiliklari uchun olqishladilar va odamlar haqiqatan ham o'zlarini himoya qilish huquqiga ega ekanligini tasdiqladilar. Javob tarqoq, bir-biriga mos kelmaydigan va Ukrainadagi harbiy jinoyatlar haqida xabar berilganda, Amerika jamoatchiligi auditoriyasi uchun befarq yoki sodda ko'rinishi mumkin. harbiy harakatlarni qo'llab-quvvatlashga qaratilgan. Tinchlik va urushga qarshi faollar uchun bu dilemma Dianne Ottoning tinchlik urush va harbiylashtirilgan status-kvo bilan tuzilganligi haqidagi argumentini ko'rsatadi. Tinchlik urush va militarizm bilan chegaralangan ekan, faollar siyosiy zo'ravonlikka qanday munosabatda bo'lish haqida bahslarda doimo mudofaa, reaktiv pozitsiyada bo'lishadi.

Amerika auditoriyasiga tinchlikni targ'ib qilish juda qiyin bo'lishining sabablaridan biri tinchlik yoki tinchlik o'rnatish haqida bilim yoki xabardorlikning etishmasligidir. Frameworks tomonidan so'nggi hisobot Tinchlik va tinchlik o'rnatishni qayta ko'rib chiqish tinchlik o'rnatish nimani anglatishi haqida amerikaliklar o'rtasida umumiy fikrni aniqlaydi va tinchlik o'rnatishni yanada samaraliroq muloqot qilish bo'yicha tavsiyalar beradi. Ushbu tavsiyalar Amerika jamoatchiligi orasida yuqori darajada harbiylashtirilgan status-kvoni tan olish uchun kontekstuallashtirilgan. Tinchlikni o'rnatish bo'yicha umumiy fikrlar tinchlik haqida "mojaroning yo'qligi yoki ichki xotirjamlik holati" deb o'ylash, "harbiy harakatlar xavfsizlikning markaziy qismidir" deb o'ylash, zo'ravon to'qnashuv muqarrar ekanligiga ishonish, Amerikaning istisnoligiga ishonish va nima haqida kam narsa bilishni o'z ichiga oladi. tinchlik o'rnatishni o'z ichiga oladi.

Bu bilimlarning etishmasligi tinchlik faollari va himoyachilariga tinchlik o'rnatishni kengroq auditoriyaga etkazish va ommalashtirish bo'yicha uzoq muddatli, tizimli ishlarni amalga oshirish uchun imkoniyatlar yaratadi. Frameworks, aloqa va o'zaro bog'liqlik qiymatini ta'kidlash tinchlik o'rnatishga yordam berish uchun eng samarali hikoya ekanligini tavsiya qiladi. Bu harbiylashtirilgan jamoatchilikning tinch natijada shaxsiy manfaati borligini tushunishga yordam beradi. Tavsiya etilgan boshqa rivoyatlar qatoriga tinchlik o'rnatishning qanday ishlashini tushuntirish uchun ko'priklar qurish metaforasidan foydalanish, misollar keltirish va tinchlik o'rnatishni iqtisodiy jihatdan samarali deb belgilash uchun "tinchlik o'rnatishning faol va davom etayotgan xarakterini ta'kidlash" kiradi.

Tinchlikni tubdan qayta ko'rib chiqishni qo'llab-quvvatlash tinchlik va urushga qarshi faollarga siyosiy zo'ravonlikka harbiylashtirilgan javob uchun mudofaa va reaktiv pozitsiyalarga qaytish o'rniga tinchlik va xavfsizlik masalalari bo'yicha munozara shartlarini belgilash imkonini beradi. Uzoq muddatli, tizimli ish va o'ta harbiylashtirilgan jamiyatda yashashning kundalik talablari o'rtasida aloqa o'rnatish juda qiyin vazifadir. Dianne Otto harbiylashtirishni rad etish yoki unga qarshilik ko'rsatish uchun kundalik tinchlik amaliyotiga e'tibor qaratishni maslahat beradi. Darhaqiqat, ikkala yondashuv - uzoq muddatli, tizimli qayta ko'rib chiqish va tinch qarshilikning kundalik harakatlari - militarizmni dekonstruksiya qilish va yanada tinch va adolatli jamiyatni tiklash uchun juda muhimdir. [KC]

Savollar ko'tarildi

• Tinchlik faollari va himoyachilari harbiy harakatlar jamoatchilik tomonidan qo'llab-quvvatlansa, harbiylashtirilgan (va yuqori darajada normallashtirilgan) status-kvoni rad etuvchi tinchlik uchun o'zgaruvchan qarashni qanday etkazishlari mumkin?

O'qish, tinglash va tomosha qilishda davom eting

Pineau, MG, & Volmet, A. (2022, 1 aprel). Tinchlik uchun ko'prik qurish: tinchlik va tinchlik o'rnatishni qayta ko'rib chiqish. ramkalar. 1 yil 2022-iyun kuni olingan https://www.frameworksinstitute.org/wp-content/uploads/2022/03/FWI-31-peacebuilding-project-brief-v2b.pdf

Hozić, A. va Restrepo Sanín, J. (2022, 10-may). Endi urush oqibatlarini qayta ko'rib chiqish. LSE blogi. 1 yil 2022-iyun kuni olingan https://blogs.lse.ac.uk/wps/2022/05/10/reimagining-the-aftermath-of-war-now/

Levinson, N. (2022 yil, 19 may). Urushga qarshi faollar ma'naviy ikkilanishga duch kelishmoqda. Nation. 1 yil 2022-iyunda olingan  https://www.thenation.com/article/world/ukraine-russia-peace-activism/

Myuller, Ede. (2010 yil, 17 iyul). Global kampus va Tinchlik jamiyati San-Xose de Apartado, Kolumbiya. Associação para um Mundo Humanitário. 1 yil 2022-iyun kuni olingan

BBC Radio 4. (2021 yil, 4 sentyabr). Greenham effekti. 1-yil 2022-iyun, olindi  https://www.bbc.co.uk/sounds/play/m000zcl0

Ayollar Rojavani himoya qiladi. (2019 yil, 25 dekabr). Jinvar - Ayollar qishlog'i loyihasi. 1-yil 2022-iyun, olindi

tashkilotlar
CodePink: https://www.codepink.org
Women Cross DMZ: https://www.womencrossdmz.org

Kalit so'zlar,: demilitarizatsiya xavfsizlik, militarizm, tinchlik, tinchlik o'rnatish

Fotosurat: Benksi