Jamoatchilik so'nggi ikki jahon urushini ham ko'rmadi

David Swanson tomonidan

Birinchi jahon urushi qanday boshlangani va Ikkinchi jahon urushi qanday boshlanganligi haqidagi kitoblar so'nggi yillarda ushbu urushlar aslida kutilmagan voqea emasligini tushuntirishga moyil bo'ldilar, chunki hukumatning yuqori lavozimli amaldorlari bu urushlar yillar davomida kelayotganini ko'rishdi. Ammo bu qayta ko'rib chiqilgan tarixlar keng jamoatchilik deyarli shafqatsiz va hayratga tushganligini tan oldi.

Haqiqatan ham, haqiqatni bilib yoki chuqur o'rganib chiqqanlar, birinchi jahon urushini yoki Ikkinchi jahon urushini xavf ostiga qo'yishlari mumkin, xuddi atrof-muhit muhofazasi tahdidi va Ikkinchi jahon urushi yaqinlashib kelayotgan xavf-xatarni ko'rish mumkin. hozir. Ammo jahon jamoatchiligi birinchi ikki jahon urushidan oldin atrof-muhitni yo'q qilish va Ikkinchi jahon urushidagi tajovuzkorlik bilan yuzaga kelgan xavf-xatarlarga qarshi yaxshi tushunmagandi.

Birinchi ikkita jahon urushiga nima sabab bo'ldi va ko'plab dono kuzatuvchilar, ularga Birinchi jahon urushini tugatgan Birinchi jahon urushidan so'ng, Birinchi jahon urushidan oldin ogohlantirilishlarini hatto ogohlantirishlari mumkin edi? Bir qator omillar aniq bo'lishi kerak, lekin odatda e'tibordan chetda qolishi kerak:

  1. Urushni qabul qilish, uni doimiy tayyorgarlikga olib keladi.
  2. Aslida bizning etakchi sanoatimiz o'lim asboblarini urushni yengish o'rniga, urush kuchlarini muvozanat yoki hukmronlikka olib boradigan umid bilan qurgan katta qurol yarmi.
  3. Yuqori daromadli (va martaba va martabani oshirish) qurol-yarog 'va boshqa harbiy xarajatlarga katta miqdorda investitsiyalar orqali urush uchun yaratilgan momentum.
  4. Har bir xalqda qo'rquvni rag'batlantiradigan va boshqa taraflarning tushunishini rag'batlantiradigan propagandaga asoslangan urush niyatlarining har birida qo'rqing.
  5. Tango farqli o'laroq, urushning yuqoridagi omillari tomonidan ishlab chiqarilgan e'tiqod faqat bitta kishini oladi. Ushbu e'tiqod asosida har bir tomon urushga boshqa urush qiluvchidan o'zini himoya qilish uchun tayyorgarlik ko'rish kerak, biroq bunday qilish har qanday tanlov yoki harakat deb hisoblanmaydi; Aksincha, bu fizika qonuni, muqarrar bir voqea, ob-havo kabi kuzatiladigan va suhbatlashadigan narsa.
  6. Buning oqibatida, garchi qudratli shaxslar urushsiz hayot kechirishdan ko'ra, qiynoqlarga olib keladigan urushni xavf ostiga qo'yishga tayyor bo'lsa-da.

Birinchi jahon urushidan avval Shimoliy Afrika va Janubiy-Sharqiy Evropada urushlar boshlangan. Qurol-yarog 'va harbiy tayyorgarlik rejasi kuchaygan. Tinchlikni saqlab qolish uchun harakat boshlandi. Keyinchalik Avstriya-Vengriya Serbiyaga hujum qilish uchun uzr so'radi va ayrim nemislar Belgiya va Frantsiyaga hujum qilish uchun bahona ko'rdilar va ayrim inglizlar Germaniya bilan kurashish uchun imkoniyatni ko'rishdi va hokazolar va qirg'in davom etdi. Bunga to'sqinlik bo'lardi, lekin o'nlab yillardagi siyosat, zudlik bilan ishga solinganidan qat'i nazar, ehtimolni keltirdi. Jamiyatda juda kam fikr bor edi.

Ikkinchi Jahon urushi o'nlab yillar davomida birinchi urush g'oliblari tomonidan nemis xalqining achchiq g'azabini kuchaytirib, iqtisodiy jihatdan azoblanishiga olib keldi, yana bir bor misli ko'rilmagan qurollanish poygasi, fashistlarga g'arb sarmoyasini chapga nisbatan afzal deb bildi va Yaponiyani imperiyada kichik sherik sifatida tayyorladi. lekin haddan oshganda unga qarshi o'girilib. Yahudiylarga fashistlarning munosabati ma'lum bo'lgan va norozilik bildirgan. AQSh harbiylarining Yaponiyaga nisbatan tajovuzkorligi ma'lum bo'lgan va norozilik bildirgan. AQSh hukumati Yaponiyaning hujumini qo'zg'atishi mumkin bo'lgan harakatlar ro'yxatini tuzdi, shu jumladan neftga nisbatan embargo. Va bu harakatlarning har birini amalga oshirdi.

Jamiyatning ko'pchiligi hech qachon jahon urushini ko'rmagan. AQSh jamoatchiligining aksariyati AQSh boshlagan urushlardan so'ng AQShdan chiqib ketishiga ishonardi. AQSh saylovchilari ikki marta jahon urushlariga kirishni rejalashtirgan prezidentlarni saylashdi, lekin ularga va'da berishga harakat qilishdi.

Devid Fromkinning Birinchi Jahon urushi boshlanishidagi kitobi, Evropaning so'nggi yozi, faqat noto'g'ri xulosalar chiqaradi. "O'sha paytda Evropaning urushga kirishi bejiz emas edi", deb yozadi u. «Bu ikki hukumatning oldindan rejalashtirilgan qarorlari natijasi edi. [U Avstriya va Germaniyani nazarda tutadi.] O'sha ikki mamlakat qo'shnilariga bostirib kirgandan so'ng, qo'shnilar uchun tinchlikni saqlashga imkon yo'q edi. Bu Ikkinchi Jahon urushida ham to'g'ri edi; Pearl Harbor-da, Yaponiya urush yoki tinchlik to'g'risida qarorni nafaqat o'zi uchun, balki istamagan Qo'shma Shtatlar uchun ham o'z hujumini boshlash orqali amalga oshirdi. 1941 yilda ham Evropada Amerika boshqa tanlovga ega emas edi; Gitler Germaniyasi Qo'shma Shtatlarga qarshi urush e'lon qildi, unga Amerika javob berishga majbur bo'ldi ”.

Fromkin boylarning kambag'allarga qarshi olib borgan urushi haqida aniq ma'lumot beradi. Qo'shma Shtatlar Iroq, Suriya yoki Pokiston, Yaman yoki Somali, Afg'oniston, Liviya, Panama yoki Vetnam va boshqalarga hujum qilganda, bombardimon qilingan yoki bosib olingan kambag'al xalqdan hech qanday hamkorlik talab qilinmaydi. Urush bor, chunki Pentagon shunday deydi, garchi qarshilik ko'rsatadigan shakl tanlov uchun to'liq ochiq bo'lsa. Ammo Bir va Ikkinchi Jahon urushlarida Fromkin begunohlikni bergan xalqlar o'tgan o'n yilliklarni qurolsizlantirib, hurmatli diplomatiya, yordam, hamkorlik, tinchlik o'rnatish va qonun ustuvorligini o'rnatish bilan shug'ullangan bo'lsalar, boylarga boy urushlar bo'lishi mumkin emas edi. Bu insoniyat tarixidagi eng yomon qisqa vaqt voqealarini tashkil etadi va 1945 yildan buyon ulardan saqlanib kelinmoqda. Aksariyat mualliflar singari Germaniyaning Jahon urushidagi tajovuzni qo'shnilaridan qo'rqishidan boshlab izlar. Agar o'sha qo'shnilar chidab bo'lmas bo'lsa edi?

Ehtimol, ular har qanday hujumga duchor bo'lishlari mumkin edi. Iroq va Liviya, WMDlar nomi bilan qurolsizlandi va AQSh ularga hujum qildi.

Balki ular yolg'iz qolgan bo'lardilar. O'z qo'shnilariga tahdid qilmaydigan ko'pchilik xalqlar bunga javoban tahdid qilmaydi.

Qanday bo'lmasin, har ikki tomonda ham sheriklar bo'lmaganda, o'n millionlab odamlarni o'ldiradigan jahon urushlari bo'lmagan bo'lar edi. U erda bo'lgan har qanday urush bir tomonlama bo'lar edi. Zo'ravonliksiz har qanday qarshilik ham bir tomonlama azob-uqubatlarni boshdan kechirgan bo'lar edi. Ammo o'lim va halokatning aksariyati sodir bo'lmas edi.

Amerika Qo'shma Shtatlari ballistik raketaga qarshi shartnomadan chiqib, NATOni o'nlab yangi davlatlarga kengaytirdi va Rossiya chegarasiga ko'tarildi. Bu Rossiya chegarasida qo'shinlar va qurollar joylashtirilgan. Bu Ukrainada to'ntarish uyushtirdi va neo-natsistlarga to'la Ukraina hukumatini o'rnatdi. Rossiya bosqini va samolyotlarga rus hujumlari haqida o'z xalqiga yolg'on gapirdi. Bu uning raketaga qarshi mudofaa tizimi unga qarshi hujumsiz Rossiyaga yoki Xitoyga hujum qilishiga imkon beradiganligi haqida hayolda. Evropada Rossiyaga qaratilgan ko'proq nukuslar taklif etiladi. Xitoyning chekkalarida qurilgan bazalar. Bu Yaponiyani yana harbiylashtirishga urinmoqda. Rossiyaga qarshi sanktsiyalar qo'llaniladi. Rossiyaga va uning prezidentiga va Shimoliy Koreyaga tahdid qilingan, masxara qilingan, masxara qilingan va shayton qilingan. Axborotli kuzatuvchilar yadroviy Armageddon xavfining oshishi to'g'risida ogohlantirmoqda. Va Qo'shma Shtatlarda aksariyat odamlar bu haqda ma'lumotga ega emaslar.

Zo'ravonlik Rossiyaning yagona yoki eng oqilona yoki eng strategik javobidir, degan xayoldan azob chekayotganim yo'q, men ham Rossiyani boshqa yuzni burish uchun unday olmayman. Men mahalliy yoki global kimligini afzal ko'rganimda, AQSh identifikatori bilan o'ralganim sababli, Rossiyaga nima qilishimni aytib berish mening joyim emas (men Tolstoyni yaxshilay olamanmi?). Ammo men AQSh jamoatchiligiga uyg'onib, bu aqldan ozish hammamizni o'ldirmasdan oldin to'xtatishini ayta olaman. Uchinchi jahon urushi muqarrar emas, ammo agar biz o'z yo'nalishimizni o'zgartirmasak, bu aniq yo'limizga yo'naltirilgan. Kursni o'zgartirish bizga ekologik ofatdan saqlanish uchun ham eng yaxshi imkoniyatni beradi.

8 ta javob

  1. Biz nimani tanlaymiz? Nuking FUT $ !?
    https://www.youtube.com/watch?v=YmuyxY5Ev54
    Bizning shaharlarimiz bu tasavvurda. Markaziy Eagle ko'lidagi minalar va sizning MD, VT va RI haqidagi hikoyalar (barchasini birlashtirilgan SATAN SS-18)!
    Men aql-idrokka nisbatan bir kichik qadamni buyurtma qilyapman, bu shanba kuni 4-yilga o'xshash "MADNE" ning oldida uchib yuradigan "Sky Blue Scarf"

  2. Urush ikki narsaga erishadi, dunyo aholisini qamrab oladi va ularga investitsiya kiritadigan korxonalar uchun foyda keltiradi. Bu model shahar davlatlari o'rtasidagi birinchi to'qnashuvlar kelib chiqqandan beri davom etmoqda.

  3. Zamonaviy xalqlar ichida markaziy hukumat huzuridagi qonun, sudlar va politsiya tizimi fuqarolar, shahar va davlatlarni qurolsizlantirishga imkon bermaydi, balki xavfsizlikni ta'minlash uchun hukumatga (omad, demokratik) bog'liqdir. 195 mamlakatlarining ko'pchiligi juda xavfsiz deb hisoblanmaydilar, shuning uchun armiyalarda juda ko'p mablag 'sarflaydilar va hatto shaytonlar bilan ittifoqchilarni qidirishadi. Faqat dunyo hukumati atrof-muhitni qurish uchun universal qonunlar va tuzilmalarni taklif qilishi mumkin edi. Jahon qo'shinlari urush qiladigan, o'ldiradigan yoki dunyo qonunlariga rioya qilishdan bosh tortgan shaxslarga qarshi zo'ravonliksiz kurash olib borishi kerak edi (ala King va Gandi). Bob Neumann

  4. Biz darhol qayta tiklanadigan energiya etkazib beruvchilariga va axloqiy banklarga o'tishimiz kerak. Agar biz ishlab chiqaruvchilardan, moliyachilarni va qurol-yarog'larni moliyalashni to'xtatsak, biz urushni to'xtata olamiz.

  5. O'ylaymanki, jamoatchilik urushning sababini va bu sababning dinamikasini tushunishi kerak. Bu urushlarning tarixini o'rganish va umumiy pattenani topish demakdir. Men o'tgan yili Greg King va Sue Vulmanlarning "Arxdukning suiqasd" nomli qiziqarli kitobini o'qidim.

    Dastlabki og'irlashuv har doim iqtisodiy bo'lib ko'rinadi va manfaatdor shaxslar tahdid ostida deb hisoblanadilar. Qadimgi dunyodan beri bunday oligarxlar har doim haqiqiy sabablarni yashirib, ularni bahona va afsonalar bilan almashtirganlar. masalan. Parij Menaleyning xotinini aldash va Afina tomonidan Troyaga Xelenni o'g'irlash uchun Afina tomonidan vasvasaga solingan. Bu yunonlar Troyani bosib olish uchun ishlatgan bahona edi. Haqiqiy sabab shu bo'lganiga ishonmayman. Ziddiyatlar bir muncha vaqtdan beri pasayib ketgan va Troya urushining xronikasi bo'lgan Gomer Tuxidid tomonidan bunday afsonalarni to'qiganligi uchun tanqid qilingan. Agar Tukidid Pelopeneziya urushlari haqidagi hikoyani o'rgansak, atrofdagi barcha shahar davlatlari qanday qilib o'z tomonlarini tuta boshlaganini, Korkryer Korinfga qarshi qo'zg'olonchilarni, Sparta Korkrererni himoya qilayotganini, Afina Korkrerer bilan noto'g'ri tomonlarni va bularning barchasi yomon girdobga singib ketganini ko'ramiz.

    Avstriyaning Frantsiyadagi Jozefi Serbiyani tartibga solish uchun bahona kerak bo'lganida, shu kabi qimtoz WWIda sodir bo'lgan. Franz Jozef o'z jiyani Frants Ferdinandni qurbonlik qo'zi sifatida ishlatgan odatiy psixopat bo'lib, uni saroyevadan o'tgan rasmiy safarda zararli holga keltirdi. Va shuning uchun barcha qo'shni davlatlar tomonlarni egallashni boshlashadi va yovuzlikning quyqasi ko'proq mamlakatlarda bo'lgani kabi chuqurroq va chuqurlashadi.

    Nega Angliya, Germaniya va Rossiya kabi davlatlar shunchaki undan chetda qolmay, uni mahalliy mojaro sifatida qoldirgani men kabi kitobxonlarga hanuzgacha sir tutilmoqda. Ushbu mamlakatlar iqtisodiy jihatdan bir-biriga qay darajada qaram bo'lgan? Va bugun biz neft sanoatiga qanchalik bog'liqlikni o'rnatdik?

  6. Hermann Goringning IWDdan keyingi Nuremburg kundaliklarida ko'rsatmasi

    “Nega, albatta, odamlar urushni xohlamaydilar. Nima uchun ba'zi bir yomon shiorlar kerak
    fermer xo'jaligi o'z hayotini urushda xavf ostiga qo'yishni xohlaydi
    u o'z xo'jaligiga yana bir bor qaytishi kerakmi? Tabiiyki oddiy odamlar
    na Rossiyada, na Angliyada va na bu uchun urushni istamayman
    Germaniya. Bu tushunarli. Ammo, baribir, bu rahbarlar
    siyosatni belgilaydigan mamlakat va bu har doim ham oddiy masaladir
    demokratiya yoki fashist bo'lsin, xalqni bo'ylab harakatlantiring
    diktaturani yoki parlamentni yoki kommunistik diktaturani o'z ichiga oladi. Ovoz yoki yo'q
    Ovoz, odamlar har doim rahbarlarning taklifiga keltirilishi mumkin.
    Bu oson. Faqatgina qilish kerak bo'lgan narsa ularga hujumga duchor qilinayotganini,
    tinchlikparvarlarning vatanparvarlik va kamsitilishiga barham berishiga qarshi
    mamlakat xavf ostida. Bu har qanday mamlakatda bir xil ishlaydi ”.

    Bugungi kunga kelib, bu juda muhim.

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *

Haqida Maqolalar

Bizning o'zgarish nazariyamiz

Urushni qanday tugatish kerak

Tinchlik uchun harakat qiling
Urushga qarshi voqealar
O'sishimizga yordam bering

Kichik donorlar bizni davom ettirmoqda

Agar siz oyiga kamida 15 AQSh dollari miqdorida takroriy hissa qo'shishni tanlasangiz, rahmat sovg'asini tanlashingiz mumkin. Veb-saytimizda takroriy donorlarimizga minnatdorchilik bildiramiz.

Bu sizning qayta tasavvur qilish uchun imkoniyatdir world beyond war
WBW do'koni
Istalgan tilga tarjima qiling