Urushni jinoyat deb atash mumkinmi?

David Swanson tomonidan

Urush jinoyatdir. Xalqaro jazo sudi adolatli e'lon nihoyat, uni jinoyat, turfa xil, mehr-oqibat sifatida ko'rib chiqadi. Ammo urushning jinoyat maqomi qanday qilib dunyodagi etakchi urush ishlab chiqaruvchisini katta va kichik urushlarni tahdid qilish va boshlashdan samarali ravishda qaytarishi mumkin? Aslida urushga qarshi qonunlar qanday ishlatilishi mumkin? Qanday qilib ICC-ning e'lonini yolg'ondan ko'ra ko'proq narsa qilish mumkin?

Kellogg-Briand shartnomasi 1928 yilda urushni jinoyatga aylantirdi va turli xil vahshiyliklar Nyurnberg va Tokioda jinoiy javobgarlikka tortildi, chunki ular ushbu katta jinoyatning tarkibiy qismlari edi. Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomi urushni jinoyat sifatida saqlab qoldi, ammo uni "tajovuzkor" urush bilan chekladi va BMT tomonidan ma'qullangan har qanday urushlarga daxlsizlik berdi.

Xalqaro Sud (ICJ) agar bu mamlakatga (1) ish qo'zg'atilgan bo'lsa, Qo'shma Shtatlarga hujum qilsa va AQSh (2) Amerika Qo'shma Shtatlari bu jarayonga rozi bo'lsa va (3) Amerika Qo'shma Shtatlari Birlashgan Millatlar Tashkilotining Xavfsizlik Kengashidagi veto huquqidan foydalangan holda, har qanday qaror. Kerakli kelajakdagi islohotlar shubhasiz Birlashgan Millatlar Tashkilotining barcha a'zolarini ICJning majburiy yurisdiktsiyasini qabul qilish va vetoni bekor qilishni talab qiladi. Lekin hozir nima qilish mumkin?

Xalqaro jinoiy sud (ICC) shaxslarni turli xil "harbiy jinoyatlar" uchun sudlashi mumkin, ammo shu paytgacha faqat afrikaliklarni sud qildi, garchi bir muncha vaqt AQShning Afg'onistondagi jinoyatlarini "tergov qilyapmiz" deb da'vo qilmoqda. Garchi AQSh ICC a'zosi bo'lmasa-da, Afg'oniston. Istalgan kelajakdagi islohotlar barcha davlatlarni, shu jumladan AQShni ham ICCga a'zo bo'lishga chaqirishni o'z ichiga oladi. Ammo hozir nima qilish mumkin?

ICC nihoyat o'z nihoyasiga etdi e'lon u "tajovuz" jinoyati uchun shaxslarni (masalan, AQSh prezidenti va "mudofaa" kotibi) jinoiy javobgarlikka tortadi, ya'ni: urush. Ammo bunday urushlar 17 yil 2018-iyuldan keyin boshlanishi kerak. Urush uchun jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin bo'lganlar faqat ikkala XHKga qo'shilgan va "tajovuz" ustidan yurisdiksiyani qo'shib tuzatishni ratifikatsiya qilgan davlatlarning fuqarolari bo'ladi. Istalgan kelajakdagi islohotlar, shubhasiz, barcha davlatlarni, shu jumladan Qo'shma Shtatlarni ham "tajovuz" to'g'risidagi tuzatishni ratifikatsiya qilishga undashni o'z ichiga oladi. Ammo hozir nima qilish mumkin?

Ushbu cheklovlarni hal qilishning yagona yo'li BMT Xavfsizlik Kengashiga ishni ICCga topshirishdir. Agar shunday bo'lsa, ICC urush jinoyati uchun dunyodagi har kimni jinoiy javobgarlikka tortishi mumkin.

Bu shuni anglatadiki, qonun kuchlari AQSh hukumatini urushlarni boshlash va tahdid qilishdan voz kechish ehtimoli borligi uchun, biz bir yoki bir necha o'n besh mamlakat BMT Xavfsizlik Kengashida bu masalani ovoz berish uchun ko'tarishlarini ma'lum qildi. O'n besh kishidan beshtasi veto huquqiga ega, ulardan beshtasi Qo'shma Shtatlardir.

Shunday qilib, biz Xavfsizlik Kengashi ishni ko'rib chiqa olmasa, ular bu masalani BMT Bosh assambleyasi oldida ko'rib chiqamiz deb e'lon qilishlari uchun dunyo davlatlari ham kerak.Tinchlik uchun birlashma”Veto huquqini bekor qilish uchun favqulodda sessiyada protsedura. Aynan shu narsa 2017 yilning dekabrida AQSh veto qo'ygan rezolyutsiyani qabul qilish uchun amalga oshirildi. AQSh Quddusni Isroil poytaxti deb atashni qoraladi.

Faqatgina har bir buzilishlar orqali (Xavfsizlik Kengashining ovoz berish majburiyati va Bosh Assambleya tarkibidagi vetoni bekor qilish majburiyati) faqatgina biz oldindan aniq yoki aniq bo'lishimiz kerakligini aniq belgilab olishimiz kerak. .

Shuning uchun, World Beyond War ishga tushirilmoqda Dunyo milliy hukumatlariga global murojaatnoma har qanday millat tomonidan boshlangan har qanday urushni Xavfsizlik Kengashi bilan yoki holda Xavfsizlik Kengashiga yuborishni talab qilishni talab qilmoqda. Ismingizni qo'shish uchun bu yerni bosing.

Axir, nafaqat AQSh urushlari, balki barcha urushlar jinoyat sifatida javobgarlikka tortilishi kerak. Darhaqiqat, xalqning etakchisini sud qilishdan oldin AQShning "koalitsiya" urushlarida kichik sheriklarini jinoiy javobgarlikka tortish zarur bo'lishi mumkin. Muammo, albatta, dalillarning etishmasligida emas, balki siyosiy irodada. Buyuk Britaniya, Frantsiya, Kanada, Avstraliya yoki boshqa bir fitnachiga global va ichki bosim (va BMT Xavfsizlik Kengashini chetlab o'tish qobiliyati) Amerika Qo'shma Shtatlaridan oldin qonun ustuvorligiga bo'ysunish uchun keltirilishi mumkin.

Muhim detallar quyidagilardan iboratki, qancha uyushgan qotillik va zo'ravon vayronagarchilik urushdir? Samolyot urush olib boradimi? Bazaviy kengayish va bir necha uylar urush qiladimi? Bombalar qancha urishadi? Javob bo'lishi kerak har qanday harbiy kuch ishlatish. Lekin, oxir-oqibat, bu savolga jamoatchilik bosimi bilan javob beriladi. Agar biz bu haqda odamlarga xabar beradigan bo'lsak va dunyo xalqlarini uni sinovlarga yuborish uchun ishontirsak, bu urush va shuning uchun jinoyat bo'ladi.

Mana mening yangi yil qarorim: Qonun ustuvorligini qo'llab-quvvatlashni va'da qilaman.