Amaliy muammolarni hal qilish

Kristin Kristman tomonidan

Senatning so'nggi hisobotida aniqlangan AQSh hukumatining qiynoqlari tashqi siyosat ishlab chiqaruvchilarning muammolarni amaliy hal qilish o'rniga, tahdid, kuch va nazorat bilan ovora bo'lishining so'nggi alomatidir.

9 sentyabr voqealari insonparvarlik bilan bog'liq muhim muammolarga qaratilgan ogohlantiruvchi signal edi, ammo aksincha terrorizm "terrorchilarni kamsitish va yo'q qilish" degan ma'noga ega bo'ldi. Zo'ravonlikning tajovuzkor va mudofaa ildizlarini tezkor tahlil qilish siyosatchilarni samarali echimlarga yo'naltirgan bo'lar edi.

Terroristlar qonxo'r sifatida ko'rsatiladi, ba'zilari esa. Ba'zilarida qon ketish va jarohatlanish uchun sadistik moyillik mavjud. Ammo ko'plab terrorchilar aynan o'z hukumatlari yoki AQSh hukumati tomonidan o'ldirilishi va qiynoqqa solinishidan g'azablanmoqda.

Misrlik Kamol al-Said Habib, Anvar Sadodni o'ldirish ishtirokchisi Misrdagi siyosiy mahbuslarning dahshatli qiynoqlarini aniq tasvirlaydi. Mahbuslar qiynoqqa solinayotgan o'rtoqlarning qichqirig'ini eshitadilar; qiynoqlar zo'ravonlik harakatlarini kuchaytiradi va qasos va adolatni olishga intilishni kuchaytiradi. Shunga qaramay, AQSh soliqlari shafqatsiz diktatorlarni qo'llab-quvvatladi va ularning ichki xavfsizlik kuchlarini moliyalashtirdi.

Ko'pgina amerikaliklar 9 sentyabrni AQShga qarshi qo'zg'atilmagan birinchi zarba deb hisoblashlari mumkin, ammo boshqalari mojaroni o'nlab yillar davomida kelib chiqqan deb bilishadi. Kamola Al-Qoida / AQSh mojarosiga kelsak, 11 sentyabr voqealari nafratli bo'lsa-da, 9-yillarda, AQSh O'rta Sharqdagi despotlarning ichki xavfsizligini ta'minlash orqali tinchgina islomchilarga qarshi urush boshlagan urushda yana bir harakat edi. Jazoir, Misr va Saudiya Arabistonida o'n minglab jangarilarni o'ldirish va qamoqqa olish xizmatlari.

Terrorizmga qarshi kurash Ozodlik uchun kurashchilar va bizni ozodligimiz uchun yomon ko'radiganlarga qarshi tasvirlangan. Ammo terrorchilar bir hil emas va ba'zilari zolim bo'lishlari mumkin bo'lsa, boshqalari aynan zulmdan nafratlanishgani uchun kurashadilar. Islomchilar, o'z hukumatlarining shariat asosida bo'lishini istagan musulmonlar har xil va Islomiy hukumatning ta'rifi va islom millati ichidagi kundalik hayotning o'ziga xos xususiyatlari xayrixohlik va plyuralistikdan shafqatsiz va despotikgacha.

Ba'zilar repressiv Saudiya Arabistoni yoki Tolibon uslubidagi invaziv qonunlar, boshlarini kesish va ayollarga nisbatan repressiyalar bilan hukumat tuzishadi. Shunga qaramay, ko'plab islomchilar tegishli islomiy tamoyillarga asoslanib boshqaruvning demokratik shakllarini rivojlantirishga intilmoqda sho'ra, ijma, va maslahat, va ular AQShni islomga qarshi tarafkashligi va demokratik harakatlarni repressiyasi uchun ikkiyuzlamachilar deb bilishadi.

9-sentyabr uchuvchisi Muhammad Atta yoshligida hech qachon hasharotga ham zarar etkazishni istamaganligi bilan ajralib turardi. Aspirant sifatida u Misrliklarga yordam berish uchun osonlikcha qurilish muhandisligi kasbini egallay olmasligidan g'azablandi, chunki uning soqoli va ijtimoiy qarashlari Misr politsiyasi tomonidan uni hibsga olishga loyiq deb bilish uchun etarli edi.

Atta uning hukumati Qohiraning kambag'allariga yordam bermasligidan g'azablandi, aksincha G'arb bozori kapitalizmi oldida sayyohlar uchun hashamatli mehmonxonalar qurdi. Uning Qohiraga g'amxo'rligi 9 sentyabr voqeasini tasdiqladimi? Hech qachon. Uning harakatlari yomon edi, lekin uning boshida ijobiy yo'naltirilishi mumkin bo'lgan g'oyalar bor edi.

Otaturkning Turkiyani keskin g'arbiylashtirishi madaniy qadriyatlarga tahdid solgan va 1928 yilda "Musulmon birodarlar" ning zo'ravonliksiz, ijtimoiy tashkilot sifatida shakllanishiga turtki bergan. G'arblashtirishning ijobiy va salbiy ta'siri haqida AQSh prezidentlari hech qanday izoh berishmaydimi? Prezidentlar bomba muhokama qilish muhimroq deb o'ylaydilarmi?

Sayyid Qutb 1948 yilgi safari davomida AQSh haqidagi salbiy taassurotlari bilan to'ldirilgan "Men ko'rgan Amerika" nomli mashhur inshoni yozish orqali bo'lajak terrorchilarga katta ta'sir ko'rsatdi. Uning taassurotlari to'g'ri bo'lganmi? Noqulaymi? Yomonmi? Agar uning ishi shunchalik kuchli bo'lsa, nega AQSh rahbarlari uning kuzatuvlarini O'rta Sharq aholisi bilan hamkorlikda muhokama qilmoqchi emas?

Ko'plab terrorchilar ilgari g'arbiylashish, urbanizatsiya, migratsiya, vakillik etishmasligi, sinflar o'rtasidagi tafovutlar, oilaviy sevgining etishmasligi yoki chet elda musibat tufayli begonalashishni boshdan kechirganlar. Jinslarni ajratish va ayollarni zararli, iflos vasvasa sifatida qabul qilish insonlarning ijobiy munosabatlarini yanada susaytiradi. Ammo qanday qilib bomba begonalashishni engillashtiradigan kuchga ega bo'lishi mumkin?

Zaxarias Mussauiy, 20 yoshdath terrorchi, Angliyadagi uysizlar va beparvo sinfdoshlar jamiyatidan g'azablandi va Frantsiyadagi muhojirlarga qarshi kayfiyatdan chetlandi. Angliyadagi terrorchi bombardimonchilar va Avstraliyadan IShID safiga qo'shilgan jangchilar ham chet elda xurofotni chetlashtirdilar.

Livandagi fuqarolar urushi paytida Xicham Shihab singari ko'plab musulmonlar AQShning Livan xristianlarini partiyaviy qo'llab-quvvatlashidan g'azablandilar. Ko'pchilik AQSh-sionistlarning musulmon xalqlariga qarshi salib yurishiga amin. AQSh bosqinlari bu tuyg'ularni kuchaytirmaydimi?

Hashmatulloh, telekommunikatsiya texnik xodimisiz, maosh olish uchun Tolibonga qo'shildi. Pokistondagi Abu Suhayb urushni maqsad va zerikishdan xalos qilish uchun topdi. Zo'ravonliksiz bandlik va sarguzashtli dam olish dasturlari bombalardan ko'ra ko'proq yordam bermaydimi?

Yuqoridagi tavsiflar terrorchilarning o'ldirilishining himoyasimi? Hech qachon. Nima uchun bu erkaklar o'zlarining muammolari uchun zo'ravonliksiz vositalarni tanlay olmas edilar?

Shunga qaramay, nima uchun AQSh samarasiz zo'ravonlik bilan kurashish o'rniga, O'rta Sharq aholisiga o'z muammolarini zo'ravonlik bilan hal qilishda yordam berolmas edi? Agar 9 sentyabr kuni ertalab Atta samolyotni boshqarmaslikka qaror qilgan bo'lsa, aksincha AQSh hukumatiga Misrdagi jismoniy va iqtisodiy azob-uqubatlarga yordam so'rab xat yozishni tanlagan bo'lsa, AQSh bunga qanday javob bergan bo'lar edi?

G'amxo'r auditoriya bilan odamlarning shikoyatlarini eshitishlari va ularga muammolarini zo'ravonlik bilan hal qilish imkoniyatini berish AQSh tashqi siyosati evolyutsiyasining ijobiy belgisi bo'ladi.

Muallif Kristin Y. Xristman Tinchlik taksonomiyasi: zo'ravonlikning ildizlari va eskalatorlarini kompleks tasniflash va tinchlik uchun 650 echimlari, mustaqil ravishda yaratilgan loyiha 9 sentyabr 11 sentyabrda boshlangan va Internetda joylashgan. U Dartmut kolleji, Braun universiteti va Olbani universitetida rus va davlat boshqaruvida diplomlarga ega bo'lgan uyda o'qiydigan onadir. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *

Haqida Maqolalar

Bizning o'zgarish nazariyamiz

Urushni qanday tugatish kerak

Tinchlik uchun harakat qiling
Urushga qarshi voqealar
O'sishimizga yordam bering

Kichik donorlar bizni davom ettirmoqda

Agar siz oyiga kamida 15 AQSh dollari miqdorida takroriy hissa qo'shishni tanlasangiz, rahmat sovg'asini tanlashingiz mumkin. Veb-saytimizda takroriy donorlarimizga minnatdorchilik bildiramiz.

Bu sizning qayta tasavvur qilish uchun imkoniyatdir world beyond war
WBW do'koni
Istalgan tilga tarjima qiling