Di David Swanson, World BEYOND War, 16 yil 2022-mart
Il pericolo di un'apocalisse nucleare è più alto di quanto non lo sia mai stato. Mijozlarga qarshi emas.
Il pericolo dell'apocalisse climatica è più alto di quanto non lo sia mai stato, se non è già kafolatto. Senza le forze armate sarebbe notevolmente diminuito e ci sarebbero finanziamenti quasi inimmaginabili con cui cercare di prevenirlo.
Ho pensieri molto affettuosi sull'Italia. È uno dei motivi per cui mi piacerebbe mantenere la vita sulla Terra. Immagina di dire che è una delle ragioni, quando tutti gli uomini, le donne, i bambini, le piante, gli animali, gli insetti, gli uccelli e la vita marina in Italia sono ragioni infinite. E poi immagina che minuscolo granello è l'Italia nell'intero pianeta. Poi pensa a come si rischia incautamente tutta la vita in nome della guerra.
Questo dovrebbe essere un momento di grande incoraggiamento per eliminare la guerra. Men media occidentali improvvisamente si preoccupano delle vittime della guerra va sostengono le manifestazioni per la pace. Il governo degli Stati Uniti è improvvisamente contrario alle bombe a grappolo va agli attacchi agli ospedali. Chi avrebbe potuto immaginare qusti sviluppi? Ma ovviamente, per quanto giusti siano, sono anche ipocriti. E non c'è un modo semplice per aggirare l'ipocrisia. Non è casuale yoki inconsapevole.
Tuttavia, possiamo incoraggiare una crescente preoccupazione a tutte le vittime di guerra. Possiamo incoraggiare il taglio delle forniture belliche e dei finanziamenti non solo ai pochi governi oppressivi che gli Stati Uniti non armano e Finanziano, ma anche alla stragrande maggioranza che lo fanno.
Possiamo sottolineare che la risposta adeguata a un crimine orribile da parte del governo russo non è il reato di sanzioni ekonomikhe che danneggiano la Gente Commune, ma il perseguimento dei responsabili in tribunale. Purtroppo il governo degli Stati Uniti ha passato decenni ad abbattere la Corte penale internazionale, che finora ha perseguito solo gli africani, e se dovesse iniziare a perseguire i non africani ed essere credibile e sostenubeidove perseguire afrikani ed essere credibile e sostenubeidove jonli, negli Stati Uniti ed Europa occidentale. Attualmente in rappresentanza dell'Ucraina presso la Corte internazionale di giustizia c'è un avvocato statunitense che ha guidato la promozione di un attacco alla Libia.
Ciò che ci salverà non è un giusto equilibrio di potere, ma la globalizzazione, l'universalizzazione va la demokratizzazione del potere. La Russia sta violando numerosi trattati a cui il governo degli Stati Uniti è una delle poche resistenze. Questa è un'opportunità per considerare di sostenere pienamente lo stato di diritto. Dovremmo condannare l'uso russo delle bombe a grappolo, per esempio, senza fingere che gli Stati Uniti non le usino.
Dobbiamo insistere soprattutto sulla riduzione del rischio nucleare. Non possiamo immaginare un pianeta privo di vita e pensare felicemente “Beh, almeno abbiamo resistito a Putin” yoki “Beh, almeno abbiamo resistito alla NATO” yoki “Beh, avevamo dei principi”. A prescindere da dove va questa guerra o da dove viene, gli Stati Uniti e la Russia dovrebbero parlare in questo momento di togliere le armi nucleari dai calcoli, disarmarle e smantellarle, oltre a proteggere le centrali nucleari.
Ukrainada oxirgi paytlarda vigili del fuoco che si stavano affrettando a spegnere un incendio in una centrale nucleare sono stati colpiti da colpi di arma da fuoco. Com'è questo per un'immagine delle priorità umane?
Yadroviy eraning apocalisse karanti una delle principali preoccupazioni. Il rischio è ora più alto, ma la preoccupazione è scomparsa. Quindi, questo è un momento di insegnamento e potremmo non averne molti a sinistra.
Questo può anche essere un momento di insegnamento per l'abolizione della guerra, non solo di alcune sue armi. È importante per noi capire che quasi ogni guerra uccide, ferisce, traumatizza e rende senzatetto per lo più persone da una parte, per lo più civili, e in modo sproporzionato i poveri, gli anziani ei giovani, ma di solito in Europa.
È importante per noi capire che mantenere gli eserciti in giro uccide molto più persone di quante ne facciano le guerre, e che questo sarà vero fino a quando le guerre non diventeranno nucleari. Questo perché il 3% della sola spessa militare statunitense potrebbe porre porre fine alla fame sulla Terra.
Men militari distolgono risorse dai bisogni ambientali e umani, comprese le pandemie, oltre a prevenire la cooperazione globale su emergenze urgenti, danneggiando gravamente l'ambiente, erodendo le libertàto le gravemente, erodendo le libertà diri, indebolendo, indebolendogi, indebolendogi, e alimentando il bigottismo. Storicamente, gli Stati Uniti hanno assistito a un'impennata della violenza razzista va seguito di grandi guerre. Anche altri paesi lo hanno.
Men militari rendono anche quelli che dovrebbero proteggere meno sicuri piuttosto che di più. Dove gli Stati Uniti costruiscono basi ottengono più guerre, dove fanno saltare in aria le persone ottengono più nemici. La maggior parte delle guerre ha armi americane da entrambe le parti perché è un affare.
Anche qui è in gioco il business dei combustibili fossili, che ci ucciderà più lentamente. La Germania ha cancellato un oleodotto russo e distruggerà la Terra con più combustibili fossili statunitensi. Men yaxshi ko'raman. Così sono le azioni delle compagnie di armi. La Polonia sta comprando miliardi di dollari di carri armati americani. L'Ucraina e il resto dell'Europa orientale va altri membri della NATO acquisteranno molte più armi statunitensi yoki le faranno acquistare dagli Stati Uniti come regali. La Slovacchia ha nuove basi amerikan. In rialzo anche le valutazioni dei media. E giù è qualsiasi attenzione al debito degli studenti o all'istruzione o all'alloggio o ai salari o all'ambiente o alla pensione o ai diritti di voto.
Dovremmo ricordare che nessun crimine giustifica nessun altro, che incolpare nessuno non assolve nessun altro, e riconoscere che le soluzioni ora offerte di più armi e una NATO più grande sono anche ciò che ci ha portato qui. Nessuno è costretto a commettere un omicidio di massa. Il Presidente della Russia e le elite militari russe possono semplicemente amare la guerra e aver voluto una scusa per averla. Ma non avrebbero avuto quella scusa se le richieste perfettamente ragionevoli che avevano avanzato fossero davlat soddisfatte.
Molte persone pensano che la colpa sia una questione di appuntare un adesivo su una singola persona o entità.
Quella persona o entità è colpevole.
Sono del tutto colpevoli al 100%.
Il senso di colpa è bianco o nero, senza gradi. Sei colpevole yoki non lo sei.
Una volta che qualcuno è colpevole, nessun altro può esserlo.
Quando incolpi una parte in una guerra, non solo sei immaginato di dichiarare l'altra parte innocente, ma anche tu stai facendo il tifo per l'altra parte.
Quando cerchi di far capire alle persone che stai incolpando entrambe le part, la maggior parte di loro presumerà che intendi dire che entrambe le part sono al 100% completamente ed esattamente ugualmente colpevoli. Questo non lo sosterranno mai, poiché nessuno pensa che due parti siano ugualmente colpevoli. E in questo hanno ragione.
Germania si è riunita, gli Stati Uniti hanno promesso alla alla Russia nessuna espansione della NATO. Rossiya Yevropa va NATOning uzoq qismidir. Ma le promesse furono infrante e la NATO si Espanse. Men Jorj Kennanning diplomatik statunitensi bo'ldim, shaxsan CIA va Markaziy razvedka boshqarmasining osservatori intelligenti hanno avvertito che ciò avrebbe portato alla guerra. Così ha fatto la Russia.
NATO è un impegno di ogni membro a partecipare a qualsiasi guerra in cui qualsiasi altro membro entri. È proprio la follia che ha creato la prima guerra mondiale. Nessun paese ha il diritto di unirsi ad essa. Per entrare a farne parte, qualsiasi paese deve accettare il suo patto di guerra e tutti gli altri membri devono accettare di includere quel paese e unirsi a tutte le sue guerre.
Afg'oniston yoki Liviyadagi NATOni distrugge, il numero dei membri non rende il crime più legale. Trampga qarshi boʻlgan barcha NATO NATOga qarshi emas. Quello che Trump ha fatto è stato convincere va NATO a'zosi bo'lgan armiyani sotib olish uchun. Bu NATOning a'zosi emas.
L'Ucraina divenne indipendente dalla Russia alla fine dell'Unione Sovetica e mantenne la Crimea che la Russia le aveva dato. L'Ucraina era divisa etnicamente e linguisticamente. Ma trasformare quel divario in mode violento ha richiesto decenni di sforzi da parte della NATO da un lato e della Russia dall'altro. Entrambi hanno cercato di influenzare le lezioni. 2014-yilda Stati Uniti shtatlarni osonlashtirishga hissa qo'shdi. Il Presidente è fuggito per salvarsi la vita ed è entrato un Presidente sostenuto dagli Stati Uniti. L'Ucraina ha vietato la lingua russa in borie sedi. Gli elementi nazisti hanno ucciso i russofoni.
Yo'q, l'Ucraina non è un paese nazista, ma ci sono nazisti in Ukraina, Russia, Italia va Stati Uniti.
Questo è stato il contesto del voto in Qrimda per ricongiungersi alla Russia. Questo è stato il contesto degli sforzi separatisti in Oriente, dove entrambe le parti alimentano la violenza e l'odio per 8 yil davomida.
Gli accordi negoziati chiamati accordi di Minsk 2 prevedevano l'autogoverno per to regioni, ma l'Ucraina non si è conformata.
La società Rand, un braccio dell'esercito americano, ha scritto un rapporto spingendo ad armare l'Ucraina per trascinare la Russia in un conflitto che danneggerebbe la Russia e creerebbe proteste in Russia. Un fatto che non dovrebbe fermare il nostro sostegno alle proteste in Russia, ma renderci attenti a ciò a cui portano.
Il prezidenti Obama ha rifiutato di armare l'Ukraina, prevedendo che avrebbe portato dove siamo ora. Tramp va Bayden Ukrainadagi armatura va Sharqiy Yevropani himoya qildi. E l'Ucraina ha costruito un esercito da una parte del Donbass, con la Russia che fa lo stesso dall'altra, ed entrambe affermano di agire sulla difensiva.
Le richieste della Russia per mesi non includevano nuove truppe nell'Europa orientale, nessun raketa adiacente alla Russia, nessuna espansione della NATO enessuna prova di guerra in Ukraina.
Questi erano perfettamente ragionevoli, proprio quello che gli Stati Uniti chiedevano quando i missili Sovetietici erano a Kuba (ei missili statunitensi in Turchia e Italia), proprio quello che gli Stati Uniti avrebbero chiesto ora seero, rus statu e-postasi, semplicemente essere soddisfatti, oai meno trattati come punti seri da considerare rispettosamente.
Rossiyada so'nggi paytlarda:
1) L'Ucraina cessa l'azione militare
2) L'Ucraina cambia la sua costituzione per sancire la neytralità
3) L'Ucraina riconosce la Crimea come territorio russo
4) L'Ucraina riconosce le repubbliche separatiste di Donetsk va Lugansk come stati indipendenti
Naturalmente, è un precedente orribile per soddisfare le richieste di un warmaker. D'altra parte "orribile precedente" non è nemmeno la frase giusta per l'eliminazione nucleare della vita sulla Terra yoki anche l'escalation di una guerra cheevita miracolosamente gli attacchi nucleari, o anche la fine climatica de faclimatica della vita climatica. dall'attenzione di risorse sulla guerra.
Un modo per negoziare la pace sarebbe che l'Ucraina si offrisse di soddisfare tutte le richieste della Russia e, idealmente, di più, mentre avanza richieste proprie di riparazioni e disarmo. Se la guerra continua e finisce un giorno con un governo ucraino e una specie umana ancora in circolazione, tali negoziati dovranno avvenire. Perchè non ora?
Non dovevamo essere qui. La Russia aveva scelte turli xil dalla guerra. La Russia stava presentando un caso all'opinione pubblica globale, evacuando le persone minacciate dall'Ucraina e deridendo le previsioni di un'invasione. La Russia avrebbe potuto abbracciare lo stato di diritto e gli aiuti. Mentre l'esercito russo costa l'8% di quello chependono gli Stati Uniti, è ancora abbastanza perché la Russia yoki gli Stati Uniti potrebbero avere:
Ha riempito il Donbass di protettori sivili qurolsizlantirish.
Dasturmi educativi Finanziati in tutto il mondo sul valore della diversità culturae nelle amicizie e nelle comunità e sugli abissali fallimenti del razzismo, del nazionalismo, e del nazismo.
Ha riempito l'Ucraina con i principali impianti di produzione di energia solare, eolica, e idrica del mondo.
Sostituito il gasdotto attraverso l'Ucraina (e non costruirne mai uno a nord di lì) Rossiya va g'arbiy Evropada infratuzilma elettriche.
Ha dato il via a una corsa agli armamenti inversa globale, ha aderito ai trattati sui diritti umani e sul disarmo e si è unito alla Corte penale internazionale.
L'Ucraina ha muqobil in questo momento. Le persone in Ukraina stanno fermando i carri armati disarmati, stanno cambiando i segnali stradali, bloccando le strade, affiggendo messaggi pubblicitari alle truppe russe, parlando delle truppe russe fuori dalla guerra. Bayden Stato dell'Unione bilan bog'liq. Dovremmo chiedere che i media li coprano. Ci sono molti esempi nella storia di azioni non violente che hanno sconfitto colpi di stato, occupazioni, e invasioni.
Dobbiamo smettere di dire “Sono contro tutte le guerre tranne questa” ogni volta che c'è una nuova guerra. Dobbiamo sostenere muqobil alla guerra.
*****************
Yadro apokalipsisi xavfi har qachongidan ham yuqori. Harbiylarsiz u mavjud bo'lmaydi.
Iqlim apokalipsisi xavfi, agar hali kafolatlanmagan bo'lsa, har qachongidan ham yuqori. Harbiylarsiz u sezilarli darajada kamayadi va uni oldini olishga harakat qilish uchun deyarli tasavvur qilib bo'lmaydigan mablag' bo'lar edi.
Italiya haqida juda yaxshi fikrlarim bor. Bu men Yerda hayotni saqlab qolishimning sabablaridan biri. Tasavvur qiling-a, Italiyadagi barcha erkaklar, ayollar, bolalar, o'simliklar, hayvonlar, hasharotlar, qushlar va dengiz hayoti cheksiz sabablar bo'lsa, bu bitta sababdir. Va keyin butun sayyorada Italiya qanday mayda dog' ekanligini tasavvur qiling. Keyin o'ylab ko'ring, urush nomi bilan butun hayot qanchalik beparvolik bilan xavf ostiga qo'yilgan.
Bu urushni yo'q qilish uchun katta dalda bo'lishi kerak. G'arb ommaviy axborot vositalari to'satdan urush qurbonlari haqida qayg'uradi va tinchlik namoyishlarini qo'llab-quvvatlaydi. AQSh hukumati to'satdan kassetali bombalar va shifoxonalarga hujumlarga qarshi chiqdi. Bu o'zgarishlarni kim tasavvur qila olardi? Lekin, albatta, ular qanchalik solih bo‘lsalar ham, ikkiyuzlamachidirlar. Va ikkiyuzlamachilikdan qutulishning oson yo'li yo'q. Bu tasodifiy yoki tasodifiy emas.
Shunday bo'lsa-da, biz barcha urush qurbonlari haqida tashvishlanishni rag'batlantirishimiz mumkin. Biz nafaqat Qo'shma Shtatlar qurollantirmaydigan va moliyalashtirmaydigan bir necha zolim hukumatlarga, balki u amalga oshiradigan katta ko'pchilikka ham urush ta'minotini va moliyalashni to'xtatishni rag'batlantirishimiz mumkin.
Shuni ta'kidlashimiz mumkinki, Rossiya hukumati tomonidan dahshatli jinoyatga to'g'ri javob oddiy odamlarga zarar etkazadigan iqtisodiy sanktsiyalar jinoyati emas, balki aybdorlarni sud orqali javobgarlikka tortishdir. Afsuski, AQSh hukumati o'nlab yillar davomida faqat afrikaliklarni ta'qib qilgan Xalqaro jinoiy sudni yo'q qildi va agar u afrikalik bo'lmaganlarni ta'qib qilishni boshlasa va butun dunyo bo'ylab ishonchli va qo'llab-quvvatlansa, unda bir nechta odamni jinoiy javobgarlikka tortish kerak bo'ladi. Amerika Qo'shma Shtatlari va G'arbiy Evropa. Hozirda Ukrainani Xalqaro Sudda himoya qiluvchi amerikalik advokat Liviyaga hujumni targ'ib qilish bilan shug'ullanadi.
Bizni qutqaradigan narsa kuchlarning to'g'ri muvozanati emas, balki kuchlarning globallashuvi, universallashuvi va demokratlashuvidir. Rossiya ko'plab shartnomalarni buzmoqda, bu esa AQSh hukumati tomonidan ushlab turilgan kam sonli davlatlardan biridir. Bu qonun ustuvorligini to'liq qo'llab-quvvatlash masalasini ko'rib chiqish imkoniyatidir. Biz Rossiyaning kassetali bombalardan foydalanishini qoralashimiz kerak, masalan, AQSh ularni ishlatmaydi, deb da'vo qilmasdan.
Biz birinchi navbatda yadroviy xavfni kamaytirishni talab qilishimiz kerak. Biz hayotdan mahrum bo'lgan sayyorani tasavvur qila olmaymiz va "Hech bo'lmaganda biz Putinga qarshi chiqdik" yoki "Hech bo'lmaganda NATOga qarshi chiqdik" yoki "Yaxshi, bizda printsiplar bor edi" deb o'ylay olmaymiz. Bu urush qayerga borishi yoki qayerdan kelib chiqishidan tashqari, AQSh va Rossiya hozir yadroviy qurolni hisob-kitoblardan olib tashlash, ularni qurolsizlantirish va demontaj qilish, shuningdek, atom elektr stansiyalarini himoya qilish haqida gaplashishi kerak.
Yaqinda Ukrainada atom stansiyasidagi yong‘inni o‘chirishga shoshilayotgan o‘t o‘chiruvchilarga qarata o‘q uzildi. Bu inson ustuvorliklari tasviri uchun qanday?
XNUMX yil oldin yadro apokalipsisi eng katta tashvish edi. Endi uning xavfi yuqori, ammo tashvish yo'qoldi. Demak, bu ta'lim lahzasi va bizda ularning ko'pi qolmagan bo'lishi mumkin. Bu nafaqat urushning ba'zi qurollarini, balki urushni bekor qilish uchun ham o'rgatish lahzasi bo'lishi mumkin. Biz uchun shuni tushunish muhimki, deyarli har bir urush asosan bir tomonda odamlarni, asosan tinch aholini va nomutanosib ravishda kambag'allarni, qariyalarni va yoshlarni o'ldiradi, jarohatlaydi, jarohatlaydi va uysiz qiladi, odatda Evropada emas.
Harbiylarni atrofda saqlash urushlarga qaraganda ko'proq odamni o'ldirishini va urushlar yadroviy holga kelguniga qadar bu to'g'ri bo'lishini tushunish biz uchun muhim. Buning sababi shundaki, AQSh harbiy xarajatlarining 3 foizi Yerdagi ochlikni tugatishi mumkin.
Harbiylar resurslarni atrof-muhit va inson ehtiyojlaridan, shu jumladan kasallik pandemiyasidan, shuningdek favqulodda vaziyatlarni bartaraf etish, atrof-muhitga jiddiy zarar etkazish, fuqarolar erkinliklarini buzish, qonun ustuvorligini zaiflashtirish, hukumat sirini oqlash, madaniyatni buzish va mutaassiblikni kuchaytirish bo'yicha global hamkorlikning oldini oladi. Tarixiy jihatdan, AQSh yirik urushlardan keyin irqchilik zo'ravonligining kuchayishini kuzatgan. Boshqa mamlakatlarda ham bor.
Harbiylar, shuningdek, himoya qilishlari kerak bo'lganlarni ko'proq emas, balki kamroq xavfsiz qiladi. AQSh bazalar qurgan joyda ko'proq urushlar, odamlarni portlatgan joyda ko'proq dushmanlar bo'ladi. Aksariyat urushlar ikkala tomonda ham AQSh qurollariga ega, chunki bu biznes.
Bizni sekinroq o'ldiradigan qazib olinadigan yoqilg'i biznesi ham bu erda o'ynaydi. Germaniya Rossiya quvur liniyasini bekor qildi va Yerni ko'proq AQSh qazib olinadigan yoqilg'i bilan yo'q qiladi. Neft narxi ko'tarildi. Qurol kompaniyasining aktsiyalari ham shunday. Polsha milliardlab dollarlik AQSh tanklarini sotib olmoqda. Ukraina, Sharqiy Evropaning qolgan davlatlari va NATOning boshqa a'zolari AQShdan ko'proq qurol sotib oladilar yoki AQSh ularni sovg'a sifatida sotib oladi. Slovakiyada AQShning yangi bazalari mavjud. Ommaviy axborot vositalari reytingi ham yuqori. Talabalar qarzi, ta'lim, uy-joy yoki ish haqi, atrof-muhit, pensiya yoki ovoz berish huquqlariga e'tibor qaratiladi.
Shuni yodda tutishimiz kerakki, hech qanday jinoyat boshqa hech kimni oqlamaydi, birovni ayblash boshqa hech kimni oqlamaydi va bizni bu erga keltirgan narsa endi ko'proq qurol va NATOni taklif qilishdir. Hech kim ommaviy qotillik qilishga majburlanmagan. Rossiya Prezidenti va Rossiya harbiy elitasi shunchaki urushni yaxshi ko'rishlari mumkin va ular uchun bahona bo'lishlari mumkin. Ammo, agar ular o'zlari qo'ygan mutlaqo asosli talablar bajarilganida, ular bunday bahonaga ega bo'lmas edi.
Ko'pchilik aybni bitta shaxs yoki tashkilotga stiker yopishtirish masalasi deb o'ylaydi.
Bu shaxs yoki tashkilot aybdor.
Ular 100% aybdor.
Ayb qora yoki oq - daraja yo'q. Siz aybdorsiz yoki yo'q.
Kimdir aybdor bo'lsa, boshqa hech kim aybdor bo'la olmaydi.
Urushda bir tomonni ayblaganingizda, siz nafaqat boshqa tomonni aybsiz deb e'lon qilganingizni, balki boshqa tomonni olqishlayotganingizni tasavvur qilasiz.
Odamlarni ikkala tomonni ayblayotganingizni tushunishga harakat qilsangiz, ularning ko'pchiligi siz ikkala tomon ham 100% to'liq va aynan bir xil darajada aybdor deb o'ylaysiz, deb o'ylashadi. Buni ular hech qachon yoqlamaydilar, chunki hech kim ikki tomonni birdek aybdor deb hisoblamaydi. Va bu borada ular haq.
Germaniya qayta birlashganda, AQSh Rossiyaga NATOni kengaytirmaslikka va'da berdi. Ko'pgina ruslar Evropa va NATOning bir qismi bo'lishga umid qilishgan. Ammo va'dalar buzildi va NATO kengaytirildi. Jorj Kennan kabi AQShning yetakchi diplomatlari, Markaziy razvedka boshqarmasining amaldagi direktori kabi odamlar va minglab aqlli kuzatuvchilar bu urushga olib kelishidan ogohlantirgan. Rossiya ham shunday qildi.
NATO har bir aʼzoning boshqa aʼzo boʻladigan har qanday urushga qoʻshilish majburiyatidir. Birinchi jahon urushini aynan shu jinnilik keltirib chiqardi. Hech bir davlat unga qoʻshilish huquqiga ega emas. Unga qo'shilish uchun har qanday davlat o'zining urush shartnomasiga rozi bo'lishi kerak va boshqa barcha a'zolar bu mamlakatni qo'shishga va uning barcha urushlariga qo'shilishga rozi bo'lishlari kerak.
NATO Afg'oniston yoki Liviyani yo'q qilganda, a'zolar soni jinoyatni qonuniylashtirmaydi. Trampning NATOga qarshi chiqishi NATOni yaxshi narsaga aylantirmaydi. Tramp NATO aʼzolarini koʻproq qurol sotib olishga majbur qildi. Bunday dushmanlar bilan NATOga do‘st kerak emas.
Sovet Ittifoqi tugagach, Ukraina Rossiyadan mustaqil bo'ldi va Rossiya bergan Qrimni saqlab qoldi. Ukraina etnik va lingvistik jihatdan bo'lingan. Ammo bu bo'linishni zo'ravonlikka aylantirish bir tomondan NATOning, ikkinchi tomondan esa Rossiyaning o'nlab yillik sa'y-harakatlarini talab qildi. Ikkalasi ham saylovlarga ta'sir o'tkazishga harakat qilishdi. Va 2014 yilda AQSh davlat to'ntarishiga yordam berdi. Prezident o'z hayoti uchun qochib ketdi va AQSh tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan prezident kirib keldi. Ukraina turli forumlarda rus tilini taqiqladi. Natsist unsurlar rusiyzabonlarni o'ldirishdi.
Yo'q, Ukraina fashistlar mamlakati emas, lekin Ukraina, Rossiya, Italiya va AQShda natsistlar bor.
Qrimda Rossiya tarkibiga qayta qo‘shilish bo‘yicha ovoz berish konteksti ana shunday bo‘ldi. Har ikki tomon 8 yil davomida zo'ravonlik va nafratni kuchaytirgan Sharqdagi separatistik harakatlar konteksti ham shunday edi.
Muzokaralar olib borilgan kelishuvlar Minsk 2 kelishuvi deb ataladigan ikki mintaqaning o'zini o'zi boshqarishini ta'minladi, biroq Ukraina bunga rioya qilmadi.
AQSh harbiy qo'mitasi bo'lgan Rand korporatsiyasi Rossiyani Rossiyaga zarar etkazadigan va Rossiyada noroziliklarni keltirib chiqaradigan mojaroga tortish uchun Ukrainani qurollantirishga undagan hisobot yozdi. Bu Rossiyadagi norozilik namoyishlarini qo'llab-quvvatlashimizni to'xtatmasligi kerak, balki ular nimaga olib kelishidan ehtiyot bo'lishimiz kerak.
Prezident Obama Ukrainani qurollantirishdan bosh tortdi va bu hozirgi holatimizga olib kelishini bashorat qildi. Tramp va Bayden Ukrainani va butun Sharqiy Yevropani qurollantirishdi. Ukraina Donbassning bir tomonida armiya qurdi, Rossiya boshqa tomonida ham xuddi shunday qildi va ikkalasi ham mudofaa sifatida harakat qilmoqda.
Rossiyaning bir necha oy davomida qoʻygan talablari orasida Sharqiy Yevropada yangi qoʻshinlar kiritilmasligi, Rossiyaga qoʻshni raketalarning yoʻqligi, NATOning kengayishiga yoʻl qoʻymaslik va Ukrainada urush mashqlari oʻtkazilmasligi kiradi.
Bular mutlaqo mantiqiy edi, Sovet raketalari Kubada bo'lganida AQSh talab qilgan narsa (va AQShning Turkiya va Italiyadagi raketalari), agar Rossiya raketalari Kanadada bo'lsa, AQSh hozir talab qilgan narsa va shunchaki bajarilishi kerak edi. hurmat bilan ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan jiddiy nuqtalar sifatida eng kam muomala qilinadi.
Yaqinda Rossiya talab qildi:
1) Ukraina harbiy harakatlarni to'xtatdi
2) Ukraina o'z konstitutsiyasini betaraflikni ta'minlash uchun o'zgartiradi
3) Ukraina Qrimni Rossiya hududi deb tan oladi
4) Ukraina separatistik Donetsk va Lugansk respublikalarini mustaqil davlatlar sifatida tan oladi
Albatta, urushqoqning talablarini qondirish dahshatli pretsedentdir. Boshqa tomondan, "dahshatli pretsedent" Yerdagi hayotni yadroviy yo'q qilish yoki hatto mo''jizaviy ravishda yadroviy hujumlardan qochadi, urushning avj olishi yoki hatto diqqat markazida bo'lgan Yerdagi hayotning iqlimi va ekologik nobud bo'lishi uchun to'g'ri ibora emas. urush resurslari.
Tinchlik muzokaralari yo'llaridan biri Ukrainaning Rossiyaning barcha talablarini qondirishni taklif qilishi va ideal holda ko'proq narsani talab qilishi, shu bilan birga tovon to'lash va qurolsizlanish bo'yicha o'z talablarini qo'yishi mumkin. Agar urush davom etsa va bir kun kelib Ukraina hukumati va hali ham inson turi bilan tugasa, bunday muzokaralar bo'lishi kerak. Nega endi emas?
Bu yerda bo‘lishimiz shart emas edi. Rossiyaning urushdan boshqa tanlovlari bor edi. Rossiya Ukraina tahdidi ostidagi odamlarni evakuatsiya qilib, bosqin haqidagi bashoratlarni masxara qilib, jahon jamoatchiligiga da'vo qilmoqda. Rossiya qonun ustuvorligini va yordamni qabul qilishi mumkin edi. Rossiya armiyasi AQSh sarflagan mablag'ning 8 foizini tashkil qilsa-da, bu Rossiya yoki AQSh uchun etarli:
Donbassni qurolsiz fuqarolar himoyachilari va deeskalatorlar bilan to'ldirdi.
Dunyo bo'ylab do'stlik va jamoalardagi madaniy xilma-xillikning ahamiyati, irqchilik, millatchilik va natsizmning dahshatli muvaffaqiyatsizliklari bo'yicha moliyalashtirilgan ta'lim dasturlari.
Ukraina dunyodagi yetakchi quyosh, shamol va suv energiyasi ishlab chiqarish quvvatlari bilan to'ldirildi.
Ukraina orqali gaz quvuri almashtirildi (va u erdan hech qachon shimolda qurmang) Rossiya va G'arbiy Evropa uchun elektr infratuzilmasi bilan.
Global teskari qurollanish poygasini boshladi, inson huquqlari va qurolsizlanish bo'yicha shartnomalarga qo'shildi va Xalqaro jinoiy sudga qo'shildi.
Ukraina hozirda muqobil variantlarga ega. Ukrainada odamlar qurolsiz tanklarni to'xtatmoqda, ko'cha belgilarini o'zgartirmoqda, yo'llarni to'smoqda, rus qo'shinlariga e'lonlar osib qo'ymoqda, rus qo'shinlarini urushdan chetlashtirish haqida gapirmoqda. Bayden Ittifoq davlatida bu harakatlarini olqishladi. Biz ommaviy axborot vositalaridan ularni yoritishni talab qilishimiz kerak. Tarixda to'ntarishlar, bosqinlar va bosqinlarni yengish uchun zo'ravonliksiz harakatlar ko'plab misollar mavjud.
Har safar yangi urush bo'lganda, "Men bundan boshqa barcha urushlarga qarshiman" deyishni to'xtatishimiz kerak. Biz urushga muqobil variantlarni qo'llab-quvvatlashimiz kerak.
