Robert C. Koehler tomonidan
"Insonlar va xalqlar tinchlik huquqiga egadirlar".
Bu so'z boshida edi. OK. Bu boshlanishdir va bu so'zlar, lekin ular hali kelmagan - hech bo'lmaganda rasman emas, to'liq ma'noda kuchga ega.
Bu bizning yangi ishimiz, Xudoning emas, bizning yangi hayotimizni yaratish uchun, va millionlab milliardlab insonlar biz buni xohlaymiz. Muammo shundaki, tabiatimizning eng yomoni eng yaxshisidan ko'ra yaxshiroq tashkil etilgan.
Ushbu so'zlar Birlashgan Millatlar Tashkilotining tinchlik deklaratsiyasi loyihasining 1 moddasini tashkil etadi. Menimcha, ular ahamiyatli ekanligi haqida ogohlantirmoqdalar, chunki ular bahsli ekani, a'zo davlatlar o'rtasida "konsensus etishmasligi bor", deya ta'kidladi. Inson huquqlari bo'yicha kengashi, "Tinchlik huquqining kontseptsiyasi o'z-o'zidan o'zi huquqdir".
Devid Adams, sobiq YuNESKOning katta dastur mutaxassisi 2009 kitobida bir oz ko'proq samimiylik bilan bahslarni tasvirlaydi, Shahar hokimiyati orqali dunyo tinchligi:
"1999 da Birlashgan Millatlar Tashkilotida YuNESKOda tayyorlagan tinchlik qaror loyihasi norasmiy sessiyalarda ko'rib chiqildi. Dastlabki qoralama "tinchlik huquqi" haqida gapirdi. YuNESKO kuzatuvchisining ta'kidlashicha, "AQSh delegatsiyasi tinchlik inson huquqi toifasiga ko'tarilmasligi kerak, aks holda urush boshlash juda qiyin bo'ladi". Kuzatuvchi shunchalik hayratda ediki, u AQSh delegatsiyasidan o'z so'zini takrorlashni so'radi. "Ha, - dedi u, - tinchlik inson huquqi toifasiga ko'tarilmasligi kerak, aks holda urush boshlash juda qiyin bo'ladi".
Va ajoyib haqiqat yuzaga keladi, milliy biznes kontekstida gapirish yoki gapirish odobli emas: bir tomondan, urush qoidalari. Saylovlar kelmoqda, hatto bizning dushmanlarimiz ham boradi, lekin urush qoidalari. Bu fakt munozara qilinmaydi yoki yaxshilikka loyiq emas. Urushning zarurati va ahamiyati va uning cheksiz, muttasil mutatsiyaga uchragan mutatsiya - ommaviy axborot vositalarida aniq tasavvurga ega emas edi. Biz hech qachon milliy nuqtai nazardan o'zimizga savol bermaymiz: tinchlikda yashash inson huquqi bo'lsa nima demoqchi bo'lardingiz?
"SSSRning yuksalishi haqidagi haqiqiy voqea, AQShning Iroq va Suriyadagi aralashuvlari guruhning rivojlangan tartibini yaratishda muhim rol o'ynashini ko'rsatadi", deb yozadi Stiv Rendall. Qo'shimcha! ("Aralashuvga qo'shilgan"). "Ammo bu hikoya AQSh korporativ ommaviy axborot vositalarida aytilmaydi. . . . Vashington elitasi bilan blokirovka qilmasdan mintaqadagi haqiqiy ekspertlarning kiritilgan ma'lumotlari jamoatning urushni qo'llab-quvvatlashiga, aksariyat qo'shinlar va muxbirlar tomonidan bildirilgan qo'llab-quvvatlanishi mumkin, va taniqli iste'fodagi harbiy guruch - tez-tez harbiy-sanoat kompleksiga aloqador.
Rendall, "AQSh askarlari maqsadga muvofiq mamlakatlarda - Afg'onistondan Iroqqa Liviyadagi odamlar uchun halokatli ekanini ta'kidlaydigan deyarli hech kim yo'q", deydi Rendall.
Bu mehr-shafqat va sayyoralik birdamlik nuqtai nazaridan mantiqqa o'rin qoldirmaydigan ajoyib tizim va albatta, biz kim ekanligimizni va qanday yashayotganimizni doimo stolda halol demokratiyadan olib tashlashimiz kerak. Lekin millat davlatlari bunday ish emas.
"Davlat zo'ravonlikni zichyashayotgan va uyushgan shaklda ifodalaydi", dedi Gandi Adamsning so'zlarini keltirgan. "Insonning ruhi bor, lekin davlat jonsiz mashina ekan, u hech qachon zo'rlikdan qutulolmaydi, unga qaramog'i bor."
Xalq davlati uchun gapiradiganlar zo'ravonlik va qo'rquvga qaramlikni anglatadi va har doim kuchli ta'sirni talab qiladigan tahdidlarni ko'radi, hech qachon, albatta, bu unga ta'sir qiladigan dahshat yoki uning uzoq muddatli va tez-tez etarlicha qisqa muddatli) shamol keltiradi.
Shunday qilib, Rendallning ta'kidlashicha, senator Lindsey Graham (R.S.C.) Fox Newsga "Agar ISIS Suriyada keng ko'lamli urush bilan to'xtatilmasa, biz hammamiz o'lamiz", - deydi prezident. biz hammamiz uyda o'ldirilishimizdan oldin bu voqea.
"Voqeaga yuksalish" - biz tasodifiy, yuzsiz odamlarga zo'ravonliklarni keltirib chiqarish haqida gaplashamiz, chunki ular urush davrida yuz bergan azob-uqubatlarning tasodifiy tasviri bundan mustasno.
Mudofaa vaziri Chuck Hagel, dushmanlar to'planishiga kelsak, harbiylar Qo'shma Shtatlarni himoya qilishga tayyorgarlik ko'rishga kirishganini e'lon qildi. . . Iqlim o'zgarishi.
Kate Aronoff, "Zo'ravonlikka qarshi kurash" da yozish, bu Pentagonning sayyoradagi eng katta ifloslovchi ekanligini hisobga olsak, bu g'ayrioddiy ironi ta'kidlaydi. Milliy mudofaa uchun hech qanday atrof-muhitni tartibga solish juda muhim ahamiyatga ega emas, chunki uni butunlay e'tibordan chetda qoldirib bo'lmaydi va Yerning hech bir qismi shu qadar bejiz emaski, u abadiylikka olib kelmaydi.
Ammo, milliy identifikator bizning tasavvurlarimiz chegaralarini belgilab beradigan bo'lsa, biz buni qilamiz. Terrorizmdan giyohvand moddalarga saratonga qadar har qanday muammoga qarshi kurash olib boramiz. Va har bir urush kafolat zarari va yangi dushmanlar yaratadi.
O'zgarishning boshlanishi oddiygina tinchlik inson huquqi ekanini e'tirof etishi mumkin. Birlashgan Millatlar Tashkilotiga a'zo davlatlar - hech bo'lmaganda asosiy qismlar, doimiy armiyalar va yadro qurollari zaxiralari - ob'ekt. Ammo, agar ular bunday qilmasalar, qanday qilib bunday bayonotga ishonishingiz mumkin?
Robert Koehler mukofotga sazovor bo'lgan, Chikagoda asoslangan jurnalist va milliy sindikatlashgan yozuvchi. Uning kitobi, Jasorat jasoratli bo'lib o'sadi (Xenos Press), hali ham mavjud. U bilan bog'laning koehlercw@gmail.com yoki uning veb-saytiga tashrif buyuring commonwonders.com.
© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENT, INC.
