Serendipitous vaqt bilan, katta qadam tashlamoq iqlim uchun va turli aloqalar uchun tadbirlar, atrofida va atrofida rejalashtirilgan Xalqaro tinchlik kuni, Randall Amster faqat muhim kitobni nashr etgan Tinchlik ekologiyasi.
Ushbu kitob ko'priklarni tinchlik faolligi va tinchlik akademiyasi o'rtasida va tinchlikni targ'ib qilish va atrof-muhitni himoya qilish o'rtasida bog'lash kerak. Bu aslida chuqur ekologlar uchun tinchlik kitobi va chuqur tinchlik tarafdorlari uchun atrof-muhit kitobidir.
Odatda, menimcha, tinchlik uchun kurashchilar tinchlik akademikiga biroz ma'lumotsiz, tarixiy, reaktiv va "biron bir narsaga qarshi emas" degan ma'noda salbiy bo'lib ko'rinadi.
Tinchlik akademiklari, qo'rqaman, ko'pincha tinchlik faoliga urushlarni tugatishdan manfaatdor emas, urushlarning yomonliklari haqida bexabar, urushlar sababi sifatida harbiy sanoat majmuasi ta'sirlanmagan va umuman odamlarning shaxsiy fazilatlari bilan shug'ullanadigan kabi ko'rinadi. urush balosi uchun hech qanday javobgar emas. Ba'zida urushga qarshi yoki zo'ravonliksiz kurashning ustunligini hujjatlashtiradigan kamdan-kam uchraydigan siyosiy tadqiqotlar akademigi, ammo tinchlikshunos olimlar asosan boshqa ekologlar va demokratlardan farqli o'laroq - militarizmning dahshatli to'siqlarini tan oladigan ekologizm va demokratiyaning tarafdorlari. ularning kun tartibi uchun sovg'alar. Yoki urush va urush tashviqotini beradigan juda katta akademik kontingentni behuda qidiradigan faolga shunday ko'rinadi, ular juda munosib bo'lgan tanqidni.
Atrof-muhitchi, atrof muhitdagi ekstremist guruhlar va ularning vakili sifatida namoyon bo'lganidek, tinchlik faollariga qarshi kurashuvchi yoki urushda ishtirok etuvchi shaxsga o'xshaydi.
Tinchlik himoyachisi, aks holda ishg'ol etilgan ekolog tomonidan aniqlanganida, ahmoq, xoin yoki Vladimir-Putinning sevgilisi ko'rinishi kerak.
Amster aktivizmga kuchli moyil bo'lgan tinchlik va atrof-muhit uchun akademik. Kitobining ba'zi qismlari urushga jalb qilingan ekolog tomonidan yozilishi mumkin edi, lekin ularning aksariyati bunday bo'lishi mumkin emas edi. Keyinchalik Amster nima bo'lsa, biz ham urush va atrof-muhitni yo'q qilish xavflarini, shu jumladan, ularning o'zaro ta'sirini tan olamiz.
Urush advokatlari Amsterst yozgan organik kommunal bog'lar va sovg'a iqtisodiyoti va tabiiy qo'riqxonalar va boshqa loyihalarni rivojlantirayotganlarga "bizning jasur qo'shinlarimiz" bunday hashamatli hayot uchun xavfsiz joyni taqdim etishayotganini aytishadi. Amster, menimcha, urush himoyachilariga ularning loyihasi aslida bu maydonni tezda qisqartirayotganini, bu "hashamatli" harakatlar aslida yashash uchun zarurligini va ularni anglash ruhiy holatni talab qilishini aytadi, shuningdek, urushni to'xtovsiz deb qoralaydi falokat.
"Bu idealistik tuyulishi mumkin, - deb yozadi Amster tinchlikka bag'ishlangan jamiyat istiqboli to'g'risida, - ammo bu bizning hozirgi yo'limizni davom ettirishdan va baxtli tugashiga umid qilishdan boshqa narsa emas deb o'ylang."
Amster ta'kidlaydi, albatta Nyu-York Tayms iqlimni himoya qilish tarafdorlari iqlim o'zgarishi "milliy xavfsizlikka" tahdid soladi degan g'oyani ilgari surishi kerakligini "qabul qilingan donolik" deb hisoblaydi. G'oya shundan iboratki, ob-havodan kelib chiqqan ofatlar va tanqislik urushlarni keltirib chiqaradi. Amster bu haqda aytmasa ham, bu fikrni bo'lajak yurishning taniqli tashkilotchisi Bill MakKibben bildirgan. Agar uning 350.org tashkiloti har safar Prezident Obama Iroqqa yana 350 ta askar yuborganida e'tiroz bildirsa, u bizdagi eng katta neft iste'molchisini: harbiylarni qabul qila boshlaydi. Bunday xatti-harakatlar AQShning har qanday yirik ekologik tashkiloti uchun misli ko'rilmagan bo'lar edi.
Albatta, aslida falokatlar jamiyat ularni urushlar bilan hal qilishni tanlagandagina urushlarga olib keladi va resurslarning ko'pligi kamdan-kam uchraydigan urushlarga olib keladi. Barqarorlik va tenglik, deydi Amster, barqarorlikni rag'batlantirishi mumkin, ammo barqaror bo'lmagan ekspluatatsiya va tengsizlik beqarorlik va potentsial urush deganidir. Iqlim o'zgarishi darajasini cheklash yoki unga moslashish orqali uning azoblanishini cheklash uchun ishlashimiz kerakmi? Amsterning ta'kidlashicha, bir xil amaliyot ko'pincha ikkalasini ham bajarishi mumkin. Ammo bunga qodir bo'lmagan urush bu muammoni yanada kuchaytirib, aslida unga moslasha olmaslikdir.
Ian Morris yaqinda juda achinarli tarzda nashr etdi kitob urushning foydasi haqida bahslashish. Unda u Tomas Xobbsni tinchlik yo'lini tushungan, tinchlik yo'lini tushungan, imperatorlik urushlari va zo'ravonlikka qarshi hukumat monopoliyasi orqali yolg'on gapirishni talab qilgan. Amster, aslida "madaniyatli" hukumatlar shafqatsiz raqobatni normal holatga keltirgan juda zo'ravon jamiyatlarni, ularni muqarrar deb tasavvur qilib, o'zlarini boshqa madaniyatlarning xizmatlari oldida ko'r qilib qo'yishini ta'kidlab, sog'lom rad javobini beradi. Amster bizni Gobbsning eng asosiy taxminlarini rad etishga undaydi.
Amster Garrett Hardinnikiga o'xshaydi Jamoaning fojiasi. Agar haqiqiy insonlar faqat sotsiopatik ochko'zlik va hisob-kitoblar asosida boshqariladigan matematik o'yinlar bo'lsa, aholining ko'payishi va farovonligi fojiaga olib kelishi kerak. Ammo insonlar cheksiz ochko'zlik va xudbinlik kabi saxiylik va do'stlikni namoyon qilar ekan, bu fojiaga olib keladigan ochiq jamoatlarning mavjudligi emas, balki umumiy mulkni xususiylashtirish va qamrab olish - aniqrog'i hayotni tark etish umumiylik, bu beqiyos inqirozga olib keladi.
Nima uchun biz chapga aylanib qolganmiz? Amster havo, suv, parklar, trotuarlar, kutubxonalar, havo to'lqinlari, internet, biologik xilma-xillik, transport, Antarktida, ochiq manba dasturiy ta'minot, kosmik va boshqa ko'p narsalarni taklif qiladi. Va u shunga o'xshash odamlarning namunalarini beradi.
Sog'lom turmush tarzini rivojlantirayotgan odamlar, bombardimon qilish IShID tomonidan tomoq kesilishiga qarshi foydali choralar emasligini biladimi? Ehtimol emas. Ammo aloqani ko'rishning yana bir usuli bor. Qazilma yoqilg'ini nazorat qilish urushlar uchun asosiy turtki bo'lib, urushlar qazilma yoqilg'ining asosiy iste'molchisi hisoblanadi. Aslida bu G'arbning O'rta Sharq neftiga bo'lgan havasini keltirib chiqargan ingliz dengiz kuchlarini yoqish istagi edi. Ammo tinchlikka bag'ishlangan jamiyat dengiz flotini yoqish uchun dengiz flotini yoqishga yoki urushlarga qarshi kurashishga intilmagan bo'lar edi. Tinchlikka bag'ishlangan jamiyat yashil energiya va yashil turmush tarzini rivojlantiradi.
Millionlab fidoyi ishtirokchilarni istagan ekologik harakat tinchlik tarafdori bo'lgan jamiyatni xohlaydi. Qo'shma Shtatlarda yiliga 2 trillion dollarni, urushga tayyorgarlik ko'rish uchun ishlatilgan, ammo endi yashil energiya mo''jizalar yaratolmaydi degan har qanday da'voni tezda tugatish uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan global miqyosda yiliga 1 trillion dollardan ozod qilishning foydasi bo'ladi.
Agar siz tunda juda ko'p yoritilmagan hududda yashasangiz, shunchaki qorong'i tushgandan keyin aylanib yurib, tabiat tomonidan butunlay o'zgartirilgan inson tomonidan yaratilgan muhit haqida tasavvurga ega bo'lishingiz mumkin. Zulmat hamma narsani qoplaydi. Va men yashaydigan dunyoning bir qismida hasharotlar tovushi zulmatda to'liq hukmronlik qilmoqda.
Agar siz avvalgiga qaraganda "fojiali" ekspluatatsiya qilishni istamagan hududda yashasangiz, insoniyat o'z izniga tushgan taqdirda, inson bo'lmagan narsalarning dunyosi inson ijodiga nima qilishini tushunishingiz mumkin. Ko'chalar va binolar dinozavrlar singari yo'q bo'lib ketishi aniq. Faqatgina yadroviy chiqindilar oxir-oqibat bizning turlarimiz mavjudligining isboti bo'lib qoladi.
Biz o'zgarmas ekanmiz.
"Atrof-muhitni tejash" bizning eng yaxshi shiorimiz bo'lmasligi mumkin, deydi Amster. "Odamlarni qutqarish" bo'lishi mumkin.
