Devid Swanson tomonidan, World BEYOND War, Yanvar 17, 2022
Aleksandr Downsning yangi, juda AQSh, juda akademik kitobida Falokatli muvaffaqiyat: Nima uchun chet eldan o'rnatilgan rejim o'zgarishi noto'g'ri, boshqa xalq hukumatlarini ag'darishning axloqsizligini topib bo'lmaydi. Aftidan, buning noqonuniyligi mavjud emas. To'ntarishga urinishlar ko'pincha muvaffaqiyatsiz bo'lishi va bu muvaffaqiyatsizliklar halokatli oqibatlarga olib kelishi mumkinligi bunga kirmaydi. Ammo muvaffaqiyatli hukumatni ag'darish - kitobning diqqat markazida - odatda o'z shartlariga ko'ra ulkan badbo'y falokatlar bo'lib, fuqarolar urushlariga olib keladi, ag'daruvchi bilan keyingi urushlarga olib keladi va ag'daruvchi xohlagan narsani qilmaydigan hukumatlarga olib keladi va Albatta - va aniqrog'i - G'arb madaniyatida "demokratiya" uchun o'tadigan narsaga ham olib kelmaydi.
Ukrainaning AQSh yoki Rossiya tomonidan bosib olinishi yoki "rejimning o'zgarishi" Ukraina uchun ham, AQSh yoki Rossiya uchun ham falokat bo'lishi mumkinligi haqida dalillar juda katta. ko'nikish) - va 2014 yilgi AQSh tomonidan qo'llab-quvvatlangan haqiqiy davlat to'ntarishi Daunsning kitobidagi (garchi u o'zi bo'lmasa-da) o'xshaganlar uchun falokat bo'ldi.
Downes ag'darishlar super-tanlangan ro'yxatini foydalanadi, ko'proq esa keng qamrovli mavjud. U 120-153 yillar oralig‘ida 1816 nafar “interventer” tomonidan muvaffaqiyatli “rejim o‘zgarishi”ning 2008 ta holatini ko‘rib chiqadi. Ushbu ro‘yxatda hukumatlarni ag‘dargan eng yirik xorijiy qaroqchilar AQSh 33, Buyuk Britaniya 16, SSSR 16, Prussiya/Germaniya 14, Fransiya 11, Gvatemala 8, Avstriya 7, Salvador 5, Italiya 5.
“Biz birinchi raqamlimiz! Biz birinchi raqamlimiz!”
Xorijiy ag'darilishlarning eng ko'p qurbonlari Gonduras 8 marta, Afg'oniston 6, Nikaragua 5, Dominikan Respublikasi 5, Belgiya 4, Vengriya 4, Gvatemala 4 va Salvador 3. Adolat bilan aytganda, Gonduras provokatsion kiyingan va haqiqatan ham buni so'ragan.
Dauns hukumatning qonunsiz ag'darilishini ko'rib chiqadi va ular o'zini xohlagancha tutadigan, odatda "intervenentlar va nishonlar o'rtasidagi munosabatlarni yaxshilamaydigan" hukumatlarni ishonchli tarzda ishlab chiqarmaydi, degan xulosaga keladi - bu ikki davlat o'rtasida ko'proq urush bo'lishi mumkinligini va o'rnatilgan rahbarlar yuqori darajada ekanligini anglatadi. hokimiyatni zo'ravonlik bilan yo'qotish xavfi, rejim o'zgargan davlatlarda fuqarolar nizolari xavfi yuqori.
Siz buni hech qanday tushuntirishni talab qilmaydi deb o'ylaysiz, lekin Dauns shunday deydi: “Mening nazariyam bu zo'ravonlik oqibatlarini ikkita mexanizm orqali tushuntiradi. Men harbiy parchalanish deb ataydigan birinchisi, rejim o'zgarishi nishonning harbiy kuchlarini parchalash va tarqatish orqali darhol qo'zg'olon va fuqarolar urushiga olib kelishi mumkinligi haqida gapiradi. Ikkinchisi, raqobatchi direktorlar muammosi, o'rnatilgan rahbarning ikki xo'jayini - aralashuvchi davlat va rahbarning ichki auditoriyasining bir-biriga mos kelmaydigan afzalliklari qanday qilib etakchilarni ikkilanishga solib qo'yishi, bunda birining manfaatlariga javob berish boshqaruvchilar bilan to'qnashuv xavfini kuchaytirishi haqida batafsil ma'lumot beradi. ikkinchisi, shu bilan homiy-protej mojarosi va nishondagi ichki ziddiyat ehtimolini oshiradi.
Demak, endi bizga faqat akademik modellarda oqilona ishtirok etuvchi hukumatlar kerak. Shunda biz ularga hukumatlarni ag'darish jinoyati (ko'p hollarda tasodifan juda ko'p odamlarni o'ldirish) qanday qilib o'z-o'zidan barbod bo'lishi haqida ma'lumot berishimiz mumkin va biz hammamiz tayyor bo'lamiz.
Yoki biz akademik modellarga qurol sotish, sadizm, mayda-chuyda shikoyatlar, o'yin-kulgi va kuchga bo'lgan qiziqishni o'z ichiga olishi va natijalarni qayta hisoblashimiz kerak. Bu ham ishlashi mumkin.
Uchinchi imkoniyat qonunlarga bo'ysunish bo'lardi, lekin bu ahamiyatsiz kichkina odamlar uchun narsa.
