Naima Klein bilan ochiq ko'rinishga ega

CRAIG COLLINS tomonidan, CounterPunch

Birinchidan, Naomi Kleni ilhomlantiruvchi kitob bilan tabriklayman.  Bu hamma narsani o'zgartiradi uning o'quvchilariga keng miqyosli iqlim harakatining paydo bo'lishini va chap tomonni galvanizatsiya qilish va jonlantirish imkoniyatlarini yaxshiroq tushunishga yordam berdi. Bundan tashqari, u ko'plab faollar "c" so'zini aytishdan bosh tortganlarida, u muammoning manbai - kapitalizmni aytishga jasorat ko'rsatdi. Bundan tashqari, uning harakatning strategik maqsadi sifatida qazilma yoqilg'i sanoatiga e'tibor qaratishi sanoat kapitalizmining zararli sohalaridan birini ajratib turish muhimligini aniq ko'rsatib beradi.

Biroq, uning iqlim harakatining potentsialini tushunishga va ilhomlantiruvchi holatiga qaramay hamma narsani o'zgartirish, Klein o'z ishini haddan tashqari oshirib yuboradi va biz qarshi bo'lgan xavfli disfunktsional tizimning hal qiluvchi xususiyatlarini e'tiborsiz qoldiradi, deb o'ylayman. Iqlim o'zgarishini poydevorga qo'yib, u bizning hayotimiz va kelajagimiz ustidan kapitalizmning o'limidan qanday qutulish haqida tushunchamizni cheklaydi.

Masalan, Klein iqlim betartibligi, militarizm va urush o'rtasidagi chuqur aloqani e'tiborsiz qoldiradi. Virgin Airlines egasi Richard Brenson va boshqa yashil milliarderlar bizni nega qutqara olmasliklarini tushuntirish uchun butun bobni sarf qilar ekan, u dunyodagi eng zo'ravon, isrofgarchi, neft yoqadigan muassasaga - AQSh harbiy xizmatiga uchta arzimas jumla ajratmoqda.[1]  Klein bu ko'r-ko'rona joyni Birlashgan Millatlar Tashkilotining rasmiy iqlim forumi bilan baham ko'rmoqda. UNFCCC harbiy sektorning yoqilg'i sarfini va issiqxona gazlarining milliy zaxiralaridan chiqadigan chiqindilarning ko'pini istisno qiladi.[2]  Ushbu ozod qilish AQSh tomonidan 1990-yillarning o'rtalarida Kioto muzokaralari paytida qizg'in lobbichilik samarasi bo'ldi. O'shandan beri harbiy muassasa uglerodli "yuk izi" rasman e'tibordan chetda qoldi.[3]  Kleinning kitobi bu hiyla-nayrang bilan tanishish uchun juda muhim imkoniyatni yo'qotdi.

Pentagon sayyoradagi qazilma yoqilg'ilarning eng yirik institutsional avtoulovi emas. u shuningdek, qurol-aslaha etkazib beruvchisi va qurol-aslaha ishlab chiqaruvchisi hisoblanadi.[4]  Amerikaning global harbiy imperiyasi Big Oil-ning neftni qayta ishlash zavodlari, quvurlari va supertankerlarini qo'riqlaydi. Bu eng reaktsion petro-tiraniyalarni qo'llab-quvvatlaydi; urush mashinasini yoqish uchun juda ko'p miqdordagi neftni yutadi; va atrof-muhitga har qanday korporativ ifloslantiruvchidan ko'ra xavfli toksinlarni sepadi.[5]  Harbiylar, qurol ishlab chiqaruvchilar va neft sanoati uzoq yillik korrupsiyaviy hamkorlikka ega. Ushbu g'alati munosabatlar Vashington mintaqaning repressiv tuzumlarini so'nggi qurol-yarog 'bilan qurollantirgan va amerikalik askarlar, yollanma askarlar va uchuvchisiz samolyotlar joylashtirilgan nasoslar, neftni qayta ishlash zavodlari va etkazib berish liniyalarini qo'riqlash uchun joylashtirilgan bazalarning falanksini o'rnatgan O'rta Sharqda dadil yengillik bilan ajralib turadi. Exxon-Mobil, BP va Chevron.[6]

Petro-harbiy kompleks - bu korporativ davlatning eng qimmat, halokatli, demokratiyaga qarshi sohasi. U Vashington va ikkala siyosiy partiyalar ustidan ulkan kuchga ega. Iqlimdagi betartiblikka qarshi kurashish, energetik kelajagimizni o'zgartirish va tub demokratiyani mustahkamlash uchun har qanday harakatlar Amerikaning petro-imperiyasini e'tiborsiz qoldirolmaydi. Klein AQShda qayta tiklanadigan energetika infratuzilmasiga o'tishni moliyalashtirish yo'llarini izlayotgan bo'lsa-da, g'alati darajada g'alati harbiy byudjet hisobga olinmaydi.[7]

Pentagonning o'zi iqlim o'zgarishi va urush o'rtasidagi bog'liqlikni ochiq tan oladi. Iyun oyida AQSh Harbiy maslahat kengashining hisoboti Milliy xavfsizlik va iqlim o'zgarishining tezlashtiruvchi tahdidlari "... loyihaning ta'siri toksikloopiqlim o'zgarishi tahdidni ko'paytiruvchilardan ko'proq bo'ladi; ular beqarorlik va ziddiyatlarning katalizatori bo'lib xizmat qiladi ». Bunga javoban Pentagon atmosfera buzilishi xavfi ostida bo'lgan toza suv, haydaladigan erlar va oziq-ovqat kabi resurslar uchun "iqlim urushlari" ga qarshi kurashishga tayyorlanmoqda.[8]

Klein militarizm va iqlim o'zgarishi o'rtasidagi aloqani e'tiborsiz qoldirib, tinchlik harakatini muhim ittifoqdosh sifatida e'tiborsiz qoldirsa ham, tinchlik harakati iqlim o'zgarishini e'tiborsiz qoldirmaydi. "Tinchlik uchun faxriylar", "Urush - bu jinoyat" va "Urushga qarshi kurashchilar ligasi" kabi urushlarga qarshi guruhlar militarizm va iqlim buzilishi o'rtasidagi bog'liqlikni o'zlarining ishlarining asosiy yo'nalishiga aylantirdilar. Iqlim inqirozi 2014 yil iyul oyida Janubiy Afrikaning Kapetaun shahrida yig'ilgan butun dunyodagi yuzlab tinchlik uchun kurashchilarning dolzarb tashvishi edi. Ularning War Resisters International tomonidan tashkil etilgan konferentsiyasi zo'ravonliksiz faollik, iqlim o'zgarishining ta'siri va butun dunyoda militarizmning kuchayishi.[9]

Klaynning ta'kidlashicha, u iqlim o'zgarishi o'ziga xos galvanizatsiya qobiliyatiga ega, chunki u insoniyatga "ekzistensial inqiroz" ni taqdim etadi. U qanday qilib hamma narsani o'zgartirishi mumkinligini ko'rsatib berishni maqsad qilib, "bu bir-biriga o'xshamaydigan tuyulgan barcha bu masalalarni insoniyatni vahshiyona adolatsiz iqtisodiy tizim va beqarorlashgan iqlim tizimining vayronalaridan qanday himoya qilish to'g'risida izchil hikoya qilib berish" bilan to'qidi. Ammo keyinchalik uning hikoyasi militarizmni deyarli butunlay e'tiborsiz qoldiradi. Bu menga pauza qiladi. Har qanday ilg'or harakat sayyoramizni iqlim betartibligi va urush o'rtasidagi nuqtalarni bog'lamasdan yoki ushbu harbiy-harbiy imperiyaga qarshi turmasdan himoya qila oladimi? Agar AQSh va boshqa hukumatlar sayyoramizning kamayib borayotgan energiya va boshqa zaxiralari uchun urush qilsalar, biz diqqatimizni iqlim o'zgarishiga bag'ishlashimiz kerakmi yoki resurslar urushlariga qarshi turish bizning eng dolzarb masalamizga aylanishi kerakmi?

Klaynning kitobidagi yana bir muhim ko'r nuqta - bu "eng yuqori moy" muammosi. Bu neft qazib olish tezligi maksimal darajaga ko'tarilib, oxir-oqibat pasayishni boshlagan payt. Hozirga qadar global miqyosda KONVENSIYALI neft qazib olish 2005 yilga kelib cho'qqisiga chiqdi.[10]  Ko'pchilik, bu 2008 turg'unligiga sabab bo'lgan yuqori neft narxini ishlab chiqarganiga va qimmatli, iflos odatiy bo'lmagan slanets yog'i va qum qumlarni chiqarib olish uchun eng so'nggi haydovchiga narxning nuqtasi nihoyat ularni foydali bo'lishiga sabab bo'lganiga ishonishadi.[11]

Garchi ushbu qazib olishning bir qismi juda ko'p miqdorda subsidiyalangan, moliyaviy jihatdan spekulyativ pufakcha bo'lib, u tez orada haddan ziyod ko'payib ketishi mumkin bo'lsa-da, noan'anaviy uglevodorodlarning vaqtincha kirib kelishi iqtisodiyotga turg'unlikgacha qisqa muddat berdi. Shu bilan birga, keyingi yigirma yil ichida an'anaviy neft qazib olish 50 foizdan ziyod pasayishi kutilmoqda, noan'anaviy manbalar esa 6 foizdan ko'prog'ini almashtirishi mumkin emas.[12]  Shunday qilib, global iqtisodiy inqiroz tez orada intiqom bilan qaytishi mumkin.

Yog 'muammosining eng yuqori cho'qqisi iqlim faollari va barcha taraqqiyparvar kishilar uchun harakatni yaratish uchun muhim muammolarni keltirib chiqaradi. Kleyn bu masaladan qochgan bo'lishi mumkin, chunki eng yuqori neft olomonidagi ba'zi odamlar kuchli iqlim harakatiga ehtiyoj sezmaydilar. Ular iqlim buzilishi jiddiy muammo emas deb o'ylashlari bilan emas, balki ular keskin pasayish natijasida yuzaga keladigan global sanoat kollapsiga yaqinlashamiz deb o'ylashadi. to'r iqtisodiy o'sish uchun mavjud bo'lgan uglevodorodlar. Ularning hisob-kitoblariga ko'ra, global qazilma yoqilg'isi ta'minoti ortib borayotgan talabga nisbatan keskin kamayadi, chunki jamiyat qolgan iflos, noan'anaviy uglevodorodlarni topish va qazib olish uchun tobora ortib boradigan energiyani talab qiladi.

Shunday qilib, hali ham er osti qazilma energiyasining ulkan miqdori mavjud bo'lishiga qaramay, jamiyat unga erishish uchun energiya va kapitalning tobora ko'proq qismini sarf qilishi kerak, qolgan hamma narsaga esa ozroq va ozroq sarf qiladi. Peak neft nazariyotchilari bu energiya va kapitalni yo'qotish iqtisodiyotning qolgan qismini buzadi deb o'ylashadi. Ular yaqinlashib kelayotgan buzilish har qanday siyosiy harakatga qaraganda uglerod chiqindilarini kamaytirish uchun ko'proq yordam berishi mumkin deb hisoblashadi. Ular to'g'rimi? Kim biladi? Ammo uglevodorodlarning umumiy qulashi haqida noto'g'ri bo'lsa ham, avj olayotgan resessiyani va uglerod chiqindilarining pasayishini keltirib chiqarishi shart. Bu iqlim harakati va uning chap tomonga galvanizatsiya ta'siri uchun nimani anglatadi?

Kleinning o'zi shu paytgacha gaz gazlari chiqindilaridagi eng katta pasayish siyosiy harakatlar emas, iqtisodiy tanazzul tufayli yuz berganini tan oladi. Ammo u bu savolni yanada chuqurroq qo'yishdan qochadi: agar kapitalizm o'sishni saqlab qolish uchun zarur bo'lgan mo'l-ko'l, arzon energiya yetmasa, iqlim harakati turg'unlik, tushkunlik va depressiya yangi odat bo'lib qolganda va uglerod chiqindilari oqibatida tushib qolsa, qanday javob beradi?

Klein kapitalizmni sayyora bilan vayronagarchilikni keltirib chiqaradigan tinimsiz o'sish mashinasi deb biladi. Ammo kapitalizmning asosiy ko'rsatmasi o'sish emas, foyda. Agar o'sish qisqarish va qulashga aylansa, kapitalizm bug'lanib ketmaydi. Kapitalistik elita pul yig'ish, korruptsiya, inqiroz va mojarolardan foyda ko'radi. O'sishsiz iqtisodiyotda foyda olish maqsadi jamiyat uchun halokatli katabolik ta'sir ko'rsatishi mumkin. "Katabolizm" so'zi yunon tilidan olingan bo'lib, biologiyada tirik jonzot o'zini o'zi oziqlantirish holatiga nisbatan ishlatiladi. Katabolik kapitalizm - bu o'z-o'zini yamaydigan iqtisodiy tizim. Agar biz o'zimizni uning changalidan xalos qilmasak, katabolik kapitalizm bizning kelajagimiz bo'ladi.

Kapitalizmning katabolik implosiyasi iqlim faollari va chap tomonlar o'ylashi kerak bo'lgan muhim shartlarni keltirib chiqaradi. Tinimsiz o'sish o'rniga, kelajak energetikani keltirib chiqaradigan iqtisodiy tanazzulga aylanib qolsa - eng yuqori darajadagi neft platosida notekis, notekis, zinapoya pog'onasi tushib qolsa-chi? Agar kreditlar to'xtab qolsa, moliyaviy aktivlar bug'lanib qolsa, valyuta qiymatlari o'zgarib tursa, savdo to'xtab qolsa va hukumatlar o'z vakolatlarini saqlab qolish uchun keskin choralar ko'rsalar, iqlim harakati qanday javob beradi? Agar amerikaliklar supermarketlardan oziq-ovqat, bankomatlardan pul, nasoslardan benzin va elektr uzatish tarmoqlaridan topa olmasalar, iqlim ularning asosiy tashvishi bo'ladimi?

Global iqtisodiy zo'ravonlik va kontraktsiyalar uglevodorodlar iste'molini tubdan qisqartirib, energiya narxlarining pasayishiga olib kelardi vaqtinchalik. Chuqur turg'unlik va uglerod chiqindilarining keskin qisqarishi davrida iqlimdagi betartiblik jamoatchilikning asosiy tashvishi va chap uchun galvanizatsiya masalasi bo'lib qoladimi? Agar yo'q bo'lsa, qanday qilib iqlim o'zgarishiga qaratilgan ilg'or harakat o'z tezligini saqlab qoladi? Agar arzonroq uglevodorodlarni yoqish o'sishni boshlash qanchalik tez bo'lsa ham, vaqtincha bo'lishidan qat'iy nazar, iqlimni saqlab qolish uchun uglerod chiqindilarini cheklashga qaratilgan chaqiriqlarni jamoatchilik qabul qiladimi?

Ushbu ehtimol stsenariyga ko'ra, iqlim harakati iqtisodiyotga qaraganda tezroq qulashi mumkin. Depressiyadan kelib chiqadigan issiqxonalarning kamayishi iqlim uchun juda yaxshi bo'lar edi, ammo bu iqlim harakati uchun ta'sir qiladi, chunki odamlar uglerod chiqindilarini qisqartirish bilan shug'ullanish uchun ozgina sabablarni ko'rishadi. Depressiya va uglerod chiqindilarining pasayishi o'rtasida odamlar va hukumatlar iqtisodiy tiklanish haqida ko'proq tashvishlanadilar. Bunday sharoitda, harakat o'z yo'nalishini iqlim o'zgarishidan barqaror, barqaror tiklanishni qazilma yoqilg'i zaxiralarini yo'q qilishgacha qaramlikdan holiga chiqarishga yo'naltirgan taqdirdagina omon qoladi.

Yashil uyushma tashkilotchilari va ijtimoiy harakatlar odamlarning ijtimoiy jihatdan mas'uliyatli bank xizmatlarini, ishlab chiqarish va almashinuvini tashkil qiladi, ular odamlarning tizimli buzilmasdan omon qolishiga yordam beradi, ular qimmatli jamoatchilikning roziligi va hurmatiga sazovor bo'ladi.  If ular jamoat xo'jaliklarini, oshxonalarni, sog'liqni saqlash klinikalarini va mahalla xavfsizligini tashkil qilishda yordam berishadi, ular yanada hamkorlik va qo'llab-quvvatlashga erishadilar. Va if ular o'zlarining jamg'armalari va pensiyalarini himoya qilish va garovga qo'yilgan mablag'larni, uydan chiqarish, ishdan bo'shatish va ish joylarini to'xtatilishini oldini olish uchun odamlarni to'plashlari mumkin, shunda katabolik kapitalizmga qarshi xalq qarshilik keskin o'sadi. Rivojlanayotgan, adolatli, ekologik barqaror jamiyatga o'tishni ta'minlash uchun ushbu kurashlarning barchasi bir-biriga bog'lanib, o'zimizni ushbu noto'g'ri, foyda keltiradigan, neftga qaram tizimdan xalos qilsak, hayot qanchalik yaxshi bo'lishi mumkinligi haqidagi ilhom baxshida etish kerak. bir marta va barchasiga.

Naomi Klein e'tiborsiz qoldiradigan dars aniq ko'rinadi. Iqlimdagi betartiblik - bu bizning disfunktsional jamiyatimizning faqat bitta DEVASTATING alomatidir. Katabolik kapitalizmdan omon qolish va alternativani rivojlantirish uchun harakat faollari odamlarni o'zlarining manbalarini tanib olish va yo'q qilishni tashkil qilish paytida bir nechta inqirozlarga javob berishlarini kutishlari va yordam berishlari kerak. Agar ushbu harakatlarni kutib turgan va agar kerak bo'lganda uning diqqatini o'zgartira oladigan harakatni bashorat qilmasa, biz Kleinning avvalgi kitobidan hayotiy darsni bekor qilgan bo'lamiz, Shock doktrinasi. Agar chap tomon yaxshiroq alternativani tasavvur qilish va ilgari surishga qodir bo'lmasa, kuch-elita har bir yangi inqirozni o'zlarining "burg'ulash va o'ldirish" kun tartibiga kirishish uchun foydalanadi. Agar chaplar pasayib borayotgan sanoat tsivilizatsiyasining ekologik, iqtisodiy va harbiy favqulodda holatlariga qarshi turish uchun etarlicha kuchli va moslashuvchan harakatni qura olmasa va umidvor alternativalarni ishlab chiqara boshlasa, bu falokatdan foyda ko'rganlar uchun tezda kuchini yo'qotadi.

Kreyg Kollinz Ph.D. "Muallif"Toksik bo'shliqlar"(Kembrij universiteti matbuoti), Amerikaning atrof-muhitni muhofaza qilish tizimini takomillashtirish tizimini tekshiradi. Kaliforniya shtati East Bay shahridagi siyosatshunoslik va ekologiya huquqini o'rgatadi va Kaliforniya yashil partiyasining asoschisi hisoblanadi. 

Eslatmalar.


[1] Markaziy razvedka boshqarmasining 2006 yilgi Jahon Faktlar kitobidagi reytingiga ko'ra, kuniga atigi 35 mamlakat (dunyodagi 210 ta mamlakatdan) Pentagonga qaraganda ko'proq neft iste'mol qiladi. 2003 yilda, harbiylar Iroqqa bostirib kirishga tayyorlanar ekan, Armiya Ikkinchi Jahon urushi davomida ishlatilgan Ittifoqchi kuchlarga qaraganda atigi uch hafta ichida ko'proq benzin iste'mol qilishini taxmin qildi. "Militarizm va iqlim o'zgarishini birlashtirish" Tinchlik va adolatni o'rganish assotsiatsiyasi https://www.peacejusticestudies.org/blog/peace-justice-studies-association/2011/02/connecting-militarism-climate-change/0048

[2] Harbiylarning mahalliy yonilg'isidan foydalanish haqida xabar berilgan bo'lsa-da, xalqaro dengiz va aviatsiya bunkerlari dengiz kemalari va qiruvchi samolyotlarda ishlatiladigan yoqilg'ilar mamlakatning uglerod chiqindilariga kiritilmagan. Lorinz, Tamara. "Deep Decarbonization uchun demilitarizatsiya", "Xalq qarshiligi" (sentyabr 2014) http://www.popularresistance.org/report-stop-ignoring-wars-militarization-impact-on-climate-change/

[3] Birlashgan Millatlar Tashkilotiga iqlim o'zgarishi bo'yicha so'nggi IPCC baholash hisobotida harbiy sektorning emissiyasi haqida hech narsa aytilmagan.

[4] 640 milliard AQSh dollari atrofida bu dunyo miqdori bo'yicha 37 foizni tashkil qiladi.

[5] AQSh Mudofaa vazirligi dunyodagi eng katta zararli moddadir, bu esa Amerikaning beshta eng yirik kimyoviy kompaniyalaridan ko'ra ko'proq zararli chiqindilarni ishlab chiqaradi.

[6] Milliy ustuvorlik loyihasining 2008 yilgi hisobotida "Energiyani ta'minlashning harbiy xarajatlari" deb nomlangan bo'lib, AQSh harbiy xarajatlarining deyarli uchdan bir qismi butun dunyo bo'ylab energiya ta'minotini ta'minlashga yo'naltirilganligi aniqlandi.

[7] 114-betda Klein bitta jumlani qayta tiklanadigan energiya manbalarini moliyalashtirish uchun emas, balki iqlim ofatlariga qarshi kurashish uchun daromad manbai sifatida eng yaxshi 25 sarflovchilarning harbiy byudjetidan 10 foizini tejash imkoniyatiga bag'ishlaydi. U boshqa davlatlar jamg'arganidek, AQShning o'zi ham ko'p mablag 'sarflashini eslamaydi. Shunday qilib, teng ravishda 25 foizga qisqartirish deyarli adolatli ko'rinmaydi.

[8] Klare, Maykl. Chapdagi nima uchun poyga. (Metropolitan Books, 2012).

[9] WRI International. Ota-onaga urushga qarshi turish, uyimizni qayta tiklash. http://wri-irg.org/node/23219

[10] Biello, Devid. "Neft mahsulotlari ishlab chiqarishni osonlashtirib, oson neft davri tugaganmi?" Ilmiy Amerika. Jan. 25, 2012. http://www.scientificamerican.com/article/has-peak-oil-already-happened/

[11] Whipple, Tom. Peak Oil & Great Resesyon. Post Carbon Institute. http://www.postcarbon.org/publications/peak-oil-and-the-great-recession/

va davul, Kevin. "Peak Oil and Great Resession", onasi Jons. Oktyabr 19, 2011. http://www.motherjones.com/kevin-drum/2011/10/peak-oil-and-great-recession

[12] Rhodes, Chris. "Peak Oil bir mif emas," Kimyo dunyosi. Fevral. 20, 2014. http://www.motherjones.com/kevin-drum/2011/10/peak-oil-and-great-recession

http://www.rsc.org/chemistryworld/2014/02/peak-oil-not-myth-fracking

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *

Haqida Maqolalar

Bizning o'zgarish nazariyamiz

Urushni qanday tugatish kerak

Tinchlik uchun harakat qiling
Urushga qarshi voqealar
O'sishimizga yordam bering

Kichik donorlar bizni davom ettirmoqda

Agar siz oyiga kamida 15 AQSh dollari miqdorida takroriy hissa qo'shishni tanlasangiz, rahmat sovg'asini tanlashingiz mumkin. Veb-saytimizda takroriy donorlarimizga minnatdorchilik bildiramiz.

Bu sizning qayta tasavvur qilish uchun imkoniyatdir world beyond war
WBW do'koni
Istalgan tilga tarjima qiling