Hech qanday strategiya urushni tugatmaydi. Amalga oshirish uchun strategiyalar qatlamli va to'qilgan bo'lishi kerak. Keyinchalik, har bir element iloji boricha qisqacha bayon etilgan. Ularning har biri haqida butun kitoblar yozilgan, ularning bir nechtasi resurslar bo'limida keltirilgan. Ko'rinib turganidek, a ni tanlang world beyond war bizdan mavjud bo'lgan urush tizimini demontaj qilish va muqobil global xavfsizlik tizimining institutlarini yaratish va / yoki ular allaqachon embrionda mavjud bo'lgan muassasalarni yanada rivojlantirishni talab qiladi. Yozib oling World Beyond War suveren dunyo hukumatini taklif qilmaydi, aksincha ixtiyoriy ravishda kiritilgan boshqaruv tuzilmalari tarmog'i va madaniy me'yorlarni zo'ravonlik va hukmronlikdan uzoqlashtirish.
Umumiy xavfsizlik
Urushning temir kafesida tortishuvlarni boshqarish o'z-o'zidan mag'lubdir. "Xavfsizlik ikkilamchi" deb nom olgan narsada, ular dushmanlarini kamroq xavfsiz holga keltirib, o'zlarini yanada xavfsiz holga keltirishi mumkin va bu dahshatli buzg'unchilikning an'anaviy, yadroviy, biologik va kimyoviy qurollarida to'lib-toshgan qurol-yarog'larning kuchayishiga olib keladi. Dushmanning xavfsizligini xavf ostiga qo'yish xavf-xatarga emas, balki qurolli shubhali holatga olib keldi va buning natijasida urushlar boshlanganida ular shafqatsizlarcha zo'rlashdi. Umumiy xavfsizlik, barcha xalqlar faqat bir millat faqat xavfsiz bo'lishi mumkinligini tan oladi. Milliy xavfsizlik modeli, ayniqsa, millat davlatlari nozik bo'lgan davrda, o'zaro ishonchsizlikka olib keladi. Milliy suverenitetning asl g'oyasi geografik hudud atrofida chiziq chizish va bu chiziqni kesib o'tishga urinayotgan barcha narsalarni nazorat qilish edi. Bugungi texnologik rivojlangan dunyoda bu tushunchalar eskirgan. Millatlar bank tizimini, elektr stansiyalari, fond birjalari kabi zaif infratuzilmaga g'oyalarni, muhojirlarni, iqtisodiy kuchlarni, kasallik organizmlarini, axborotni, balistik raketalarni yoki kiber hujumlarni to'xtata olmaydi. Hech bir xalq uni yolg'iz tashlab qo'ya olmaydi. Xavfsizlik umuman bo'lmasa global bo'lishi kerak.
Xavfsizlikni olib tashlash
Zamonaviy dunyoga xos to'qnashuvlar qurol-aslaha bilan hal etilmaydi. Ular harbiy vositalar va strategiyalarni qayta tiklashni talab qilmasdan, demilitarizatsiya qilish uchun juda keng ko'lamli majburiyatlarni talab qiladilar.
Tom Hastings (mojaroni hal qilishning muallifi va professori)
Provokatsion bo'lmagan mudofaa holatiga o'tish
Xavfsizlikni qurolsizlantirishga qaratilgan birinchi qadam harbiy ta'limni, logistikani, doktrinani va qurolni qayta tiklash va qayta qurish uchun provayder bo'lmagan mudofaa bo'lishi mumkin, shunday qilib, mamlakatning qo'shini o'z qo'shnilari tomonidan jinoyat uchun yaroqsiz, ammo ishonchli mudofaa uning chegaralari. Bu boshqa davlatlarga qarshi qurolli hujumlarni to'xtatadigan mudofaa shaklidir.
Qurol tizimini chet elda samarali ishlatish mumkinmi yoki u faqat uyda ishlatilishi mumkinmi? Agar u chet elda ishlatilsa, u tajovuzkor bo'ladi, ayniqsa, agar "chet elda" bo'lsa, u erda nizolashayotgan mamlakatlar bor. U faqat uyda ishlatilishi mumkin bo'lsa, unda tizim mudofaa sanaladi, faqat hujum sodir bo'lganda foydalanish mumkin.1
(Johan Galtung, tinchlik va to'qnashuv tadqiqotchisi)
Ajnabiy bo'lmagan mudofaa haqiqatan mudofaa qiluvchi harbiy qarashni anglatadi. Bu qit'alararo balistik raketalar, uzoq masofali hujum uyali aloqa, havo kemalari va og'ir kemalar, jangovar samolyotlar, yadroviy suv osti kemalari, chet el bazalari va, ehtimol, tanklar qo'shinlari kabi uzoq masofali qurollarni tubdan qisqartirish yoki yo'q qilishni o'z ichiga oladi. Yetuk bir muqobil xavfsizlik tizimida harbiylashtirilmagan provayder bo'lmagan mudofaa stavkasi asta-sekin o'zgarmagan bo'lardi.
Zarur bo'lgan yana bir mudofaa duruşu, futuristik hujumlardan himoya qilish tizimi, shu jumladan energiya tarmog'i, elektr stansiyalari, kommunikatsiyalar, moliyaviy operatsiyalar va nanotexnologiya va robotika kabi ikki tomonlama texnologiyalardan himoya qilish kabi kiber hujumlarni o'z ichiga oladi. Interpolning kiber qobiliyatini oshirish bu holatda birinchi himoya mudofaasi va muqobil global Xavfsizlik tizimining yana bir elementi bo'ladi.2
Shuningdek, provokatsion mudofaa uzoq masofaga uchadigan samolyotlar va gumanitar yordam uchun tuzilgan kemalarga ega bo'lgan davlatni istisno qilmaydi. Urush tizimini kuchaytiradigan favqulodda yordamni kuchaytiradigan gumanitar yordam tizimini yaratish imkoniga ega bo'lmay turib, Urush tizimini zaiflashtiradi.
Nozo'ravon, fuqarolikka asoslangan mudofaa kuchini yaratish
Gen Sharp tarixni zulmga to'sqinlik qilish uchun muvaffaqiyatli ishlatilgan yuzlab usullarni topish va yozish uchun targ'ib qilmoqda. Fuqarolar uchun himoya (CBD)
fuqaroviy vositalardan (harbiy xizmatchilaridan farqli ravishda) fuqarolik vositalarini (harbiy va harbiy vositalardan farqli ravishda) mudofaa ko'rsatadi. Bu xorijiy harbiy hujumlarni, mashg'ulotlarni va ichki qarama-qarshiliklarni bartaraf etish va yo'q qilish uchun mo'ljallangan siyosatdir ".3 Ushbu mudofaa "aholi va uning muassasalari tomonidan oldindan tayyorgarlik, rejalashtirish va o'qitish asosida amalga oshiriladi.
Bu "butun aholi va jamiyat institutlari jangovar kuchlarga aylanishi" siyosati. Ularning qurollari psixologik, iqtisodiy, ijtimoiy va siyosiy qarshilik va qarshi hujumlarning turli xil shakllaridan iborat. Bu siyosat zo'ravonlik va tajovuzkorlar tomonidan jamiyatni soxtalashtiradigan tayyorgarlik yo'li bilan hujumlarni to'xtatish va ularga qarshi himoya qilishga qaratilgan. Tayyorlangan aholi va jamiyat institutlari tajovuzkorlarga o'zlarining maqsadlarini inkor etishga va siyosiy nazoratni kuchaytirishga imkon berolmaydi. Ushbu maqsadlar mas'uliyatli va qay tarzda hamkorlikni rad etish va bo'ysinmaslikni qo'llash orqali amalga oshiriladi. Bundan tashqari, agar imkon bo'lsa, himoyachi mamlakat hujumchilar uchun maksimal xalqaro muammolarni yaratishga va o'z qo'shinlari va amaldorlarining ishonchini yo'qotishga intiladi.
Gen Sharp (Muallif, Albert Eynshteyn Institutining asoschisi)
Urush ixtiro qilingandan so'ng, ya'ni barcha hujumchi tajovuzkorlarning ko'zgu imidjiga aylanishi yoki paydo bo'lishi uchun barcha jamiyatlar duch keladigan ikkiyuzlamachilik fuqarolik himoyasi bilan hal qilinadi. Tajovuzkorga qaraganda ko'proq yoki ko'proq urushga aylanish, uni to'xtatish haqiqatini majburlashga majbur bo'ldi. Fuqarolar tomonidan himoya qilinadigan mudofaa harbiy kuch talab qilmaydigan kuchli kuchga ega.
Fuqarolar uchun himoya qilishda barcha hamkorlik invading kuchdan chiqarildi. Hech narsa ishlamaydi. Chiroqlar yoqilmaydi, yoki issiqlik, chiqindilar olinmaydi, tranzit tizimi ishlamaydi, sudlar to'xtaydi, odamlar buyruqqa itoat qilmaydi. 1920 da Berlinda "Kapp Putsch" da bo'layotgan voqea, bo'lajak diktator va uning maxsus qo'shinlarini qo'lga olishga urinayotganda sodir bo'ldi. Avvalgi hukumat qochib ketgan edi, ammo Berlin fuqarolari bunday imkoniyatni qo'ldan boy bermay qo'yishdi, hatto harbiy kuch bilan zo'r berib, bir necha haftadan buyon qulab tushdi. Barcha kuch-qudrat quroldan chiqmaydi.
Ba'zi hollarda davlat mulkiga qarshi sabotaj qilish tegishli deb hisoblanadi. Birinchi jahon urushidan keyin Frantsiya armiyasi Germaniyani bosib olganida, nemis temiryo'lchilari ishchilarni to'xtatib, frantsiyani atrofdagi askarlarni katta miqyosdagi namoyishlarga duchor qilish uchun yo'llarini to'sib qo'ydi. Agar frantsuz askari tramvayga tushib qolsa, haydovchi ko'chishni rad etdi.
Ikkita asosiy voqea fuqarolik himoyasini qo'llab-quvvatlaydi; Birinchidan, barcha kuchlar quyida keltirilgan - hamma hukumat hukmdorning roziligi bilan va bu rozilik har doim chiqarib yuborilishi mumkin, bu hokimiyat elitasining inqiroziga olib keladi. Ikkinchidan, agar millat nazoratga olinmagan deb hisoblansa, kuchli fuqarolikka asoslangan mudofaa kuchlari tufayli uni zabt etishga urinish kerak emas. Harbiy kuch tomonidan himoyalangan davlat urushda yuqori harbiy kuch bilan mag'lub bo'lishi mumkin. Ko'plab misollar mavjud. Misol tariqasida, Gandining xalq harakati harakati tomonidan Hindistonda ishg'ol etuvchi kuchni ozod qilishdan boshlab, Filippinda Marcos rejimini ag'darib tashlagan holda davom etayotgan va Sovet tarafdori bo'lgan diktatorliklarda davom etayotgan zo'ravonliksiz kurash orqali shafqatsiz diktatorlik hukumatlarini ko'tarib, mag'lubiyatga uchragan xalqlar ham bor. Sharqiy Yevropa va Arab bahori haqida gap ketadi.
Fuqarolar uchun himoyada barcha kattalar qarshilik usulida ta'lim olishadi.4 Millionlab millionlab zahiraviy korpus tashkil etilib, xalqni mustaqillikka erishish uchun bu qadar kuchli bo'lib, hech kim uni mag'lub qilmoqchi emas. CBD tizimi keng tarqalgan va dushmanlarga nisbatan ochiqdir. CBD tizimi harbiy mudofaa tizimini moliyalash uchun sarflangan mablag'ning bir qismiga to'g'ri keladi. CBD urush tizimida samarali mudofaa ta'minlab berishi mumkin, ammo u mustahkam tinchlik tizimining muhim tarkibiy qismi hisoblanadi. Albatta, zo'ravonliksiz himoya millat-davlat nuqtai nazarini ijtimoiy himoya shakllari deb hisoblasa bo'ladi, chunki millat davlati ko'pincha xalqlarning jismoniy va madaniy mavjudligiga qarshi zo'ravonlik vositasidir.5
Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, zaif fuqarolik qarshilik zo'ravonlik ishlatilgan harakatlarga nisbatan ikki barobar muvaffaqiyatli bo'lishini ilmiy jihatdan tasdiqlangan donolik egallaydi. Zamonaviy bilimlar nazariya va amaliyotda uzoq vaqtdan beri zo'ravonliksiz harakatlar faoli va olim Jorj Lakeyni CBD ning kuchli roliga umid qilayotgan narsa. U shunday deydi: "Agar Yaponiya, Isroil va Qo'shma Shtatlar tinchlik harakati yarim asrlik strategiya ishlarini barpo etishni va urushga jiddiy alternativani ishlab chiqishni tanlasalar, ular tayyorgarlik va tayyorgarlikda quradilar va pragmatistlarning e'tiborini jalb qiladilar. jamiyatlar. "6
Xorijiy harbiy bazalarni yaratish
2009 da Ekvadorda havo bazasini ijaraga berish muddati tugaydi va Ekvador prezidenti AQShga taklif qildi.
Biz bir shart bilan bazani yangilaymiz: ular Mayami-da bazani o'rnatishga ruxsat berishadi.
Britaniya hukumati Saudiya Arabistoniga Britaniya orollari hududida katta harbiy bazani o'rnatishga ruxsat beradimi, deb o'ylash mumkin emas. Xuddi shunday, Amerika Qo'shma Shtatlari Vayomingdagi Eronning havo bazasiga ham toqat qilolmaydi. Ushbu xorijiy muassasalar ularning xavfsizligi, xavfsizligi va suverenitetiga tahdid sifatida ko'riladi. Xorijiy harbiy bazalar aholini va resurslarni nazorat qilish uchun qimmatlidir. Ular, ishg'ol etuvchi kuch "uy egasi" mamlakatida yoki uning chegaralaridagi davlatlarga zarba beradigan joylar yoki hujumlarni to'xtatishi mumkin. Ular ham ishg'ol qilgan mamlakat uchun dahshatli qimmat. Qo'shma Shtatlar 135 mamlakatlarida yuzlab bazalarga ega bo'lgan eng yaxshi namunadir. Haqiqiy summa noma'lum ko'rinadi; Hatto Mudofaa vazirligi raqamlari ofisdan ofisgacha farq qiladi. Antropolog Devid Vine butun dunyo bo'ylab AQSh harbiy bazalarining mavjudligini keng miqyosda o'rganib chiqdi. Uning tadqiqotlarini 800 kitobida tasdiqlaydiase Nation. AQSh harbiy bazalari Amerika va butun dunyoga qanday zarar etkazmoqda. Chet elliklar asosan imperatorlik hukmronligi sifatida ko'rilgan narsalardan nafratlanishadi.7 Xorijiy harbiy bazalarni bartaraf qilish muqobil global xavfsizlik tizimining asosi bo'lib, u provayder bo'lmagan mudofaa bilan qo'l uzatadi.
Mamlakat chegaralarini haqiqiy himoya qilishni orqaga qaytarish - bu demilitarizatsiya qilinadigan xavfsizlikning muhim qismidir, bu esa urush tizimining global ishonchsizlikni yaratish qobiliyatini zaiflashtiradi. Shu bilan bir qatorda, bazalarning ba'zilari "Global yordam rejasi" da fuqarolikdan foydalanishga yordam berishi mumkin edi (quyida ko'rib chiqing). Boshqalari esa quyosh panellari va boshqa barqaror energiya tizimlariga aylantirilishi mumkin edi.
Qurolsizlanish
Qurolsizlanish a ga olib boradigan aniq qadamdir world beyond war. Urush muammosi katta miqyosda boy davlatlarning kambag'al xalqlarni qurol bilan suv bosishi muammosidir, ularning aksariyati foyda olish uchun, boshqalari bepul. Biz urushga moyil deb biladigan dunyoning mintaqalari, shu jumladan Afrika va G'arbiy Osiyoning aksariyat qismi o'zlarining qurollarini ishlab chiqarishmaydi. Ular ularni uzoq, boy xalqlardan olib kelishadi. Xalqaro yengil qurol savdosi, ayniqsa, so'nggi yillarda keskin ko'tarilib, 2001 yildan beri uch baravarga oshdi.
Amerika Qo'shma Shtatlari dunyoning etakchi qurol sotuvchisidir. Xalqaro qurol savdosining qolgan qismi Birlashgan Millatlar Tashkilotining Xavfsizlik Kengashining yana to'rt doimiy a'zosi va Germaniyadan keladi. Agar bu olti mamlakat qurollarni to'xtatmasa, global qurolsizlanish muvaffaqiyatga erishishning uzoq yo'lidir.
Kambag'al davlatlarning zo'ravonligi ko'pincha boy mamlakatlardagi urushni (qurol savdosini) oqlash uchun ishlatiladi. Ko'plab urushlar har ikkala tomonda ham AQSh qurol-yarog'iga ega. Ayrimlarning AQShda harbiy tayyorgarlik va qurolli vakillariga ega bo'lgani sababli, yaqinda Suriya Mudofaa vazirligi tomonidan qurollangan qo'shinlar Markaziy razvedka boshqarmasi qurolli kuchlari bilan jang qilgan. Odatda, bu qurolsizlanish emas, balki qurol-yarog ', qurol-aslahalar bilan ta'minlash, proksi-satiklarni sotish va boy mamlakatlarda qurol sotib olish.
Qo'shma Shtatlar nafaqat eng katta qurol-aslaha sotuvchisi, balki yirik qurol-aslaha sotib oluvchi hamdir. Qo'shma Shtatlar o'zining qurol-aslahasini kengaytirmoqchi bo'lganmi, masalan, mudofaa maqsadga ega bo'lmagan turli xil qurol tizimlarini yo'qotish edi, masalan, orqaga qarab qurollanish poygasi boshlanishi mumkin.
Urushni tugatish urinishlari qurol-aslaha savdosining davom etishi va o'sishi bilan cheklanib qolmoqda, ammo qurol savdosini kamaytirish va tugatish, urushni tugatish uchun mumkin bo'lgan yo'ldir. Strategik nuqtai nazardan, bu yondashuv bir qator afzalliklarga ega. Misol uchun, Saudiya Arabistoniga qarshi qurol sotish yoki Misrga yoki Isroilga sovg'alar berish AQShning urushlaridagi AQSh vatanseverligi bilan qarama-qarshilikni talab qilmaydi. Buning o'rniga biz qurol savdosiga global sog'liqni saqlash tahdidi sifatida qarashimiz mumkin.
Qurolsizlanish odatiy qurollar, yadroviy va boshqa qurol turlari kabi qisqartirishlarni talab qiladi. Biz qurol-aslaha savdosiga qarshi kurashishni to'xtatishimiz kerak. Biz boshqa mamlakatlarning yadroviy qurolga ega bo'lishiga olib keladigan global hukmronlikning agressiv izlanishini taqiqlashimiz kerak. Ammo biz qurolsizlantiruvchi vositalarni bosqichma-bosqich olib chiqib, qurolli dronlar, yadroviy, kimyoviy va biologik qurollar va kosmosdagi qurollar kabi muayyan tizimlarni yo'q qilishimiz kerak.
Oddiy qurol
Dunyo qurol-yarog'da, avtomat qurollardan tortib, jangovar tanklar va og'ir artilleriya kabi narsalarga tushadi. Qurol-yarog' qurollari urushlarda va jinoyatchilik va terrorizmning xavf-xatarlariga sabab bo'ladi. Inson huquqlari buzilishi, xalqaro beqarorlikni keltirib chiqaradigan hukumatlarga yordam beradi va qurollar bilan tinchlikka erishish mumkin degan fikrni mustahkamlaydi.
Birlashgan Millatlar Tashkilotining Qurolsizlanish masalalari bo'yicha idorasi (UNODA) global qurolsizlanish normalarini ilgari surish g'oyasi va ommaviy qirg'in qurollari, an'anaviy qurollar va qurol savdosi bilan shug'ullanish borasidagi sa'y-harakatlarni nazorat qiladi.8 Ofis yadro qurolsizlanishiga va tarqalmaslikka, qurolsizlanishning boshqa ommaviy qirg'in qurollariga, kimyoviy va biologik qurollarga va odatda qurol-yarog'lar, ayniqsa qurol-yarog' va qurol-yarog' qurolsizlanishiga oid urinishlarni kuchaytirishga yordam beradi. zamonaviy ziddiyatlarda tanlangan.
Qurol savdosini to'xtatish
Qurol-yarog 'ishlab chiqaruvchilari foydali davlat shartnomalariga ega va hatto ular tomonidan subsidiyalanadi va ochiq bozorda sotiladi. AQSh va boshqalar uchuvchisiz va zo'ravon O'rta Sharqga milliardlab qurol sotdilar. Ba'zan Iroq va Eron masalalarida bo'lgani kabi, 600,000 va 1,250,000 o'rtasidagi urush ham ilmiy baholarga asoslangan holda, mojaroda ikki tomon ham qurol sotiladi.9 Ba'zan qurol sotuvchiga yoki uning ittifoqchilariga qarshi ishlatiladi, chunki AQSh qurol-yarog'lar uchun Al-Qoidaning qo'lida bo'lgan mujohidlarga va AQShning Iroqqa sotgan yoki Iroqqa bergan qurollariga o'xshashdir. Iroqning 2014 bosqinchiligida IShIDning qo'llari.
O'lim savdosi qurollarining xalqaro savdosi yiliga $ 70 milliarddan oshadi. Ikkinchi jahon urushida kurash olib boradigan kuchlar dunyoga asosiy qurol eksportchilaridir; AQSh, Rossiya, Germaniya, Frantsiya va Birlashgan Qirollik.
BMT qurol savdosini (ATT) aprel oyi 2, 2013 sanasini qabul qildi. Xalqaro qurol savdosini bekor qilmaydi. Shartnoma "an'anaviy qurollarni olib kirish, eksport qilish va o'tkazish bo'yicha umumiy xalqaro standartlarni belgilovchi vosita" dir. Dekabrda 2014da kuchga kirdi. Ekspertlar, asosan, "terrorchilar yoki qaroqchilar davlatlariga qurol-aslaha sotishdan saqlanish uchun" o'zlarini kuzatib boradilar. Shartnomani ratifikatsiya qilmagan AQSh, baribir, ushbu kelishuvni kelishib olishni talab qilib, matnga nisbatan veto huquqiga ega ekanligini aniqladi. uchrashuvlar. Qo'shma Shtatlar ushbu shartnoma katta bo'shliqlarni qoldirishni talab qildi, shunda shartnoma «bizning milliy xavfsizligimiz va tashqi siyosiy manfaatlarimizni qo'llab-quvvatlaydigan qurol-aslaha olib kirish, eksport qilish yoki qurollantirish qobiliyatimizga befarq qarshilik ko'rsatmaydi» [va] xalqaro qurol savdosi "Qurol-yarog 'bilan qonuniy savdo qiluvchi savdo-sotiq" savdo-sotiq faoliyatini qonuniy ravishda amalga oshirmaslik kerak emas ". Bundan tashqari," O'quvchilar va portlovchi moddalar haqida xabar berish yoki ularni belgilash va kuzatish talablari yo'q [va] xalqaro tanani majburlash uchun tanani ".10
Shu bilan bir qatorda xavfsizlik tizimi barcha mamlakatlarning tajovuzdan himoyalanish uchun katta darajada qurolsizlanishni talab qiladi. Birlashgan Millatlar Tashkiloti umumiy va to'liq qurolsizlanishni belgilaydi: "... barcha WMD-ni bartaraf etib, qurolli kuchlarni va odatdagi qurollarni muvozanatli qisqartirish bilan birga, tomonlarning barqarorlikni mustahkamlash yoki mustahkamlash maqsadida partiyalarning xavfsizligini ta'minlash tamoyiliga asoslangan holda (BMT Bosh Assambleyasi, Qurolsizlanish bo'yicha birinchi maxsus sessiyaning yakuniy hujjati, 22-son.) Qurolsizlanishning ushbu ta'rifi tankni ishlatish uchun etarli darajada katta teshik orqali. Yilni qisqartirish darajasiga ega bo'lgan ancha tajovuzkor shartnoma va majburiy mexanizm zarur.
Shartnoma ishtirokchi davlatlardan qurol eksporti va importini nazorat qilish bo'yicha agentlik tuzishni talab qilmaydi va ular qurollarni genotsid yoki qaroqchilik kabi faoliyatlar uchun noto'g'ri deb hisoblayaptimi yoki yo'qligini aniqlash va har yili ularning savdosi haqida hisobot berishni talab qilmaydi. Bu ishni bajarish ko'rinmaydi, chunki bu eksportni nazorat qilishni eksport qilish va import qilishni istaganlar oldiga qo'yadi. Qurol-aslaha etkazib berishni yanada kuchliroq va majburiy ravishda taqiqlash zarur. Qurol savdosi Xalqaro Jinoyat Sudining "insoniyatga qarshi jinoyatlar" ro'yxatiga qo'shilishi va alohida qurol ishlab chiqaruvchilari va savdogarlar va Xavfsizlik Kengashi mandatidagi "xalqaro tinchlik va xavfsizlik" qoidalariga rioya qilish yuzasidan o'z majburiyatlarini bajarishda qo'llanilishi kerak. suveren davlatlarning savdogar savdogarlaridir.11
Militarlashtirilgan samolyotlardan foydalanishni to'xtatish
Dronlar uchuvchisiz samolyotlardir (suv osti kemalari va boshqa robotlar kabi), minglab kilometr uzoqlikda masofadan turib harakat qilmoqda. Hozirgacha, harbiy samolyotlarning asosiy tarqatuvchisi Qo'shma Shtatlar bo'ldi. "Predator" va "Reaper" dronlari odamlarga mo'ljallangan raketalar bilan ishlaydigan yuqori portlovchi raketalarni olib yurishadi. Ular Nevada va boshqa joylarda kompyuter terminallarida o'tirgan uchuvchilar tomonidan manevralangan. Ushbu samolyotlar Pokiston, Yaman, Afg'oniston, Somali, Iroq va Suriyaga qarshi odamlarni o'ldirishga qaratilgan. Yuzlab tinch aholini o'ldirgan bu hujumlarning sababi "oldindan mudofaa qilish" ning juda shubhali doktrinasidir. AQSh Prezidenti, maxsus guruh tomonidan yordam berishga tayyor, deb hisoblangan har qanday odamni o'ldirishni buyurishi mumkinligini aniqladi. AQShga, hatto AQSh fuqarolariga Konstitutsiyaning zarur qonuniy jarayoni talab etiladigan terroristik tahdid, bu holatda ham e'tiborsiz qolmoqda. Aslida, AQSh Konstitutsiyasida har bir insonning huquqlarini hurmat qilish talab etiladi, biz o'qitadigan AQSh fuqarolari uchun ajratilmagan. Maqsadli shaxslar orasida hech kim aniqlanmagan, ammo ichki ishlar xodimlari tomonidan irqiy kamsitishga parallel ravishda o'z xatti-harakatlari bilan shubhali hisoblanadi.
Drone hujumlari bilan bog'liq muammolar qonuniy, axloqiy va amaliydir. Birinchidan, ular har qanday millatning qotillikka qarshi qonunlari va AQSh qonunlari prezident Jerald Ford tomonidan 1976-dan uzoqroq bo'lgan va keyinchalik prezident Ronald Reyganning ta'kidlaganidek AQSh hukumati tomonidan qatl etilgan hukmlarga binoan chiqarilgan qonunlardir. AQSh fuqarosiga qarshi yoki boshqa har qanday odamga qarshi qo'llanilgan - bu qotillik AQSh Konstitutsiyasi talablariga javob beradigan huquqlarni buzadi. BMT Xartiyasining 51 moddasi bo'yicha mavjud bo'lgan xalqaro qonunchilik qurolli hujumlarda o'z-o'zini himoya qilishni legallashtirsa-da, samolyotlar xalqaro huquqqa va Jeneva konventsiyalariga zid keladi.12 Dronlar e'lon qilingan jangda jang maydonida qonuniy ravishda foydalanilgan bo'lishi mumkin bo'lsa-da, AQSh harbiy samolyotlar bilan o'ldiradigan barcha mamlakatlarda urush e'lon qilmagan va BMTning Nizomi yoki Kellogg-Briand AQSh Kongressi "1941" dan beri urush e'lon qilmagani kabi, "e'lon qilingan" urushlarni ham aniqlaydi.
Bundan tashqari, oldindan mudofaa haqidagi doktrinada, agar millat hujumga uchrashi mumkin bo'lsa, qonuniy ravishda kuch ishlatishi mumkinligini bildiradi, ko'plab xalqaro huquq mutaxassislari tomonidan so'raladi. Xalqaro huquqning bu kabi talqin qilinishi muammosi uning noaniqligidir - millat boshqa davlat yoki nodavlat aktyor aytgan va qiladigan narsa, albatta, qurolli hujumga olib kelishi aniqligini qanday biladi? Darhaqiqat, biron bir tajovuzkor bu tajovuzni oqlash uchun, aslida, bu ta'limotning orqasida yashirish mumkin. Eng kamida, bu Kongress yoki Birlashgan Millatlar Tashkilotining nazoratisiz foydalanishi mumkin (va hozirda).
Ikkinchidan, uchuvchisiz hujumlar ham "adolatli urush doktrinasi" sharoitida, hatto jangarilarning urushga hujum qilinmasligini nazarda tutadigan axloqsizlikdir. Drone hujumlarining aksariyati hukumat terrorchilar deb atagan ma'lum shaxslarga emas, balki bunday kishilarning ishtirok etishiga shubha bilan qaraydigan uchrashuvlarga qarshi qaratilgan. Ushbu hujumlarda ko'plab fuqarolar halok bo'lgan va ba'zi holatlarda, qutqaruvchilar birinchi hujumdan keyin joyga to'planganida, qutqaruvchilarni o'ldirish uchun ikkinchi bir qoralash talab qilingan. O'liklarning ko'pchiligi bolalar edi.13
Uchinchidan, samolyot hujumlari qarshi samarador hisoblanadi. AQSh dushmanlarini (ba'zan shubhali da'vo) o'ldirishni maqsad qilib, ular AQSh uchun qattiq norozilikni keltirib chiqaradi va yangi terroristlarni jalb qilishda osongina foydalaniladi.
Siz o'ldiradigan har qanday begunoh inson uchun siz o'nta yangi dushmanni yaratasiz.
General Stanley McChrystal (sobiq qo'mondon, AQSh va NATOning Afg'onistondagi qo'shinlari)
Bundan tashqari, urush hodisalari urush e'lon qilinmagan taqdirda ham qonuniydir, AQSh boshqa davlatlar yoki guruhlar uchun samolyotlardan foydalanishni istagan paytda qonuniylikni talab qilishini oqlaydi. AQSh uchuvchisining hujumlari ularni ishlatadigan mamlakatga aylanadi undan xavfsizroq emas.
Bomba samolyotidan tushirganingizda ... siz yaxshi oqibatlarga olib keladiganingizdan ko'ra ko'proq zarar etkazasiz,
AQSh general-leytenanti Maykl Flynn (qarama-qarshilik)
Yetmishdan ziyod mamlakat hozirda samolyotlarga ega va ularni 50 mamlakatlaridan ko'proq ishlab chiqyapti.14 Texnologiya va ishlab chiqarish salohiyatining jadal rivojlanishi deyarli har bir mamlakatning o'n yil ichida qurolli samolyotlarga ega bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi. Ayrim urush tizimining advokatlari, uchuvchisiz hujumlarga qarshi mudofaa tizimi harbiy samolyotlarga hujum qiladigan samolyotlarni qurishdan iborat bo'lib, urush tizimining fikrlashlari, odatda, qurol-aslahalar poygasiga olib keladi va ma'lum bir urush boshlanganda vayronagarchiliklarni kengaytiradi. Har qanday va barcha mamlakatlar va guruhlar tomonidan harbiylashtirilgan samolyotlarni olib chiqish xavfsizlikni demilitarizatsiya qilishda muhim qadam bo'ladi.
Dronlar Predator va Reapers deb nomlanmagan. Ular mashinalarni o'ldirishmoqda. Sudyalar va hakamlar hay'ati yo'q, ular bir zumda hayotni yo'q qiladilar, kimdir tomonidan, bir joyda terroristlar deb hisoblaganlarning hayoti, tasodifiy yoki tasodifan ushlab turilganlar.
Medea Benjamin (faol, muallif, CODEPINK-ning asoschisi)
Ommaviy qirg'in qurollarini tasniflash
Ommaviy qirg'in qurollari urush tizimiga kuchli ijobiy ta'sir ko'rsatadi, uning tarqalishini mustahkamlaydi va sodir bo'layotgan urushlar sayyoramizni yo'q qilish uchun potentsialga ega. Yadro, kimyoviy va biologik qurollar, butun shaharlarni va hatto butun hududlarni g'ayritabiiy halokat bilan yo'q qiladigan odamlarni o'ldirish va o'chirish qobiliyatlari bilan ajralib turadi.
Yadro qurollari
Hozirda biologik va kimyoviy qurollarni taqiqlovchi bitimlar mavjud, biroq yadro qurolini taqiqlovchi bitim mavjud emas. 1970 yadro qurolini tarqatmaslik to'g'risidagi shartnoma (NPT) besh yadro quroliga ega davlat - AQSh, Rossiya, Buyuk Britaniya, Frantsiya va Xitoy - yadro qurollarini bartaraf etishda yaxshi harakat qilishlari kerakligini, qurollar. Faqat uch mamlakat - YPT, Hindiston, Pokiston va Isroilga qo'shilishni rad etdi va ular yadro qurollarini sotib oldilar. Shimoliy Koreya yadroviy energetika sohasida yadroviy qurol ishlab chiqarish uchun yadroviy energetik materiallarni ishlab chiqarish uchun "tinch" texnologiyadan foydalangan holda "tinch" yadroviy texnologiya uchun shartnoma asosida chiqib ketdi.15 Darhaqiqat, har bir yadro stansiyasi potentsial bomba fabrikasi.
"Yadro qurollari" deb atalmish urushlar millionlab odamlarni o'ldiradi, yadroviy qishni keltirib chiqaradi va butun dunyo miqyosidagi oziq-ovqat etishmovchiligiga olib keladi va millionlab odamlarning ochliklariga olib keladi. Barcha yadroviy strategiya tizimi noto'g'ri poydevorga asoslanadi, chunki kompyuter modellari, patlatilgan juda oz miqdordagi urush jangchilari butun er yuzidagi butun qishloq xo'jaligini to'xtatib qo'yishi mumkin, ya'ni inson turiga o'lim jazosi berilishi mumkin. Va hozirgi tendentsiya yadroviy qurol ishlatilishiga olib keladigan asbob-uskuna yoki kommunikatsiyaning ayrim tizimli etishmovchiligining katta va katta ehtimoli borligiga bog'liq.
Kattaroq releflar sayyoradagi barcha hayotni susaytirishi mumkin. Bu qurollar hamma joyda xavfsizlikka tahdid solmoqda.16 AQSh va sobiq Sovet Ittifoqi o'rtasida turli yadroviy qurollarni nazorat qilish to'g'risidagi shartnomalar yadro qurollari sonining kamayib ketishiga olib keldi (bir nuqtada 56,000), dunyoda hali ham 16,300 mavjud, faqat 1000 ularning AQSh yoki Rossiyada mavjud emas.17 Eng yomoni, yadroviy davlatlarning barchasi qurayotgan yangi avlod qurol va etkazib berish tizimlarini yaratish uchun "modernizatsiya qilish" ga yo'l qo'ygan shartnomalar. Yadroviy hayvon yo'qolmadi; u g'orning orqa qismida ham yashirilmaydi - bu ochiq va qimmatli milliardlab dollarni tashkil etadi, u boshqa joylarda juda yaxshi qo'llanishi mumkin. 1998 da keng ko'lamli sinovdan o'tishni taqiqlash to'g'risidagi bitim imzolanmaganligi sababli, AQSh yadro qurolining yuqori texnologiyali laboratoriya sinovlarini kuchaytirdi va u past sinovli sinovlar bilan birga Nevada test uchastkasidagi cho'l zaminining 1,000 futli qismida G'arbiy Shoshone o'lkasida . AQSh 28 kabi bunday sinovlarni bugungi kunda, plutoniumni kimyoviy moddalar bilan to'ldirib, zanjir reaktsiyasini yaratmasdan, shuning uchun "pastki kritik" deb baholadi.18 Haqiqatan ham, Obama boshqaruvi yangi bomba fabrikalari va etkazib berish tizimlari - raketalar, samolyotlarning suv osti kemalari va yangi yadroviy qurollar uchun o'ttiz yil mobaynida bir trillion dollar sarflashni rejalashtirmoqda.19
Oddiy urush tizimining fikrlashi yadroviy qurollar urushni to'xtatishga urinayotganini, ya'ni "Mutual Assured Destruction" ("MAD") haqidagi ta'limotni ta'kidlaydi. 1945 dan beri foydalanilmaganda, MADning sababi degan xulosaga kelish mantiqiy emas. Daniel Ellsberg ta'kidlaganidek, AQShning har bir prezidenti Trumanning yadroviy qurolidan foydalanib, boshqa davlatlarga tahdid sifatida foydalanib, ularning AQShga yo'l olishiga yo'l qo'yishi mumkin. Bundan tashqari, bunday ta'limot, siyosiy rahbarlar inqirozli vaziyatda, doimo kelajakda, oqilona ishonchga asoslangan. MAD, bu dahshatli qurollarning tasodifan ozod qilinishidan yoki hujum uyushtirgan yoki hujumga uchragan dastlabki ish tashlashni boshdan kechirgan xalq tomonidan xavfsizlikni ta'minlamaydi. Aslida, yadroviy jangovarlarni etkazib berish tizimlarining ayrim turlari mo'ljallangan maqsadlarga mo'ljallangan - bu kruiz raketasi (radar ostida parvoz qilgan) va Pershing raketasi, tezkor hujum, oldinga asoslangan raketa. Sovuq urush davrida AQShning Sovet Ittifoqiga yadroviy qurolni ishga tushirish qobiliyatini yo'qotish uchun qo'mondonlik va nazoratni yo'q qilish orqali AQShning yadroviy hujumini boshlashi kerak bo'lgan "Katta, Birinchi Deklaratsiyani" talab qiladigan jiddiy bahslar yuzaga keldi. Kreml bilan. Ayrim tahlilchilar atom urushini "qozonish" haqida yozgan, bu erda faqat bir necha millionlab insonlar o'ldiriladi, deyarli barcha fuqarolar.20 Yadro qurollari axloqsiz va aqldan ozgan.
Agar ular ataylab ishlatilmasa ham, samolyotlarda yadro qurollari erga tushib ketgan ko'p holatlar sodir bo'ldi, xolos, faqatgina erga plutonyumni otib yuboradi, lekin ketmaydi.21 2007 da yadroviy qurolga ega bo'lgan oltita raketa AQShdan Shimoliy Dakota shtatidan Luiziana shtatiga kelib tushdi va yo'qolgan yadroviy bombalar 36 soat davomida topilmadi.22 Amerikalik yadro qurollarini ishga tushirish uchun javobgar bo'lgan er osti siloslarida xizmat qilgan harbiylarning spirtli ishlashi va yomon ishlashi haqida xabarlar bor.23 AQSh va Rossiya har birida minglab yadroviy raketalar mavjud va ular bir-biriga o't qo'yishga tayyor. Norvegiya ob-havo sun'iy yo'ldoshi Rossiya bo'ylab tarqalib ketdi va deyarli yuzaga keladigan betartiblik yuz bergan vaqtga qadar deyarli hujumga uchradi.24
Tarix bizni qilmaydi, biz qilamiz yoki tugatamiz.
Tomas Merton (katolik yozuvchi)
1970 NPT 1995da muddati tugashiga to'g'ri keldi va u muddatsiz muddatga uzaytirildi. Besh yillik ko'rib chiqishga oid konferentsiyalar va tayyorgarlik uchrashuvlari uchun shartlar. Yadroviy qurollarni tarqatmaslik to'g'risidagi shartnoma bo'yicha kelishuvga erishish uchun hukumatlar Yaqin Sharqdagi ommaviy qirg'in qurollari bo'yicha erkin hududni muzokara qilish uchun konferentsiya o'tkazishni va'da qildi. Besh yillik tanqidiy konferentsiyalarda yadroviy qurollarni butunlay yo'q qilishga qaratilgan qat'iy majburiyat va yadro qurolidan xalos bo'lgan dunyo uchun zarur bo'lgan turli "qadamlar" uchun yangi va'da berildi. sharaflangan.25 BMT tomonidan fuqarolik jamiyati tomonidan olimlar, advokatlar va boshqa mutaxassislar tomonidan ishlab chiqilgan Yadro qurollari modeli konventsiyasi qabul qilindi26 "barcha davlatlar yadro qurollarini ishlab chiqish, sinovdan o'tkazish, ishlab chiqarish, zaxiralash, o'tkazish, ishlatish va tahdid qilishda ishtirok etish yoki ishtirok etishga taqiqlangan". "Bu qurollarni yo'q qilish uchun zarur bo'lgan barcha qadamlar va tasdiqlangan xalqaro nazorat ostida himoya materiallari.27
Fuqarolik jamiyati va yadro quroliga ega bo'lmagan ko'plab davlatlarning g'azabini keltiradigan bo'lsak, Yadroviy qurollarni tarqatmaslik bo'yicha ko'plab tadqiqotlar bo'yicha konferentsiyalarda taklif qilingan qadamlarning hech biri qabul qilinmadi. Xalqaro Qizil Xoch tashkiloti yadro qurolining halokatli gumanitar oqibatlarini tan olish uchun muhim tashabbusdan so'ng, yadro qurollari davlatlari ishtirokisiz oddiy taqiqlash to'g'risidagi bitimni muzokara qilish uchun yangi kampaniyani 2013-dagi Osloda, Nayarit , 2014 da Meksika va Vena.28 2015 NPT Review konferentsiyasidan so'ng Xirosima va Nagasaki dahshatli qirg'inining 70-yilligi munosabati bilan ushbu muzokaralarni boshlash uchun momentum mavjud. Vena yig'ilishida Avstriya hukumati "yadro qurollarini taqiqlash va yo'q qilish uchun huquqiy bo'shliqni to'ldirish bo'yicha samarali chora-tadbirlar ko'rish" va "bu maqsadga erishish uchun barcha manfaatdor tomonlar bilan hamkorlik qilish" maqsad. "29 Bundan tashqari, Vatikan ushbu konferentsiyada chiqish qildi va birinchi marta yadroviy to'siqlarni axloqsiz deb e'lon qildi va qurollarni taqiqlash kerak edi.30 Ban Ki Mun shartnoma faqat yadro qurollari davlatlariga emas, balki AQSh yadroviy bazasi ostida, NATO mamlakatlarida yadroviy qurolga "to'xtatib turish" uchun Avstraliya, Yaponiya va Janubiy Koreya kabi davlatlarga tayanadigan hukumatlarga bosim o'tkazadi.31 Bundan tashqari, AQShning NATOdagi davlatlarida, Belgiya, Niderlandiya, Italiya, Germaniya va Turkiyadagi 400 yadroviy bombalari haqidagi AQSh stantsiyalari ham "yadro qurolini tarqatmaslik kelishuvlaridan" voz kechish va taqiqlarni bekor qilish to'g'risidagi shartnomaga imzo chekish uchun bosim o'tkazadilar.3233
Kimyoviy va biologik qurollar
Biologik qurollar Ebola, tifus, chipqon va boshqalar kabi zararli tabiiy toksinlarni o'z ichiga oladi. Ularning ishlatilishi nazoratsiz global epidemiyaga sabab bo'lishi mumkin edi. Shu bois, muqobil xavfsizlik tizimining bir qismini tashkil etuvchi mavjud shartnomalarga amal qilish juda muhimdir. Bacteriological (Biological) and Thoxin Weapons (Bacteriological (Biological) and Tokynin Weapons) ning ishlab chiqilishi, ishlab chiqilishi va to'planishi va ularni yo'q qilish to'g'risidagi konventsiya 1972 da imzolanishi uchun ochilgan va 1975 da Birlashgan Millatlar Tashkiloti ko'magida kuchga kirgan. 170 imzo chekuvchilariga ushbu qurollarga egalik qilish yoki ularni ishlab chiqish yoki ularni to'plashni taqiqlaydi. Ammo, u tekshirish mexanizmiga ega emas va muammoni bartaraf etishning muqarrar tartib-qoida rejimida kuchaytirilishi kerak (ya'ni, har qanday davlat tekshiruvdan oldindan rozi bo'lgan boshqa birovni chaqirishi mumkin).
Kimyoviy qurollarni ishlab chiqarish, tayyorlash, to'plash va ulardan foydalanishni taqiqlash va ularni yo'q qilish to'g'risidagi konventsiya kimyoviy qurollarni ishlab chiqish, ishlab chiqarish, sotib olish, saqlash, saqlash, foydalanish yoki taqiqlashni taqiqlaydi. Davlatlar imzo chekuvchilar kimyoviy qurollar to'plamini va ularni ishlab chiqaradigan har qanday vositalarni, shuningdek o'tmishda boshqa davlatlar hududida qoldirilgan kimyoviy qurollarni yo'q qilishga va muayyan toksik moddalar va kimyoviy moddalar uchun tekshiruv rejasini tuzishga kelishib oldilar. ularning prekursorlari ... bunday kimyoviy moddalarni faqat taqiqlanmagan maqsadlarda ishlatilishini ta'minlash uchun. Konventsiya 29 aprel, 1997 da kuchga kirdi. Holbuki, dunyo miqyosida kimyoviy qurollarning zaxiralari keskin kamayib, butunlay vayron bo'lish hali uzoq maqsaddir.34 Shartnoma 2014-da muvaffaqiyatli amalga oshirildi, Suriya kimyoviy qurol-aslahalarini zudlik bilan aylantirdi. Ushbu natija bilan shug'ullanish qarorini Suriya ustidan yirik bombardimon kampaniyasini boshlash qarorini bekor qilganidan ko'p o'tmay, AQSh prezidenti Barak Obama tomonidan qabul qilingan qarorga ko'ra, qurolsizlantirishning zo'ravonliksiz qurolsizlanishi, ommaviy jamoatchilikning bir qismini urush chorasi sifatida, katta miqdorda ommaviy bosim ostida qoldirdi.
Tashqi makonda noqonuniy qurol
Ba'zi mamlakatlar kosmosdan er qurishlariga hujum qilish uchun fazoviy kosmosda va kosmik fazoga, erga hujum qilish uchun kosmik qurolga va kosmosga qurol-aslahalarga (qurolli lazer qurollarini ham o'z ichiga olgan) hujum qilish uchun rejalar va hatto apparat ishlab chiqardi. Kosmosga qurol tashlash xavfi, ayniqsa yadroviy qurol yoki ilg'or texnologiya qurollarida aniq ko'rinib turibdi. 130 mamlakatlarda endi kosmik dasturlar mavjud va ular 3000 operatsion sun'iy yo'ldoshi mavjud. Xavf mavjud qurollar konvensiyalarini zaiflashtirish va yangi qurol yaroqasini boshlashni o'z ichiga oladi. Agar bunday makonga asoslangan urush yuz beradigan bo'lsa, natijalar Yer aholisi uchun qo'rqinchli bo'lib, Kessler sindromi xavfini xavf ostiga qo'yadi, past erdagi orbitadagi narsalarning zichligi ancha yuqori bo'lgan ba'zi bir hujumlarga boshlaydigan senariy kosmik tadqiqotlar o'tkazish yoki hatto o'nlab yillar, ehtimol avlodlar uchun ishlatiladigan yo'ldoshlarni ishlatish uchun etarlicha kosmik dashlarni keltirib chiqaradigan to'qnashuvlar kaskadi.
Ushbu turdagi qurollarni ishlab chiqarishda etakchi o'rinni egallashiga ishonib, "AQSh Havo Kuchlarining kosmik masalalar bo'yicha yordamchisi Keyt R. Xoll:" Kosmik hukmronlik borasida bizda shunday narsa bor, biz buni yaxshi ko'ramiz va davom etmoqdamiz uni saqlash uchun. ''
1967 Xarustik Shartnoma 1999da faqat AQSh va Isroildan voz kechib, 138 mamlakatlar tomonidan qayta tasdiqlangan. U WMD'larni kosmosda va oyda harbiy bazalarni qurishni taqiqlaydi, ammo an'anaviy, lazer va yuqori energiyali zarracha tolqoni uchun qurollarni ajratadi. Birlashgan Millatlar Tashkilotining qurolsizlanish bo'yicha qo'mitasi ushbu qurollarni taqiqlash to'g'risidagi shartnomaga bir necha yillar davomida erishdi, ammo Qo'shma Shtatlar doimo blokirovka qilingan. Zaif, majburiy bo'lmagan, ixtiyoriy yurish-turish qoidalari taklif qilingan bo'lsa-da, "AQSh ushbu Kodeksning ushbu uchinchi varianti qoidalariga rioya qilishni talab qilmoqda, bu esa o'z navbatida to'g'ridan-to'g'ri olib keladigan biron yoki "bilvosita, kosmik ob'ektlarning zararlanishi yoki yo'q qilinishi" ma'nosini anglatadi. "Asoslash" BMTning Xartiyasiga kiritilgan o'z-o'zini himoya qilish huquqiga asoslanadi. Bunday fazilat hatto ixtiyoriy bitimni ham ma'nosiz deb hisoblaydi. Kosmosdagi barcha qurollarni taqiqlash bo'yicha yanada mustahkamroq kelishuv alternativ xavfsizlik tizimining zaruriy komponentidir.35
Oxirgi ishg'ol va mashg'ulotlar
Bir kishining boshqasini bosib olinishi xavfsizlik va tinchlik uchun asosiy tahdid bo'lib, ko'p hollarda bosib olingan "terroristik" hujumlardan partizan urushiga turli darajadagi hujumlar uyushtirishga yordam beradigan tuzilmaviy zo'ravonlikka olib keladi. Isroilning G'arbiy sohilni bosib olganligi va G'azo hujumlari va Xitoyning Tibetni bosib olishi haqidagi mashhur misollar. Ikkinchi jahon urushidan keyingi 70 yil mobaynida kuchli AQSh armiyasining mavjudligi Germaniyada, hatto Yaponiyada ham kuchli zo'ravonliklarga olib kelmadi, ammo hozirgi vaqtda AQShda ko'plab 175 mamlakatlarida AQSh qo'shinlari kabi norozilik paydo bo'ladi.
Hatto ishg'ol etuvchi va ishg'ol etuvchi kuchning harbiy qobiliyatiga ega bo'lgan taqdirda ham, bu sarguzashtlar odatda bir necha omillar tufayli ishlamaydi. Birinchidan, ular juda qimmat. Ikkinchidan, ular ko'pincha urushda katta ulushga ega bo'lganlarga qarshidirlar, chunki ular vatanlarini himoya qilish uchun kurashmoqda. Uchinchidan, hatto "g'alabalar" ham, Iroqdagi kabi, qiyin emas va mamlakatlarni vayronagarchiliksiz va siyosiy jihatdan sindirgan. To'rtinchidan, bir marta, Afg'onistondan Afg'onistonni bosib olishi, 2014-dan o'n uch yil o'tib, rasmiy ravishda "nihoyasiga yetdi". Va nihoyat, qarshiliklarga qarshilik va qurolli mashg'ulotlar qarshilik jangarilariga qaraganda ko'proq fuqarolarni o'ldiradi va millionlab qochqinlarni yaratadi.
Invasionlar BMT tomonidan qabul qilingan Nizomning qoidalariga ziddir. Bir mamlakatning qo'shinlari taklifnomasi bo'lgan yoki bo'lmagan holda qo'shinining mavjudligi global xavfsizlikni buzadi va muqobil xavfsizlik tizimida mojarolar harbiylashtirilishi va taqiqlanishi ehtimoli ko'proq.
Fuqarolik ehtiyojlari uchun moliyaviy mablag'larni ishlab chiqarish uchun infrastrukturani aylantirish (iqtisodiy ayirboshlash)
Demilitarizatsiya xavfsizligi yuqorida aytib o'tilganidek, ko'plab qurolli dasturlar va harbiy bazalarning zarurligini bartaraf etib, hukumat va harbiy qaram korporatsiyalarga ushbu resurslarni chinakam boylikni yaratishga o'tish imkonini beradi. Bundan tashqari, jamiyat uchun soliq yukini kamaytirish va qo'shimcha ish o'rinlari yaratishi mumkin. Qo'shma Shtatlarda armiyada har bir 1 milliard dollar sarflangani uchun ikki barobardan ziyod miqdorda ish haqi miqdori ko'proq bo'lgan taqdirda, fuqarolik sektorida mablag 'sarflansa.36 Federal soliq sarf-xarajatlarining AQSh soliqlari bilan harbiy sohadan boshqa dasturlarga o'tishiga qaramay, savdo-sotiq juda katta.37
Harbiylashtirilgan milliy "mudofaa" ga sarflash astronomik hisoblanadi. Qo'shma Shtatlar nafaqat 15ning keyingi qo'shinlariga, balki qo'shinlari bilan qo'shilib ketgan.38
AQSh har yili Pentagon byudjeti, yadroviy qurollar (Energetika departamenti byudjeti), faxriylarning xizmatlari, Markaziy razvedka boshqarmasi va Milliy xavfsizlik bo'yicha 1.3 trillion dollar sarflaydi.39 Umuman olganda, dunyo miqyosida 2 trilliondan ortiq mablag 'sarflanadi. Bu kattalikdagi raqamlarni tushunish qiyin. 1 million soniyada 12 kun, 1 milliard soniya 32 yil, 1 trillion sekundlik 32,000 yilga teng. Dunyoda harbiy xarajatlarning eng yuqori darajasi 9 / 11 hujumlariga to'sqinlik qila olmadi, yadroviy proliferatsiyani to'xtatdi, terrorizmni tugatdi yoki O'rta Sharqdagi kasblarga qarshilik ko'rsatishni to'xtatdi. Urushga qancha pul sarf qilinsa, u ishlamaydi.
Harbiy xarajatlar, shuningdek, iqtisodning iqtisodiy kuchiga jiddiy tahdid soladi, chunki kashshof iqtisodchi Adam Smit ta'kidlagan. Smit, harbiy xarajatlarni iqtisodiy jihatdan samarasiz deb ta'kidladi. Taxminan o'n yillar ilgari iqtisodchilar "harbiy yuk" ni "harbiy byudjeti" bilan deyarli sinonimatsiz ishlatishgan. Hozirgi paytda AQShning harbiy sanoati davlatdan ko'plab sarmoyalar oladi. Ushbu investitsion kapitalni erkin bozorga o'tkazish yoki bevosita konvertatsiya qilish yoki soliqlarni kamaytirish yoki milliy qarzni to'lash (katta yillik foizli to'lovlar bilan) uchun to'g'ridan-to'g'ri grantlar berish iqtisodiy rivojlanish uchun katta rag'batlantiradi. Yuqorida tavsiflangan elementlarni birlashtiradigan xavfsizlik tizimi (va keyingi bo'limlarda tasvirlangan) hozirgi AQSh harbiy byudjetining bir qismiga to'g'ri keladi va iqtisodiy konvertatsiya jarayonini amalga oshiradi. Bundan tashqari, u ko'proq ish o'rinlari yaratadi. Harbiy fondga bir milliard dollarlik sarmoya 11,200 ishini yaratadi, toza energiya texnologiyasiga kiritilgan investitsiyalar esa 16,800, 17,200 tibbiy yordam va 26,700 ta'limida bo'ladi.40
Iqtisodiy konvertatsiya texnologiyadan, iqtisodiyotdan va siyosiy jarayonlardagi o'zgarishni harbiylardan fuqarolik bozorlariga o'tkazish uchun talab qiladi. Biror mahsulotni boshqacha qilish uchun ishlatiladigan inson va moddiy resurslarni uzatish jarayoni; Misol uchun, raketa qurilishidan engil temir yo'l vagonlarini qurishga o'tish. Bu sir emas: xususiy sektor uni har doim qiladi. Harbiy sanoatni jamiyatga foydali mahsulotlarni ishlab chiqarishga aylantirmoq millatning iqtisodiy qudratini yanada kuchaytirmasdan, uni kuchaytirishi mumkin. Ayni paytda qurol ishlab chiqarish va harbiy bazalarni saqlab turish uchun foydalaniladigan resurslar ichki investitsiya va xorijiy yordamning ko'plab sohalariga yo'naltirilishi mumkin. Infrastruktura doimo ta'mirlash va modernizatsiya qilishni talab qiladi, jumladan yo'llar, ko'priklar, temir yo'l tarmoqlari, energetika tarmoqlari, maktablar, suv va kanalizatsiya tizimlari, qayta tiklanadigan energetika qurilmalari kabi transport infratuzilmasi. Flint, Michigan va fuqarolar, asosan kambag'al ozchiliklar, qo'rg'oshin bilan ifloslangan suv bilan zaharlangan boshqa shaharlarda. Yana bir investitsiya maydoni past rentabelli xizmat ko'rsatish tarmoqlari bilan haddan tashqari yuklangan va qarz to'lashlari va tovarlarni chetdan olib kirishga juda bog'liq bo'lgan iqtisodiyotni reindustrializatsiyalashga olib keladigan innovatsiyalardir. Bu amaliyot atmosferaning uglevodorod yukini to'ldiradi. Masalan, havo bazalari xarid qilish markazlari va uy-joy qurilishi yoki tadbirkorlik inkubatorlari yoki quyosh paneli massivlariga aylantirilishi mumkin.
Iqtisodiy konvertatsiya qilishning asosiy to'siqlari, hukumat tomonidan korruptsiyadan tashqari, ishni yo'qotishdan qo'rqish va mehnat va boshqaruvni qayta tiklash zarurati. Ishlarni qayta tayyorlash jarayoni yoki harbiy sanoatda ishlaydiganlarga to'lanadigan boshqa turdagi to'lovlar davlat tomonidan kafolatlangan bo'lishi kerak, chunki urushdan tortib to boshpana o'tish davrida katta ishsizlik iqtisodiyotiga salbiy ta'sir ko'rsatmasligi uchun tinchlik ahvoli.
Muvaffaqiyatli bo'lish uchun konversiyani qurollarni qisqartirish bo'yicha katta siyosiy dasturning bir qismi bo'lishi kerak. Bu milliy darajadagi meta-rejalashtirish va moliyaviy yordamni va intensiv mahalliy rejalashtirishni talab qiladi, chunki harbiy bazalardagi jamoalar transformatsiyalarni nazarda tutadi va korporatsiyalar o'zlarining yangi bozorlari erkin bozorda qanday bo'lishini aniqlaydilar. Bu soliq uchun dollarlarni talab qiladi, lekin oxir-oqibatda davlatlar harbiy xarajatlarning iqtisodiy drenajini to'xtatib, foydali sof iste'mol tovarlarini ishlab chiqaradigan foydali tinchlik davrlari bilan almashtirishi sababli qayta ishlashga sarflanadigan mablag'lardan ancha ko'proq pul tejaydi.
Yadroviy qurolsizlanish va 1999ning iqtisodiy konversiya to'g'risidagi konventsiyasi kabi yadroviy qurolsizlanishni konversiyalash bilan bog'lovchi konventsiyani o'zgartirishga harakat qilish.
Qonun loyihasida Qo'shma Shtatlar o'z yadroviy qurollaridan foydalanishni bekor qilish va ularni yo'q qilishni va yadroviy qurolga ega bo'lgan xorijiy davlatlar shu kabi talablarni bajarganlaridan so'ng ularni ommaviy qirg'in qurollari bilan almashtirishni talab qiladilar. Qonun loyihasida, shuningdek, yadro quroliga oid dasturni qo'llab-quvvatlash uchun foydalaniladigan resurslar, uy-joy, sog'liqni saqlash, ta'lim, qishloq xo'jaligi va atrof-muhit kabi inson va infrastruktura ehtiyojlarini qondirish uchun foydalaniladi. Shuning uchun men mablag'larni bevosita o'tkazishni ko'rardim.
(Iyul 30, 1999, Matbuot anjumani) HR-2545: "1999 yadroviy qurolsizlanish va iqtisodiy konvertatsiya qilish to'g'risida"
Ushbu turdagi qonunchilik ko'proq jamoatchilikni qo'llab-quvvatlashni talab qiladi. Muvaffaqiyat kichik miqyosda o'sishi mumkin. Konnektikut shtati o'tish jarayonida ishlash uchun komissiya tuzdi. Boshqa shtatlar va joylar Konnektikut shtab-kvartirasiga rahbarlik qilishi mumkin. Buning sababi Vashingtondagi harbiy xarajatlarning kamaytirilishiga olib keldi. Biz bu noto'g'ri fikrni uzaytirishimiz, uni haqiqat (eng yaxshi tanlov) qilishimiz yoki mahalliy va davlat hukumatlarini tashabbusni qabul qilishga undashimiz kerak.
Terrorizmga qarshi javobni qayta tuzish
Jahon savdo markazida 9 / 11 hujumlari ortidan, AQSh Afg'onistonning terroristik bazalariga hujum qilib, uzoq, muvaffaqiyatsiz urush boshlagan. Harbiy yondashuvni qabul qilish nafaqat terrorizmni tugatishga olib kelmadi, balki konstitutsiyaviy erkinliklarni bartaraf etishga, inson huquqlari buzilishi va xalqaro huquqni buzilishiga olib keldi va diktatorlarga va demokratik hukumatlarga ularning vakolatlarini yanada suiiste'mol qilish, "Terrorizmga qarshi kurash" nomidan suiiste'molliklar.
G'arb dunyosidagi odamlarning terroristik tahdidi shafqatsiz bo'lib, ommaviy axborot vositalari, jamoat va siyosiy sohalarda haddan ziyod chora ko'rildi. Terrorizm tahdididan foydalanish ko'pchilikni Vatan-xavfsizlik-sanoat majmuasi deb atash mumkin. Glenn Greenwald yozganidek:
... Hukumat siyosatini shakllantiruvchi va siyosiy so'zlashuvlarni boshqaradigan xususiy va jamoat tashkilotlari Terror tahdidining oqilona qarashlariga imkon berish uchun juda ko'p usullar bilan ko'pdir.41
Terror tahdidiga haddan tashqari reaktsiyaning yakuniy natijalaridan biri ISIS kabi zo'ravon va dushman ekstremistlarning tarqalishi edi.42 Ushbu alohida holatda, sanktsiyalarga qarshi harakat qilish uchun ko'plab konstruktiv zo'ravonliksiz muqobillar mavjud bo'lib, ular noto'g'ri harakatlar uchun xato qilmasligi kerak. Bunga quyidagilar kiradi: qurol embargosi, Suriya fuqarolik jamiyatini qo'llab-quvvatlash, zo'ravonliksiz fuqarolar qarshiligini qo'llab-quvvatlash,43 barcha ishtirokchilar bilan mazmunli diplomatiyani qo'lga kiritish, IShID va tarafdorlarga iqtisodiy sanktsiyalarni joriy qilish, ISIS nazorat qilingan hududlardan neftni sotishni to'xtatish va jangchilarning ketishini to'xtatish va insonparvarlik yordamini cheklash uchun chegarani yopish. Uzoq muddatli kuchli qadamlar AQSH qo'shinlarini mintaqadan olib chiqib, terrorizmni uning ildizi bilan yo'q qilish uchun mintaqadan neft importini to'xtatib qo'yadi.44
Umuman olganda, urushga qaraganda, terroristik hujumlarni insoniyatga qarshi jinoyatlar deb hisoblash va xalqaro politsiya jamoasining barcha resurslarini Xalqaro jinoyat sudi oldida jinoyatchilarni adolatsizlikka etkazish uchun urushdan ko'ra samaraliroq strategiya sifatida ko'rish mumkin. Ta'kidlash joizki, juda kuchli armiya AQShning Pearl Harbordan beri eng yomon hujumlarini to'xtata olmadi.
Dunyoning eng qudratli askarlari 9-11 hujumlarini oldini olish yoki to'xtatish uchun hech qanday ish qilmagan. Deyarli har bir terrorchi qo'lga olindi, har qanday terroristik makon tovlamachilik, birinchi darajali razvedka va politsiya faoliyatining natijasi bo'ldi. Ommaviy qirg'in qurollari tarqalishining oldini olishda harbiy kuch ham foydasiz edi.
Loyd J. Dumas (siyosiy iqtisod professori)
Tinchlik va mojarolarni o'rganish sohasidagi professionallar olimlari va amaliyotchilari terrorizmga qarshi kurash choralari bilan shug'ullanadigan ekspertlarga nisbatan ustun bo'lgan javoblarni doimiy ravishda ta'minlaydilar.
Terrorizmga zo'ravonliksiz javob
- Qurol-yarog 'embargolari
- Harbiy yordamni tugatish
- Fuqarolik jamiyatini qo`llab-quvvatlash, zo'ravonliksiz faollar
- Sanksiyalar
- Milliy organlar orqali ishlash (masalan, BMT, ICC)
- Ataylab
- Qochqinlarga yordam (proksimal lagerlarni ko'chirish / takomillashtirish / repatriatsiya qilish)
- Zo'ravonlik ishlatmaslik
- Harbiylarni olib qo'yish
- Nozo'ravon kurashchilar
- (O'tish davri) Adolat tashabbusi
- Mantiqiy diplomatiya
- Mojaroni hal qilish doirasi
- Inklyuziv yaxshi boshqaruv
- Zo'ravonlikni qo'llab-quvvatlaydigan e'tiqodga qarshi
- Ijtimoiy va siyosiy hayotda ayollarning ishtirokini kengaytirish
- Faktlar bo'yicha aniq ma'lumot
- Qo'llab-quvvatlash bazasidan alohida jinoyatchilar - kulrang maydonga murojaat qilish
- Urushni avj oldirishni taqiqlang
- Tinchlikni tiklash ishi; / yoki bizni / ularning tanlovini takrorlash
- Effektiv politsiya
- Zo'ravonliksiz fuqarolar qarshiligi
- Ma'lumot yig'ish va hisobot berish
- Jamoatni targ'ib qilish
- Tinchlik, arbitraj va sud qarori
- Inson huquqlari mexanizmlari
- Insonparvarlik yordami va himoyasi
- Iqtisodiy, siyosiy va strategik rivojlanish
- Monitoring, kuzatish va tekshirish
Uzoq muddatli zo'ravonliksiz javob terrorizmga qarshi kurashish45
- Barcha qurol-yarog 'va savdo-sotiqni to'xtatib turing
- Boy mamlakatlar tomonidan iste'molni kamaytirish
- Kambag'al mamlakatlar va aholiga katta yordam
- Muhojirlarni repatriatsiya qilish yoki ko'chirish
- Eng kambag'al mamlakatlarga qarzlarni bartaraf etish
- Terrorizmning ildizlari haqida ta'lim
- Zo'ravonliksiz kuch haqida ta'lim va tarbiya
- Madaniy va ekologik jihatdan sezgir turizm va madaniy almashinuvni rag'batlantirish
- Barqaror va adolatli iqtisodiyotni yaratish, energiya iste'mol qilish va tarqatish, qishloq xo'jaligi
Harbiy alyanslarni ta'qib qilish
Shimoliy Atlantika Shartnomasi Tashkiloti (NATO) kabi harbiy ittifoqlar Sovuq Urushdan qolgan qoldiqlardir. Sharqiy Evropada Sovet mijoz-davlatlari qulashi bilan Varshava shartnomasi ittifoqi g'oyib bo'ldi, ammo NATO sobiq bosh vazir Gorbachyovga bergan va'dasini buzgan holda sobiq Sovet Ittifoqi chegaralariga qadar kengayib ketdi va natijada Rossiya va Rossiya o'rtasidagi keskin vaziyat yuzaga keldi. G'arb - yangi Sovuq Urushning boshlanishi - ehtimol AQSh tomonidan Ukrainadagi davlat to'ntarishi, Qrimning Rossiyaga qo'shilishi yoki unga qo'shilishi - qaysi rivoyat hukm surayotganiga qarab - va Ukrainadagi fuqarolar urushi bilan ishora qilmoqda. Ushbu yangi sovuq urush juda osonlikcha yuz millionlab odamlarni o'ldirishi mumkin bo'lgan yadroviy urushga aylanishi mumkin. NATO - bu xavfsizlik tizimini yaratish o'rniga, qisqartirish, urush tizimini ijobiy kuchaytirish. NATO, shuningdek, Evropa chegaralaridan tashqarida ham harbiy mashqlarni o'tkazdi. Sharqiy Evropa, Shimoliy Afrika va Yaqin Sharqda harbiylashtirilgan harakatlar uchun kuchga aylandi.
Ayollarning tinchlik va xavfsizlikdagi o'rni
Ayollarning tinchlik va xavfsizlikka bo'lgan o'rni to'g'ri e'tiborga olinmagan. Misol uchun, davlatlar va nodavlat qurolli shaxslar tomonidan eng ko'p qo'llaniladigan va imzolangan tinchlik bitimlari, masalan, erkaklar hukmronligi sharoitida imzolangan shartnomalar. Ushbu kontekst haqiqatda haqiqatda yo'q bo'lib ketadi. Xalqaro fuqarolik jamiyati harakatlari tarmog'ining "Yaxshi tinchlik vositasi" inklyuziv tinchlik jarayonlari va muzokaralar uchun qo'llanma sifatida ishlab chiqilgan.46 Hisobotga binoan, ayollar ijtimoiy adolat va tenglikka asoslangan jamiyatlarning tafakkuri bilan birgalikda, urush maydonida hayot haqidagi amaliy tajriba muhim manbaidir va er haqiqatlarini tushunishadi (masalan, radikallashuv va tinchlikni saqlash). Shuning uchun tinchlik jarayonlari tor doirada xavfsizlik va siyosiy jihatdan emas, balki inklyuziv ijtimoiy jarayonlar bo'lishi kerak. Bu tinchlikparvarlikni demokratlashtirish deb ataladi.
"Ayollar yo'q, tinchlik yo'q" - bu sarlavha Kolumbiya hukumati va FARC isyonchilar guruhi o'rtasidagi tinchlik bitimidagi ayollarning markaziy roli va 50 yil avgustida 2016 yildan ortiq davom etgan fuqarolik urushining yakunlarini tasvirlab berdi. Bitim nafaqat ayollarning tarkibiga, balki tinchlik o'rnatish uslubiga ta'sir qiladi. Jinsiy subkomissiya ayollarning istiqbollari ta'minlanishi, hatto LGBT huquqlari ham hisobga olinishi kerak.47
Dunyoviy va e'tiqodga asoslangan sohalarda ijodiy va qat'iyatli ayollar tinchligi faollari ko'plab misollari mavjud. Birodar Joan Chittister o'nlab yillar davomida ayollar, tinchlik va adolat uchun etakchi ovozi bo'ldi. Eronlik Nobel tinchlik mukofoti laureati Shirin Ebadi yadroviy qurolga qarshi ochiq-oydin advokat. Dunyo bo'ylab mahalliy ayollar ijtimoiy o'zgarishlarning agentlari sifatida tobora ko'proq e'tirof etilmoqda. Yosh ayol tinchlik anjumani doirasida yosh ayollarning duch keladigan qiyinchiliklari va to'siqlarini, shuningdek, boshqa ayollar bilan bog'liq bo'lgan muammolarni va to'siqlarni aniqlashga qaratilgan yosh ayollarning tinchlik xartiyasi kamroq ma'lum bo'lgan, ammo bunga misoldir.48 Ayollar feminizmi butun dunyoga tarqatish, patriarxal tuzilmalarni yo'q qilish, feministlar, ayollar tinchlik tashkilotchilari va huquq himoyachilari uchun xavfsizligini ta'minlashni istaydilar. Maqsadlarga ko'pgina sharoitlarda ayollar uchun namuna bo'lishi mumkin bo'lgan kuchli tavsiyalar to'plami kiradi.
Xotin-qizlar Gvatemalada tinchlik muzokaralarida ayollar muhim rol o'ynagan, Somalida tinchlik o'rnatish ishlarini muvofiqlashtirish uchun tuzilgan, ular Isroil-Falastin mojarosida jamoatchilik harakatlarini uyushtirgan yoki siyosiy kuchlarni xotin-qizlar kuchini kuchaytirishga va ularning ta'sirini kuchaytirishga yo'naltirgan. Shimoliy Irlandiyada tinchlik bitimi va tinchlik jarayonlari.49 Ayollar ovozi, odatda rahbarlar tomonidan taqdim etilganlardan farqli o'laroq kun tartibiga keladi.50
Ayollarning roli va tinchlikni tiklashdagi mavjud bo'shliqni tan olgan holda, avanslar paydo bo'ldi. Eng muhimi, siyosat darajasida UNSCR 1325 (2000) tinchlikparvarlik, tinchlikni tiklash va keyinchalik qayta tiklash kabi barcha tinchlik jarayonlarida gender masalalarini echish uchun "global ramka" ni taqdim etadi.51 Shu bilan birga, siyosat va rektorlik majburiyatlari erkaklar tomonidan boshqariladigan paradigmni o'zgartirishga qaratilgan birinchi qadamdir.
Yaratishda World Beyond War, bizning fikrlashimiz va aktyorligimizga nisbatan genderga nisbatan yondashuvni qabul qilish kerak. Urushning oldini olishning quyidagi bosqichlari talab qilinadi:52
- Urushni oldini olish va tinchlik o'rnatish uchun ayollarni o'zgarish agentlari sifatida ko'rish
- Urushni oldini olish va tinchlikni tiklashda ma'lumotlarni to'plash va tadqiq qilishda erkaklarning noto'g'ri fikrlarini olib tashlash
- Urush va tinchlikning drayvchilarini genderni hisobga olishni qayta ko'rib chiqish
- Genderni siyosat ishlab chiqish va amaliyotga kiritish
Xalqaro va fuqarolik mojarolarini boshqarish
Xalqaro va fuqarolardagi to'qnashuvlarni boshqarish uchun reaktsion yondashuvlar va o'rnatilgan institutlar kam va ko'p hollarda etarli emas. Biz bir qator takomillashuvlarni taklif qilamiz.
Pro-Active Posturega o'tish
Urush tizimining tashkilotlarini ta'qib qilish va uning ostida bo'lgan e'tiqod va qarashlar etarli bo'lmaydi. O'z o'rnida muqobil global xavfsizlik tizimi qurilishi kerak. Ushbu tizimning katta qismi allaqachon yuzlab yillar davomida rivojlanib, embrion shaklda yoki kuchayishga muhtoj bo'lgan bo'lsa-da. Ularning ba'zilari faqat institutsionalizatsiya qilinishi kerak bo'lgan g'oyalarda mavjud.
Tizimning mavjud bo'linmalari tinch dunyodagi statik yakuniy mahsulot sifatida qaralmasligi kerak, lekin insoniyat evolyutsiyasining dinamik, nomukammal jarayonlari elementlari bo'lib, bu borgan sari zo'ravonliksiz dunyoga har bir inson uchun ko'proq tenglik keltiradi. Faqat pro-faol pozitsiya alternativ global xavfsizlik tizimini mustahkamlashga yordam beradi.
Xalqaro tashkilotlar va mintaqaviy alyanslarni mustahkamlash
Zo'ravonliksiz nizolarni hal etish bo'yicha xalqaro institutlar uzoq vaqt davomida rivojlanmoqda. Juda samarali xalqaro huquqning asosi yuz yillar mobaynida rivojlanib kelmoqda va tinchlik tizimining samarali qismi sifatida yanada rivojlanishi kerak. 1899 da Xalqaro Sud (XJJ, "Jahon sudi") davlatlar o'rtasidagi nizolarni hal qilish uchun tuzilgan edi. Millatlar ligasi 1920-da kuzatilgan. 58 suveren davlatlar assotsiatsiyasi, Liga jamoaviy xavfsizlik tamoyiliga asoslangan edi, ya'ni agar davlat agressiya qilsa, boshqa davlatlar bu davlatga nisbatan iqtisodiy jazo choralarini qo'llaydilar yoki so'nggi chora-tadbirlar sifatida harbiy kuchlarni uni mag'lub qil. Ligda ba'zi kichik nizolar hal qilindi va global miqyosda tinchlik o'rnatish ishlarini boshlab yubordi. Muammo shundaki, a'zo davlatlar, asosan, o'zlari aytgan narsalarni qilishmas edi, shuning uchun Yaponiya, Italiya va Germaniyadagi tajovuzlarga yo'l qo'yilmadi, chunki Ikkinchi jahon urushiga, tarixdagi eng halokatli urushga olib keldi. Shuni ham ta'kidlash joizki, AQSh ishtirok etishni rad etdi. Ittifoqdosh g'alabasidan keyin Birlashgan Millatlar Tashkiloti jamoaviy xavfsizlikka yangi tashabbus sifatida kiritildi. Shuningdek, suveren davlatlar assotsiatsiyasi, Birlashgan Millatlar Tashkiloti munozaralarni hal qilishi kerak edi va bu mumkin bo'lmagan joylarda Xavfsizlik Kengashi sanktsiyalarni qabul qilish yoki tajovuzkor davlat bilan kurashish uchun qarshi kuch ishlatish uchun qaror qabul qilishi mumkin edi.
BMT, shuningdek, Lig tomonidan boshlangan tinchlik o'rnatish tashabbuslarini ham kengaytirdi. Biroq Birlashgan Millatlar Tashkiloti strukturaviy cheklovlar bilan to'lib-toshgan va AQSh va SSSR o'rtasidagi sovuq urush mazmunli hamkorlikni qiyinlashtirdi. Ikkala super kuchlar bir-biriga, NATOga va Varshava kelishuviga qaratilgan an'anaviy harbiy ittifoq tizimlarini o'rnatdilar.
Boshqa mintaqaviy alyans tizimlari ham yaratildi. Evropa Ittifoqi bir-biriga qarama-qarshiliklarga qaramasdan Yevropa tinchligini saqlab qoldi, Afrika Ittifoqi Misr va Efiopiya o'rtasidagi tinchlikni saqlab qoldi va Janubiy-Sharqiy Osiyo Millatlar Ittifoqi va Union de Naciones Suramericanas a'zolari uchun a'zolar tinchlik.
Vaqtinchalik davlatlararo nizolarni hal etish uchun xalqaro institutlar tinchlik tizimining muhim qismidir, biroq, ham Liga, ham BMT bilan bog'liq muammolar, urush tizimini yo'q qilishdan qochib chiqdi. Ular ichida tuzilgan va o'zlari tomonidan urush yoki qurol yarmini nazorat qila olmagan va hokazo. Ba'zi tahlilchilar bu muammo ularning suveren davlatlar uyushmasi ekanligiga ishonishadi, ular oxirgi chora (va ba'zan bundan avval) nizolar bo'yicha hakam. Birlashgan Millatlar Tashkiloti va boshqa xalqaro tuzilmalar tinchlikni saqlashda, jumladan Xavfsizlik Kengashi, Bosh Assambleya, tinchlikparvar kuchlar va harakatlar, islohotlar, nodavlat tashkilotlari bilan munosabatlarda yanada samarali bo'lish uchun konstruktiv islohotlar o'tkazishning ko'plab usullari mavjud. va yangi funksiyalarni qo'shish.
Birlashgan Millatlar Tashkilotini isloh qilish
Birlashgan Millatlar Tashkiloti Ikkinchi jahon urushiga javob sifatida, muzokaralar, sanktsiyalar va jamoaviy xavfsizlik bilan urushni oldini olish uchun yaratilgan. Ustavning boshlanishi umumiy missiyani ta'minlaydi:
Muvaffaqiyatli avlodlarni urush hodisasidan qutqarish uchun, bu bizning hayotimizda ikki marta insoniyatga katta g'am-qayg'u keltirdi va insonning asosiy huquqlariga, insoniy shaxsning qadr-qimmatiga va qadr-qimmatiga, erkak va ayolning teng huquqlariga va katta va kichkina millat vakillari, shartnoma va boshqa xalqaro huquq manbalaridan kelib chiqadigan majburiyatlarni adolat va hurmat qilishni ta'minlash, shuningdek, ijtimoiy taraqqiyotni va katta erkinlikdagi hayotning yanada yaxshiroq standartlarini qo'llab-quvvatlashga sharoit yaratish. . . .
Birlashgan Millatlar Tashkilotini isloh qilish turli darajalarda bo'lishi mumkin va kerak.
Xartiyani yanada samarali amalga oshirish uchun tajovuzkorlik bilan shug'ullanish
Birlashgan Millatlar Tashkilotining Nizomi urushni bekor qilmaydi, bu tajovuzni bartaraf etadi. Xartiya Xavfsizlik Kengashiga agressiya masalasida choralar ko'rishga imkon bergan bo'lsa-da, unda "himoya qilish mas'uliyati" deb nomlanadigan ta'limot mavjud emas va G'arb imperiyalik sarguzashtlarning tanlangan asoslanishi - . Birlashgan Millatlar Tashkilotining Nizomi davlatlarni o'zlarini himoya qilishda o'z harakatlarini yuritishga to'sqinlik qilmaydi. 51-modda quyidagicha o'qiydi:
Agar Xavfsizlik Kengashi xalqaro tinchlik va xavfsizlikni ta'minlash uchun zarur choralarni ko'rmaguncha, ushbu Nizomning biror birida Birlashgan Millatlar Tashkiloti a'zosiga qarshi qurolli hujum sodir bo'lganda, yakka o'zi yoki jamoaviy o'zini himoya qilishning o'ziga xos huquqi buzilmasligi kerak. O'z-o'zini mudofaa huquqini amalga oshirishda A'zolar tomonidan qabul qilingan chora-tadbirlar Xavfsizlik Kengashiga zudlik bilan xabar qilinadi va ushbu Nizomga muvofiq Xavfsizlik Kengashining zimmasiga va mas'uliyatiga hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi. xalqaro tinchlik va xavfsizlikni saqlash yoki tiklash uchun zarur deb hisoblaydi.
Bundan tashqari, Nizomda hech qanday narsa BMTning harakat qilishini talab qilmaydi va u qarama-qarshi tomonlarni birinchi bo'lib nizolarni o'zlarini hakamlik yo'li bilan hal etishga va keyinchalik tegishli bo'lgan har qanday mintaqaviy xavfsizlik tizimining harakatlaridan talab qiladi. Faqat Xavfsizlik Kengashiga qadar, bu veto huquqi bilan ko'p hollarda zaiflashadi.
Harbiy urush shakllarini, shu jumladan o'z-o'zini himoya qilish uchun urushni boshlashni istisno qilishni istasak, qanday qilib to'liq rivojlangan tinchlik tizimi mavjud bo'lishiga erishish mumkinligini ko'rish qiyin. Biroq, Xartiyani o'zgartirib, Xavfsizlik Kengashiga ular boshlanganidan so'ng zudlik bilan ziddiyatlarni bartaraf etishni talab qilishni va janglarni to'xtatish uchun zudlik bilan harakatni to'xtatish, Birlashgan Millatlar Tashkilotida vositachilik qilishni talab qilsa (mintaqaviy hamkorlar yordami bilan) va zarurat tug'ilsa, nizoni xalqaro sudga yuborish kerak. Bu zo'ravonliksiz qurolsiz fuqarolik tinchlik ishchilarini qo'llash orqali asosiy vositalar sifatida zo'ravonliksiz usullarga o'tishi va kerak bo'lganda o'z qarorlarini bajarish uchun etarli darajada javobgarlikni ta'minlovchi politsiya kuchini taqdim etish kabi vetoni hal qilish, jumladan, .
Shuni qo'shimcha qilish kerakki, oxirgi o'n yilliklardagi ko'plab urushlar BMT Nizomi asosida noqonuniy hisoblanadi. Biroq, bu holat yuz berishi haqida hech narsa bilishmaydi va natijasi yo'q.
Xavfsizlik Kengashini isloh qilish
Nizomning 42 moddasi Xavfsizlik Kengashiga tinchlikni saqlash va tiklash uchun javob beradi. Birlashgan Millatlar Tashkilotining a'zolari - a'zo davlatlarga majburiy vakolatlarga ega. Kengashda o'z qarorlarini bajarish uchun qurolli kuch yo'q; Aksincha, a'zo davlatlarning qurolli kuchlarini chaqirish majburiy vakolatga ega. Biroq, Xavfsizlik Kengashining tarkibi va usullari antiqa va faqat tinchlikni saqlash yoki tiklashda minimal darajada samarali.
tarkibi
Kengash 15 a'zodan iborat, ulardan 5 doimiy hisoblanadi. Ular Ikkinchi jahon urushida (AQSh, Rossiya, Buyuk Britaniya, Frantsiya va Xitoy) g'olib kuchlardir. Ular veto huquqiga ega bo'lgan a'zolar hamdir. 1945 da yozilish vaqtida ular ushbu shartlarni talab qildilar yoki BMTni paydo bo'lishiga ruxsat bermadilar. Ushbu doimiy beshlik ham BMTning asosiy qo'mitalari rahbar organlarida etakchi o'rinni egallab turibdi va ular uchun nomutanosib va nodemokratik miqdordagi ta'sir ko'rsatdi. Ular, shuningdek, Germaniya bilan birgalikda, yuqorida aytib o'tilganidek, dunyodagi eng yirik qurol-yarog'li dilerlardir.
O'tgan o'n yilliklarda dunyo o'zgarmadi. BMT 50 a'zosidan 193ga bordi va aholi balanslari keskin o'zgarib ketdi. Bundan tashqari, 4 mintaqalari tomonidan Xavfsizlik Kengashining o'rindiqlari qanday bo'lishiga ham Evropa va Buyuk Britaniya bilan 4 o'rindig'i mavjud, Lotin Amerikasida faqat 1 bor. Afrikada ham kam vakillikka ega. Kengashda musulmon davlatning vakili kamdan-kam hollarda. Birlashgan Millatlar Tashkiloti ushbu mintaqalarda hurmat ko'rsatishni xohlasa, bu vaziyatni bartaraf etish uchun ancha vaqt o'tgan.
Shuningdek, tinchlik va xavfsizlikka tahdidlarning tabiati keskin o'zgargan. Ta'sis davrida hozirgi kelishuv katta kuch kelishuviga bo'lgan ehtiyojni hisobga olib, tinchlik va xavfsizlikka asosiy tahdid qurolli tajovuzkorlik deb ko'riladi. Qurolli tajovuz hali ham tahlikaga ega bo'lsa-da, Amerika Qo'shma Shtatlarining eng yomon retsidivisti - buyuk harbiy kuch bugungi kunda mavjud bo'lgan yangi global tahdidlar, WMDs, xalqlarning ommaviy harakati, global kasallik tahdidi, deyarli hech qanday aloqasi yo'q. qurol savdosi va jinoyatchilik.
Bir taklif 9ga saylov uchastkalari sonini oshirish, ularning har biri doimiy a'zoga ega bo'lishi va har bir mintaqada 2 qaytib a'zolari 27 Kengashiga qo'shilishi uchun milliy, madaniy va aholi haqiqatlarini yaxshiroq aks ettirishi kerak.
Vetoni qayta ko'rib chiqish yoki bekor qilish
Veto huquqining to'rtta turi bo'yicha amalga oshiriladi: tinchlikni saqlab qolish yoki tiklash uchun kuch ishlatish, Bosh kotib lavozimiga tayinlash, a'zolikka ariza berish va Nizomga o'zgartirishlar kiritish va muammolarni hatto erga tushishiga to'sqinlik qiluvchi protsessual masalalar. . Bundan tashqari, boshqa organlarda Doimiy 5 de facto veto huquqiga ega. Kengashda veto Birlashgan Millatlar Tashkiloti va sobiq Sovet Ittifoqi tomonidan 265 marotaba qo'llanilgan.
Veto Xavfsizlik Kengashini buzmoqda. Haq egasidirki, bu huquq egalarining Xartiyadagi tajovuzni ta'qiqlashdagi o'zlarining buzilishlariga qarshi biron bir harakatni oldini olishga imkon beradi. Shuningdek, u o'z shtatlarining Xavfsizlik Kengashining harakatlaridan mislidlarini himoya qilishda foydalidir. Bitta taklif vetoni rad qilishdir. Ikkinchidan, doimiy a'zolarga veto qo'yilishiga ruxsat berish, biroq asosiy muammolarni bartaraf etish uchun zarur bo'lgan uchta a'zoni kiritishdir. Protsessual masalalar veto qilinmasligi kerak.
Xavfsizlik Kengashining boshqa zaruriy islohotlari
Uchta protsedurani kiritish kerak. Hozirda Xavfsizlik Kengashi hech qanday harakat qilishni talab qilmaydi. Kengash, kamida, tinchlik va xavfsizlikka tahdid soladigan barcha masalalarni o'z ichiga oladi va ular ustida harakat qilish yoki qilmaslik to'g'risida qaror qabul qilishni talab qiladi ("Qarorning vazifasi"). Ikkinchidan, "Shaffoflikka talablar". Kengash nizo masalasini hal qilmaslik yoki qaror qabul qilish uchun sabablarni tushuntirishi kerak. Bundan tashqari, Kengash, vaqtning 98 foizini sir tutadi. Hech bo'lmaganda, uning asosiy mavzusi shaffof bo'lishi kerak. Uchinchidan, "Maslahat qilish vazifasi" Kengashning qarorlari ta'sir qilishi mumkin bo'lgan davlatlar bilan maslahatlashish uchun oqilona choralar ko'rishni talab qiladi.
Etarli moliyalashtirishni ta'minlash
Birlashgan Millatlar Tashkilotining "Muntazam byudjeti" Bosh Assambleya, Xavfsizlik Kengashi, Iqtisodiy va Ijtimoiy Kengash, Xalqaro Sud, va BMTning Afg'onistonga Yordam Missiyasi kabi maxsus missiyalarni mablag 'bilan ta'minlaydi. Tinchlikni saqlash byudjeti alohida. Ro'yxatdan davlatlar har ikkala uchun ham, YaIMga qarab stavkalar bo'yicha baholanadi. Birlashgan Millatlar Tashkiloti shuningdek, baholangan mablag'lardan teng daromadga ega bo'lgan ixtiyoriy ehsonlarni qabul qiladi.
Missiyasini hisobga olgan holda, Birlashgan Millatlar Tashkiloti katta mablag' bilan ta'minlanmagan. 2016 va 2017 uchun muntazam ikki yillik byudjet 5.4 milliard dollar va 2015-2016 moliya yili uchun Tinchlikni saqlash byudjeti xNUMX milliard dollarni tashkil etadi, bu umumiy harbiy xarajatlarning bir foizidan kamini tashkil qiladi (va AQSh yillik harbiy xarajatlarining bir foiziga). Birlashgan Millatlar Tashkilotini munosib ravishda moliyalashtirish uchun bir nechta takliflar ishlab chiqilgan, jumladan, xalqaro moliyaviy bitimlar bo'yicha 1 foiz miqdoridagi soliq, birinchi navbatda BMTning rivojlanish va atrof muhitni muhofaza qilish dasturlariga, o'lim darajasini pasaytirish, epidemiya kasalliklariga qarshi kurashish uchun $ 8.27 milliardga yetkazishi mumkin. masalan, Ebola, iqlim o'zgarishining salbiy oqibatlariga qarshi kurashish va boshqalar.
Qarama-qarshiliklarni oldindan rejalashtirish va boshqarish: mojaroni boshqarish
Moviy darmonlar yordamida Birlashgan Millatlar Tashkiloti dunyo bo'ylab 16 tinchlik missiyasini moliyalashtirishga, mintaqaviy va hatto jahon miqyosida yoyilishi mumkin bo'lgan yong'inlarni bartaraf etish yoki yo'q qilishga qaratilgan.53 Ular kamida ba'zi holatlarda juda og'ir sharoitlarda yaxshi ish qilishlari bilan birga, BMT imkon qadar iloji boricha ixtiloflarni bartaraf qilish va oldini olishda faolroq bo'lishga va tezkor va zo'ravonliksiz tarzda chiqib ketish uchun mojarolarga aralashishga muhtoj yong'in tezda.
Prognozlash
Butun dunyoda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan nizolarni kuzatib borish uchun doimiy ekspertlar idorasiga ega bo'lish va Xavfsizlik Kengashiga yoki Bosh kotibga darhol harakat qilishni tavsiya eting:
Proaktiv vositachilik guruhlari
Tilda va madaniy xilma-xillikda malakali vositachilik bo'yicha mutaxassislarning doimiy tarkibini saqlab turish va xalqaro tajovuz yoki fuqarolik urushining yaqinlashib qolgan davlatlarga tezlik bilan jo'natilishi kerak bo'lgan qarama-qarshi vositachilikning eng zamonaviy usullari. Bu vositachilik strategiyasi, hokimiyat almashinuvi, konstitutsiyani yaratish, inson huquqlari va tabiiy resurslar kabi masalalar yuzasidan tinchlik elchilari uchun chaqiruv maslahatchilari sifatida faoliyat yuritadigan Mediation Expertsning Standby guruhi bilan boshlandi.54
Mahalliy nozo'ravon harakatlar bilan erta turing
Bugungi kunga kelib, Birlashgan Millatlar Tashkiloti fuqarolik nizolarini zo'ravonliklarda fuqarolik urushlari bo'lishiga yo'l qo'ymaslik uchun mamlakatlar ichidagi zo'ravonliksiz harakatlarning qo'llanishi mumkin bo'lgan kuchni kamroq tushungan. Eng kamida, Birlashgan Millatlar Tashkilotining ushbu harakatlarga yordam berishlari uchun hukumatlar BMTning vositachilik guruhlarini jalb qilishda ularga nisbatan zo'ravon repressiyalardan qochish uchun bosim o'tkazishlari kerak. BMT bu harakatlar bilan shug'ullanishi kerak. Agar bu milliy suverenitetni buzish xavotirlari tufayli qiyin bo'lsa, BMT quyidagilarni amalga oshirishi mumkin.
Tinchlikni saqlash
BMTning tinchlikparvar amaliyotlari mavjud muammolarni o'z ichiga oladi, jumladan, nizolarga qarama-qarshi kelishuv qoidalari, ta'sirli jamoalar bilan o'zaro aloqalar mavjudligi, ayollarning etishmasligi, jinsga asoslangan zo'ravonlik va urushning o'zgaruvchan tabiati bilan shug'ullanmaslik. Nobel Tinchlik mukofoti sohibasi Xose Ramos-Xorta boshchiligidagi BMTning yuqori martabali tinchliksevar harakatlar guruhi BMTning tinchlikparvar amaliyotlariga 4 muhim o'zgarishlarini tavsiya qildi: 1. Siyosat ustuvorligi, ya'ni siyosiy echimlar BMT tinchlik harakatlariga rahbarlik qilishi kerak. 2. Muhim vazifalar, ya'ni missiyalar kontekstga moslashtirilib, javoblarning to'liq spektrini qamrab olishi kerak. 3. 4 - global va mahalliy tinchlik va xavfsizlikning mimarisini mustahkamlovchi mustahkam hamkorlik. Fokusli va odamlarga asoslangan, ya'ni odamlarga xizmat qilish va himoya qilish uchun yangilangan qaror.55
Nozo'ravon tinchlik jamg'armasi asoschilaridan biri Mel Duncanning aytishicha, guruh tinch aholini to'g'ridan-to'g'ri himoya qilishda muhim rol o'ynashi mumkinligini va tan olishi mumkinligini tan oldi.
Mavjud ko'k mo'ylovlar tinchlikparvar amaliyotlarini takomillashtirish va qo'llab-quvvatlash va uzoq muddatli missiyalar uchun kengaytirilgan imkoniyatlarni so'nggi chora-tadbirlar va demokratik isloh qilingan BMTga hisobot berish imkoniyati sifatida ko'rib chiqish kerak. Ma'lum bo'lish kerakki, BMT tinchlikni saqlash yoki fuqarolikni himoya qilish amaliyotlari tinchlik va xavfsizlik uchun harbiy aralashuvni ko'rib chiqmaydi. Birlashgan Millatlar Tashkiloti yoki boshqa xalqaro tashkilot tomonidan tasdiqlangan xalqaro tinchlikparvarlik, politsiya yoki fuqarolikni himoya qilishning asosiy vazifasi harbiy aralashuvlardan farq qiladi. Harbiy aralashuv - qurolli kuchlar, havo hujumlari va jangovar qo'shinlarni mojaroga aralashish uchun harbiy natijalarni ta'sir qilish va dushmanni engish uchun joriy qilish orqali tashqi harbiy kuchlarni mavjud mojarolarga kiritishdir. Katta o'lchamdagi o'lik kuch ishlatish. Birlashgan Millatlar Tashkilotining tinchlikni saqlash tamoyillari uchta asosiy tamoyilga asoslanadi: (1) tomonlarning roziligi; (2) xolislik; va (3) kuch ishlatmaslik, o'z-o'zini himoya qilish va mandatni himoya qilishdan tashqari. Demak, fuqarolik muhofazasi noto'g'ri niyat bilan harbiy aralashuvlar uchun noqonuniy ravishda ishlatiladi.
Shu sababli, qurolli tinchlikni saqlash amaliyotlari nihoyat, samarali, hayotga tatbiq etilishi mumkin bo'lmagan zo'ravonliksiz muqobillarga, xususan, qurolsiz fuqaro tinchligini saqlashga (UCP) asoslanib, aniq bir o'tish bosqichi sifatida tushunilishi kerak.
Ko'k mo'ylovlarni to'ldirish uchun tezkor reaktsiya kuchi
Barcha tinchlikparvar missiyalar Xavfsizlik Kengashi tomonidan tasdiqlanishi kerak. Birlashgan Millatlar Tashkilotining tinchlikparvar kuchlari, "Moviy sherlar", birinchi navbatda, rivojlanayotgan mamlakatlardan ishga olinadi. Bir nechta muammolar ular uchun kamroq samaraliroq bo'ladi. Birinchidan, tinchlikni saqlash kuchini yig'ish bir necha oy davom etadi, bu vaqt ichida inqiroz keskinlashishi mumkin. Bir necha kunga aralashishi mumkin bo'lgan doimiy, tezkor reaktsiya kuchlari bu muammoni hal qiladilar. Ko'k dumbalar bilan bog'liq boshqa muammolar milliy kuchlarni qo'llashdan iborat bo'lib, ular: ishtirok etish, qurol-yarog', taktikalar, buyruq va nazorat qilish va kelishuv qoidalarining tengligi.
Fuqarolar uchun zo'ravonliksiz aralashuv muassasalari bilan koordinatsiya qilish
Nozo'ravon, fuqarolikka asoslangan tinchlikparvarlik guruhlari yigirma yildan ortiq vaqt mobaynida, jumladan, Bryusselda joylashgan Nijegorodlik tinchlik jamg'armasi (NP) eng yirik shirkatlaridir. NP hozirgi vaqtda BMT huzurida kuzatuvchi maqomiga ega va tinchlikni saqlash masalalarini muhokama qilishda ishtirok etadi. Faqat NP emas, balki Tinchlik Brigades Interneyshnl, Xristian Tinchlikparvarlik Klublari va boshqalarni o'z ichiga olgan ushbu tashkilotlar, ba'zan BMT maxsus vaziyatlarda samarali va samarali bo'lmasligi mumkin. Birlashgan Millatlar Tashkiloti ushbu tadbirlarni rag'batlantirishi va ularni moliyalashtirishga muhtoj. BMT boshqa ogohlantiruvchilar, "Umumiy ogohlantirish", "Tinchlik uchun musulmon ovozi", "Tinchlik uchun yahudiy ovozi", "Tinchlik sulolasi" va boshqa ko'plab boshqa tashkilotlar bilan hamkorlik qilishi kerak. zo'ravonlik sohalarida erta aralashuvga harakat qilishlariga imkon yaratdi. YuNISEF yoki UNHCR orqali bunday harakatlarni moliyalashtirish bilan bir qatorda, UCP ni mandatlarga kiritish va metodologiyalarni e'tirof etish va rag'batlantirish bo'yicha juda ko'p ishlar amalga oshirilishi mumkin.
Umumiy kengashni isloh qilish
Bosh Assambleya (BMT) barcha a'zo davlatlarni qamrab olgandan beri BMT organlarining eng demokratik hisoblanadi. Bu, birinchi navbatda, tinchlik o'rnatishning muhim dasturlari bilan bog'liq. So'ngra Bosh kotib Kofi Annan GA ga o'z dasturlarini soddalashtirib, konsensusga tayanib qo'ymaslikdan voz kechdi, chunki u suvga cho'mgan qarorlar qabul qiladi va qaror qabul qilish uchun samimiy qabul qiladi. GA o'z qarorlariga rioya qilish va unga rioya etishga ko'proq e'tibor berish kerak. Bundan tashqari, samarali qo'mita tizimi va fuqarolik jamiyati, ya'ni nodavlat notijorat tashkilotlarini o'z faoliyatini yanada to'g'ridan-to'g'ri jalb qilish kerak. GA bilan bog'liq yana bir muammo - bu davlat a'zolaridan iborat; Shunday qilib, Xitoy va Hindiston singari ovoz berishda 200,000 kishilarga ega bo'lgan kichik davlat bor.
Islohot g'oyasi g'oyani ommaviylashtirish uchun har bir mamlakat fuqarosi tomonidan saylangan va har bir mamlakatga ajratilgan o'rindiqlar miqdori aholini yanada aniqroq aks ettirishi va shu bilan demokratikroq bo'lishi uchun GAga qo'shilishi kerak. Keyin GAning har qanday qarori ikkala uyni ham topshirishi kerak edi. Bunday «global deputatlar», shuningdek, hozirgi davlat elchilari sifatida o'z mamlakatlari hukumatlarining ergashishlariga rioya qilishdan ko'ra, insoniyatning umumiy farovonligini umuman olishi mumkin.
Xalqaro Sudni kuchaytirish
ICJ yoki "Jahon sudi" Birlashgan Millatlar Tashkilotining asosiy sud organi hisoblanadi. U davlatlarga taqdim etgan ishlarni ko'rib chiqadi va unga Birlashgan Millatlar Tashkiloti va ixtisoslashtirilgan muassasalar tomonidan berilgan huquqiy masalalar bo'yicha maslahat qarorlar beradi. O'n besh nafar sudyalar Bosh Assambleya va Xavfsizlik Kengashi tomonidan to'qqiz yillik muddatga saylanadi. Xartiyani imzolash bilan davlatlar sudning qarorlariga rioya qilish majburiyatini oladilar. Ikkala ishtirokchi-davlatlar ham taqdimotni qabul qilish uchun Sudning sudlov yuritishga ega ekanligini oldindan kelishishi kerak. Qarorlar faqat majburiy bo'lsa, har ikkala tomon ham ularni bajarish uchun oldindan kelishib oladilar. Agar bundan keyin ishtirok etuvchi davlat ushbu qarorga rioya qilmasa, bu masala Xavfsizlik Kengashiga Davlatni muvofiqlashtirish uchun zarur bo'lgan harakatlar uchun (ehtimol Xavfsizlik Kengashiga veto qo'yish uchun) .
XJJning muhokamasi uchun jalb qilgan qonunning manbalari shartnoma va konventsiyalar, sud qarorlari, xalqaro odatlar va xalqaro huquq mutaxassislarining ta'limotidir. Sud faqat mavjud shartnomaviy yoki odatiy qonun asosida qaror qabul qilishi mumkin, chunki qonunchilik sohasida hech qanday qonun mavjud emas (dunyo qonunchiligi mavjud emas). Bu shafqatsiz qarorlarga sabab bo'ladi. Bosh Assambleya xalqaro huquqdagi har qanday holatda yadroviy qurolga tahdid yoki foydalanishga yo'l qo'yilishi haqida maslahatchi fikrni so'raganida, Sud, tahdid yoki foydalanishni taqiqlaydigan biron bir shartnoma qonunini topa olmadi. Natijada, bularning barchasi, odatiy qonun davlatlarni taqiqlash bo'yicha muzokaralarni davom ettirishini talab qiladi. Dunyo miqyosidagi qonun chiqaruvchi organ tomonidan qabul qilingan qonunchilik organi bo'lmasa, sud mavjud shartnomalar va odatiy qonunlar bilan chegaralanib turadi (bu belgilardan kelib chiqqan holda aniq vaqtga to'g'ri keladi), shuning uchun uni ba'zi hollarda faqat yumshoq darajada samarali va boshqalardan foydasiz deb hisoblaydi.
Xavfsizlik Kengashi veto huquqi yana bir marta, sudning faoliyatiga cheklovlar qo'yadi. Nikaragua va boshqalar Qo'shma Shtatlarda - AQSh Nikaragua portlarini harbiy harakatlarda aniqlab olgan - sud Amerika Qo'shma Shtatlariga qarshi, AQSh esa majburiy yurisdiktsiyadan (1986) chiqib ketdi. Xavfsizlik Kengashi bu masalani ko'rib chiqqach, AQSh jazolardan qochish uchun veto qo'ydi. Aslini olganda, beshta doimiy a'zoning o'zlari yoki ularning ittifoqchilariga ta'sir ko'rsatish uchun sudning natijalarini nazorat qilishlari mumkin. Sud Xavfsizlik Kengashining veto huquqidan mustaqil bo'lishi kerak. Agar Xavfsizlik Kengashining qaroriga a'zolikka qarshi qaror qabul qilinsa, u a'zo Rim qonunining qadimgi printsipiga binoan o'zini: "Hech kim o'z holicha hukm qila olmaydi".
Sud, shuningdek, adolatsiz manfaatlariga emas, balki ularni tayinlagan davlatlarning manfaatlariga qarshi ovoz berishda ayblanmoqda. Bularning ba'zilari to'g'ri bo'lsa-da, bu tanqid tez-tez holatlarini yo'qotgan davlatlardan keladi. Shunga qaramay, sud ob'ektivlik qoidalariga qanchalik ko'p rioya etsa, uning qarorlari qanchalik og'irroq bo'ladi.
Agressiya bilan bog'liq holatlar Odatda sud oldida emas, balki Xavfsizlik Kengashining barcha cheklovlari bilan olib boriladi. Sud o'z davlatining irodasi bilan bog'liq holda yurisdiktsiyaga ega bo'lsa, u holda o'z davlatini belgilash huquqini qo'lga kiritishi kerak va u holda davlatlarni barga olib borish uchun prokuratura vakolatiga muhtojdir.
Xalqaro jinoiy sudni kuchaytirish
Xalqaro jinoyat sudi (ICC) 1 mamlakatlar tomonidan ratifikatsiya qilinganidan so'ng, 2002-iyulda kuchga kirgan shartnoma bilan tuzilgan "Rim nizomi" da tashkil etilgan doimiy Suddir. 60 ga binoan shartnoma 2015 ("Ishtirokchi davlatlar") tomonidan imzolangan bo'lsa-da, Hindiston va Xitoy tomonidan emas. Uch davlat, ular Isroil-Shartnoma, Sudan Respublikasi va Qo'shma Shtatlarning bir qismi bo'lish niyatida emasligini e'lon qildi. Sud erkin turgan va BMT bilan hamkorlik qiladigan bo'lsa-da, uning tizimiga kirmaydi. Xavfsizlik Kengashi Sudni ishni Sudga yuborishi mumkin, garchi Sud ularni tergov qilishga majbur emas. Uning vakolatlari insoniyatga qarshi jinoyatlar, urush jinoyati, genotsid va tajovuz jinoyati bilan chegaralanadi, chunki ular xalqaro huquq an'anasida aniq belgilangan va ular Nizomda aniq belgilab qo'yilgan. Bu oxirgi chora sudi. Umumiy printsipga ko'ra, ICC jinoiy ishlarni amalga oshirishi mumkin emas, chunki ishtirokchi davlat jinoyatlarning o'zini o'zi sinab ko'rish imkoniyati va imkoniyatlarini namoyish etish imkoniyatini qo'lga kiritgan va ishtirok etish uchun haqiqiy istakni ko'rsatgan, ya'ni ishtirokchi davlatlarning sudlari funktsional bo'lishi kerak. Sud "milliy jinoiy yurisdiktsiyani to'ldiradi" (Rim nizomi, Preambula). Agar sud o'z yurisdiktsiyasiga ega ekanligini aniqlasa, bu qarorga e'tiroz bildirish va da'vo arizasi qabul qilinmaguncha va qaror qabul qilinmagunga qadar tergov to'xtatib qo'yilishi mumkin. Sud Rim Nizomiga imzo chekmagan har qanday davlat hududida yurisdiktsiyani amalga oshirishi mumkin emas.
ICC to'rtta organdan tashkil topgan: prezidentlik, prokuratura, registratsiya va sudya, uchta bo'linmada o'n sakkizta hakamdan tashkil topgan: sudgacha, sud va apellyatsiya.
Sud turli xil tanqidlarga uchradi. Birinchidan, bu Afrikadagi zulmni nohaqlik bilan tanqid qilganlikda ayblanib, boshqa joylarda esa e'tibordan chetda qolgan. 2012 ga qaraganda, ettita ochiq holat Afrika rahbarlariga qaratilgan. Xavfsizlik Kengashining Doimiy beshligi bu qarama-qarshilikka tayanadi. Asos sifatida, Sud xolislik ko'rsatishi kerak. Biroq, bu ikki omil ushbu tanqidni yumshatadi: 1) ko'proq Afrika mamlakatlari boshqa mamlakatlarga qaraganda shartnoma tomoni; va 2) sud Iroq va Venesuelada (bu ta'qiblarga olib kelmagan) jinoyatlarni sodir etganlikda ayblangan.
Ikkinchi va shunga o'xshash tanqidlarga qaraganda, Sud ayrimlarini neo-mustamlakachilikning vazifasi deb hisoblaydi, chunki moliya va kadrlar Evropa Ittifoqiga va G'arb davlatlariga nisbatan muvozanat emas. Bunga boshqa davlatlardan mutaxassislarni jalb qilish va moliyalashtirishni tarqatish orqali erishish mumkin.
Uchinchidan, sudyalarning malakasini oshirish uchun ustunlik xalqaro huquq va tajribadan oldingi tajribaga ega bo'lishni talab qiladigan darajada yuqori bo'lishi kerakligi ta'kidlangan. Sudyalar eng yuqori kalibrli bo'lishi va bunday tajribaga ega bo'lishi shubhasizdir. Ushbu yuksak standartga erishish yo'lida qanday to'siqlarga duch kelmaslik kerak.
To'rtinchidan, ba'zilari prokuratura vakolatlari juda keng ekanligini ta'kidlaydi. Shuni ta'kidlash kerakki, ular Nizom bilan belgilanib, o'zgartirishlar kiritishni talab qiladi. Xususan, ba'zilari, prokuror, xalqlari imzolagan kishilarni zinada ayblash huquqiga ega emasligini ta'kidladilar; Lekin, bu Nizomning imzolanmaydigan bo'lsa ham, ayblov xulosasiga kelishgan imzolovchilarga yoki boshqa mamlakatlarga nisbatan da'volarni bekor qilish to'g'risidagi Nizomni noto'g'ri tushunish kabi ko'rinadi.
Beshinchidan, yuqori sudga shikoyat yo'q. Sud majlisining dastlabki palatasi dalillarga asosan ayblov xulosasi berilishi mumkinligi va ayblanuvchining apellyatsiya shikoyatlariga apellyatsiya shikoyati berishi mumkinligiga e'tibor qarating. Bunday hol 2014da ayblanuvchi tomonidan muvaffaqiyatli saqlanib, ish tugatildi. Biroq, ICC tashqari, apellyatsiya sudi yaratishni hisobga olishi mumkin.
Oltinchidan, oshkoralikning yo'qligi haqida qonuniy shikoyat mavjud. Sud majlislarining ko'pchiligi sessiyalari va muhokamalari maxfiy ravishda o'tkaziladi. Ayrimlarning (masalan, guvohlarni himoya qilish) qonuniy sabablari bo'lishi mumkin bo'lsa-da, shaffoflikning eng yuqori darajasi talab qilinishi mumkin va sud bu borada o'z jarayonlarini ko'rib chiqishi kerak.
Ettinchidan, ayrim tanqidchilar, tegishli jarayonning standartlari amaliyotning eng yuqori standartlariga mos kelmasligini ta'kidladilar. Agar shunday bo'lsa, u tuzatilishi kerak.
Sakkizinchisi, boshqalar, sud hozirgi kunga qadar faqat bitta hukmni olgan holda pul sarflagan miqdoriga juda kam erishdi, deb da'vo qildilar. Biroq bu, sudning jarayonni hurmat qilishi va uning o'ziga xos konservativ tabiati uchun dalil. Bu dunyodagi har qanday yomon odam uchun jodugar oviga ochiq-ravshan munosabatda emas edi, lekin juda ajoyib cheklov ko'rsatdi. Bu, shuningdek, ko'plab madaniy muhitda, ayniqsa, qirg'in va boshqa vahshiylik voqealaridan so'ng, ba'zan dalillarni to'plash, bu ta'qiblarni olib borish qiyinligining guvohidir.
Nihoyat, sudga qo'yilgan eng og'ir tanqid - uning transmilliy institut sifatida mavjudligi. Ba'zilar yoqtirmaydilar yoki nima istayotganini istamaydilar, davlatning suverenitetiga daxlsizligi cheklangan. Lekin shunga qaramay, har bir shartnoma, va ularning hammasi, jumladan, Rim Nizomi, ixtiyoriy ravishda va umumiy manfaatlar uchun tuzilgan. Faqatgina suveren davlatlar tomonidan urushni tugatish mumkin emas. Ming yillardagi yozuv bu borada muvaffaqiyatsizlikdan boshqa narsa emas. Transmilliy sud muassasalari alternativ global xavfsizlik tizimining zaruriy qismidir. Albatta, sud butun jahon hamjamiyati uchun, ya'ni shaffoflik, hisobdorlik, tezkor va zarur jarayonlar va yuqori malakali kadrlar uchun himoya qiladigan me'yorlarga bo'ysunishi kerak. Xalqaro Jinoyat Sudining ta'sis etilishi amaldagi tinchlik tizimini qurishda muhim qadam bo'ldi.
Xalqaro hamjamiyatning dunyodagi eng jirkanch jinoyatchilarning ommaviy jinoyatlaridan voz kechmasligiga urg'u bergan birinchi urinishlar - ICC - bu yangi tashkilot. Kollektiv xavfsizlikning ikkinchi itarilishi bo'lgan Birlashgan Millatlar Tashkiloti hamon rivojlanib bormoqda va hali ham jiddiy islohotlarga muhtoj.
Fuqarolik jamiyati tashkilotlari islohot harakatlarida birinchi o'rinda turadi. Xalqaro Jinoyat Sudining Koalitsiyasi 2,500 mamlakatlarida 150 fuqarolik jamiyati tashkilotlaridan iborat bo'lib, adolatli, samarali va mustaqil ICCni himoya qilish va genotsid, jangovar jinoyatlar va insoniyatga qarshi jinoyatlar qurbonlari uchun odil sudlovdan foydalanishni yaxshilaydi. Xalqaro Jinoyat Sudining Amerika Nodavlat Tashkilotlari Koalitsiyasi ta'lim, axborot, targ'ibot va Amerika jamoatchiligining xalqaro jinoyat sudi uchun to'liq qo'llab-quvvatlangani va AQShning eng erta ehtimoliy tasdiqlanishi uchun jamoatchilik fikri orqali erishishga majbur bo'lgan nohukumat tashkilotlar koalitsiyasidir. Sudning Rim Nizomi.56
Nozo'ravon shovqin: fuqaro tinchligini saqlash kuchlari
Treyderlar, zo'ravonliksiz va qurolsiz qurolli kuchlar butun dunyo bo'ylab yigirma yildan ortiq vaqt mobaynida inson huquqlari himoyachilari va tinchliksevar xodimlarini tahdid soladigan shaxslar va tashkilotlar bilan birga yuqori darajali jismoniy holatni saqlab qolish uchun himoya qilish uchun taklif qilindi. Ushbu tashkilotlar hech qanday hukumat bilan bog'liq emas va ularning xodimlari ko'plab davlatlardan jalb qilinganligi va ziddiyatli tomonlar o'rtasida muloqot qilishlari mumkin bo'lgan xavfsiz maydon yaratishdan boshqa kun tartibi yo'qligi sababli, ular milliy hukumatlarning etishmasligi haqida ishonchga ega.
Zo'ravonliksiz va qurolsiz bo'lib, ular boshqalarga jismoniy tahdid qilmaydi va qurollangan tinchlikparvar kuchlar zo'ravon to'qnashuvni keltirib chiqarishi mumkin. Ular ochiq joy, hukumat organlari va qurolli kuchlar bilan muloqotni ta'minlash, mahalliy tinchlik ishchilari va xalqaro hamjamiyat o'rtasida aloqani o'rnatishdir. 1981 da Tinchlik Brigades International tomonidan uyushtirilgan, PBI Gvatemala, Gonduras, Nyu-Meksiko, Nepal va Keniyada joriy loyihalarni amalga oshirdi. Nozo'ravon tinchlik jamg'armasi 2000da tashkil etilgan va Bryusselda joylashgan. NP o'z faoliyatida to'rtta maqsadga ega: tinchlik uchun tinchlik, tinch aholini himoya qilish, qurolsiz fuqaro tinchlikni saqlash tamoyilini va amaliyotini ishlab chiqish va rag'batlantirish, qaror qabul qilish organlari va jamoat institutlarining siyosat variantlari sifatida qabul qilinishi uchun; mintaqaviy tadbirlar, treninglar va o'qimishli, mavjud kishilar ro'yxatini saqlab qolish orqali tinchlik guruhlariga qo'shilishga qodir professionallar havzasini yaratish. NP hozirgi vaqtda Filippin, Myanma, Janubiy Sudan va Suriya jamoalariga ega.
Masalan, Nozo'ravon tinchlik jamg'armasi Janubiy Sudan fuqarolik urushidagi eng yirik loyihasini amalga oshirib kelmoqda. Qurolsiz fuqarolik himoyachilari mojaro zonalarida o'tinni yig'ib olgan ayollar bilan muvaffaqiyatli qatnashmoqda, bu erda urush partiyalari zo'rlashni urush quroli sifatida ishlatadi. Uch yoki to'rtta qurolsiz fuqarolik himoyachilari urush vaqtida zo'rlashning bunday shakllarini bartaraf etishda 100% muvaffaqiyatli ekanligini isbotladilar. Mel Duncan, Nozo'ravon tinchlik jamiyati asoschilaridan biri, Janubiy Sudanning yana bir misoli:
[Derek va Idris] 14 ayollar va bolalar bilan birga edi, bu odamlar bilan bo'lgan joy militsiya tomonidan hujumga uchradi. 14 ayollar va bolalarni chodirda olib ketishdi, tashqi ko'rinishdagi odamlar esa bo'sh joyga tushishdi. Uch marta, isyonchi kuchlar Andreas va Derekga kelib, AK47larni ularning boshlariga qaratib "siz bu odamlarni xohlaymiz", dedi. Va uchta holatda, Andreas va Derek o'zlarining tinchlikparvar tinchlik nishonlarini nishonladilar va "biz qurolsizmiz, biz tinch aholini himoya qilish uchun keldik, biz esa tark etmaymiz" dedi. Uchinchi marta militsionerlar tark etildilar va odamlar xalos bo'ldilar. (Mel Duncan)
Bunday hikoyalar qurolsiz tinchlikparvar kuchlar uchun xavf tug'diradi. Albatta, avvalgisiga qaraganda tahlikali ssenariy yaratib bo'lmaydi. Shunga qaramay, Zo'ravonliksiz Tinchlik kuchlari o'n uch yillik faoliyati davomida mojarolar bilan bog'liq beshta jarohatni olgan, ulardan uchtasi tasodifiydir. Bundan tashqari, tasvirlangan misolda qurolli himoya Derek va Andreas va ular himoya qilmoqchi bo'lganlarning o'limiga sabab bo'lgan deb taxmin qilish mumkin.
Xristian Tinchlikparvar kuchlari kabi ushbu va boshqa tashkilotlar qurolli tinchlikparvarlarning o'rnini egallash va zo'ravonlik aralashuvining boshqa shakllarini o'lchash uchun kengaytirilgan modelni taqdim etadi. Ular fuqarolik jamiyati tinchlikni saqlashda allaqachon o'ynayotgan rolning mukammal namunasidir. Ularning aralashuvi mojaro zonalarida ijtimoiy matolarni qayta qurish bo'yicha ish olib borish uchun mavjudlik va muloqot jarayonlari orqali aralashuvdan tashqariga chiqadi.
Bugungi kunga kelib, ushbu muhim harakatlar taniqli va kam mablag' sarflanadi. Ular Birlashgan Millatlar Tashkiloti va boshqa tashkilotlar tomonidan va xalqaro huquq tomonidan to'liq tasdiqlanishi kerak. Ular tinch aholini himoya qilish va fuqarolik jamiyati uchun makon yaratishda va doimiy tinchlikka erishishda eng istiqbolli harakatlardan biridir.
Xalqaro huquq
Xalqaro huquqda aniqlangan hudud yoki boshqaruv organi mavjud emas. U turli mamlakatlar, ularning hukumatlari, korxonalari va tashkilotlari o'rtasidagi munosabatlarni tartibga soladigan ko'plab qonunlar, qoidalar va odatlardan iborat.
Unda bojxona bojlarini to'plash kiradi; shartnomalar; shartnomalar; Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomi kabi nizomlar; protokollari; tribunallar; memorandumlar; Xalqaro Sudning qonuniy pretsedenti va boshqalar. Hukmdor, hokimiyatni boshqaruvchi bo'lmaganligi sababli, bu ko'pincha ixtiyoriy ishdir. U umumiy huquq va sud qonunlarini o'z ichiga oladi. Xalqaro huquqni boshqarishda uchta asosiy tamoyil. Ular - Majity (ikki mamlakat umumiy siyosat g'oyalariga ega bo'lganda, boshqasi sud qarorlariga bo'ysunadi); Davlat doktrinasi akti (suverenitetga asoslangan holda - bir davlat sud organlari boshqa davlatning siyosatini shubha ostiga qo'ymaydi yoki uning tashqi siyosatiga aralashmaydi); va davlat immunitetining doktrinasi (davlatning fuqarolarini boshqa davlat sudlarida sud qilinishining oldini olish).
Xalqaro huquqning asosiy muammosi shundaki, milliy suverenitetning anarxiya printsipiga asoslanib, global miqyosda samarali ishlamaydi, chunki iqlim o'zgarishi bo'yicha kelishilgan harakatlar olib borilmaydi. Biz tinchlik va ekologik xavflar nuqtai nazaridan ochiq-oydin bo'lib, biz kichik, nozik bir sayyorada birgalikda yashashga majbur bo'lgan bir odam ekanligimizdan qat'i nazar, qonuniy qonunni qabul qila oladigan yuridik shaxs yo'q va shuning uchun biz maxsus kelishuvlar bo'yicha muzokaralar olib borishga tayanamiz. muntazam muammolarni hal qilish. Yaqin kelajakda bunday tashkilot rivojlanishi ehtimoldan uzoq ekan, shartnoma tuzumini mustahkamlashimiz kerak.
Mavjud shartnomalarga muvofiqlikni rag'batlantirish
Urushni nazorat qilish uchun muhim shartlar bir necha muhim davlatlar tomonidan tan olinmagan. Ayniqsa, Konventsiyaga qarshi jinoyatlarga qarshi konventsiyalarni foydalanishni, taqiqlashni, ishlab chiqarishni va topshirishni taqiqlash va ularni yo'q qilish to'g'risidagi konventsiya AQSh, Rossiya va Xitoy tomonidan e'tirof etilmaydi. Xalqaro jinoyat sudi Rim Statusi Qo'shma Shtatlar, Sudan va Isroil tomonidan tan olinmagan. Rossiya buni tasdiqlamadi. Hindiston va Xitoy BMTning boshqa bir qator a'zolari kabi xisoblanadi. Davlatlarni himoya qiladigan bo'lsak, sud ularni qarshilashga da'vo qilishi mumkin, ammo qonunga qo'shilmagan davlat uchun yagona sabab, urush jinoyatlari, genotsid, insoniyatga qarshi jinoyatlar yoki tajovuzkorlik qilish huquqini o'zida saqlab qolishi yoki bunday harakatlarning umumiy ta'riflari ostida kelmaydigan harakatlar. Ushbu davlatlar global fuqarolar tomonidan stolga kelish va insoniyatning qolgan qismlari kabi bir xil qoidalar asosida o'ynashlari kerak. Davlatlar, shuningdek, inson huquqlari to'g'risidagi qonunlarga va Jeneva Konvensiyalariga rioya qilish uchun bosim o'tkazishlari kerak. Muvaqqat davlatlar, shu jumladan AQSh, Vazni sinovdan yoritishni taqiqlash to'g'risidagi shartnomani ratifikatsiya qilishlari va urushni bartaraf etadigan Kellogg-Briand bitimining amaldagi kuchini qayta tasdiqlashlari kerak.
Yangi shartnomalar tuzish
Rivojlanayotgan vaziyat har doim yangi shartnomalar, turli partiyalar o'rtasidagi huquqiy munosabatlarni ko'rib chiqishni talab qiladi. Zudlik bilan olinadigan uchta narsa:
Sirkxona gazlarini nazorat qilish
Yangi shartnoma global iqlim o'zgarishiga va uning oqibatlariga, xususan, rivojlanayotgan mamlakatlarga yordamni o'z ichiga olgan barcha issiqxona gazlarining emissiyasini tartibga soluvchi shartnoma bilan shug'ullanish uchun zarur.
Iqlim qochqinlari uchun yo'lni oching
Tegishli, ammo alohida shartnoma iqlim qochoqlarining huquqlarini ichki va xalqaro miqyosga ko'chirishga majbur qilish kerak. Bu iqlim o'zgarishining davom etayotgan oqibatlarining dolzarbligi bilan bir qatorda tarixiy va hozirgi G'arb siyosati urush va zo'ravonlikka juda katta hissa qo'shgan Yaqin Sharq va Shimoliy Afrikadan kelib chiqadigan qochqinlar inqiroziga ham tegishlidir. Urush davom etganda, qochqinlar bo'ladi. Birlashgan Millatlar Tashkilotining Qochqinlar haqidagi konventsiyasi imzo chekuvchilarning qochqinlar uchun qonuniy ravishda majburiyatini oladi. Ushbu qoidaga muvofiq bo'lish talab etiladi, ammo ishtirok etishi mumkin bo'lgan ko'plab raqamlarni hisobga olgan holda, agar katta mojarolarni bartaraf etmasa, yordam uchun qoidalarni kiritish kerak. Ushbu yordam quyida keltirilgan Global rivojlanish rejasining bir qismi bo'lishi mumkin.
Haqiqatni va kelishuv komissiyalarini tuzish
Davlatlararo yoki fuqarolar urushi ko'plab to'siqlarga qaramasdan sodir bo'lganda, muqobil global xavfsizlik tizimi tarqaladi, yuqorida bayon qilingan turli mexanizmlar tezkor harakatlarga chek qo'yish, tartibni tiklash uchun tezkor ishlaydi. Shundan so'ng to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita zo'ravonliklarda hech qanday natija bo'lmasligini ta'minlash uchun yarashish yo'llari zarur. Quyidagi jarayonlar yarashtirish uchun zarur deb hisoblanadi:
- Hodisaning haqiqatini ochib tashlash
- Jinoyat qilgan shaxs tomonidan qilingan zararni tasdiqlash
- Jabrlanganlar uchun kechirim tilab,
- kechirim
- Har qanday shaklda adolat
- Takrorlashni oldini olish uchun rejalashtirish
- O'zaro munosabatlarning konstruktiv jihatlarini davom ettirish
- Vaqt o'tib ishonchni qayta tiklash57
Haqiqat va kelishuv komissiyalari o'tish davri adolatining bir shakli bo'lib, ularni ta'qib qilishning muqobil yo'llarini taklif qiladi va rad etish madaniyatiga qarshi turadi.58 Ular 20-dan ortiq mamlakatlarda o'rnatildi. Bunday komissiyalar Ekvador, Kanada, Chexiya kabi ko'plab vaziyatlarda va ayniqsa Janubiy Afrikada aparteid rejimining oxirida ishlagan.59 Bunday komissiyalar jinoiy ishlarning o'rnini egallaydi va ishonchni tiklash uchun harakat qiladi, chunki urush harakatlarini oddiy to'xtatish o'rniga haqiqiy tinchlik aslida boshlanishi mumkin. Ularning vazifasi, tarixiy revizyonizmin oldini olish va qasddan chiqqan yangi zo'ravonlik sabablarini bartaraf qilish uchun, barcha yaralanganlar va gunohkorlar (kechirimlilik sababli iqror bo'lishi mumkin) tomonidan barcha o'tgan ishtirokchilar tomonidan, . Boshqa potentsial foyda quyidagilardir: haqiqatning rasmiy va rasmiy ravishda oshkor qilinishi ijtimoiy va shaxsiy shifolashga yordam beradi; butun jamiyatni milliy muloqotga jalb qilish; huquqbuzarliklarni keltirib chiqaradigan jamiyat muammolariga qarash; va jarayonda davlat mulkini anglash.60
Barqarorlik uchun asos sifatida barqaror, adolatli va barqaror global iqtisodiyot yaratish
Urush, iqtisodiy adolatsizlik va barqarorlikning sustligi ko'p jihatdan bir-biriga bog'lab turadi, eng muhimi, Yaqin Sharq singari o'zgaruvchan hududlarda yoshlar orasida ishsizlik darajasi yuqori, ekstremistlarga qarshi urug' to'ri yaratadi. Global, neftga asoslangan iqtisod esa harbiylashtirilgan mojarolar va imperiya ambitsiyalarining loyiha kuchi uchun ochiq-oydin sababi va AQShning xorijiy manbalarga kirishini himoya qilishdir. Shimoliy shimoliy iqtisodiyoti va global janubdagi qashshoqlik o'rtasidagi muvozanat Global ekstremal yordam rejasi tomonidan tartibga solinishi mumkin, bu iqtisodiyotni tiklash va Jahon iqtisodiy tashkilotini, shu jumladan, Xalqaro savdo tashkiloti, xalqaro iqtisodiy institutlarni demokratlashtirish orqali ekosistemalarni saqlab qolish zarurligini hisobga oladi. Pul jamg'armasi va Xalqaro tiklanish va taraqqiyot banki.
Dunyoda biznesni yo'q qilish haqida gapirishning odobli usuli yo'q.
Paul Hawken (ekolog, muallif)
Siyosiy iqtisodchi Lloyd Dyumaning aytishicha, "harbiylashtirilgan iqtisodiyot iqtisodni buzadi va oxir-oqibat jamiyatni zaiflashtiradi". U tinchlikparvar iqtisodiyotning asosiy prinsiplarini belgilaydi.61 Bular:
Muntazam munosabatlarni o'rnatish - har bir kishi, hech bo'lmaganda, ularning hissasiga teng foyda oladi va munosabatlarni buzishga kamroq rag'bat. Misol: Evropa Ittifoqi - ular munozara qilishadi, mojarolar bor, lekin EI ichida urush xavfi yo'q.
Rivojlanishni ta'kidlash - Ikkinchi jahon urushidan beri ko'plab urushlar rivojlanayotgan mamlakatlarda kurashgan. Qashshoqlik va etishmayotgan imkoniyatlar zo'ravonlikka sabab bo'ladi. Rivojlanish - bu terrorizmga qarshi samarali strategiya, chunki u terroristik guruhlarni qo'llab-quvvatlash tarmog'ini zaiflashtiradi. Misol: sha joylarda yosh, o'qimagan erkaklarni terroristik tashkilotlarga jalb qilish.62
Ekologik stressni minimallashtirish - Tuproqqa mansub resurslar ("zaryadlovchi resurslar") uchun eng muhimi - neft va suv - xalqlar va guruhlar o'rtasidagi xavfli to'qnashuvlarni keltirib chiqaradi.
Neft mavjud bo'lgan joyda urush ko'proq sodir bo'lishi mumkinligi isbotlangan.63 Tabiiy resurslardan samaraliroq foydalanish, atrof muhitni ifloslantiruvchi texnologiyalarni va vositalarni ishlab chiqish va ishlatish, shuningdek, sifat jihatidan katta miqdordagi sog'lom o'sishni ekologik stressni kamaytirish mumkin.
Xalqaro iqtisodiy institutlarni demokratlashtirish
(WTO, IMF, XTTB)
Jahon iqtisodiyoti uchta institut - Jahon savdo tashkiloti (WTO), Xalqaro valyuta fondi (XVJ) va Xalqaro tiklanish va taraqqiyot banki (XTTB, "Jahon banki") tomonidan boshqariladi, moliyalashtiriladi va boshqariladi. Ushbu organlar bilan bog'liq muammo shundaki, ular nodemokratik emas va boy davlatlarni kambag'al mamlakatlarga qarshi qo'llab-quvvatlaydi, ekologik va mehnat muhofazasini cheklab qo'yadi, oshkoralikni yo'qotadi, barqarorlikka to'sqinlik qiladi, resurslarni qazib olish va qo'shilishni rag'batlantiradi.64 JSTning tanlanmagan va hisobga olinmaydigan boshqaruv kengashi xalqlarning mehnat va atrof-muhit qonunlarini bekor qilishi, aholining ekspluatatsiya va atrof-muhitning tanazzulga uchrashiga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin.
Bugungi kunda korporativ hukmronlik qiladigan globallashuv shakli erning boyliklarini talon-taroj qilish, ishchilarni ekspluatatsiya qilish, politsiya va harbiy repressiyani kengaytirish, keyin esa qashshoqlikdan voz kechishdir.
Sharon Delgado (Muallif, Er Adliya vazirligining direktori)
Globallashuv masalasi - bu erkin savdo emas. Ushbu institutlarni boshqaradigan hukumat elitasi va transmilliy korporatsiyalar majmuasi Bozor fundamentalizmining mafkurasi yoki "Erkin savdo", boylikdan kambag'allardan badavlat oqimga ega bo'lgan bir tomonlama savdo uchun euphemizmdir. Ushbu muassasalar yuridik va moliyaviy tizimlar ishlab chiqarishni munosib ish haqi, sog'liqni saqlash, xavfsizlik va atrof-muhitni muhofaza qilishni tashkil etishga urinayotgan ishchilarga ziyon etkazadigan mamlakatlarda sanoatni ifloslantiruvchi havzalarni eksport qilishga imkon beradi. Ishlab chiqarilgan mahsulotlar iste'mol tovarlari sifatida rivojlangan mamlakatlarga qayta eksport qilinadi. Narxlar kambag'allarga va global muhitga tashqi ta'sir ko'rsatadi. Kam rivojlangan davlatlar ushbu rejim ostida qarzga botib ketganligi sababli ular XVFni "sharmandalik rejalari" ni qabul qilishlari kerak, chunki ular ijtimoiy xavfsizlik tarmoqlarini yo'qotishadi, shimolga tegishli zavodlar uchun kuchsiz, kambag'al ishchilarni tashkil qiladi. Rejim ham qishloq xo'jaligiga ta'sir qiladi. Odamlarga oziq-ovqat yetishtirish kerak bo'lgan joylar o'rniga Evropada va AQShda kesish-gul savdosi uchun gullar gullab-yashnamoqda. Yoki ular elita tomonidan sotib olingan, kun kechirayotgan fermerlar shovullab, global shimolda. Kambag'al mega-shaharlarga kirib boradi, u erda egasidirki, ular eksport mahsulotlari ishlab chiqaradigan zolim korxonalarda ishlashadi. Ushbu rejimning adolatsizligi g'azabni keltirib chiqaradi va inqilobiy zo'ravonlikka chaqiradi, keyin politsiya va harbiy repressiyalar chaqiradi. Politsiya va harbiylar ko'pincha Qo'shma Shtatlar harbiylari tomonidan "G'arbiy yarimsharada Xavfsizlik bo'yicha hamkorlik instituti" (sobiq "Amerika maktabi") tomonidan olomonni bosib olishda o'rgatishadi. Ushbu muassasaga tayyorgarlik zamonaviy harbiy qurol, psixologik operatsiyalar, harbiy razvedka va komanda taktikasini o'z ichiga oladi.65 Bularning barchasi barqarorlikka olib keladi va dunyoda ko'proq ishonchsizlik keltirib chiqaradi.
Ushbu yechim shimolda siyosiy o'zgarishlar va ma'naviy uyg'onishni talab qiladi. Diktatorlik rejimlari uchun militsionerlar va harbiylarni o'qitishni to'xtatib qo'yishning birinchi bosqichi. Ikkinchidan, ushbu xalqaro moliya institutlarining boshqaruv kengashlari demokratiyalashtirilishi kerak. Ular endi sanoat Shimoliy davlatlari tomonidan hukmronlik qilmoqda. Uchinchidan, "erkin savdo" deb nomlangan siyosatni adolatli savdo siyosati bilan almashtirish kerak. Bularning barchasi Shimoliy mijozlar tomonidan o'zboshimchalikdan ko'chirishni talab qiladi, chunki ular ko'pincha kimga zarar yetkazishidan qat'i nazar, faqat eng arzon mahsulotlarni sotib oladi va global ekstremallik hissi va ekosistemalarga zarar yetkazish global ta'sirga ega va bu shimolda, eng muhimi, iqlimi yomonlashuvi va immigratsiya muammolari jihatidan harbiylashtiruvchi chegaralarga olib kelgan. Agar odamlar o'z mamlakatlarida munosib hayotga ega bo'lishlari mumkin bo'lsa, ular noqonuniy immigratsiya qilishga urinmaydi.
Ekologik barqaror global yordam rejasini yaratish
Rivojlanish barqarorlik, farovon va tinch jamiyatlarni qurishda yordam berish orqali diplomatiya va mudofaa qudratini mustahkamlaydi, milliy xavfsizligimizga uzoq muddatli tahdidlarni kamaytiradi.
2006 AQSh Milliy Xavfsizlik Strategiyasi rejasi.
Xalqaro iqtisodiy institutlarni demokratlashtirishga oid yechim butun dunyo bo'ylab iqtisodiy va ekologik adolatni barqarorlashtirishga erishish uchun global yordam rejasini tuzishdan iborat.66 Maqsadlar BMTning Mingyillik rivojlanish maqsadlariga o'xshash bo'lib, qashshoqlik va ochlikni bartaraf etish, mahalliy oziq-ovqat xavfsizligini rivojlantirish, ta'lim va sog'liqni saqlashni ta'minlash va bu maqsadlarga erishish uchun iqlim o'zgarishini kuchaytirmaslik uchun barqaror, samarali va barqaror iqtisodiy rivojlanish yaratish orqali amalga oshiriladi. Bundan tashqari, iqlim qochoqlarini ko'chirishga yordam berish uchun mablag' ajratilishi kerak. Muzika yangi xalqaro nodavlat tashkilot tomonidan boy davlatlarning tashqi siyosat vositasiga aylanishiga yo'l qo'ymaslik uchun boshqariladi. Uni yigirma yil mobaynida rivojlangan sanoat mamlakatlaridan YaIMning 2-5 foiziga bag'ishlab moliyalashtiriladi. AQSh uchun bu mablag 'taxminan bir necha yuz milliard dollarni tashkil etadi, bu hozirgi paytda muvaffaqiyatsizlikka uchragan milliy xavfsizlik tizimiga sarflangan $ 1.3 trilliondan kamroq. Ushbu rejada ko'ngillilar tashkil topgan Xalqaro tinchlik va adliya korpusi tomonidan yer darajasida boshqariladi. Qabul qiluvchilarni hukumatlardan yordamni haqiqatda odamlarga etkazib berishni ta'minlash uchun qattiq buxgalteriya va shaffoflik talab etiladi.
Boshlash uchun taklif: Demokratik, fuqarolar global parlamenti
Birlashgan Millatlar Tashkiloti oxir-oqibatda bunday jiddiy islohotlarni amalga oshirishga muhtoj, chunki ularni Birlashgan Millatlar Tashkilotini tinchlikni saqlashga yordam beradigan yanada samarali organ bilan almashtirish nuqtai nazaridan o'ylash foydali bo'lishi mumkin. Bu tushuncha BMTning tinchlik saqlab qolish yoki tiklash uchun namuna sifatida kollektiv xavfsizlikka xos muammolardan kelib chiqishi mumkin bo'lgan muvaffaqiyatsizligidan kelib chiqadi.
Kollektiv xavfsizlik bilan bog'liq muammolar
Birlashgan Millatlar Tashkiloti Kollektiv xavfsizlik tamoyiliga asoslanadi, ya'ni, agar millat tahdid solsa yoki tajovuzni boshlasa, boshqa davlatlar jangovar harakatlarga nisbatan ustun kuchga ega bo'ladi yoki tajovuzkorni mag'lubiyatga uchragan holda bosqinchilik uchun dastlabki chora sifatida foydalanadi jang maydonida. Bu, albatta, kichikroq urushni to'xtatish yoki oldini olish uchun katta urushni tahdid qilayotgan yoki olib boradigan harbiylashtirilgan yechimdir. Koreya urushining asosiy misoli - bu muvaffaqiyatsizlik. Urush yillar davom etdi va chegara juda harbiylashtirilgan bo'lib qoldi. Haqiqatan ham, urush hech qachon rasman tugatilmagan. Kollektiv xavfsizlik zo'ravonlikdan foydalanishning mavjud tizimini zo'ravonlikka qarshi harakat qilish uchun aynan shunchaki tweaking. Aslida, jangovar armiyani chaqirishga qodir armiyalarga ega bo'lishi uchun harbiylashtirilgan dunyoni talab qiladi. Bundan tashqari, Birlashgan Millatlar Tashkiloti nazariy asosda ushbu tizimga asoslangan bo'lsa-da, uni amalga oshirish uchun mo'ljallanmagan, ziddiyat bo'lsa bunday qilish majburiyati yo'q. Bu faqat harakat qilish imkoniyati bor va bu Xavfsizlik Kengashi tomonidan veto qo'yilishi mumkin. Beshta imtiyozga ega bo'lgan davlatlar ko'pincha umumiy manfaatlar uchun hamkorlik qilishni ma'qullash o'rniga o'z milliy maqsadlarini amalga oshirishi mumkin. Bu qisman nima uchun Birlashgan Millatlar Tashkilotining ta'sis etilganidan buyon ko'plab urushlarni to'xtata olmaganini tushuntiradi. Bu, boshqa zaif tomonlari bilan bir qatorda, ba'zi odamlar insoniyatga qonuniy qonunni qabul qilish va amalga oshirish va ziddiyatlarni tinch yo'l bilan hal etishga qodir kuchga ega bo'lgan ancha demokratik institutlar bilan boshlash kerak, deb hisoblaydilar.
Yer Federatsiyasi
Quyidagilar mavjud xalqaro institutlarga islohotlarning muhimligi, ammo etarli emasligi haqidagi dalilga asoslanadi. Xalqaro mojarolar bilan shug'ullanish uchun mavjud institutlar va insoniyatning katta muammolari butunlay kam va dunyo yangi global tashkilot bilan boshlanishi kerak bo'lgan argumentdir: demokratik yo'l bilan saylangan Parlament tomonidan boshqariladigan "Yer Federatsiyasi" va Butunjahon huquqlar bill. Birlashgan Millatlar Tashkilotining muvaffaqiyatsizliklari suveren davlatlar tuzilishi kabi tabiatiga bog'liqdir; insoniyat hozirgi kunda yuzaga kelgan bir necha muammolar va sayyoralar inqirozini hal qila olmaydi. Qurolsizlanishni talab qilmaslik o'rniga, Birlashgan Millatlar Tashkiloti milliy davlatlarni harbiy kuch bilan ta'minlashini talab qiladi. BMTning so'nggi chora - urushni to'xtatish uchun urushdan foydalanish, oxymoronik g'oya. Bundan tashqari, BMTning qonuniy vakolatlari yo'q - majburiy qonunlarni qabul qila olmaydi. U faqat urushni to'xtatish uchun urushga borish uchun xalqlarni bog'lashi mumkin. Global atrof-muhit muammolarini hal qilish uchun to'liq jihozlanmagan (Birlashgan Millatlar Tashkilotining Atrof-muhit bo'yicha dasturi o'rmonlarni kesish, toksikatsiya, iqlim o'zgarishi, fotoalbom yonilg'i ishlatish, global tuproq eroziyasi, okeanlarning ifloslanishi va boshqalarni to'xtata olmagan). BMT rivojlanish muammolarini hal qila olmadi; global qashshoqlik keskinligicha qolmoqda. Mavjud rivojlanish tashkilotlari, xususan, Xalqaro valyuta jamg'armasi va Xalqaro tiklanish va taraqqiyot banki («Jahon banki») va turli xalqaro "erkin" savdo bitimlari boylarni kambag'allarga bo'g'ish imkonini berdi. Butunjahon sudi o'ta zaif, u oldida kelishmovchiliklarni keltirib chiqarishga qodir emas; ular faqat o'zlari taraflar tomonidan o'z ixtiyori bilan olib borilishi mumkin va uning qarorlarini bajarish uchun hech qanday yo'l yo'q. Bosh Assambleya kuchsiz; faqat o'qish va tavsiya qilish mumkin. Hech narsa o'zgartirishga qodir emas. Parlamentga a'zo bo'lgan organni qo'shib qo'yish tavsiya etilgan organga tavsiya etadigan tanani yaratishi mumkin edi. Dunyodagi muammolar hozirda inqirozga yuz tutmoqda va raqobatbardosh, qurollangan suveren davlatlarning har biri nafaqat milliy manfaatlarni ko'zlagan va umumiy manfaatlar uchun harakat qila olmaydigan anarxiya bilan hal qilinmasligi mumkin emas.
Shu sababli, Birlashgan Millatlar Tashkilotining islohotlari demokratik yo'l bilan saylangan Jahon Parlamentidan tashkil topgan qurolsiz, natsional bo'lmagan Yer federatsiyasini tuzish yoki unga rioya qilishlari kerak, chunki bu majburiy qonunlarni, Jahon sud va Jahon boshqaruvchisi ma'muriy organ. Vaqtinchalik Jahon Parlamenti sifatida fuqarolarning katta miqdordagi harakatlari bir necha marta uchrashdi va ular erkinlik, inson huquqlari va global atrof-muhitni muhofaza qilish va barchaning farovonligini ta'minlash uchun ishlab chiqilgan Jahon Konstitutsiyasi loyihasini tayyorladilar.
Global fuqarolik jamiyati va xalqaro nohukumat tashkilotlarining roli
Fuqarolik jamiyati odatda professional uyushmalar, klublar, kasaba uyushmalari, e'tiqodga asoslangan tashkilotlar, nodavlat tashkilotlar, klanlar va boshqa jamoat guruhlari aktyorlarini qamrab oladi.67 Ular asosan mahalliy / milliy darajalarda va global fuqarolik jamiyati tarmoqlari va kampaniyalari bilan birgalikda urush va militarizmga qarshi kurashda misli ko'rilmagan infratuzilmani tashkil qiladi.
1900da Xalqaro pochta ittifoqi va Qizil Xoch singari bir qator global fuqarolik institutlari mavjud edi. Asrda va shu paytgacha tinchlik va tinchlikni saqlashga bag'ishlangan xalqaro nodavlat tashkilotlarining hayratlanarli kuchayishi kuzatilmoqda. Hozirgi kunda minglab INGO'lar mavjud: Nozo'ravon tinchlik kuchi, Greenpeace, Servicio Pas y Justicia, Tinchlik Brigadalari Xalqaro, Tinchlik va ozodlik bo'yicha Xalqaro ayollar lideri, tinchlik uchun faxriylar, tinchlik uchun do'stlik, tinchlik uchun Gaaga da'volari , Xalqaro tinchlik bo'yicha byuro, musulmon tinchlikparvar jamoalari, tinchlik uchun yahudiy ovozi, Oxfam xalqaro, chegara bilmas shifokorlar, Pace e bene, ploughshares jamg'armasi, Apopo, Global echimlar uchun fuqarolar, Nukewatch, Carter Center, Conflict Resolution Center International, Steps, Transition Towns, Birlashgan Millatlar Tashkiloti, Rotary International, Nyu-Direction uchun Ayollar harakati, Tinchlik To'g'ridan-to'g'ri, Amerika Do'stlari Xizmati Qo'mitasi va boshqa ko'plab kichikroq va kamroq mashhur bo'lganlar kabi Moviy Tog' loyihasi yoki War Prevention Initiative. Nobel tinchlik qo'mitasi global nodavlat tashkilotlarining ahamiyatini e'tirof etib, ularning bir qismini Nobel tinchlik mukofotiga sazovor qildi.
Yaxshi namuna - tinchlik uchun kurashchilarni yaratishdir.
"Tinchlik uchun kurashchilar" harakati zo'ravonlik davrida faol ishtirok etgan falastinliklar va isroilliklar bilan birgalikda boshlandi; Falastin ozodligi uchun zo'ravon kurashning bir qismi sifatida isroilliklarni Isroil armiyasida (IDF) va falastinlik askarlar sifatida ko'radi. Ko'p yillar mobaynida qurol-yarog'larni bartaraf etish va qurol-aslaha bilan faqat bir-birini ko'rganimizdan so'ng, biz qurol-yarog'larimizni tugatishga va tinchlik uchun kurashishga qaror qildik.
Shuningdek, Jodi Uilyams singari shaxslar global fuqaro diplomatiyasining kuchi bilan xalqaro hamjamiyatning yer osti konlariga to'siq qo'yish yoki fuqaro diplomatlar delegatsiyalari ruslar o'rtasida odamlar orasidagi ko'priklarni qurishda qanday yordam berishiga yordam berishiga qanday qarashimiz mumkin. va 2016-dagi xalqaro tanglikni kuchaytirgan amerikaliklar.68
Bu shaxslar va tashkilotlar dunyoni g'amxo'rlik va tashvish, urush va adolatsizlikka qarshi kurashish, tinchlik va adolat uchun kurashish va barqaror iqtisodiyotga aylantiradilar.69 Bu tashkilotlar nafaqat tinchlik tarafdorlari, ular muvaffaqiyatli vositachilik qilish, mojarolarni hal qilish va tinchlik o'rnatish uchun zamin yaratmoqda. Ular yaxshilik uchun global kuch sifatida tan olinadi. Ko'pchilik Birlashgan Millatlar Tashkilotida akkreditatsiyadan o'tgan. Jahon tarmog'ining yordami ular sayyora fuqaroligining paydo bo'lishining anglashidir.
1. Johan Galtungning ushbu bayonoti, o'zini himoya qilish qurollari hali ham zo'ravonlik bilan shug'ullanayotganini ta'kidlagan holda, o'z tasdig'ini topadi, ammo odatiy harbiy mudofaa tizimidan bunday harakatlanishning zo'ravonliksiz harbiy bo'lmagan mudofaa tizimiga aylanishiga umid qilish uchun asos bor. To'liq qog'ozga qarang: https://www.transcend.org/galtung/papers/Transarmament-From%20Offensive%20to%20Defensive%20Defense.pdf
2. Interpol 1923da tashkil etilgan Xalqaro jinoyat politsiya tashkiloti bo'lib, xalqaro politsiya bilan hamkorlik qilishga yordam beradigan NNT sifatida.
3. Sharp, Gene. 1990. Fuqarolikka asoslangan mudofaa: harbiy xizmatdan keyingi harbiy tizim. Barcha kitobga havola: http://www.aeinstein.org/wp-content/uploads/2013/09/Civilian-Based-Defense-English.pdf
4. Qarang: Gen Sharp, Nozo'ravon harakatlar siyosati (1973), Yevropani ajralmas qilish (1985) va Fuqarolik asosidagi mudofaa (1990). Bir kitobcha, Diktaturadan demokratiyaga (1994) Arab bahori oldidan arab tiliga tarjima qilindi.
5. Burrowes, Robert J. 1996 ga qarang. Nozo'ravon mudofaa strategiyasi: Gandiy yondashuvi nozo'ravon mudofaa uchun kompleks yondashuv uchun. Yozuvchi, KTni strategik jihatdan noto'g'ri deb hisoblaydi.
6. Jorj Lakeyga: "Yaponiyadagi xavfsizlik muammosini hal qilish uchun harbiy kuchlarini kengaytirish kerakmi?" http://wagingnonviolence.org/feature/japan-military-expand-civilian-based-defense/
7. Usoma bin Ladinning Jahon savdo markaziga qilgan dahshatli terror hujumi sababi Saudiya Arabistoni mamlakatida Amerika harbiy bazalariga qarshi norozilik bo'ldi.
8. UNODO veb-saytiga qarang http://www.un.org/disarmament/
9. Har qanday ma'lumot va ma'lumotlar uchun Kimyoviy qurollarni taqiqlash tashkilotininghttps://www.opcw.org/), 2013 Nobel Tinchlik mukofotiga ega bo'ldi.
10. AQSh Davlat Departamentining Qurol savdosi bitimi hujjatlarini quyidagi manzilda ko'ring: http://www.state.gov/t/isn/armstradetreaty/
11. Bashorat 600,000 (Battle Deaths Dataset) dan 1,250,000 (urushlarning o'zaro bog'liqligi) loyihasiga to'g'ri keladi. Shuni ta'kidlash lozimki, urush qurbonlarini o'lchash bahsli masala. Eng muhimi, bilvosita urushlar o'limlari aniq o'lchovga ega emas. Bilvosita yo'qotishlarni quyidagilar kuzatishi mumkin: infratuzilmani yo'q qilish; minalar; tugallangan uranni ishlatish; qochoqlar va migrantlar; malnutrisyon; kasalliklar; qonunsizlik; ichki davlat qotillari; zo'rlash qurbonlari va jinsiy zo'ravonlikning boshqa shakllari; ijtimoiy adolatsizlik. Read more at: jangning insoniy sarf-xarajatlari va yo'qotishlarning uslubiy noaniqligi (http://bit.ly/victimsofwar)
12. Jeneva konventsiyasining 14-qoidasiga qarang. Attackdagi proportsionallik (https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v1_cha_chapter4_rule14)
13. Drones ostida yashaydigan keng qamrovli hisoboti. Stenford Xalqaro Inson huquqlari va konfliktlar rezolyutsiyasi klinikasi va Nyu-York huquqshunoslik fakultetidagi Global Adliya klinikasi tomonidan Pokistonda AQShning Drone Practices (2012) dan fuqarolar uchun o'lim, jarohatlar va jarohatlar AQShning "maqsadli qotilliklar" haqidagi tasavvurlari noto'g'ri ekanligidan dalolat beradi. Hisobotga ko'ra, fuqarolar jarohatlangan va o'ldirilgan, havo zarbalari fuqarolarning kundalik hayotiga jiddiy zarar etkazadi, ish tashlashlar AQSh xavfsizligini ta'minlashga qaratilgan dalillarni eng yaxshi deb hisoblaydi va uchuvchisiz e'lon amaliyotlari xalqaro huquqni buzadi. To'liq hisobotni bu yerdan topish mumkin: http://www.livingunderdrones.org/wp-content/uploads/2013/10/Stanford-NYU-Living-Under-Drones.pdf
14. Qarang: "Qurolli va xavfli". Rand korporatsiyasi tomonidan uchuvchisiz uchoqlar va AQSh xavfsizligi: http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR400/RR449/RAND_RR449.pdf
15. http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons
16. Nobel tinchlik mukofoti tashkilotining Xalqaro atom shifokorlarining "yadro quroli: ikki milliard odam xavf ostida" hisobotini ko'rib chiqing.
17. ibid
18. ibid
19. http://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/pollux120612
20. http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?_r=0
21. http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub585.pdf
22. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_nuclear_accidents
23. http://en.wikipedia.org/wiki/2007_United_States_Air_Force_nuclear_weapons_incident
24. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F
25. Shuningdek qarang: Erik Shlosser, Qo'mondonlik va Nazorat: Yadro qurollari, Damashqda sodir bo'lgan baxtsiz hodisa va xavfsizlikning taqiqlanishi; http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov
26. http://www.armscontrol.org/act/2005_04/LookingBack
27. http://www.inesap.org/book/securing-our-survival
28. Yadro quroliga ega bo'lgan davlatlar o'zlarining yadro qurollarini bir necha bosqichda yo'q qilishlari shart. Bu besh bosqichda yadroviy quroldan ogohlantirish, qurol-aslaha tarqatishdan, yadro qurollarini etkazib berish vositalaridan olib tashlash, urush boshlarini o'chirish, "chuqurliklarni" yo'q qilish va tarqatish va xalqaro nazorat ostida joylashtirish kabi jarayonlar davom etadi. Model konventsiyasi bo'yicha transport vositalarini yo'q qilish yoki neytral bo'lmagan qobiliyatga aylantirish kerak edi. Bundan tashqari, NWC qurol-yaroqli materiallarni ishlab chiqarishni taqiqlaydi. Ishtirokchi-davlatlar, shuningdek, barcha ishtirokchi davlatlar o'rtasida maslahatlashuv va hamkorlik uchun forumni ta'minlash, muvofiqlikni ta'minlash, qaror qabul qilishni ta'minlash va tekshirishga topshiriladigan Yadro qurolini taqiqlash bo'yicha agentlik tuzishi kerak. Agentlik ishtirokchi-davlatlar Konferentsiyasidan, ijroiya kengashi va Texnik kotibiyatdan tashkil topadi. Barcha ishtirokchi-davlatlardan o'z yadroviy qurollari, materiallari, jihozlari va etkazib berish vositalari yoki ularning joylashgan joylari bilan birgalikda nazorat qilish vositalari to'g'risida deklaratsiyalar talab qilinadi. ". Uyg'unlik: 2007 modeliga muvofiq NWC," Ishtirokchi davlatlar qonuniy choralar qabul qilishni talab qiladilar. Konventsiyani buzgan shaxslarni jinoyat sodir etgan va himoya qilgan shaxslarni himoya qilishni ta'minlash. Davlatlar, shuningdek, milliy vazifalarni amalga oshirishda mas'ul bo'lgan milliy organni yaratish talab qilinadi. Konventsiya nafaqat ishtirokchi-davlatlarga, balki jismoniy va yuridik shaxslarga ham huquqlar va majburiyatlarni qo'llaydi. Konventsiyaga oid huquqiy nizolar ishtirokchi davlatlarning o'zaro roziligi bilan ICJga [Xalqaro Sudga] yuborilishi mumkin. Agentlik, shuningdek, ICJ tomonidan huquqiy nizo bo'yicha maslahat berishni so'rashi mumkin. Konvensiya konsultatsiya, tushuntirish va muzokaralar bilan boshlanmagan holda tasdiqlanmaganligi to'g'risidagi dalillar bilan bir qator bitirgan javoblarni taqdim etadi. Agar kerak bo'lsa, ishlarni BMT Bosh Assambleyasi va Xavfsizlik Kengashiga yuborish mumkin ". [Manba: Yadro tahdidi tashabbusi, http://www.nti.org/treaties-and-regimes/proposed-nuclear-weapons-convention-nwc/ ]
29. www.icanw.org
30. https://www.opendemocracy.net/5050/rebecca-johnson/austrian-pledge-to-ban-nuclear-weapons
31. http://www.paxchristi.net/sites/default/files/nuclearweaponstimeforabolitionfinal.pdf
32. https://www.armscontrol.org/act/2012_06/NATO_Sticks_With_Nuclear_Policy
33. Niderlandiyadagi PAXning fuqarolik tashabbusi Gollandiyada yadro qurollarini taqiqlashni talab qiladi. Taklifni quyidagi manzilda o'qish: http://www.paxforpeace.nl/media/files/pax-proposal-citizens-initiatiative-2016-eng.pdf
34. http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing
35. Bunga erishish uchun namunaviy shartnoma loyihasini qurol-yarog 'va yadro energiyasidan foydalanishni taqiqlash bo'yicha global tarmoqda ko'rish mumkin. http://www.space4peace.org
Xalqaro jinoyat sudi Rim Statutining 7 moddasi insoniyatga qarshi jinoyatlar aniqlangan.
36. Tadqiqotchilarga ko'ra, toza energiya, sog'liqni saqlash va ta'limga bo'lgan sarmoyalar harbiylar bilan bir xil miqdordagi mablag'ni sarflashdan ko'ra, barcha to'lovlar bo'yicha ko'proq ish o'rinlari yaratadi. To'liq o'rganish uchun quyidagilarni o'qing: AQSh Harbiy va Ichki sarf-xarajatlarning ustuvorliklarini ishga solish natijalari: 2011 yangilanishi at http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/published_study/PERI_military_spending_2011.pdf
37. 2015 Mudofaa vazirligi byudjeti o'rniga AQSh soliqlari qanday to'lovlarni amalga oshirishi mumkinligini ko'rish uchun Milliy ustuvorlik loyihalari savdo-sotiq kalkulyatorini sinab ko'ring: https://www.nationalpriorities.org/interactive-data/trade-offs/
38. Stokgolm xalqaro tinchlik tadqiqot instituti Harbiy xarajatlar ma'lumotlar bazasini ko'ring.
39. War Resisters Liga federal sarf-xarajatlar jadvalini yuklab oling https://www.warresisters.org/sites/default/files/2015%20pie%20chart%20-%20high%20res.pdf
40. Qarang: AQShning harbiy va ichki sarf-xarajatlar ustunliklari bo'yicha ish joyidagi ta'siri: 2011 yangilanishi http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/published_study/PERI_military_spending_2011.pdf
41. Quyidagilar shunchaki terrorizm tahdidi bilan bog'liq ba'zi tahlillardir: Lisa Stampnitzky Terrorni tarbiyalash. Ekspertlar "terrorizm"; Stiven Uolt Qanday terroristik tahdid?; Jon Mueller va Mark Styuartlar Terrorizmning aldovi. 11 sentyabrga nisbatan Amerikaning shafqatsiz munosabati
42. Qarangni Glenn Greenwald, "terrorizm" soxta mutaxassislik industriyasiga qarang http://www.salon.com/2012/08/15/the_sham_terrorism_expert_industry/
43. Qarang: Mariya Stefan, fuqarolik qarshiligi orqali isyonni mag'lubiyatga uchratadimi? Qudratli manbalarda zo'ravonliksiz zo'ravonlik bilan hujumda http://www.usip.org/olivebranch/2016/07/11/defeating-isis-through-civil-resistance
44. ISIS tahdidiga qarshi jonga tegadigan, zo'ravonliksiz muqobillarni aniqlashga qaratilgan keng qamrovli muzokaralar mavjud https://worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/ va http://warpreventioninitiative.org/images/PDF/ISIS_matrix_report.pdf
45. Barcha javoblar batafsil ko'rib chiqiladi: Hastings, Tom H. 2004. Terrorizmga zo'ravonliksiz javob.
46. http://www.betterpeacetool.org
47. Hech qanday ayol, tinchlik yo'q. Kolumbiyalik ayollar gender tengligi FARC bilan tinchlik muzokaralari markazi (http://qz.com/768092/colombian-women-made-sure-gender-equality-was-at-the-center-of-a-groundbreaking-peace-deal-with-the-farc/)
48. http://kvinnatillkvinna.se/en/files/qbank/6f221fcb5c504fe96789df252123770b.pdf
49. Ramsbotham, Oliver, Hugh Miall va Tom Woodhouse. 2016. Zamonaviy mojarolarni hal qilish: halokatli to'qnashuvlarning oldini olish, boshqarish va o'zgartirish. 4. Kembrij: shafqatsizlik.
50. "Zelizerda ayollar, din va tinchlik", Kreyg. 2013. Integratsiyalashgan tinchlik o'rnatish: to'qnashuvni o'zgartirishning innovatsion yondashuvlari. Boulder, CO: Westview Press.
51. Zelizer (2013), p. 110
52. Ushbu fikrlar Ramsbotham, Oliver, Hugh Miall va Tom Woodhouse tomonidan nizolarni hal qilishni to'rt bosqichda o'zgartiradi. 2016. Zamonaviy mojarolarni hal qilish: halokatli to'qnashuvlarning oldini olish, boshqarish va o'zgartirish. 4-son. Kembrij: Polity.)
53. Qarang http://www.un.org/en/peacekeeping/operations/current.shtml mavjud tinchlikparvar missiyalar uchun
54. http://www.un.org/en/peacekeeping/operations/financing.shtml
55. Global tinchlik jarayoni bo'yicha tahlil qilish - tinchlikparvarlik operatsiyalari va siyosiy missiyalar bo'yicha tahlil va ma'lumotlarni taqdim etuvchi veb-portal. Quyidagi saytga qarang: http://peaceoperationsreview.org
56. http://www.iccnow.org/; http://www.amicc.org/
57. Santa-Barbara, Joanna. 2007. "Yarashish" Tinchlik va konflikt tadqiqotlari qo'llanmasi, Charles Webel va Johan Galtung, 173-86 tomonidan tahrirlangan. Nyu-York: Routledge.
58. Fisher, Martina. 2015. "O'tish davri adolat va kelishuv: nazariya va amaliyot" Zamonaviy nizolarni hal qilish bo'yicha o'quvchiHugh Miall, Tom Woodhouse, Oliver Ramsbotham va Christopher Mitchell, 325-33 tomonidan tahrirlangan. Kembrij: shafqatsizlik.
59. Qayta tiklanadigan adolat orqali yarashish: Janubiy Afrikaning haqiqati va yarashuv jarayonini tahlil qilish -
http://www.beyondintractability.org/library/reconciliation-through-restorative-justice-analyzing-south-africas-truth-and-reconciliation
60. Fisher, Martina. 2015. "O'tish davri adolat va kelishuv: nazariya va amaliyot" Zamonaviy nizolarni hal qilish bo'yicha o'quvchiHugh Miall, Tom Woodhouse, Oliver Ramsbotham va Christopher Mitchell, 325-33 tomonidan tahrirlangan. Kembrij: shafqatsizlik.
61. Dumas, Lloyd J. 2011. Tinchlikni saqlash iqtisodiyoti: tinch, farovon va xavfsiz dunyo yaratishda iqtisodiy munosabatlardan foydalanish.
62. Quyidagi o'rganish bilan qo'llab-quvvatlanadi: Muso, Maykl. "Shaharlarda qashshoqlik va o'n to'rtta mamlakatda islomiy terrorchilik natijalarini qo'llab-quvvatlash". Tinchlik tadqiqoti jurnali 48, yo'q. 1 (yanvar 1, 2011): 35-47. Bu da'volarni terrorizmning bir nechta ildiz sabablarini juda soddalashtiradigan sharh bilan aralashtirish kerak emas
63. Quyidagi tadqiqot tomonidan qo'llab-quvvatlanadi: Bove, V., Gleditsch, KS, & Sekeris, PG (2015). "Suv ustidagi moy" iqtisodiy o'zaro bog'liqlik va uchinchi tomon aralashuvi. Mojaroni hal qilish jurnali. Muhim topilmalar: Chet davlatlar urushda katta neft zahiralariga ega bo'lganda fuqarolik urushlariga aralashish ehtimoli 100 marta ko'proq. Neftga qaram iqtisodchilar demokratiyani ta'kidlashdan ko'ra, barqarorlikni va diktatorlar qo'llab-quvvatlamoqdalar. http://communication.warpreventioninitiative.org/?p=240
64. Ba'zilar uchun iqtisodiy nazariyaning asosiy taxminlari so'roq qilinishi kerak. Misol uchun, tashkilot Pozitiv Pul (http://positivemoney.org/), pullarni bankdan uzoqlashtirish va uni demokratik va hisob beradigan jarayonga qaytarish, pulni erkin qarzni yaratib, va yangi pulni pulga qo'yish yo'li bilan adolatli, demokratik va barqaror pul tizimi uchun harakatni tashkil etishni maqsad qilib qo'ygan. moliya bozorlari va mulkiy pufakchalar o'rniga haqiqiy iqtisodiyot.
65. Qo'shimcha ma'lumot olish uchun qarang www.soaw.org
66. Biroz o'xshash, Marshall rejasi Yevropa iqtisodiyotini qayta tiklashga yordam berish uchun Ikkinchi jahon urushidagi Amerika iqtisodiy tashabbusi edi. Ko'proq ko'rish: https://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Plan
67. Qarang: Paffenholz, T. (2010). Fuqarolik jamiyati va tinchlikni o'rnatish: tanqidiy bahoBu kitobda Shimoliy Irlandiya, Kipr, Isroil va Falastin, Afg'oniston, Shri Lanka va Somali kabi nizo zonalarida fuqarolik jamiyati qurish tinchlik jarayonlarining rolini o'rganishadi.
68. The Fuqarolarning tashabbuslari markazi (http://ccisf.org/) AQSh va Rossiyadagi rasmiy ommaviy axborot vositalari va ijtimoiy media tarmoqlari tomonidan qo'llab-quvvatlangan fuqarolik-fuqarolik tashabbuslari va almashinuvlar seriyasini boshladi. Shuningdek qarang: Favkulodda bo'lmagan g'oyalar kuchi: oddiy fuqarolarning xalqaro inqirozni bartaraf etish bo'yicha favqulodda urinishlari. 2012. Odenwald Press.
69. Ko'proq ma'lumot uchun, buyuk, noma'lum harakatning rivojlanishi haqidagi kitobga qarang Muborak g'alayonlar (2007) by Paul Hawken.
Bir javob
Jen tre interesa artikolo sufiĉe kompleta por utili kiel referenco.