By Robert Shetterli, Smirling Chimp, Avgust, 12, 2021
"Jasorat - bu hayotning tinchligini ta'minlash uchun zarur bo'lgan narx".
- Ameliya Erxart
Portretni suratga olish vaqt talab etadi, shoshilish esa sud xatolaridir. Mening qoidam - ishtiyoqli, lekin sabrli bo'lish, ko'zlarimga aniq porlashni olish, lablarni xuddi shu tarzda egish va burun ko'prigidagi konturni uning konturiga moslashtirish uchun kurashish uchun vaqt ajratish.
Daniel Xeyl, kimniki portret Men rasm chizyapman, havo kuchlari uchuvchisiz uchuvchisiz ma'lumot tarqatuvchi, vijdon tomonidan maxfiy hujjatlarni chiqarishga majbur bo'lganini, uchuvchisiz uchish qurbonlarining qariyb 90 foizi tinch aholi, begunoh odamlar, uning yordami bilan o'ldirilganligini ko'rsatdi. U bu bilan yashay olmasdi. Doniyor bu materialning chiqarilishi hukumatning g'azabini keltirishini bilardi. U josuslik go'yo josuslik to'g'risidagi qonun bilan ayblanar edi. Bir necha yil qamoq jazosiga hukm qilindi va endi haqiqatni aytgani uchun 45 oyga hukm qilindi. Uning so'zlariga ko'ra, qamoqdan ko'ra ko'proq qo'rqqan narsa, bu uchuvchisiz qotilliklarni so'roq qilmaslik vasvasasi edi. Uning harbiy vazifasi sukut saqlash edi. Lekin qanday odam o'zi javobgar bo'lgan harakatlarga shubha qilmaydi? Uning hayoti o'ldirilgan odamlardan ko'ra qimmatroqmi? U shunday dedi: "Menga zo'ravonlik davrini to'xtatish uchun, o'z hayotimni qurbon qilishim kerak, boshqa odamning hayoti emas, degan javob keldi".
Men bolaligimda chumolilarni oyoq osti qilish, mayda jigarrang va qora chumolilardan iborat uzun ustunlar, ovqat qidirish, boshqalari qaytish, boshqa hasharotlar - chigirtkaning oyog'i, pashshaning qanoti bilan olib ketish haqida o'ylamagan edim. Men ularni tirik mavjudotlar sifatida hurmat qilmaganman, ularni murakkab ijtimoiy tashkilotga ega bo'lgan evolyutsiyaning mo''jizaviy mahsuli deb bilmas edim, ularning o'zlari kabi o'z huquqlariga ega ekanliklarini sezmasdim.
Va ular mening qudratli kuchimdan bexabar edilar.
Mening umumiy madaniy his -tuyg'ularim shundaki, hasharotlar yomon, odamlarga zarar etkazuvchi, kasallik tashuvchi yoki ovqatimizga zarar etkazuvchi yoki shunchaki sudralib yuruvchi, uyimizga yashirincha kirib borib, bizni qo'rqinchli qilib qo'yib yuborishgan. , makkor kasalliklar. Kichkina hasharotlarni yo'q qilish, agar adolatli bo'lmasa ham, hech bo'lmaganda dunyoni odamlar yashashi uchun yaxshiroq qiladigan ish edi. Menga hech qachon menga va mening farovonligimni o'z ichiga olgan bir xil hayot tarmog'ida yashashlari o'rgatilmagan edi. Menga ularning mavjudligiga hayron bo'lishni o'rgatishmagan. Men ham buni o'zim sezmagan edim. Menga ularni birodar va opa -singil chumolidek kutib olish o'rgatilmagan. Hasharotlardan qasos olish axloqiy edi, ularga minnatdorchilik kulgili edi.
Nega men bu haqda hatto o'ylayapman? Boshqa kuni men Sonya Kennebekning hujjatli filmini ko'rdim Milliy qush (2016) uch dron operatori haqida, shu jumladan Daniel Xeyl haqida. Ularning qilmishidan vijdon azoblari, AQShning uchuvchisiz samolyotlarining nishoniga aylangan afg'on fuqarolari, ba'zi tirik qolganlar, o'ldirilganlarning qarindoshlari, mayib bo'lgan qurbonlarning o'zlari bilan bo'lgan intervyularda juda aniq amalga oshirildi. Filmdagi dronlar raketalarini avtomashinalar va yuk mashinalari, avtobuslar, uylar va yig'inlarga uchirishidan oldin ko'rganlari dahshatli edi. Aniq emas, lekin donli, qora, oq -qora, minadigan yoki piyoda yuradigan odamlar, uzoqdan ko'rinib turar edilar va ular odamga o'xshamaydigan mayda hasharotlarga o'xshaydilar, chumolilarga o'xshaydilar.
Biz hammamiz bilamizki, urushlar bizning dushmanimizni insonparvarlikdan mahrum qilish qobiliyatimiz bilan ta'minlangan. Qo'rquv va g'azab, nafrat va tashviqot dushmanlarni bizni tishlash, chaqish va o'ldirmoqchi bo'lgan hasharotlar darajasiga tushiradi. Biz osonlikcha tan olmaydigan narsa shundaki, biz odil irodamiz bilan ularga qurol -yarog'larni ochib berishga tayyor ekanmiz, biz ham o'zimizni xuddi shunday insonparvarlikdan mahrum qildik. Odamlar amerikaliklarga zarar etkazish istagida gumon qilinayotgan bir odamni yo'q qilish uchun dron hujumlarini oqlay oladimi, ko'plab fuqarolarning o'ldirilishini rad eta oladimi? Mening sakkiz yoshli bolam chumolilar ustuni bilan faqat o'zlarini boqish niyatida edi.
Amerikaliklarga kameralar texnologiyasi shunchalik rivojlanganki, operator tabassumni qovog'idan, AK-47 ni rahobdan (an'anaviy musiqa asbobi), aniqrog'i erkakdan, sakkiz yoshli erkakdan ajrata oladi. o'smir, aybdor emas. Zo'rg'a. Operatorlar umuman bilishmaydi. Ularning xurofotlari ham bilishga imkon bermaydi. Filmda biz ularning taxminlarini eshitamiz. O'smirlar - aslida dushman jangchilari, bolalar - yaxshi bolalar, lekin aslida kim g'amxo'rlik qiladi? Va, ehtimol, o'n ikki yoshli nima? Jangovar tomondan xato qilish yaxshiroqdir. Ularning barchasi chumolilar va biz aytmoqchi bo'lganimizdek, kunning oxirida qismlarga ajratilgan chumolilar hech qanday xavf tug'dirmaydi. Ma'lum bo'lishicha, dron kamerasi ko'radigan yagona narsa - chumolilar.
* * *
AQSh hukumati Deniel Xeylni hukumat mulkini o'g'irlashda aybladi, bu maxfiy ma'lumotlarga ko'ra, uchuvchisiz samolyotlar hujumi oqibatida tinch aholi o'limi haqida. Hukumat taxmin qiladiki, agar dushman yoki potentsial dushman mamlakatlardagi odamlar garovga qo'yilgan qotillikni biz bajonidil oqlashimizni bilsalar, ular qasos olishni xohlashlari yoki hatto axloqiy jihatdan o'zlarini ayblashga majbur bo'lishlari mumkin. Bizning hukumatimiz, bundan tashqari, amerikaliklar ham xuddi shunday g'azablangan bo'lishi mumkin, deb o'ylashlari mumkin va uchuvchisiz uchishlarni to'xtatishni talab qilishlari mumkin. Daniel Xeylga nisbatan ishlatilgan josuslik to'g'risidagi qonun axloqiy qonunlar kodeksi emas, balki targ'ibotni qonuniy nazorat ostiga oladi. Bu AQSh xavfsizligi haqida emas, balki ko'p odamlar sizni dahshatli axloqsiz xatti -harakatlar qilayotganingizni bilsa, bu uning xavfsizligini pasaytiradi. Daniel Xeyl AQSh samolyotlarining vahshiyligining asl mohiyatini sir saqlashga qasamyod qildi.
Maxfiylik siyosati - narsisizmning bir shakli. Biz o'zimizni hurmat qilishni xohlaymiz va boshqa odamlar bizni kimligimiz uchun emas, balki o'zimizni ko'rsatganimiz uchun hurmat qilishini xohlaymiz - istisnosiz, erkinlikni sevuvchi, demokratiyani qabul qiladigan, qonunga bo'ysunuvchi, tepada joylashgan saroyda yashaydigan mehribon odamlar. hammaga yaxshilik uchun.
Shunday qilib, biz insoniyatga qarshi jinoyatlarimizni sir saqlashimizning sababi, o'zimizni xalqaro huquqdan himoya qilmaslikdir - AQSh o'zini xalqaro huquq yurisdiktsiyasidan oqlaydi. Bu abadiy yaxshilik haqidagi afsonamizga hujum qilishdan o'zimizni himoya qilishdir. Bizning hukumatimiz, agar odamlar sizning qilayotgan ishlaringizni ko'ra olmasalar, siz aytgan narsaga shubha bilan qarashadi, degan fikrga asoslanib, kinizm va sovuqqonlik bilan o'ralgan turli xil narsisizmni qo'llaydi. Agar odamlar bizni yaxshi deb o'ylashlari shart bo'lsa, biz ham shunday bo'lishimiz kerak.
* * *
Rassomlik paytida men Derek Chovinning Jorj Floydni o'ldirganini tasvirga oladigan yosh ayol Daniel Xeyl va Darnella Frazier o'rtasidagi o'xshashlikni tushunishga harakat qilardim. Shovin davlat hokimiyatining himoyachisi va ijrochisi edi. Ko'p yillar davomida bu kuchning irqchilik zo'ravonligi jazosiz qolmoqda, chunki davlatning o'zi irqchilik bilan tuzilgan. Rangli odamlarni o'ldirish haqiqiy jinoyat emas edi. Dunyo bo'ylab davlat kuchlari qilayotgan uchuvchisiz boshqariladigan raketa Jorj Floyd kabi tinch aholini hech qanday oqibatlarga olib kelmasdan o'ldiradi. Texnologiya fuqarolarga AQShda irqchilik jinoyatlarini sodir etishni qayd etishga imkon bermaguncha, bunday jinoyatlar samarali tarzda tasniflangan, chunki sudlar politsiyaning yolg'on guvohliklarini ma'qullagan. Shunday qilib, Daniel Xeyl qotillik guvohi Darnella Frayzerga o'xshaydi, lekin maxfiylik qoidalari unga guvoh bo'lishni taqiqlaydi. Agar Jorj Floyd o'ldirilgandan so'ng, to'rt politsiyachi barcha guvohlarga sir saqlashga qasamyod qilib, bu politsiya ishi himoyalangan deb da'vo qilsalar -chi? Agar politsiyachilar Darnellaning kamerasini tortib olib, uni sindirishsa yoki videoni o'chirishsa yoki uni politsiya ishiga josuslik qilgani uchun hibsga olishsa nima bo'ladi? Shundan so'ng, politsiya ishonchli guvohdir. Xeylga kelsak, prezident Obama televideniye orqali chiqib, AQSh faqat dronlar yordamida nishonga olingan terrorchilarni o'ldirish uchun o'ta ehtiyotkor ekanligini e'lon qiladi. Darnella holda Daniel Frazier Xeyl yolg'on haqiqatga aylanadi.
Savol shundaki, nega odamlar Jorj Floydning adolatsizligiga shunchalik ishtiyoq bilan munosabatda bo'lishdi, lekin AQSh uchuvchisiz samolyotlari begunoh erkaklar, ayollar va bolalarni o'ldirishining vizual dalillariga emas, balki faqat shafqatsiz va hatto undan ham ko'proq. shafqatsiz Arablarning hayoti muhim emasmi? Yoki bu erda narsizmning boshqa turi bormi - Jorj Floyd bizning qabiladan edi, afg'onlar emas. Shunga o'xshab, ko'pchilik Vetnam urushi AQShning jinoiy korxonasi ekanligini tan olishsa -da, biz Vetnamda o'ldirilgan 58,000 amerikalikni eslaymiz, lekin 3-4 million Vetnam, Laos va Kambodjaliklarga e'tibor bermaymiz.
* * *
Men Daniel Xeylni suratga olayotganda Ameliya Erxartning bu so'ziga duch keldim: "Jasorat - bu tinchlik uchun hayotning bahosi". Mening birinchi fikrimcha, u o'z tashqarisida - odamlar, jamoalar, millatlar o'rtasida tinchlik o'rnatish haqida gapirgan. Ammo, ehtimol, tinchlik - bu o'z harakatlarini vijdon va ideallarga muvofiqlashtirish uchun jasorat bilan tuzilgan tinchlikdir.
Buni amalga oshirish, munosib hayotning eng qiyin va muhim maqsadlaridan biri bo'lishi mumkin. O'zini shunday tutmoqchi bo'lgan hayot, uni boshqarishni xohlaydigan kuchga qat'iy qarshilik ko'rsatishi, uni jim podaning a'zosi sifatida qabul qilishi, kundalik zo'ravonlik bilan kasallangan podasi o'zini va daromadini saqlab qolish uchun ishlatishi kerak. . Bunday hayot biz yuk deb atashimiz mumkin bo'lgan narsani o'z ichiga oladi. Bu yuk vijdon buyrug'ini talab qilishning og'ir oqibatlarini qabul qiladi. Bu yuk - bizning g'alabamiz, bizning eng yuksak qadr -qimmatingiz va zulmkorimiz qanchalik kuchli bo'lmasin bizdan tortib olinmaydi. Bu ajoyib qism, yorqin jasorat axloqiy tanlovni beradi. Ajablanarlisi shundaki, yorug'lik haqiqat uchun yonadi. Daniel Xeyl dron siyosatiga shubha qilmaslik vasvasasidan qo'rqardi. Murakkablik - u qo'rqqan qarama -qarshi yuk, axloqiy avtonomiyasi va qadr -qimmatini qurbon qilish edi. Quvvat sizning eng katta qo'rquvingiz - o'zingizni rahm -shafqat qilishdir deb taxmin qiladi. (Qizig'i shundaki, bu "rahm -shafqat" so'zi kuch shafqatsiz bo'lishga tayyorligi bilan kuch bo'lib qoladi.) Daniel Xeyl qamoqqa tashlanganidan ko'ra, o'zini dron siyosatining shafqatsiz axloqsizligidan ajratishdan qo'rqardi. U o'zini hokimiyatga zaif qilib, uni mag'lub qiladi. Bu yuk juda zo'r.
Men azizlarni rasm chizish bilan shug'ullanmayman. Men hammamiz qanday adashganimizni, axloqiy g'alabalarimiz uchun o'zimiz bilan, madaniyatimiz bilan kurashishimiz kerakligini yaxshi ko'raman. Ammo, qachonki, inson Doniyor Xeylga o'xshab harakat qilsa, vijdonini kuch irodasiga bo'ysunmasa, unga poklik bahosi beriladi. Agar biz uni qo'llab -quvvatlamoqchi bo'lsak, uning og'ir yukini ko'tarishga yordam beradigan bo'lsak, bunday baraka barchamizni ko'tarishi mumkin. Birgalikda bu yukni ko'tarish demokratiyaning umididir. Siyosatshunoslik instituti asoschisi Markus Raskin buni shunday izohlagan: “Demokratiya va uning operativ tamoyili, qonun ustuvorligi, qanday asosda bo'lishini talab qiladi. Bu zamin haqiqat. Agar hukumat yolg'on gapirsa yoki o'zini aldashni targ'ib qilish uchun bizning milliy xavfsizlik davlatimiz kabi tuzilgan bo'lsa, bizning rasmiy tuzilmalar demokratiyani konstitutsiyaviy hukumatning asosiy sharti bilan e'tiqodni buzdilar.
Doniyor Xeyl Harbiy havo kuchlariga qo'shilganida uysiz qolgan. Nosoz oiladan bo'lgan yumshoq yigit. Harbiylar unga barqarorlik, jamiyat va missiyani taklif qilishdi. Shuningdek, u shafqatsizlikda ishtirok etishni talab qildi. Va maxfiylik. U ma'naviy o'z joniga qasd qilishni talab qildi. Men uning rasmiga yopishtirgan undan iqtibos:
"Uchuvchisiz samolyotlar yordamida, ba'zida o'ldirilgan o'n kishidan to'qqiztasi begunoh. Siz o'z vijdoningizning bir qismini o'ldirishingiz kerak, lekin men nima qilgan bo'lardim? Men eng qo'rqqan narsa - bu savol bermaslik vasvasasi edi. Men tergov muxbiri bilan bog'landim va unga Amerika xalqi bilishi kerak bo'lgan narsani aytdim.
