Iqlim haqida, Mudofaa Himoyalash va himoya qilish, balki o'ldirish va yo'q qilish mumkin

(Surat: guilherme jofili / Flickr)

Hatni Kubchi cho'liga qarshi tuting

Koreyalik kollejning yuz nafar bakalavriati talabalari Ichki Mo'g'ulistonning Baotou shahridagi poezddan tushib, quyoshning porloq nurlari ostida ko'zlarini pirpiratmoqdalar. Pekindan 14 soatlik poyezdda yuradigan Baotu, hech qachon Seul yoshlari uchun mashhur joy emas, ammo bu xarid qilish uchun ekskursiya emas.

Yashil ko'ylagi kiygan, bo'yi past, keksa odam shogirdlariga shoshilib guruhga buyruq berib, talabalarni stantsiyadagi olomon orasidan olib boradi. Talabalardan farqli o'laroq, u umuman charchamaydi; uning tabassumi sayohatdan bezovta emas. Uning ismi Kvon Byon Xyon, 1998 yildan 2001 yilgacha Koreya Respublikasining Xitoydagi elchisi bo'lib ishlagan mansab diplomatidir. Uning portfelida bir paytlar savdo va turizmdan tortib harbiy ishlargacha va Shimoliy Koreyagacha bo'lgan barcha narsalar mavjud bo'lsa, elchi Kvon yangi sabab topdi. bu uning to'liq e'tiborini talab qiladi. 74 yoshida u golf o'ynash yoki sevimli mashg'ulotlariga berilib ketish bilan band bo'lgan hamkasblarini ko'rishga vaqti yo'q. Elchi Kvon Seuldagi kichik ofisida telefonda va Xitoyda cho'llarning tarqalishiga qarshi xalqaro munosabat yaratish uchun xat yozmoqda - yoki u bu erda daraxt ekmoqda.

Kwon erkin va qulay tarzda gapiradi, ammo u osonlikcha hech narsa emas. Seulning tepasida, Kubuchi cho'lining oldingi chizig'igacha, o'zidan ajralib turadigan janubiy-sharqiy yo'nalishida uyiga kelish uchun ikki kun kerak bo'lsa-da, safarni tez-tez va hursandchilik bilan amalga oshiradi.

Kubchi cho'li Pekindagi 450 kilometr g'arbda joylashgan va Koreyaga eng yaqin cho'l bo'lgani sababli, Koreyada kuchli shamol esib turgan sariq changning asosiy manbai bo'lgani sababli kengaytirildi. Kwon Xitoy bilan yaqin hamkorlikda cho'llashish bilan kurashish uchun 2001dagi Future Forest nodavlat tashkilotini tashkil etdi. U yosh koreyslar va xitoylarni birgalikda yoshlar, hukumat va sanoatning yangi transmilliy ittifoqida ushbu ekologik falokatga javoban daraxtlarni ekishga olib keladi.

Kvon missiyasining boshlanishi

Kvon sahrolarni to'xtatish ishi qanday boshlangani haqida shunday deydi:

"Xitoyda cho'llarning tarqalishini to'xtatish uchun mening harakatlarim juda aniq shaxsiy tajribadan boshlandi. Xitoyda elchi bo'lib ishlash uchun 1998 yilda Pekinga kelganimda, meni sariq chang bo'ronlari kutib oldi. Qum va changni olib kelgan galalar juda kuchli edi va Pekin osmoni g'ayritabiiy ravishda qorayganini ko'rish shunchaki zarba emas edi. Ertasi kuni qizimdan menga qo'ng'iroq qilishdi va u Seul osmonini xuddi shu Xitoydan uchib o'tgan qum bo'roni qoplaganini aytdi. Men u hozirgina guvoh bo'lgan bo'ron haqida gapirayotganini angladim. Ushbu telefon qo'ng'irog'i meni inqirozga uyg'otdi. Men barchamizga milliy chegaralardan chiqib ketadigan umumiy muammo duch kelayotganini birinchi marta ko'rdim. Men Pekindagi ko'rgan sariq chang muammosi mening va oilamning muammosi ekanligini aniq ko'rdim. Bu xitoyliklar uchun shunchaki muammo emas edi ”.

Kwon va kelajak o'rmon a'zolari bir soatlik yo'lda avtobusga chiqishadi va keyin fermerlar, sigirlar va echkilar bu g'alati mehmonlarda qozongan kichik bir qishloq orqali ketadilar. Biroq buxgalteriya xo'jaligida 3 kilometrlik piyoda yurishdan so'ng, sahna qo'rqinchli tomoshaga: umrbod yorug'liksiz umrga cho'zilib ketgan qumni keltiradi.

Koreys yoshlari Xitoylik tengdoshlari bilan birlashib, tez orada o'zlari olib kelgan fidanlarni ekish uchun eng yaxshi er qa'tining qoldiqlarini qazib olishda qiyinchiliklarga duch kelmoqdalar. Koreyada, Xitoyda, Yaponiyada va boshqa joylarda ming yillikning qiyinchiliklariga duch kelayotgan yoshlar soni ortib bormoqda: sahrolarning tarqalishini sekinlashtirish.

Kubchi kabi cho'llar yiliga yomg'irning kamayishi, erdan foydalanishning yomonligi va ichki Mo'g'uliston kabi rivojlanayotgan hududlarda kambag'al dehqonlarning tuproqni ushlab, shamollarni kesib tashlayotgan daraxt va butalarni kesib, oz pul olishlari uchun umidsiz ishtiyoqidir. , o'tin uchun.

Ushbu cho'llarga javob berishning qiyinligi to'g'risida savolga Elchi Kvon qisqacha javob berdi: "Bu cho'llar va iqlim o'zgarishi o'zi hamma insonlar uchun juda katta tahdiddir, ammo biz bu haqda gap ketganda ham byudjet ustuvor yo'nalishlarini o'zgartira olmadik. xavfsizlikka ».

Kvon xavfsizlik haqidagi asosiy taxminlarimiz tubdan o'zgarishi mumkinligiga ishora qilmoqda. Hozir bizni iqlim o'zgarishining kashfiyotchilari - 2012 yil yozida Qo'shma Shtatlarni qamrab olgan dahshatli yong'inlarmi yoki cho'kib ketayotgan Tuvalu davlati uchun xavf-xatar bo'ladimi, yo'qmi va biz bu borada keskin choralar ko'rish zarurligini bilamiz. Ammo biz yiliga trillion dollardan ziyod mablag'ni raketalar, tanklar, qurollar, uchuvchisiz samolyotlar va superkompyuterlar uchun sarflaymiz - bu qurollar cho'llarning tarqalishini to'xtatish uchun xuddi shilimshiq tank kabi. Ehtimol, biz texnologiyada sakrashga emas, balki xavfsizlik atamasi bo'yicha kontseptual sakrashga muhtojmiz: iqlim o'zgarishiga qarshi javobni o'sha yaxshi moliyalashtirilgan harbiylar uchun asosiy vazifaga aylantirish.

Cho'l orqali g'arq qilish yoki okean orqali cho'kish uchunmi?  

Iqlim o'zgarishi yaxshi erning homiyligini ochko'zlik bilan yutib yuboradigan ikkita hiyla-nayrang egizakni tug'di: cho'llarni tarqatish va ko'tarilgan okeanlar. Kubuchi cho'lining sharqqa tomon Pekin tomon siljishi paytida u Osiyo, Afrika va butun dunyo bo'ylab quruq erlarda ko'tarilgan boshqa cho'llar bilan birlashmoqda. Shu bilan birga, dunyo okeanlari ko'tarilib, kislotali o'sib, orollar va qit'alarning qirg'oqlarini o'z ichiga oladi. Ushbu ikkita tahdid orasida odamlar uchun juda katta farq yo'q - va ikki qit'adagi urushlar haqidagi uzoq xayollar uchun bo'sh vaqt bo'lmaydi.

Erni isishi, suv va tuproqdan suiiste'mol qilinishi va tuproqqa hayotni saqlab qolish tizimidan ko'ra, iste'mol qiladigan biror narsa sifatida qaraydigan qishloq xo'jaligi siyosati qishloq xo'jaligi erlarining fojiali pasayishiga olib keldi.

Birlashgan Millatlar Tashkiloti Birlashgan Millatlar Tashkilotining 1994 da cho'llanishga qarshi kurash bo'yicha konventsiyasini (cho'llarning tarqalishiga javob berish uchun) butun dunyodan manfaatdor tomonlarni birlashtirish uchun tashkil etdi. Kamida bir milliard odam cho'llarni tarqatishdan bevosita tahdid solmoqda. Bundan tashqari, dehqonchilik va yomg'irning kamayishi qurg'oqchil erlarning mo'rt ekotizimlariga putur yetkazgani kabi, qo'shimcha 2 milliard odamga uy-joy berish, oziq-ovqat ishlab chiqarishga global ta'sir va ko'chirilgan insonlarning azob-uqubatlari ham ancha katta bo'ladi.

Har bir qit'ada cho'llarning paydo bo'lishi shunchalik jiddiyki, Birlashgan Millatlar Tashkiloti bu o'n yillikni "Cho'llar va cho'lga qarshi kurash o'nligi" deb belgilab qo'ydi va cho'llarning tarqalishini "zamonamizning eng katta ekologik muammosi" deb e'lon qildi.

UNCCD ijrochi kotibi Luqo Gnacadja, aniq belgilab qo'ygan bu “Eng yuqori 20 santimetr tuproq - bu bizning yo'q bo'lib ketishimiz bilan bog'liq.

Devid Montgomeri ushbu tahdidning og'irligini "Axloqsizlik: tsivilizatsiyalar eroziyasi" kitobida batafsil bayon qilgan. Montgomeri, ko'pincha "axloqsizlik" deb hisoblanadigan tuproq neft yoki suvdan ham qimmatroq strategik manba ekanligini ta'kidlaydi. Montgomeri 38 yildan beri global ekin maydonlarining 1945 foizi jiddiy tanazzulga uchraganini va ekin maydonlarining eroziya darajasi uning shakllanishidan 100 baravar tezroq ekanligini ta'kidlamoqda. Ushbu tendentsiya haroratning ko'tarilishi va yomg'irning pasayishi bilan birlashib, Amerikaning "non savati" ning g'arbiy mintaqalarini qishloq xo'jaligi uchun marginal holatga keltirdi va kuchli yog'ingarchilik natijasida eroziya kuchayib ketdi. Xulosa qilib aytganda, Amerikaning non savati yuragining ba'zi qismlari va dunyoning o'zi ham cho'lga aylanish yo'lida.

Montgomeri, bugungi kunda Ichki Mo'g'uliston kabi cho'llanishdan aziyat chekayotgan hududlar "tuproq jihatidan global ko'mir konida kanareyka bo'lib xizmat qiladi" degan fikrni ilgari surmoqda. Bu kengayib borayotgan cho'llar bizni kutayotgan narsalar to'g'risida ogohlantirish bo'lishi kerak. «Albatta, mening uyimda, Sietlda, siz yog'ingarchilikni yiliga bir necha dyuymga kamaytirishingiz va haroratni bir darajaga ko'tarishingiz mumkin va hamisha yashil o'rmonlarga egasiz. Ammo agar siz qurg'oqchil maysazorni olib, yiliga bir necha dyuym yomg'irni kamaytirsangiz - u qadar ko'p yomg'ir yog'ayotgani yo'q. O'simliklarning pasayishi, shamolning yemirilishi va natijada tuproqning susayishi biz cho'llanish degani. Ammo shuni ta'kidlashni istardimki, biz butun dunyoda tuproqning tanazzulga uchrashini ko'ramiz, ammo biz ushbu zaif mintaqalarda namoyon bo'lishini aniq ko'ramiz ».

Ayni paytda, qutb muzlarining erishi dengiz sathining ko'tarilishiga olib keladi, bu esa qirg'oqlar yo'q bo'lib ketishi va "Sendi" bo'roni kabi ekstremal ob-havo hodisalari odatiy hodisa bo'lib kelmoqda. Milliy Fanlar akademiyasi 2012 yil iyun oyida "Kaliforniya, Oregon va Vashington qirg'oqlari uchun dengiz sathidan ko'tarilish: o'tmish, hozirgi va kelajak" deb nomlangan ma'ruzasini e'lon qildi va 8 yilgacha global dengiz sathining 23 dan 2030 santimetrgacha ko'tarilishini, 2000 yildagi darajaga nisbatan, 18 yilga kelib 48 dan 2050 santimetrgacha, 50 yilga kelib esa 140 dan 2100 santimetrgacha. Hisobotning 2100 yildagi bahosi Birlashgan Millatlar Tashkilotining Iqlim o'zgarishi bo'yicha hukumatlararo panelining 18 dan 59 santimetrgacha bo'lgan proektsiyasidan va xususiy ravishda ko'plab mutaxassislardan ancha yuqori. yanada dahshatli stsenariyni kutish. Ushbu falokat bizning bolalarimiz va nabiralarimiz hayotida bo'ladi.

Vashington shahridagi Siyosiy tadqiqotlar institutining Barqaror energiya va iqtisodiyot tarmog'i direktori Janet Redman iqlim siyosatini 40,000 futlik iqlim sammitlaridan kuzatdi. U "Sendi" bo'roni qanday qilib ob-havoning o'zgarishini uyga olib kelganiga e'tibor qaratmoqda: "" Sendi "bo'roni iqlim o'zgarishi tahdidini haqiqatga aylantirishga yordam berdi. Bunday haddan tashqari ob-havo oddiy odamlar his qilishi mumkin. Nyu-York gubernatori Endryu Kuomoning ta'kidlashicha, bu bo'ron "iqlim o'zgarishi" natijasida yuzaga kelgan va u juda oddiy odam ".

Bundan tashqari, Nyu-Jersi gubernatori Kris Kristi dengiz sohilini tiklash uchun Federal mablag'larni so'raganda, Nyu-York meri Maykl Bloomberg ancha oldinga bordi. Shahar hokimi Bloomberg Nyu-York shahrining o'zini tiklashni boshlash uchun federal mablag'lardan foydalanishimiz kerakligini aytdi. "U dengiz sathining ko'tarilishi va biz hozirda barqaror shaharni yaratishimiz kerakligini aniq aytdi", deb eslaydi Redman. «Bloomberg iqlim o'zgarishi shu erda deb e'lon qildi. U hattoki Nyu-York shahri atrofidagi suv-botqoq joylarni tiklashimiz kerak, degan bo'ronli bo'ronlarni singdirishimiz kerak. Boshqacha qilib aytganda, biz moslashish strategiyasiga muhtojmiz. Shunday qilib, ob-havoning haddan tashqari hodisalarini jamoat / ommaviy axborot vositalarida yuqori ko'rinishga ega bo'lgan asosiy siyosatchining kuchli argumenti bilan birlashishi muloqotni o'zgartirishga yordam beradi. Bloomberg Al Gore emas; u Yer do'stlarining vakili emas ”.

Atrofdagi tashvishlar xavfsizlikning yangi tavsifiga aylanishi mumkin. Silicon Graphics Inc. kompaniyasining sobiq bosh direktori Robert Bishop iqlim o'zgarishini bugungi kunda siyosatchilar va sanoatga tushunarli qilib ko'rsatish uchun vosita sifatida Earth Simulation xalqaro markazini tashkil etdi. Bishop, Sandy to'foni 60 milliard dollarga tushadi va Katrina va Wilma uchun jami xarajat va Deep Water Horizon neftni qazib olishning yakuniy qiymati har birining taxminan 100 milliard dollariga teng bo'ladi.

"Biz pop uchun 100 milliard dollarni tashkil etadigan ekologik ofatlar haqida gapiramiz". Uning ta'kidlashicha, “bu kabi ofatlar Pentagonda istiqbollarni o'zgartira boshlaydi - chunki ular butun xalqni xavf ostiga qo'yadi. Qo'shma Shtatlarning Sharqiy dengiz sohilidagi dengiz sathining ko'tarilishi kelajakda katta xarajatlarni keltirib chiqarishi mumkin. Yaqinda qirg'oqlarda joylashgan shaharlarni himoya qilish uchun katta pul talab etiladi. Masalan, Virjiniya shtatining Norfolk shahrida Sharqiy sohilda yagona yadroviy samolyot tashuvchi baza joylashgan va bu shahar allaqachon jiddiy toshqin muammosiga duch kelmoqda ”.

Bishop, Qo'shma Shtatlar uchun "tsivilizatsiyaning asosiy markazlari" bo'lgan Nyu-York, Boston va Los-Anjelesning barchasi mamlakatning eng zaif joylarida joylashganligini va ularni tahdiddan himoya qilish uchun juda kam ish qilinganligini tushuntiradi. chet el qo'shinlari yoki raketalari emas, balki ko'tarilayotgan okean.

Nima uchun iqlim o'zgarishi "tahdid" deb hisoblanmaydi

Ekologik inqirozni bartaraf etish uchun hech narsa qilmayapmiz, ammo biz yo'q bo'lib ketadigan turga aylansak, biz ko'p ish qilmayapmiz.

Ehtimol, muammoning bir qismi vaqt oralig'idir. Harbiylar tezkor harakatlarda xavfsizlik haqida o'ylashni xohlaydi: Bir necha soat ichida aeroportni qanday saqlash mumkin, yoki bir necha daqiqa ichida operatsiyalar teatri ichida yangi olingan maqsadni qanday bombalash mumkin? Ushbu tendentsiya, jami razvedka yig'ish va tahlil aylanish tezligining ortishi bilan kuchaymoqda. Biz veb-ga asoslangan tarmoq hujumlariga yoki raketani bir zumda ishga tushirishi kerak. Javobning tezligi samaradorlikning muayyan aurasiga ega bo'lsa-da, tezkor javob berishning psixologik ehtiyoji haqiqiy xavfsizlik bilan bog'liq emas.

Agar yuzlab yillar davomida asosiy xavfsizlik tahdidi o'lchanadigan bo'lsa edi? Harbiy va xavfsizlik jamiyatida shunday bir vaqtning o'zida muammolarni bartaraf etish uchun hech qanday tizim mavjud emas. Devid Montgomery bu muammo bugungi kunda eng jiddiy qarama-qarshilik ko'rsatadigan insoniyatning biridir. Misol uchun, jahon miqyosidagi yuqori erlarning yo'qotilishi yiliga 1 foizni tashkil qiladi, bu esa Vashingtondagi siyosat radarida ko'rinmaydigan o'zgarishdir. Biroq, bu jarayon insoniyat uchun bir asrdan kamroq vaqt ichida halokatli bo'ladi, chunki u yuzlab yillar mobaynida yuqori hosilni yaratadi. Ekin maydonlarini yo'qotish, butun dunyo aholisining tez sur'atlar bilan o'sishi bilan birga, biz shubhasiz, eng katta xavfsizlik tahdidlaridan biri hisoblanadi. Xavfsizlik sohasidagi jamoatchilikning kam sonli qismi ushbu masalaga qaratilgan.

Janet Redman xavfsizlik doiralarida qabul qilinishi mumkin bo'lgan xavfsizlikning qandaydir uzoq muddatli ta'rifini topishimiz kerakligini ta'kidlaydi: «Oxir oqibat, biz xavfsizlik to'g'risida avlodlararo ma'noda o'ylashimiz kerak, chunki buni« inter- »deb atash mumkin. avlod xavfsizligi. ' Demak, bugun qilgan ishlaringiz kelajakka, bolalaringizga, nabiralaringizga va bizdan tashqariga ta'sir qiladi. ” Bundan tashqari, Redmanning ta'kidlashicha, iqlim o'zgarishi ko'p odamlar uchun juda qo'rqinchli. "Agar muammo haqiqatan ham shiddatli bo'lsa, u biz qadrlagan barcha narsalarni butunlay bekor qilishi mumkin; dunyoni biz bilganimizdek yo'q qiling. Biz hayot tarzimizni o'zgartirishimiz kerak bo'ladi. Transportdan tortib to oziq-ovqatgacha, martaba, oila; hamma narsa o'zgarishi kerak edi. ”

Jared Diamond o'zining "Yiqilish: qanday qilib jamiyatlar muvaffaqiyatsizlikka uchraydi yoki omon qolishni tanlaydi" kitobida jamiyatlar vaqti-vaqti bilan o'zlarining qulay odatlari va kelajak avlodlarining manfaatlari bilan amaldagi hukmdorlar uchun qisqa muddatli imtiyozlar o'rtasidagi qattiq tanlovga duch kelishgan va ular kamdan-kam hollarda "avlodlararo adolat" tushunchasini namoyish etdi. Diamond davom etar ekan, talab qilinadigan o'zgarishlar asosiy madaniy va mafkuraviy taxminlarga qanchalik zid bo'lsa, jamiyat shafqatsiz inkorga qaytish ehtimoli shunchalik yuqori bo'ladi. Agar tahdid manbai, masalan, moddiy iste'mol erkinlik va o'z-o'zini anglashni o'zida mujassam etgan degan ko'r-ko'rona taxminimiz bo'lsa, biz Pasxa orolining yo'qolgan tsivilizatsiyasi bilan bir xil yo'lda bo'lishimiz mumkin.

Balki terrorizm va abadiy harbiy kengayish bilan bog'liq hozirgi obsesyon psixologik rad etish shaklidir, bu bilan biz kamroq murakkab muammolarni hal qilish orqali ongimizni iqlim o'zgarishidan chalg'itamiz. Iqlim o'zgarishining tahdidi juda katta va tahdid soladi, chunki biz o'zimizdan kim ekanligimizni va nimani amalga oshirayotganimizni qayta ko'rib chiqishni talab qilamiz, har bir kafe latte yoki Gavayyada dam olish muammosi bo'lib chiqadimi yoki yo'qmi deb so'raymiz. Afg'oniston tog'larida dushmanga e'tibor qaratish osonroq.

Fokusdagi tashqi siyosat direktori va "Pentagonning semirish muammosi" ni qattiq tanqid qiluvchi Jon Feffer asosiy psixologiyani aniq ifodalaydi:

“Mana, biz tarqalayotgan qum va ko'tarilayotgan suvlar orasida qolib ketdik va qandaydir tarzda biz o'z fikrlarimizni muammoga o'rab ololmaymiz, u holda echim topamiz.

«Go'yo biz afrikalik velktning o'rtasida turibmiz. Bir tomondan zaryad olayotgan fil bizga tushmoqda. Boshqa tomondan, sher sakrashga yaqin turibdi. Va biz nima qilayapmiz? Biz Al-Qoida kabi kichik tahdidlarga e'tibor qaratmoqdamiz. Biz butun oyoq barmoqlarimizga o'tib, pastki jag'ni terimizga singib ketgan chumoliga e'tibor qaratdik. Bu achinarli, ammo bu asosiy muammo emas. Biz oyoq barmoqimizga qarab shunchalik bandmizki, fil va sherni ko'rmay qoldik ».

Yana bir omil - bu siyosatchilar va bizni xabardor qiladigan ommaviy axborot vositalarini yaratuvchilar tomonidan tasavvur etishmasligi. Ko'p odamlar eng yomon ekologik ofatni tasavvur qilishga qodir emaslar. Ular ertangi kun asosan mohiyatan bugungi kunga o'xshab ketishini, rivojlanish har doim chiziqli bo'lib turishini va kelajakni bashorat qilishning eng so'nggi sinovi bizning shaxsiy tajribamiz ekanligini tasavvur qilishga moyil. Shu sabablarga ko'ra iqlimning katastrofik o'zgarishini tasavvur qilib bo'lmaydi - so'zma-so'z.

Agar jiddiy bo'lsa, harbiy variantga murojaat qilishimiz kerakmi?

AQSh armiyasini dunyodagi eng buyuk kuch deb maqtash siyosatchilar uchun odatiy yo'nalishga aylandi. Ammo agar harbiylar cho'llarni yoyish va yo'q bo'lib ketadigan tuproqni yo'q qilish muammosiga to'liq tayyor bo'lmasalar, bizning taqdirimiz Persi Bishe Shellining "Ozymandias" she'ridagi unutilgan imperatorning taqdiriga o'xshab ketishi mumkin edi, uning ulkan va vayron qilingan haykalida shunday yozuv bor:

Mening ishlarimga qarang, qudratli va umidsiz!

Hech narsa qolmaydi. Parchalanish yumaloq

Bu ulkan halokatdan cheksiz va yalang'och

Faqatgina va baland qumlar uzoqqa cho'ziladi.

Keng tarqalgan cho'llar va ko'tarilgan okeanlar bilan kurashish ulkan boyliklarni va bizning barcha donoligimizni talab qiladi. Bunga javob nafaqat butun hukumatimizni va iqtisodiyotimizni qayta qurish, balki tsivilizatsiyamizni tiklashni ham o'z ichiga oladi. Shunga qaramay, savol hali ham saqlanib qolmoqda: javob shunchaki ustuvorliklar va rag'batlantirishlarni o'zgartirishmi yoki bu tahdid urushning haqiqiy ekvivalenti bo'ladimi, ya'ni "umumiy urush", faqat javob xarakterida va taxmin qilingan "dushman" bilan farq qiladimi? Biz hayot va o'lim inqirozini ko'rib chiqayapmizmi, bu ommaviy safarbarlik, boshqariladigan va ratsional iqtisodiyot va qisqa va uzoq muddatli istiqbol uchun keng ko'lamli strategik rejalashtirishni talab qiladi? Ushbu inqiroz, qisqasi, urush iqtisodiyotini va harbiy tizimni to'liq qayta ko'rib chiqishni talab qiladimi?

Ayniqsa, zo'ravonlik hissiyotlari jamiyatimizga ta'sir ko'rsatadigan davrda, harbiy javob berishga katta xavf tug'diradi. Albatta, Beltway banditlarining iqlim o'zgarishidagi ma'badda biznesni tashkil etish uchun eshikni ochishi falokat bo'ladi. Agar Pentagon iqlim o'zgarishi bilan shug'ullansa, haqiqiy tahdidga juda kam yoki umuman amal qilmaydigan loyihalarda harbiy xarajatlarni yanada oqlash uchun nima qilish kerak edi? Ma'lumki, an'anaviy xavfsizlikning ko'plab sohalarida bu tendentsiya jiddiy muammodir.

Albatta, harbiy madaniyat va taxminlar iqlim o'zgarishi muammosiga noto'g'ri tatbiq etilishi xavfi mavjud, bu esa oxir-oqibatda madaniy o'zgarishlarni engillashtiradigan tahdid. Amerika Qo'shma Shtatlarining har bir narsani harbiy yo'l bilan hal etish uchun o'z zimmasiga olgan jiddiy muammolari borligi sababli, har qanday narsa bo'lsa, harbiy kuchni qayta tiklash uchun kerak bo'lsa, kerak.

Ammo iqlim o'zgarishi bilan bog'liq vaziyat boshqacha. Harbiylarni iqlim o'zgarishiga qarshi kurashish uchun qayta tiklash zarur, agar xavfli bo'lsa, qadam va jarayon butunlay madaniyatni, missiyani va butun xavfsizlik tizimining ustuvor yo'nalishlarini o'zgartirishi mumkin. Bizda harbiylar bilan bahs-munozaralarga kirishdan boshqa tanlov yo'q.

Haqiqiy xavfsizlik muammolari, cho'llanish va okeanlarning ko'tarilishidan oziq-ovqat etishmasligi va qarib qolgan populyatsiyalarga etib borilmaguncha, dunyo qurolli kuchlari o'rtasida chuqur hamkorlik qilish imkonini beradigan jamoaviy xavfsizlik arxitekturasini topib bo'lmaydi. Axir, agar AQSh harbiylari jahon politsiyasining rolidan tushib qolishi yoki iste'foga chiqishi kerak bo'lsa ham, umumiy xavfsizlik holati xavfli bo'lishi mumkin. Aksariyat potentsial dushmanni talab qilmaydigan harbiylar o'rtasida hamkorlik qilish uchun joy topolmasak, hozirgi paytda yuzaga kelgan dahshatli xavf-xatarni kamaytirishning imkoni yo'q.

Jeyms Bolduin shunday deb yozgan edi: "Qarama-qarshi bo'lgan hamma narsani o'zgartirish mumkin emas, lekin duch kelmagan holda hech narsani o'zgartirish mumkin emas". Harbiylar o'z-o'zidan farq qiladigan narsaga aylanishini istashimiz biz uchun hech narsa qilmaydi. Transformatsiya yo'lini belgilab olishimiz kerak, so'ngra yangi rolni bajarish uchun harbiylarga bosim o'tkazish va prod qilish kerak. Shunday qilib, harbiy ishtirokga qarshi dalil haqiqiydir, ammo haqiqat shundaki, harbiylar boshqa idoralar orqali iqlim o'zgarishini hal qilish uchun sarflanadigan mablag'ni qo'llab-quvvatlash uchun harbiy byudjetni chuqur qisqartirishga hech qachon rozi bo'lmaydi. Aksincha, iqlim o'zgarishi xavfi harbiylar ichida ko'rinadigan bo'lishi kerak. Bundan tashqari, barqarorlikni harbiylar uchun asosiy printsip sifatida joriy etish harbiy kuchlarni ekotizimning davolanishiga yo'naltirish orqali Amerika jamiyatini qiynayotgan militarizm va zo'ravonlik mentalitetini bartaraf etish uchun juda uzoqqa ketishi mumkin.

Harbiylar haqiqatan ham oxirgi urushga qarshi kurashishga tayyorlanmoqda. Yevropalik kolonistlarni jodugar va nayza bilan kurashgan afrikalik boshliqlar bo'lsin, fuqarolik urushi boshlig'i, iflos temir yo'llarni buzgan otlar uchun, yoki Birinchi Jahon urushi boshlig'i, ular jangovar bo'linmalarni avtomashina otashlariga yuborib, Franko-Prussiya Urush, harbiylar keyingi to'qnashuv faqat oxirgisining keng ko'lamli versiyasi bo'lishi mumkin, deb o'ylashadi.

Agar harbiylar, Eron va Suriyadagi harbiy tahdidlar o'rniga, iqlim o'zgarishi bilan eng asosiy vazifasi sifatida ishtirok etadigan bo'lsa, u yangi iste'dodli yoshlar va ayollar guruhini keltirib chiqaradi va harbiylarning roli o'zgaradi. Qo'shma Shtatlar harbiy xarajatlarni qayta belgilashni boshlagach, dunyoning boshqa davlatlari ham shunday bo'ladi. Natijada harbiylashtirilgan tizim juda kam bo'lishi va global hamkorlik uchun yangi majburiy bo'lishi mumkin.

Ammo AQSh harbiylarini to'g'ri yo'nalishda olib borishning yo'lini topa olmasak, bu kontseptsiya foydasiz. Shunday bo'lsa-da, biz qimmatbaho xazinani qurol-yarog 'tizimlariga sarf qilmoqdamiz, hatto harbiy ehtiyojlarni qondira olmaymiz, hattoki iqlim o'zgarishi muammolariga har qanday dasturni taklif qilamiz. Jon Fefer byurokratik inertsiya va raqobatbardosh byudjetlar bizning aniq qo'llanilmaydigan qurollarni izlashdan boshqa ilojimiz yo'qdek tuyuladi: "Harbiylarning turli organlari byudjet pirogi uchun o'zaro raqobatlashadi va ular ularning umumiy byudjeti pasayishini ko'rishni istamayman ». Feffer ba'zi dalillarni Xushxabarga o'xshaguncha takrorlanishini nazarda tutadi: "Biz yadroviy uchlikni saqlab qolishimiz kerak; bizda minimal miqdordagi reaktiv qiruvchilar bo'lishi kerak; bizda global kuchga mos dengiz floti bo'lishi kerak. "

Xuddi shu narsani qurishni davom ettirish shartligi mintaqaviy va siyosiy tarkibiy qismga ega. Ushbu qurollar bilan bog'liq ish joylari mamlakat bo'ylab tarqalib ketgan. "Qurol tizimlarini ishlab chiqarish bilan biron bir tarzda bog'liq bo'lmagan kongresslar okrugi yo'q", deydi Feffer. "Va bu qurollarni ishlab chiqarish ish joylarini, ba'zan esa omon qolgan yagona ishlab chiqarish ishlarini anglatadi. Siyosatchilar bu ovozlarni e'tiborsiz qoldirolmaydi. Massachusets shtatidan vakili Barni Frank harbiy islohotlarni amalga oshirishda eng jasorat bilan harakat qildi, ammo uning shtatida ishlab chiqarilgan F-35 qiruvchi samolyotining zaxira dvigateli ovoz berishga tayyor bo'lganda, u unga ovoz berishi kerak edi - garchi havo kuchlari kerak emasligini e'lon qildi. ”

Vashingtonda milliy manfaat va xavfsizlikning yanada kengroq ta'rifini ishlab chiqishni boshlaganlari bor. Eng istiqbolli yo'nalishlardan biri - Nyu-Amerika fondidagi "Aqlli strategiya tashabbusi". Patrik Doxertining rahbarligi ostida jamiyat va dunyo orqali tarqaladigan to'rtta muhim masalalarga e'tibor qaratadigan "Buyuk strategiya" shakllanmoqda. "Buyuk strategiya" da ko'rib chiqilgan masalalar "iqtisodiy inklyuziya", keyingi 3 yil ichida 20 milliard odamning dunyo o'rta sinfiga kirishi va bu o'zgarishning iqtisodiyot va atrof-muhitga ta'siri; "Ekotizimning susayishi", inson faoliyatining atrof-muhitga ta'siri va uning biz uchun ta'siri; "Depressiyani o'z ichiga olgan", mavjud iqtisodiy vaziyat talabning pastligi va qattiq tejamkorlik choralariga ega; va "barqarorlik defitsiti", bizning infratuzilma va umumiy iqtisodiy tizimimizning zaifligi. Aqlli strategiya tashabbusi armiyani yanada yashil rangga aylantirishga emas, aksincha butun mamlakat uchun, shu jumladan harbiylar uchun umumiy ustuvor yo'nalishlarni tiklashga qaratilgan. Doherty harbiylar asl rolini bajarishi va uning qobiliyatiga ega bo'lmagan sohalarga cho'zilmasligi kerak deb o'ylaydi.

Iqlim o'zgarishi masalasiga Pentagonning umumiy javoblari haqida so'ralganda, u to'rtta alohida lagerni aniqladi. Birinchisi, an'anaviy xavfsizlik masalalariga e'tibor qaratgan va hisob-kitoblarida iqlim o'zgarishini hisobga olgan holda bor. Keyinchalik, iqlim o'zgarishini an'anaviy xavfsizlikni rejalashtirishda e'tiborga olinishi kerak bo'lgan boshqa tahdid deb hisoblaydiganlar bor, lekin asosiy masalalardan ko'ra ko'proq tashqi omil sifatida. Ular dengiz osti suvlari yoki qutblar ustidan yangi dengiz chiziqlari ta'siri ostida bo'lgan dengiz bazalari haqida qayg'uradilar, ammo ularning asosiy strategik fikrlashlari o'zgargani yo'q. Bundan tashqari, harbiy va fuqarolik energiyasidan foydalanishga ta'sir ko'rsatish bilan bozorni kuchaytirish uchun katta miqdordagi mudofaa byudjetidan foydalanishni qo'llab-quvvatlaydiganlar bor.

Nihoyat, iqlim o'zgarishi milliy va tashqi siyosatni qamrab oladigan va turli manfaatdor tomonlar bilan oldinga boradigan yo'l haqida keng miqyosdagi suhbatlar o'tkazadigan yangi milliy strategiyani talab qiladigan yakuniy qarorga kelgan harbiylar mavjud.

Harbiylarni qaytadan kashf etish haqida, lekin tezkorlik haqida ba'zi fikrlar!

Cho'llarning tarqalishini to'xtatish, okeanlarni qayta tiklash va bugungi kunda halokatli ishlab chiqarish tizimlarini yangi, barqaror iqtisodiyotga aylantirish uchun rivojlanayotgan texnologiyalar, infratuzilmalar va amaliyotlarga o'z byudjetining 60 foizini yoki undan ko'proq mablag'ni ajratadigan harbiy rejani ishlab chiqishimiz kerak. . Atrof muhitni nazorat qilish, atrof-muhitni nazorat qilish, ekologik zararni bartaraf etish va yangi tahdidlarga moslashishni asosiy vazifasi sifatida olgan harbiy xizmatchi nima bo'lar edi? Asosiy vazifasi o'ldirish va yo'q qilish emas, balki saqlab qolish va himoya qilish uchun emasmi?

Biz armiyani hozirgi paytda bajarish uchun mo'ljallanmagan biror ishni qilishga da'vat etmoqdamiz. Ammo tarix davomida harbiylar ko'pincha mavjud tahdidlarga qarshi kurashish uchun o'zlarini butunlay qayta kashf qilishlari kerak edi. Bundan tashqari, iqlim o'zgarishi bizning tsivilizatsiyaga duch kelgan har qanday narsadan farqli o'laroq, qiyin vazifadir. Harbiylarni ekologik muammolarni bartaraf qilish - bu biz ko'radigan juda ko'p fundamental o'zgarishlardan biridir.

Mavjud harbiy-xavfsizlik tizimining har bir qismini muntazam ravishda qayta tayinlash, o'zaro bog'liqlikdan asosiy aloqaga o'tish uchun birinchi qadam bo'ladi. Dengiz qurilishi asosan okeanlarni himoya qilish va tiklash bilan shug'ullanishi mumkin; havo kuchlari atmosfera uchun mas'uliyatni o'z zimmalariga oladilar, emissiya monitoringi va havo ifloslanishini kamaytirish strategiyasini ishlab chiqadilar; Armiya erni saqlash va suv masalalarini hal qilishi mumkin edi. Atrof-muhit falokatlariga javob berish uchun barcha filiallar javobgardir. Bizning razvedka xizmatlari biosfera va uning ifloslantiruvchilari monitoringini o'tkazish, uning maqomini baholash va tuzatish va moslashtirish uchun uzoq muddatli takliflarni amalga oshirish uchun javobgarlikni o'z zimmalariga olishi kerak.

Yo'nalishning bunday tubdan siljishi bir qancha muhim afzalliklarni taqdim etadi. Bu, avvalo, Qurolli Kuchlar uchun maqsad va sharafni qaytaradi. Qurolli Kuchlar bir paytlar Devid Petreus singari siyosiy jangarilar va prima-donnalar o'rniga Jorj Marshal va Duayt Eyzenxauer kabi yetakchi ishlab chiqaruvchi Amerikaning eng yaxshi va eng zo'r chaqirig'i edi. Agar harbiy siljishlar o'zgarishi zarur bo'lsa, u Amerika jamiyatidagi ijtimoiy mavqeini tiklaydi va uning zobitlari yana milliy siyosatga hissa qo'shishda asosiy rol o'ynashi mumkin va qurol tizimlari foydasiga qurol qo'llangan holda tomosha qilmasliklari mumkin edi. lobbistlar va ularning korporativ homiylari.

Qo'shma Shtatlar oldida tarixiy qaror bor: biz militarizm va imperiya tanazzuliga olib boradigan muqarrar yo'lni passiv ravishda yurishimiz yoki hozirgi harbiy-sanoat kompleksini iqlim o'zgarishiga qarshi kurashish uchun chinakam global hamkorlik modeliga tubdan o'zgartirishimiz mumkin. Oxirgi yo'l bizga Amerikaning yo'l qo'ygan xatolarini to'g'irlash va uzoq muddatli istiqbolda moslashish va omon qolish sari etaklaydigan yo'nalishga borish imkoniyatini beradi.

Tinch okeanidagi Pivotdan boshlaylik

Jon Fefer ushbu o'zgarish Sharqiy Osiyodan boshlanib, Obama ma'muriyatining ko'pdan beri kutib turgan "Tinch okeanining aylanasi" ni kengaytirish shaklida bo'lishini tavsiya qiladi. Feffer quyidagilarni ta'kidlaydi: “Tinch okeanidagi Pivot atrof-muhitni Qo'shma Shtatlar, Xitoy, Yaponiya, Koreya va Sharqiy Osiyoning boshqa davlatlari o'rtasidagi xavfsizlik sohasidagi hamkorlikning asosiy mavzusi sifatida joylashtiradigan va shu bilan qarama-qarshilik xavfini kamaytiradigan yirik ittifoq uchun asos bo'lishi mumkin. qayta qurollanish ». Agar biz haqiqiy tahdidlarga e'tibor qaratadigan bo'lsak, masalan, iqtisodiy rivojlanishning barqaror o'sishidan farqli o'laroq, cho'llarning tarqalishiga, chuchuk suv ta'minotining pasayishiga va ko'r-ko'rona iste'mol qilishni rag'batlantiradigan iste'molchilar madaniyatini qanday hissa qo'shgan bo'lsa, biz xavfni kamaytiramiz. mintaqada qurol ishlab chiqarish. Sharqiy Osiyoning jahon iqtisodiyotidagi o'rni ortib borayotgani va butun dunyo tomonidan belgilanayotganligi sababli, xavfsizlik kontseptsiyasining mintaqaviy o'zgarishi, shu bilan birga harbiy byudjetning o'zgarishi global miqyosda ulkan ta'sirga ega bo'lishi mumkin.

Yangi "Sovuq urush" Sharqiy Osiyoni qamrab olayotganini tasavvur qilayotganlar, shiddatli iqtisodiy o'sish, iqtisodiy integratsiya va millatchilik nuqtai nazaridan g'arazli o'xshashliklar bugungi Sharqiy Osiyo va Sharqiy Osiyo o'rtasida mafkuraviy Sovuq urush davrida emasligini, 1914 yilda Sharqiy Osiyo bilan Evropa o'rtasida XNUMX yilda sodir bo'lgan. Ushbu fojiali voqea Frantsiya, Germaniya, Italiya va Avstriya-Vengriya imperiyasini misli ko'rilmagan iqtisodiy integratsiya sharoitida va uzoq tinchlik haqidagi gap-so'zlar va umidlarga qaramay, uzoq yillik tarixiy masalani hal qila olmadi. masalalari va halokatli jahon urushiga tushib qolish. Bizni yana bir "sovuq urush" kutib turibdi deb taxmin qilish, bu harbiy kuchni ichki iqtisodiy omillar ta'sirida va mafkura bilan aloqasi yo'qligini e'tiborsiz qoldirishdir.

100 yilda Xitoyning harbiy xarajatlari birinchi marta 2012 milliard dollarga yetdi, chunki uning ikki raqamli o'sishi qo'shnilarini ham harbiy byudjetni ko'paytirishga majbur qilmoqda. Janubiy Koreya harbiy xarajatlarni ko'paytirmoqda, 5 yilga nisbatan 2012 foizga o'sishi kutilmoqda. Garchi Yaponiya o'z harbiy xarajatlarini YaIMning 1 foizigacha ushlab tursa-da, yangi saylangan bosh vazir Abe Sindzo chet elda Yaponiyada katta miqdordagi o'sishni talab qilmoqda Xitoyga qarshi dushmanlik sifatida harbiy operatsiyalar eng yuqori darajaga etdi.

Ayni paytda, Pentagon ittifoqdoshlarini harbiy xarajatlarni oshirishga va AQSh qurollarini sotib olishga chaqiradi. Qizig'i shundaki, Pentagon byudjetidagi potentsial keskinliklar ko'pincha boshqa davlatlarga harbiy xarajatlarni oshirishda rol o'ynash uchun imkoniyat sifatida taqdim etiladi.

Xulosa

Elchi Kvonning "Kelajak o'rmoni" koreys va xitoylik yoshlarni birlashtirishda Kubuchi cho'lini qamrab olish uchun daraxtlar ekish va "Buyuk Yashil devor" qurishda katta muvaffaqiyatlarga erishdi. Qadimgi Buyuk Devordan farqli o'laroq, bu devor odam dushmanini ushlab turish uchun emas, balki atrof-muhitni muhofaza qilish uchun daraxtlar qatorini yaratish uchun mo'ljallangan. Ehtimol, Sharqiy Osiyo va Amerika Qo'shma Shtatlari hukumatlari ushbu bolalarning o'rnagidan saboq olishlari va uzoq vaqt falaj bo'lgan oltita suhbatni jonlantirishlari mumkin.

Muloqot shartlari kengaytirilsa, atrof-muhit masalalarida ham harbiy, ham fuqarolik tashkilotlari o'rtasida hamkorlik salohiyati juda katta. Agar biz mintaqaviy raqiblarni umumiy harbiy maqsadga muvofiqlashtira oladigan bo'lsak, unda hech qanday "dushman davlati" ga qarshi kurashish kerak emas, balki hozirgi kunning eng katta xavflaridan qochishimiz mumkin. Raqobat vaziyatini yumshatish va harbiy kuchlarni kuchaytirishning o'zi iqlimga qarshi kurash missiyasining hissalaridan farqli o'laroq juda katta foyda keltiradi.

Olti partiyaning muzokaralari ekologik tahdidlarni baholaydigan, manfaatdor tomonlar o'rtasida ustuvor vazifalarni belgilaydigan va muammolarga qarshi kurashish uchun zarur resurslarni taqsimlaydigan "Yashil Pivot Forumi" ga aylanishi mumkin.