Rasmiy sirlar: bu yilga qadar eng yaxshi film

Devid Swanson, iyul, 8, 2019

Britaniyalik shov-shuvli Katharine Gunning haqiqiy hikoyasi ommaviydir. Ushbu hikoyani drama qiluvchi yangi film Keira Knightley bilan bosh rolni bajaradi deb nomlangan kuchlanish. Va u shunday.

Ma'lum bir voqea qanday to'xtovsiz kuchlanishga aylanishi mumkin? Qisman bu juda murakkab bo'lganligi sababli, bu qisman bo'lsa kerak, chunki ko'pchilik uning tafsilotlarini biladi va qisman ko'pchilik odamlar hech narsa haqida bilishmaydi. Dunyoda juda ko'p ma'lumot mavjud va ularning aksariyati foydasiz yoki yomondir. Dunyoning eng qudratli kuchiga ega bo'lgan odamlar tomonidan sodir etilishi mumkin bo'lgan eng katta jinoyatlarni keltirib chiqarish uchun katta xavf-xatarga duchor bo'lgan shiviriqchining hikoyasi o'tmishdan o'tgan 16 yil ichida eng ko'p takrorlanadigan ma'lumot emas. Darhaqiqat, korporativ ommaviy axborot vositalarida deyarli qayd etilmagan.

Ko'rib turganingizdagina Katerin Gun haqida hech narsa o'qimaslikni tavsiya qilaman Rasmiy sirlar. Va men bu erda film haqida yozgan narsalar umuman oshkor qilishdan qochadi. Avval filmni tomosha qiling va keyin yana shu narsaga qaytib boring.

Filmda janglar yo'q, otishmalar yo'q, avtoulovlar yo'q, hayvon yo'q, yalang'ochlik yo'q; va siz nafratlanishni yoqtiradigan yomon jinoyatchilarga eng yaqin bo'lgan narsa haqiqiy teledasturlardagi haqiqiy siyosatchilardir. Filmdagi belgilar televizorda tomosha qilinadi. Va hali film qiziqarli. Qamal bor.

Filmning rejissyori Gavin Xud ham birovni boshqargan Xudo-dahshatli targ'ibot partiyasi deb nomlangan Osmonda ko'z. U, bu axloqiy masalalarni ko'tarish niyatida edi, aslida haqiqiy dunyoda hech qachon bo'lmagan va hech qachon yuz beradigan hayoliy stsenariy asosida eng axloqsiz harakatlarning oqlanishi kerak edi. Lekin axloqiy masalalarga bo'lgan qiziqish bugungi kunda meva bermoqda. Rasmiy sirlar axloqiy tanlovlarning dramatik qarama-qarshiligi va muhim model, chunki qahramon har doim dono va jasur tanlov qiladi.

Rasmiy "treyler" uchun Rasmiy sirlar umumiy kontekst AQSh va Buyuk Britaniyaning 2003-da Iroqqa hujum qilish sabablari haqida gapiradi. Katharine Guni, u urushni oldini olish uchun fojeali bo'lishini kutish uchun, noto'g'ri ishlardan dalolat beradi. Uning hamkasblari harakat qilmaydi. Uning rahbarlari harakat qilmaydi. Bir hushtak kamdan-kam uchraydi. Ammo boshqalar yordam bermoqda, kimgadir qochqin hech kimga yordam bermagan bo'lardi. Tinchlik faollari qochoqlikda yordam beradi. Jurnalistlar bu voqeani tasdiqlash uchun harakat qilishadi. Hukumat amaldorlari buni tasdiqlashda va chop etishga ruxsat berishda yordam berishadi. Urushni ochiq va ravshan tarzda qo'llab-quvvatlaydigan gazeta gazetani hikoyani nashr etish uchun sabab sifatida baholaydi. O'sha paytdan buyon har qanday filmdan ko'ra samolyotda qotillikni oqlash uchun ko'proq ish qilgan advokat tinchlik uchun kurashmoqda.

Gunoh urushning oldini olish uchun tashvishlanishni davom ettiradi, shuningdek, qochoqlik uchun shubha ostida bo'lgan hamkasblari haqida ham tashvish. Uning aybini tan olish kerakmi, uning hamkasblarini tozalash va hikoyani tekshirish kerakmi? Jamiyat uchun hikoyani eng yaxshi nima tasdiqlaydi? Kelajakda fitnani yaxshilashga eng yaxshi nima beradi? Uning hamkasblari taqdiri hatto minglab yoki millionlab insonlarni qo'rqitadigan ishni muhokama qiladimi? Xotiniga yoki turmush o'rtog'iga xavf tug'diradigan taqdiri bormi? U qandaydir shunchalik yomon narsalar orasida chizg'ichni va ko'p yillar davomida noroziliksiz amalga oshirgan shubhali ishlarni kesib o'tgani nimani anglatishini farqlamoqda? Film bizni bu savollarning barchasiga va yana ko'p narsalarga qaratadi.

Gunoh tutilsa yoki o'zini o'zi qaytsa, u aybdor deb topib, eng engil jazo olishi kerakmi? Yoki u aybdor emas va sud jarayoni orqali urush jinoyatini yana-da qamrab oladigan hukumat hujjatlarini - uzoq umrbod qamoq jazosiga duchor qilishni talab qilishi kerakmi? Uzoq muddatda eng yaxshi natijaga qanday erishish mumkin? Agar urush har qanday holatda bo'lsa ham, lekin global yordamisiz yoki BMTning ovoz berishisiz sharmandali va aniq noqonuniy tarzda amalga oshirilsa, bu muvaffaqiyatsizlikka olib keladimi? Jasoratga erishish, agar maqsadga erishilmasa ham, boshqalarga bu hushtakni zarb qilish uchun ilhom berishi mumkinmi? Jasorat tez unutilgan bo'lsa-chi? Xo'sh, ko'p yillardan buyon keng ko'lamda ko'rilgan film orqali bu haqda bilganidan ham ko'proq bilish mumkinmi?

4 ta javob

  1. Haqiqatan ham filmingizni ko'rishni xohlar edim, lekin u bu erda o'ynamaydi yoki mening orqa bog'im hududiga kelmaydi.
    Uni sotib olsam yoki boshqa joyga yuklab olsam?
    Brayan, Tx shtatida yashash.
    Hurmat bilan, Tereza Bredberi

  2. Urushni qo'llab-quvvatlovchi fraksiya Donald Trumpning o'ng qanot ekstremistlarning xohish-irodasini amalga oshirishi ehtimolidan xavotirda. Ularning oldini olish uchun qo'limizdan kelganini qilishimiz kerak

  3. Biz urushni yaxshi ko'radigan va foyda keltiradigan bir necha kishini to'xtatish uchun qo'limizdan kelganicha harakat qilishimiz kerak, agar bu ularga yoki ularning do'stlariga taalluqli bo'lmasa. Biz Xirosima va Nagasakiga qilingan hujumlardan omon qolganlarni ko'rdik va eshitdik ... va qo'shiq so'zlari bilan aytganda
    Fred Smolning "Tinchlik" ... "Agar aql hanuz mulohaza yuritsa va jon saqlanib qolsa, u endi hech qachon bo'lmaydi!"

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *

Haqida Maqolalar

Bizning o'zgarish nazariyamiz

Urushni qanday tugatish kerak

Tinchlik uchun harakat qiling
Urushga qarshi voqealar
O'sishimizga yordam bering

Kichik donorlar bizni davom ettirmoqda

Agar siz oyiga kamida 15 AQSh dollari miqdorida takroriy hissa qo'shishni tanlasangiz, rahmat sovg'asini tanlashingiz mumkin. Veb-saytimizda takroriy donorlarimizga minnatdorchilik bildiramiz.

Bu sizning qayta tasavvur qilish uchun imkoniyatdir world beyond war
WBW do'koni
Istalgan tilga tarjima qiling