David P. Barash tomonidan, yanvar 14, 2018
O'z klassikasida Yadro strategiyasining evolyutsiyasi (1989), Britaniya harbiy tarixchilari va strateglari dekani Lawrens Freedman shunday degan edi: "Imperatorni yo'q qilishda kiyim yo'q bo'lishi mumkin, ammo u hali ham imperator." Uning yalang'ochligiga qaramasdan, bu imperator butun dunyoni xavf ostiga qo'yib, unga layoqatsizligi tufayli hurmatsizlikni davom ettirmoqda. Yadro terrorizmi - bu borgan sari pasayib ketganiga qaramasdan ta'sirchan bo'lib qoladigan, potentsial o'ldiradigan mafkuraga aylangan g'oya.
Shunday qilib, yadroviy zaiflik tug'ildi, o'zaro mantiqiy halokat tahdidi bilan tinchlik va barqarorlik yuzaga kelishi mumkin bo'lgan mantiqiy tartibga ega (MAD, kerakli darajada etarli).
Uinston Cherchil 1955da xarakterli kuch bilan ta'riflagan: "Xavfsizlik dahshatli qo'rquv bolasi bo'ladi va yo'qolishning egizak ukasi saqlanib qoladi".
Eng muhimi, to'xtatib qo'yish nafaqat taxmin qilingan strategiya, balki hukumatlar o'zlarining yadroviy qurollarini oqlash uchun asoslari bo'lgan. Hozirda, yadro quroliga ega bo'lgan har qanday hukumat, hujumlarni favqulodda qasos qilish tahdidi bilan to'xtatib qo'yganliklarini da'vo qiladi.
Hatto qisqacha o'rganish ham, jiddiylik, uning obro'siga o'xshash printsipni majburiy ravishda uzoqdan emasligini ko'rsatadi. Uning romanida Elchilar(1903), Genri Jeyms birdaniga bir zumda porlashi va titragani kabi "bir marvarid porloq va qattiq" kabi bir go'zallikni tasvirlab berdi. Jamoatchilik, kuch-qudrat, xavfsizlik va xavfsizlik to'g'risidagi va'dasi bilan, jilovlashning yorqin yuza ko'rinishi bilan bamboozlandi. Ammo, chuqur strategik chuqurlik tanqidiy tahlilga duch kelganida ajoyib darajada osonlik bilan tushkunlikka tushib qoldi.
Keling, to'xtatib turish nazariyasi yadrosini ko'rib chiqaylik: u ishlaydi.
Yadroviy zo'ravonlik tarafdorlari, ikki super kuchlar - AQSh va SSSR o'rtasidagi ziddiyatlar yuqori bo'lgan taqdirda ham, uchinchi jahon urushidan qochib qutulgani uchun rahmat aytishimiz kerak.
Ba'zi tarafdorlari, hatto, Sovet Ittifoqining qulashi va kommunizmning mag'lubiyati uchun sahnani belgilashni to'xtatib turishlarini davom ettirmoqdalar. Ushbu bayonotda G'arbning yadroviy to'sqinlik qilishi SSSRni G'arbiy Yevropani bosib olishiga to'sqinlik qildi va dunyoni kommunistik zulm xavfidan qutqardi.
Biroq, AQSh va sobiq Sovet Ittifoqi bir necha sabablarga ko'ra jahon urushidan qochib qutulganini, ayniqsa, ikki tomon ham urushga borishni istamaganligi sababli kuchli dalillar mavjud. Haqiqatan ham, AQSh va Rossiya hech qachon yadroviy asrgacha urush qilmaganlar. Sovuq urush hech qachon qizib ketmaganining sababi sifatida yadro qurollarini yaratib berish, hech kimga kalitni aylantirmaganligi sababli, dvigatel yoki g'ildiraksiz jigarband avtoulovni hech qachon tark etmagan. Mantiqan aytganda, sovuq urush davrida yadroviy qurol tinchlik saqlaganligini yoki hozir ham shunday qilishlarini namoyish etishning hech qanday usuli yo'q.
Ehtimol, ikkala super kuchlar o'rtasida tinchlik hukm surardi, chunki ular juda jiddiy halokatli urushga, hatto odatiy bir jangga sabab bo'lgan janjalga ega emas edilar.
Misol uchun, Sovet rahbariyati G'arbiy Yevropani bosib olishga urinib ko'rgan, bunga G'arbning yadroviy arsenalidan cheklanganligi to'g'risida dalil yo'q. Post facto dalillar - ayniqsa, salbiy bo'lganlar - mutaxassislarning valyutasi bo'lishi mumkin, ammo isbotlashning iloji yo'q va kontrafaktual da'volarni baholash uchun qat'iy zamin taklif etilmaydi, nima uchun biror narsa yo'q sodir bo'ldi.
Nutq so'zlarida, agar itni kechada boqmasa, biz hech kimning uyda yurmaganligini aniq aytishimiz mumkinmi? Harakatchilarning mushkulligi har kuni ertalab uning maysazoriga atir otadigan ayolga o'xshaydi. Ajablanadigan qo'shnilar bu g'ayritabiiy xatti-harakatlar haqida so'rashganda, u shunday javob berdi: "Fillarni saqlab qolish uchun qilaman. Qo'shnilar norozi bo'lib: - Lekin bu erda 10,000 chaqirim narida fillar yo'q, - deb javob qildi spirtli ichimliklarni sepuvchi: - Ko'ryapsizmi, ishlaydi!
Biz tinchlikni saqlab qolish uchun rahbarlarimizni yoki tejamkorlik nazariyasini, yadro qurolidan kamroq tabriklashimiz kerak emas.
Biz nima demoqchimizki, bugungi kunda hayotni yo'q qilish qudratiga ega bo'lganlar buni qilmaganlar. Lekin bu butunlay tasalli bermaydi, va tarix endi taskin bermaydi. Ikkinchi jahon urushidan boshlab "Sovuq urush" davriga qadar "yadro tinchligi" davom etadigan muddat besh yildan ko'proq vaqt davom etdi. 20 yildan ortiq Birinchi va Ikkinchi Jahon urushlarini ajratib turdi; bundan oldin Franko-Prussiya urushi (40) va Birinchi jahon urushi (1871) va 1914 yillar o'rtasida Franko-Prussiya urushi va Napoleonning Vaterloadagi mag'lubiyati (55) o'rtasida 1815 yillik nisbiy tinchlik bor edi ).
Hatto urushga moyil bo'lgan Evropada ham tinchlik yillari kamdan-kam uchraydi. Har safar tinchlik nihoyasiga etdi va keyingi urush boshlanganda, urush davrida qurol-yarog 'mavjud edi - bu keyingi katta qurol uchun ehtimol yadro qurollarini o'z ichiga oladi. Yadroviy qurol ishlatilmayotganiga ishonch hosil qilishning yagona yo'li bunday qurollar yo'qligiga ishonch hosil qilishdir. Yadro qurollari mavjudligi ulardan foydalanishni to'xtatishi mumkin, deb o'ylash uchun hech qanday asos yo'q. Odamlar yadroviy genotsidni qo'zg'ashga yo'l qo'ymaslik uchun birinchi qadam, imperatorning yo'qotishining hech qanday kiyimga ega emasligini namoyish qilish uchun bo'lishi mumkin, bu esa bu illusionni yanada mos keladigan narsaga almashtirish imkoniyatini ochadi.
Ehtimol, AQSh-Sovet Ittifoqi keyingi tinchlik "kuch orqali" kelgan bo'lsa-da, bu yadroviy to'siqlarni nazarda tutmasligi kerak. Bir necha daqiqada bir-birlarining vatanlariga borishga qodir bo'lgan soatlarning yadro qurollari borligi ikki tomonni ham qo'pollik bilan amalga oshirdi.
1962 ning Kuba raketalari inqirozi - agar dunyo miqyosida yadroviy urushga boshqa paytlarda nisbatan yaqinroq bo'lsa - bu zo'ravonlik samaradorligining guvohi emas: inqiroz yadroviy qurol tufayli yuzaga kelgan. Ehtimol, biz yadroviy urushni jilovlash uchun emas, balki saqlab qolishimiz mumkin bunga qaramay.
Hatto bir tomondan ega bo'lgan taqdirda ham, yadro qurollari boshqa urush shakllarini qo'zg'amadi. Xitoy, Kuba, Eron va Nikaragua inqilobi barcha yadroviy qurolli AQSh hokimiyatni ag'darib tashlagan hukumatlarni qo'llab-quvvatlashiga qaramasdan sodir bo'ldi. Xuddi shunday, AQSh Vetnam urushidan ayrildi, xuddi Sovet Ittifoqi Afg'onistonda yo'qotilganidek, har ikki mamlakatda ham yadroviy qurollarga ega emas, balki dushmanlarga qaraganda ko'proq va an'anaviy qurollarga ega. Chexiya qurolli kuchlariga qarshi muvaffaqiyatsiz urushda Rossiya, shuningdek, 1994-96-da yoki 1999-2000-da, Rossiya qurolli qurollari Chechenistonda azob chekayotgan paytda, yadroviy qurollarga ham yordam bermadi.
Yadro qurollari AQSh Iroqda yoki Afg'onistonda o'z maqsadlariga erishishda yordam bermadi. Bu esa mamlakatni dunyodagi eng ilg'or yadro qurollari bilan halokatli halokatga olib keldi. Bundan tashqari, uning yadro quroliga qaramasdan, AQSh terrorizmga qarshi qaratilgan hujumlardan qo'rqib qolmoqda, bu ularning yadroviy qurollar bilan to'sqinlik qilishlari ehtimoli ko'proq.
Muxtasar qilib aytganda, yadroviy qurollarning tarqalib ketganini ta'kidlash qonuniy emas har qanday urush turi yoki kelajakda buni qilishlari mumkin. Sovuq urush davrida odatdagi urushda ishtirok etgan har bir tomon: Sovetlar, masalan, Vengriyada (1956), Chexoslovakiyada (1968) va Afg'onistonda (1979-89); Chexiyada ruslar (1994-96; 1999-2009), Gruziya (2008), Ukraina (2014-present) va Suriya (2015-present); (1950-53), Vetnam (1955-75), Livan (1982), Grenada (1983), Panama (1989-90), Fors ko'rfazi (1990-91), sobiq Yugoslaviya (1991- 99), Afg'oniston (2001-hozirgi) va Iroq (2003-present) kabi bir qancha holatlar haqida gapirish mumkin.
Yadro qurolli davlatlarga qurol-yarog'lar neytral bo'lmagan raqobatchilar tomonidan hujumlarni to'xtatmagan. 1950da Xitoy o'zining yadroviy qurollarini ishlab chiqishda va tarqatishda 14 yil bo'ldi, AQSh esa yaxshi rivojlangan atom quroliga ega edi. Shunday bo'lsa-da, Koreya urushining shiddati shimolga qarshi keskin o'zgarganligi sababli, AQShning yadro qurollari Xitoyni Yalu daryosidan 300,000 askarlarini jo'natishdan to'sqinlik qilmadi, natijada Koreya yarim orolida bu kunni ajratib turadigan va dunyodagi eng xavfli qarama-qarshiliklarga sabab bo'ldi.
1956da yadro qurolli Birlashgan Qirollik nuktron bo'lmagan Misrni Suvaysh kanalini millatlashtirishdan qochish haqida ogohlantirdi. Hech bir foydasi yo'q: Buyuk Britaniya, Frantsiya va Isroil Sinayni an'anaviy kuchlar bilan bosib olgan. 1982da Argentina Argentinada joylashgan Falkland orollariga hujum qildi, hatto Buyuk Britaniyada yadroviy qurol bor edi va Argentina bunga yo'l qo'ymadi.
1991da AQSh boshchiligidagi bosqinchilikdan so'ng, odatiy qurollangan Iroq Bag'dodni bug'lanishi uchun o'z yadroviy qurollaridan foydalanishi mumkin bo'lsa-da, yadroviy qurolli Isroilda "Skud" raketalarini ishga solmaslikdan voz kechmadi. Buni qanday amalga oshirish mumkinligini tasavvur qilish qiyin. Shubhasiz, AQSh yadroviy qurollari 11-nun sentyabr oyida 2001-dagi AQShga qarshi terroristik hujumlardan voz kechmadi, xuddi Buyuk Britaniya va Fransiyaning yadro qurollari ushbu mamlakatlarga takroriy terrorchilik hujumlariga xalaqit bermagani kabi.
Keskinlik, qisqartirmasligi kerak.
Naqsh chuqur va geografik jihatdan keng tarqalgan. Yadro qurollangan Frantsiya yadro qurolsiz Jazoir milliy ozodlik jabhasi ustidan g'alaba qozonolmadi. AQShning yadroviy arsenaliga to'sqinlik qilmadi Shimoliy Koreya AQSh razvedka yig'ish kemasi, USSni qo'lga olishdan bosh tortdi Pueblo, 1968 da. Bugungi kunda ham, bu qayiq Shimoliy Koreyaning qo'lida qolmoqda.
AQSh nuketlari Xitoyni 1979 da Kambodjani bosib olishni tugatishi uchun Vetnamni olishga imkon bermadi. AQSh yadroviy qurollari Eron isyonchilar soqchilariga amerikalik diplomatlarni qo'lga olish va ularni garovga olish (1979-81) ni to'xtatib qo'ydi, xuddi AQShning yadroviy qurollaridan qo'rqish AQSh va uning ittifoqchilarini Iroqni Kuvaytdan urushga majburlashdan qaytarishga majburlamadi. 1990.
In Yadro qurollari va majburiy diplomatiya (2017) siyosatshunoslari Todd Sechser va Metyu Fuhrmann 348 va 1919 o'rtasidagi 1995 hududiy kelishmovchiliklarni ko'rib chiqdilar. Ular yadroviy qurolli davlatlar odatdagi davlatlarga qaraganda, hududiy bahs-munozaralarda o'z raqiblarini majburlashda muvaffaqiyat qozonishmagani uchun statistik tahlildan foydalanganlar. Ular yo'q edi.
Faqatgina bu narsa emas, balki yadro qurollari talablarni kuchaytirish uchun o'zlariga tegishli bo'lganlarni qo'llab-quvvatlamadi; Agar shunday bo'lsa, bunday davlatlar biroz edi Kamroq ularning yo'lini olishda muvaffaqiyat qozondi. Ba'zi hollarda tahlillar deyarli qiziqarli. Shunday qilib, yadroviy qurolli davlatdan kelgan tahdidlar raqibni majburlab majburlash bilan kodlangan bo'lsa-da, 1961 da Diktator Rafael Trujillo suiqasdidan keyin demokratik saylovlar o'tkazilayotgani, Haiti harbiy to'ntarishidan keyin 1994da AQSh talabi, Haiti polkovniklari Jan-Bertran Aristidni hokimiyatga qaytarishini ma'lum qildi. 1974-75-da, yadro yadrosi neytral bo'lmagan Portugaliya Makao uchun o'z da'vosini berishga majbur qildi. Ushbu misollar mualliflar samimiy yadroviy qurolli davlatning yadroviy bo'lmagan yadro quroliga ega bo'lgan barcha holatlarini inobatga olgan holda hal qilishga urinishgan. Biroq hech qanday jiddiy kuzatuvchi Portugaliya yoki Dominikan respublikasini Xitoy yoki AQShning yadroviy qurollari bilan qamrab olishni belgilaydi.
Bularning hammasi Eron yoki Shimoliy Koreyaning yadroviy qurollarni sotib olishlari, bu mamlakatlarning yadroviy yoki an'anaviy qurollar bilan qurollanganmi yoki yo'qmi, boshqalarga majbur qilishga imkon bermasligini ko'rsatadi.
Yadroviy zaiflik majburiy ravishda to'xtatilmasligini va majburlash kuchini ta'minlamagani haqida xulosa qilishning o'zi bir narsa, ammo uning favqulodda xatarlari yanada yomonlashadi.
Birinchidan, yadroviy qurollar orqali jilovlash ishonchliligi yo'q. Bir noqonuniy yadroviy qurol bilan qurollangan politsiya xodimi qaroqchilarni to'xtatib qo'yishi mumkin emas: "Qonunning nomini to'xtat, aks holda men hammamizni portlataman!" Xuddi shunday, Sovuq urush davrida, NATO generalleri G'arbiy Germaniyadagi shaharlar ikki kilotondan kamroq bo'lganini ta'kidlashdi - ya'ni, Evropani yadroviy qurollar bilan himoya qilishni to'xtatishi kerak edi, shuning uchun Qizil Armiyani yadroviy qurollar orqali to'xtatib qo'yishni da'vo qilish ajoyib. Natijada, yanada qulayroq bo'lgan va shuning uchun inqirozdagi ishni yanada ishonchli deb biladigan kichik, aniq taktik qurollarni ishlab chiqish bo'ldi. Biroq, ishlatilgan qurol-lar ko'proq ishlatilishi mumkin, shuning uchun to'xtatib turish uchun ko'proq ishonchga sazovor.
Ikkinchidan, to'xtatib turish har bir tomonning qurol-aslaha hujumiga qarshi turishni talab qiladi yoki hech bo'lmaganda, bunday hujumni potentsial qurboni birinchi navbatda bunday hujumni oldini olish uchun etarli bo'lgan "ikkinchi zarbani" o'chirish qobiliyatini saqlab qolmasligi uchun oldini olishni talab qiladi. Vaqt o'tishi bilan, yadroviy raketalar tobora aniq bo'lib, bu qurollarning zaifligini "qoralash" ga qarshi tashvishga solmoqda. Qisqacha aytganda, yadroviy davlatlar o'z raqobatchilarining yadroviy qurollarini vayron qilish uchun borgan sari intilishga qodir. Bu soxta taqiqlangan zirakda bu zaiflik, ya'ni zaiflik deb ataladi, chunki uning aholisi emas, balki maqsad yadro quroliga tegishli. Borayotgan aniq yadroviy qurol va deterrentsiya nazariyasining "zaif tomoni" tarkibiy qismining eng aniq natijasi birinchi qoralash ehtimoli kuchayib, shu bilan birga bunday hodisadan qo'rqish mumkin bo'lgan jabrdiydadan oldin, o'zining birinchi zarbasi bilan. Natijada yuzaga kelgan vaziyat - har bir tomon birinchi navbatda diqqatni jalb qiladigan afzalliklarni aniqlaydi - bu xavfli ravishda beqaror.
Uchinchidan, to'xtatib turish nazariyasi qaror qabul qiluvchilar tomonidan maqbul ratsionallikni talab qiladi. Bu, o'z barmoqlari bilan yadroviy tetikleyicilarga ega bo'lganlar, o'ta qiyin vaziyatlarda ham tinch va bilimsiz bo'lib qoladigan aqlli aktyorlar bo'lishini taxmin qiladi. Bundan tashqari, rahbarlar har doim o'z kuchlari ustidan nazoratni saqlab qoladilar va bundan tashqari, strategik xarajatlar va imtiyozlarning salqin hisob-kitoblariga asoslangan qarorlarni qabul qilish bilan birga, ular o'zlarining his-tuyg'ulariga ham doimo rioya etadilar. Taqdir nazariyasi qisqacha aytganda, har bir tomon eng shafqatsiz, tasavvur qilmaydigan oqibatlarga olib keladigan shimlarni boshqalardan qo'rqitib qo'yadi va keyinchalik o'zini o'ta qasddan va aniq ratsionallik bilan amalga oshiradi. Inson psixologiyasi haqida ma'lum bo'lgan deyarli barcha narsa bema'nilikdir.
In Qora qo'zichoq va kulrang shingil: Yugoslaviya orqali sayohat (1941), Rebekka G'arb shunday degan edi: "Bizning bir qismimiz aqlga sig'maydi: faqat bir qismimiz quvonchni va baxt-saodatni ko'proq sevadi, 90-larimizga yashashni va tinch hayotda o'lishni istaydi ..." odamlar odatda noto'g'ri tushunish, jahl, umidsizlik, jinnilik, o'jarlik, intiqom, mag'rurlik va / yoki dogmatik ishonchdan harakat qiladi. Bundan tashqari, muayyan vaziyatlarda - har ikki tomon ham urush muqarrar ekanligiga yoki yuzni yo'qotishdan qochib qutulishning bosimiga ayniqsa ishonarli bo'lganidek - o'jar, shu jumladan, o'limga olib keladigan harakatlar to'g'ri va hatto muqarrar ko'rinishi mumkin.
Yaponiya Mudofaa vaziri Pearl Harborga hujumni buyurganida, "Ba'zan ko'zni yopish va Kiyomizu ibodatxonasining platformasidan sakrash kerak". Birinchi jahon urushi davrida Germaniyalik Kaiser Vilgelm II hukumat hujjatining chegarasida shunday deb yozgan edi: "Agar biz yo'q bo'lib ketgan bo'lsak ham, Angliya hech bo'lmaganda Hindistonni yo'qotadi".
Ikkinchi jahon urushining oxirgi kunlarida, o'zidagi bunkerda, Adolf Gitler, Germaniyani butunlay vayron bo'lishini umid qilgan, chunki u nemislar uni "muvaffaqiyatsiz" deb hisoblagan.
Shuningdek, AQSh prezidenti ruhiy kasallik belgilarini ko'rsatib, ularning bayonotlari va tvitlari demensiya yoki haqiqiy psixoz bilan qo'rqinchli tarzda mos keladi. Milliy rahbarlar - yadro qurolli yoki yo'q - ruhiy kasallikka qarshi emaslar. Shunga qaramay, taqiqlash nazariyasi boshqacha aytadi.
Nihoyat, fuqarolik yoki harbiy rahbarlar o'z mamlakatlari "samarali to'xtatuvchi" bo'lish talabini qondirish uchun yetarli darajada yadroviy otryad to'planganligini bilishning hech qanday usuli yo'q. Misol uchun, agar bir tomon qarshi hujumda yo'q bo'lishga tayyor bo'lsa, xavfli qasos bo'lishidan qat'i nazar, uni to'xtatish mumkin emas. Shu bilan bir qatorda, agar bir tomon boshqa birovning beadab dushmanligiga yoki hayotning yo'qolishiga nisbatan befarqligiga ishonmasa, qurol-yarog 'miqdori etarli bo'lmaydi. Bu nafaqat emas, balki qurol-yarog 'to'plash mudofaa pudratchilariga pul beradi va uzoq muddatli yadroviy materiallarni ishga tushirishning yangi avlodlarini yaratish, ishlab chiqarish va tarqatish vaqtida siqib qo'yish nazariyasi haqidagi haqiqat yashirin qoladi. Hatto osmon ham chegara emas. harbiylar kosmosga qurol berishni xohlashadi.
Agar yadro qurollari ramziy, psixologik talablarga javob beradigan bo'lsa, millatning texnologik yutuqlarini namoyon qilib, boshqa rahbarlarga va davlatlarga xavf tug'diradigan qonuniylikni etkazib berish bilan bir qatorda, yana bir bor minimal (yoki eng yuqori) uning arsenalining o'lchami. Bir oz bo'lsa-da, qo'shimcha portlashlar qaytariladigan daromad qonuniga qarshi chiqadi, yoki Winston Churchill ta'kidlaganidek, ular shunchaki "qoldiqni yiqish" qilishadi.
Bundan tashqari, axloqiy jilovlash oksimorondir. Teologlar yadro urushi hech qachon "adolatli urush" mezonlariga javob bera olmasligini bilishadi. 1966da Ikkinchi Vatikan Kengashi shunday xulosaga keldi: "Har qanday urush har qanday shaharni vayron qilish yoki o'z hududlari bilan keng tarqalib ketish maqsadiga qaratilgan, bu Xudoga va insonga qarshi jinoyatdir. Bu aniq va qat'iyan hukm qilinishga loyiqdir. 1983dagi papa maktubida, AQSh katolik episkoplari qo'shib qo'ydi: "Bizning hukmimizda bu mahkumlik dushman shaharlariga qarshi qurol-aslahalarni ishlatish bilan ham qo'llaniladi". Agar ular biror narsaga axloqsizlik qiladigan bo'lsa, bu ham tahdid qilish uchun axloqsizdir. Rim yadro qurolining insoniy ta'siriga bag'ishlangan 2014 Vena konferensiyasiga qilgan bayonotida Papa Frensis shunday degan edi: "Yadroviy zo'riqish va o'zaro ishonch bilan yo'q qilinish tahdidi xalqlar va davlatlar o'rtasida birodarlik va tinch-totuv yashashning asosi bo'lishi mumkin emas".
Yunon-metodistlar kengashi 1986da yakunlagan katolik hamkorlaridan ko'ra: "Yadro qurolini saqlab qolish uchun vaqtinchalik kafolat sifatida hamon cherkovlarga xayrixohlik berilmasligi kerak". In Faqat urush (1968), Protestant etik Pol Ramsey o'z o'quvchilaridan ma'lum bir shaharda sodir bo'lgan avtoulovlarning birdaniga nolga tushib qolganini tasavvur qilishlarini so'radi. Shundan keyin har bir yangi tug'ilgan chaqaloqni har bir avtomobilning tamponiga ulash kerakligi aniqlandi.
Ehtimol, yadro qurolini yo'qotish bo'yicha eng qo'rqinchli narsa uning qobiliyatsizligi uchun ko'plab yo'llardir. Keng tarqalgan narsalarning farqli o'laroq, eng kam ehtimol "ko'k rangli bolt" (BOOB) hujumidir. Ayni paytda an'anaviy urush, tasodifiy yoki ruxsatsiz foydalanish, oqilona foydalanish bilan bog'liq sezilarli xatarlar mavjud (garchi, har qanday yadroviy quroldan foydalanish oqilona bo'lmaydi) yoki qo'rqinchli muntazamlik bilan ro'y bergan noto'g'ri signallar va sodir bo'lmagan hujumga qarshi "qasos" olib kelishi mumkin. Bundan tashqari, g'azablangan boshlash, otish, o'g'irlik yoki yadroviy qurolni yo'qotish kabi ko'p sonli "buzilgan" o'q-dorilar ham bo'lgan. Shuningdek, g'ozlar oqimi, yorilib ketgan gaz quvuri yoki noto'g'ri kompyuter kodlari kabi voqealar talqin etilgan. dushman raketasini ishga tushirish.
Yuqorida ta'kidlanganidek, yadroviy qurilma, dasturiy ta'minot, tarqatish, to'plash va kuchayib borishni boshqaradigan doktrinali ta'sir etuvchi vositalar faqatgina ba'zi kamchiliklar va aniq xavflar bilan izohlanadi. Mafkurani bekor qilish - ilohiyotshunoslik - tazyiqni engillash oson bo'lmaydi, lekin butun dunyo bo'ylab yo'q qilish xavfi ostida yashamaydi. Shoir O.Iliot bir marta yozganidek, agar siz boshingizni egib qo'ysangiz, qanchalik uzunligini bilasizmi? Va yadroviy to'siqlarga duch kelganda, biz hammamiz boshimizdan o'tamiz.
