Nobel qo'mitasi tinchlik mukofotini yana bir bor noto'g'ri qabul qildi

Devid Swanson tomonidan, World BEYOND War, Oktyabr 8, 2021

Nobel qo'mitasi yana mukofot bilan taqdirlandi tinchlik mukofoti Bu Alfred Nobelning xohish -irodasini va mukofotni yaratish maqsadini buzgan holda, aniqlanmagan ishtirokchilarni tanlaydi.xalqlar o'rtasidagi do'stlikni rivojlantirish, doimiy qo'shinlarni yo'q qilish yoki kamaytirish, tinchlik kongresslarini tuzish va targ'ib qilish uchun eng ko'p yoki eng yaxshisini qilgan odam.. "

Muvaffaqiyatli Nobel Tinchlik mukofotiga sazovor bo'lishi mumkin bo'lgan mezonlarga mos keladigan ko'plab nomzodlar borligi nomzodlar ro'yxati bilan belgilanadi. Nobel tinchlik mukofotiva War Abolisher mukofotlari bilan berilgan ikki kun oldin o'nlab nomzodlar orasidan tanlangan yuqori malakali shaxslar va tashkilotlarga. Uchta mukofot topshirildi. 2021 yil umr bo'yi tashkiliy urushni bekor qilish: Tinchlik qayig'i. Devid Xartso 2021 yildagi shaxsiy urushni bekor qildi: Mel Duncan. 2021 yilgi urushni bekor qilish: Fuqarolik tashabbusi Sindajevinani qutqar.

Tinchlik bo'yicha Nobel mukofotining muammosi uzoq vaqtdan beri bo'lib kelgan va shunday bo'lib qolmoqda, chunki u tez -tez iliqlik qiluvchilarga, urushni yo'q qilish bilan bevosita aloqasi bo'lmagan yaxshi sabablarga bog'liq va ko'pincha moliyalashtirishga muhtojlarga emas, balki kuchlilarga yordam beradi. yaxshi ishni qo'llab -quvvatlash obro'si. Bu yil u urushni tugatish bilan bevosita aloqasi bo'lmagan boshqa yaxshi maqsad bilan taqdirlandi. Garchi deyarli har bir mavzu urush va tinchlik bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lsa -da, haqiqiy tinchlik faolligidan qochish Alfred Nobel tomonidan mukofotni yaratish va uning ta'sirini ataylab yo'qotadi. Berta fon Suttner.

Tinchlik uchun Nobel mukofoti cheksiz urushga bag'ishlangan madaniyatni xafa qilmaydigan tasodifiy yaxshi narsalar uchun mukofotga aylandi. Bu yil u jurnalistika uchun, o'tgan yili ochlikka qarshi ishlagani uchun mukofotlandi. O'tgan yillarda u bolalar huquqlarini himoya qilish, iqlim o'zgarishi haqida ta'lim berish va qashshoqlikka qarshi kurash uchun berilgan. Bularning hammasi yaxshi sabablar va ularni urush va tinchlik bilan bog'lash mumkin. Ammo bu sabablar o'z mukofotlarini topishi kerak.

Tinchlik bo'yicha Nobel mukofoti kuchli amaldorlarni taqdirlashga va tinchlik faolligidan qochishga bag'ishlangan, shuning uchun u ko'pincha urush qatnashchilari, shu jumladan Abiy Ahmad, Xuan Manuel Santos, Evropa Ittifoqi va Barak Obamaga beriladi.

Ba'zida mukofot urush institutini saqlab qolgan holda ham isloh qilish g'oyasini ilgari surgan urushning ba'zi jihatlarining muxoliflariga berildi. Bu mukofotlar mukofotni yaratish maqsadiga eng yaqin keldi va 2017 va 2018 yilgi sovrinlarni o'z ichiga oladi.

Shuningdek, mukofot dunyoning ba'zi yirik urush ishlab chiqaruvchilarining targ'ibotini ilgari surish uchun ishlatilgan. Bu yilgi kabi mukofotlar G'arb davlatlarining qurol-yarog'larni moliyalashtirish tashviqotiga qaratilgan g'arbiy bo'lmagan mamlakatlarda inson huquqlarining buzilishini qoralash uchun ishlatilgan. Bu rekord G'arb ommaviy axborot vositalariga har yili mukofot e'lon qilinishidan oldin, sevimli targ'ibot mavzulariga kiradimi yoki yo'qligini taxmin qilish imkonini beradi. Aleksey Navalniy. Bu yilgi haqiqiy qabul qiluvchilar Rossiya va Filippindan, Rossiya AQSh va NATOning urushga tayyorgarligining asosiy maqsadi, shu jumladan Norvegiyada yangi harbiy bazalar qurish uchun asosiy bahona.

Jurnalistika, hatto urushga qarshi jurnalistikani ham butun dunyoda uchratish mumkin. Urushga qarshi jurnalistikaning huquqlari buzilishini butun dunyoda uchratish mumkin. Urushga qarshi eng ta'sirli jurnalistlardan birining huquqlarini buzishning eng o'ta og'ir holati - Julian Assanj ishi. Ammo mukofot AQSh va Buyuk Britaniya hukumatlari tomonidan kimgadir topshirilishi haqida hech qachon savol tug'ilmagan.

Dunyodagi eng yirik qurol sotuvchisi, urushlarni tez -tez boshlovchi, qo'shinlarni xorijiy bazalarga joylashtirish, Xalqaro jinoyat sudi va xalqaro ishlarda qonun ustuvorligining eng katta dushmani va zolim hukumatlar tarafdori - AQSh hukumati - Nobel qo'mitasi tanlagan demokratik va demokratik bo'lmagan davlatlar o'rtasida bo'linish paydo bo'ladi. bu olovga gaz tashlang, deklaratsiya:

"Novaja Gazeta 1993 yilda ishga tushganidan beri korruptsiya, politsiya zo'ravonligi, noqonuniy hibsga olish, saylovlarni qalbakilashtirish va" trol fabrikalari "dan tortib, Rossiya harbiy kuchlarining Rossiya hududida ham, tashqarisida ham qo'llanilishi haqidagi tanqidiy maqolalarni e'lon qildi. "Novaja gazeta" muxoliflari bunga ta'qib, tahdid, zo'ravonlik va qotillik bilan javob berishdi. "

Lockheed Martin, Pentagon va AQSh prezidenti Jo Bayden bu tanlovdan juda xursand bo'lishadi - Bayden mukofotning o'zi kulgili tarzda berilishidan ko'ra (Barak Obama bilan bo'lgani kabi).

Shuningdek, bu yil CNN va AQSh hukumati tomonidan moliyalashtirilgan filippinlik jurnalist mukofotga sazovor bo'ldi. aslida tomonidan AQSh davlat idorasi ko'pincha harbiy to'ntarishlarni moliyalashtirish bilan shug'ullanadi. Ta'kidlash joizki, tinchlik uchun Nobel mukofoti moliyalashtirishga muhtoj tinchlik faollarini moliyalashtirish uchun tashkil etilgan.

6 ta javob

  1. Men Obamani mukofot bilan taqdirlanganini birinchi o'qiganimda, men darhol piyozdan kelganmi yoki yo'qligini aniqlash uchun chiziqni tekshirdim.

  2. Nobel qo'mitasini adolatli tanqid qilish.

    Men har doim "Tinchlik" mukofoti hech qachon davlat tashkilotining vakili yoki hukumat tashkilotida ishlaydigan odamga berilmasligi kerak degan fikrda edim (bu istisno qoidasida barcha siyosatchilar bo'lishi kerak). Menimcha, Tinchlik mukofoti davlat tashkilotlariga ham berilmasligi kerak. Bu mukofotni olish uchun hech qanday Xalqaro Hukumat Tashkiloti (IGO) ham e'tiborga olinmasligi kerak.

    Muallifning aytishicha, bu yilgi "Novaya gazeta" mukofoti yaxshi maqsad uchun berilgan va bu mukofotning maqsadi bilan bevosita bog'liq emas. Shunga qaramay, sovrin "Novaya gazeta" ga berilganidan xursandman va boshqa munosib nomzodlarga emas.

    Men ham Julian Assanj bu mukofotga "Novaya gazeta" dan yoki Filippindan kelgan jurnalistdan kam emas, degan fikrga qo'shilaman.

  3. Kissinjer Vetnamga ega bo'lgach, AES qaytarilmas tarzda buzildi. Hech bo'lmaganda Le Duk Thoning qo'shma mukofotidan voz kechishga axloqi bor edi.

  4. Biz uchun Filippindagi eng dahshatli tomoni shundaki, Mariya Ressa vaqti -vaqti bilan o'zini ochiqchasiga yolg'on gapirgan, ma'lumotni ko'paytirgan va raqamlarni bo'rttirib yuborgan. tsenzura - hukumat tomonidan, kam emas. U bunga ishonch hosil qildi.

    Va endi, u ushbu mukofotga loyiq deb topilganligi sababli, Facebookni noaniqlikda aybladi, ajablanib, uning "media" tashkiloti Rappler har doim Filippin FB uchun tekshiruvchi bo'lgan. Ular juda ko'p ovozlarni bo'g'ib qo'yishdi, "soxta xabarlarga qarshi tekshiruvchi" bo'lish niqobi ostida shuncha ko'p xabarlarni olib tashlashdi.

    Biz u bilan shunchalik charchaganimizni his qilyapmizki, u Filippinni dunyoga shunchalik kichkina qilib ko'rsatish fikridan xursand. U megalomaniak, chunki u bu mukofotni qo'lga kiritgani uchun o'zini katta his qilgan.

    Alfred Nobel qabrida dumalab yurgandir.

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *

Haqida Maqolalar

Bizning o'zgarish nazariyamiz

Urushni qanday tugatish kerak

Tinchlik uchun harakat qiling
Urushga qarshi voqealar
O'sishimizga yordam bering

Kichik donorlar bizni davom ettirmoqda

Agar siz oyiga kamida 15 AQSh dollari miqdorida takroriy hissa qo'shishni tanlasangiz, rahmat sovg'asini tanlashingiz mumkin. Veb-saytimizda takroriy donorlarimizga minnatdorchilik bildiramiz.

Bu sizning qayta tasavvur qilish uchun imkoniyatdir world beyond war
WBW do'koni
Istalgan tilga tarjima qiling