Devid Swanson tomonidan, World BEYOND War, Aprel, 11, 2023
The Nyu-York Tayms muntazam ravishda Iroqdagi qurollar haqida chop etgan bema'nilikdan ko'ra kattaroq yolg'on gapiradi. Mana bir misol. Ushbu yolg'on to'plami "Liberallarning himoyada ko'r joyi bor" deb nomlanadi, ammo mudofaa bilan bog'liq hech narsa aytilmaydi. U shunchaki bu so'zni qo'llash va "biz Rossiya va Xitoydan bir vaqtning o'zida va kuchayib borayotgan harbiy tahdidlarga duch kelmoqdamiz" deb yolg'on gapirib, militarizmni mudofaa deb ko'rsatadi. Jiddiymi? Qayerda?
AQSHning harbiy byudjeti dunyoning aksariyat davlatlarinikidan koʻp. Yer yuzidagi 29 ga yaqin davlatdan atigi 200 tasi AQSh qilayotgan ishning 1 foizini ham sarflaydi. Ushbu 29 tadan 26 tasi AQSh qurollari xaridorlari. Ularning ko'pchiligi AQShdan bepul qurol va/yoki ta'lim oladi va/yoki o'z mamlakatlarida AQSh bazalariga ega. Faqat bitta ittifoqdosh bo'lmagan, qurol bo'lmagan mijoz (biologik qurollar bo'yicha tadqiqot laboratoriyalarida hamkor bo'lsa ham) AQSh qiladigan ishning 10% dan ortig'ini sarflaydi, ya'ni Xitoy, 37 yilda AQSh xarajatlarining 2021% ni tashkil qilgan va hozir ham xuddi shunday bo'lishi mumkin. Qo'rqinchli o'sishlar AQSh ommaviy axborot vositalarida va Kongressda keng tarqalgan. (Bu Ukraina uchun qurol-yarog' va AQShning boshqa har xil xarajatlarini hisobga olmaydi.) AQSh Rossiya va Xitoy atrofida harbiy bazalarini joylashtirgan bo'lsa-da, Amerika Qo'shma Shtatlari yaqinida harbiy bazalari ham yo'q va AQShga tahdid ham yo'q.
Agar siz dunyoni AQSh qurollari bilan to'ldirishni va Rossiya va Xitoyni o'z chegaralarida qo'zg'atishni xohlamasangiz, Nyu-York Tayms siz uchun ba'zi qo'shimcha yolg'onlarga ega: "Mudofaa xarajatlari har qanday yuqori texnologiyali sektor kabi minglab yaxshi maoshli, yuqori malakali ishlab chiqarish ishlari bilan ichki sanoat siyosatining sof qo'llanilishidir."
Yo'q unday emas. Davlat dollarlarini sarflashning har qanday boshqa usuli yoki hatto ularni birinchi navbatda soliqqa tortmaslik ham ishlab chiqaradi ko'proq va yaxshiroq ish o'rinlari.
Mana doozie:
"Liberallar, shuningdek, harbiylar o'ng qanotni chalg'itadi, deb taxmin qilib, ularga dushman bo'lishgan, ammo o'ng qanot "uyg'ongan harbiylar" haqida shikoyat qilganda buni aytish qiyinroq argumentdir."
Dunyoda uyushgan ommaviy qotillikka qarshi turish nimani anglatadi, chunki u o'ng qanotni burishtiradi? Yana nimani chalg'itishi mumkin? Men militarizmga qarshiman, chunki u Yerni o'ldiradi, vayron qiladi, zarar etkazadi, uysizlik va kasallik va qashshoqlikka olib keladi, global hamkorlikka to'sqinlik qiladi, qonun ustuvorligini buzadi, o'zini o'zi boshqarishga to'sqinlik qiladi, eng ahmoqona sahifalarni yaratadi. Nyu-York Tayms, mutaassiblikni kuchaytiradi va politsiyani militarizatsiya qiladi va bor, chunki yaxshiroq yo'llar nizolarni hal qilish va boshqalarning militarizmiga qarshi turing. Men ommaviy qotilliklarni olqishlashni boshlamayman, chunki ba'zi generallar yetarlicha guruhlarni yomon ko'rmaydi.
Keyin yolg'on bor: "Bayden ma'muriyati o'zining 842 milliard dollarlik byudjet so'rovi hajmini e'lon qiladi va nominal jihatdan bu eng kattasi. Ammo bu inflyatsiyani hisobga olmaydi”.
Agar siz AQShning harbiy xarajatlariga ko'ra qarasangiz bazındaki 2021 yildan hozirgi kungacha doimiy 1949 dollarda (barcha yillar davomida ular inflyatsiyaga moslashtirilgan hisob-kitoblar bilan), Obamaning 2011 yildagi rekordi bu yil tushib ketishi mumkin. Agar inflyatsiyaga moslashmagan holda, haqiqiy raqamlarga qarasangiz, Bayden har yili yangi rekord o'rnatdi. Agar siz Ukraina uchun bepul qurollarni qo'shsangiz, hatto inflyatsiyani hisobga olgan holda ham, rekord o'tgan yili tushib ketgan va kelgusi yilda yana buziladi.
Kiritilgan narsalarga qarab, har xil raqamlarni eshitasiz. Eng ko'p ishlatilgani, ehtimol, Bayden taklif qilgan narsa uchun 886 milliard dollar, jumladan, harbiylar, yadroviy qurollar va ba'zi "Milliy xavfsizlik”. Jamoatchilik deyarli bilmagan mavzu bo'yicha ommaviy bosim bo'lmasa, biz Kongress tomonidan ko'paytirilishiga, shuningdek, Ukrainaga bepul qurollarning yangi to'plamiga ishonishimiz mumkin. Birinchi marta AQSh harbiy xarajatlari (turli xil maxfiy xarajatlar, faxriylar xarajatlari va boshqalarni hisobga olmaganda) bashorat qilinganidek 950 milliard dollardan oshadi. Bu yerga.
Urushdan foyda ko'radiganlar tomonidan moliyalashtirilgan badbo'y tankerlar harbiy xarajatlarni "iqtisod" yoki yalpi ichki mahsulotning ulushi sifatida o'lchanadigan xayriya loyihasi sifatida ko'rishni yaxshi ko'radilar, go'yo mamlakatda qancha ko'p pul bo'lsa, uyushgan o'ldirishga shuncha ko'p sarflash kerak. Bunga qarashning yana ikkita oqilona usuli bor. Ikkalasini ham ko'rish mumkin Militarizmni xaritalash.
Bittasi har bir millat uchun oddiy miqdordir. Shu nuqtai nazardan, AQSh tarixiy eng yuqori cho'qqida va dunyoning qolgan qismidan juda uzoqda.
Bunga qarashning boshqa usuli - aholi jon boshiga. Mutlaq xarajatlarni taqqoslashda bo'lgani kabi, AQSh hukumatining belgilangan dushmanlaridan birini topish uchun ro'yxatning ancha pastiga borish kerak. Ammo bu erda Rossiya ushbu ro'yxatning yuqori qismiga o'tib, AQShning har bir kishi uchun to'liq 20 foizini sarflaydi, shu bilan birga umumiy dollarning atigi 9 foizdan kamini sarflaydi. Bundan farqli o'laroq, Xitoy ro'yxatda pastga siljiydi, Amerika Qo'shma Shtatlari qilgan har bir kishi uchun 9% dan kamroq mablag' sarflaydi, 37% mutlaq dollarda. Shu bilan birga, Eron aholi jon boshiga 5% AQSh sarflaydi, umumiy xarajatlar esa 1% dan sal ko'proq.
bizning Nyu-York Tayms Do'stning yozishicha, AQSh to'rtta okeanda hukmronlik qilish uchun ko'proq pul sarflashi kerak, Xitoy esa faqat bitta okean haqida tashvishlanishi kerak. Ammo bu erda AQShning iqtisodiy raqobatni urush shakli sifatida ko'rish istagi sharhlovchini urushning etishmasligi iqtisodiy muvaffaqiyatlarga yordam berishini ko'r qiladi. Jimmi Karter Donald Trampga aytganidek, “1979-yildan beri Xitoy necha marta kim bilandir urushganini bilasizmi? Yo'q. Va biz urushda qoldik. . . . Xitoy urushga bir tiyin ham sarflamadi va shuning uchun ham ular bizdan oldinda. Deyarli har jihatdan."
Ammo siz ahmoqona iqtisodiy raqobatdan voz kechishingiz va hali ham o'limdan boshqa narsaga sarmoya kiritishning afzalliklarini tushunishingiz mumkin Harbiy xarajatlarning kichik bir qismi Qo'shma Shtatlar va dunyoning qolgan qismini o'zgartirishi mumkin. Shubhasiz, yolg'on gapirish uchun yana ko'p narsalar bor edi.
6 ta javob
Oxirgi xatboshida aytib o'tgan harbiy xarajatlarning ulushi haqida Seymur Xersh Banderastandagi mafiya davlati haqidagi so'nggi maqolasida yozadi. Kiyevlik Bugsi Siegel AQSh soliq to'lovchilarining pullarini sarflayotgani, Norfolk Janubiy 05 sentyabr kuni Sharqiy Falastin fuqarolarini yoki bezgak Joni bo'g'ib qo'ygani haqidagi fikr millionlab odamlarni pandemiyaga qarshi tibbiy yordamdan haydab chiqarmoqda. Prezident.
Iltimos, janob Sigelni o'sha kichkina tverpga o'xshatib haqorat qilmang.
“Ayblangan sobiq prezident” muntazam ravishda bolalarni zo'rlagan, shuning uchun aslida, har ikki partiyada ham prezidentlikka ovoz beradigan hech kim yo'q. Ikkalasi ham Isroilning etiklarini yalaydi. RNC va DNC urushga qarshi prezidentga ham, fuqarolarning farovonligi haqida qayg'uradigan ham, bolalar, hayvonlar va o'simliklar, suv va havoni himoya qilish uchun g'amxo'rlik qiladigan kishiga ham ruxsat bermaydi. Biz cho'kib ketdik va urush qatnashchilariga yopishib qoldik. Ular dunyo vayron bo'lgunicha bu ishda davom etadilar. Shu bilan birga, biz fuqarolik huquqlarini, o'z pulimizni (CBDC) har qanday nazorat qilishni va tez orada sun'iy intellektga tegishli bo'lgan shaxsiy identifikatsiyamizni yo'qotishda davom etamiz. Undan voz keching. Kosmosda suzayotgan bu kichkina ko'k to'p ustidagi bu kichik tajriba muvaffaqiyatsizlikka uchradi.
AQSh harbiy byudjyetining qancha qismi pensiyalar uchun ajratilgan?
Odatda faxriylarga sarflanadigan xarajatlar harbiy xarajatlar hisob-kitoblaridan tashqarida qoladi va agar qo'shilsa, yana 100 milliard dollar qo'shiladi. https://www.nationalpriorities.org/budget-basics/federal-budget-101/spending/
Biz buni necha marta takrorlashimiz kerak:
Ijtimoiy yuksalish dasturlariga qaraganda harbiy mudofaaga ko'proq pul sarflashda davom etayotgan xalq ruhiy o'limga yaqinlashmoqda.
Imperiya haqidagi bu halokatli Ukraina-Rossiya proksi urushi yadro urushi tahdidi (30 soniyadan yarim tungacha), shuningdek, inson ehtiyojlari uchun pul ehtiyoji va bu isrofgarchilik bilan yakunlanmaguncha, men va boshqa ko'pchilik Bayden yoki Demokratlar uchun ovoz bermaymiz. CO2 va boshqa ifloslantiruvchi moddalarni eng katta ifloslantiruvchisi bo'lib, ham mudofaa sanoati, ham gaz va neft sanoatining cho'ntaklarini qoplaydigan harbiylar, ham atrof-muhitga zarar etkazuvchi, ham iqlim inqiroziga eksponent ravishda qo'shadigan zararlar, Masalan, o'quv harbiy mashqlari AQSh dengiz floti tomonidan AQSh ittifoqchilari bilan har yili o'tkaziladigan okeanda ko'plab kimyoviy ifloslantiruvchi moddalar qoldiradi. Va bu aysburgning faqat uchi. Bunday aqlsizlik. “Nyu-York Tayms” esa buni ilgari surmoqda. Bizning asosiy korporativ ommaviy axborot vositalari jinnilikka tushib qolgan.