Dunyo bo'ylab ochlik va ochlikni to'xtatish uchun yiliga taxminan 30 milliard dollar kerak bo'ladi. Bu sizga yoki menga juda katta pulga o'xshaydi. Ammo bizda 2 trillion dollar bo'lsa, bunday bo'lmaydi. Va biz qilamiz.
Dunyoni toza suv bilan ta'minlash uchun yiliga taxminan 11 milliard dollar kerak bo'ladi. Shunga qaramay, bu juda o'xshaydi. Keling, dunyoni oziq-ovqat va suv bilan ta'minlash uchun yiliga 50 milliard dollarga qadar pul yig'amiz. Bunday pul kimda bor? Biz bajaramiz.
Tabiiyki, dunyoning eng badavlat joylarida biz pulni, hatto oramizda bo'lishmaymiz. Yordamga muhtoj bo'lganlar ham bu erda, ham uzoqdirlar.
Ammo tasavvur qiling-a, boy davlatlardan biri, masalan, Amerika Qo'shma Shtatlari o'z ta'limiga ("kollej qarzi" degan ma'noni anglatadi, "inson qurbonligi" kabi qoloq tovushlarni keltirish jarayonini boshlashi mumkin) 500 milliard dollar sarflamoqchi edi endi uysiz), infratuzilma va barqaror yashil energiya va qishloq xo'jaligi amaliyotisiz odamlar yo'q. Agar tabiiy muhitni yo'q qilishga rahbarlik qilish o'rniga, bu mamlakat quvib yetsa va boshqa yo'nalishda etakchilik qilishga yordam bergan bo'lsa-chi?
(Ta'lim sog'liqni saqlash kabi, AQSh hukumati sarflagan joy uni ozod qilish uchun etarli miqdorda lekin bu buzuqlik bilan o'tkazadi.)
Yashil energiya salohiyati kutilmaganda bunday tasavvurga ega bo'lmagan sarmoyalar bilan osmonga ko'tariladi va yana o'sha sarmoyalar yil sayin ortib boradi. Ammo pul qayerdan keladi? 500 milliard dollarmi? Xo'sh, agar yiliga 1 trillion dollar osmondan tushsa, uning yarmi hamon qolgan bo'lar edi. 50 milliard dollardan keyin dunyoni oziq-ovqat va suv bilan ta'minlash uchun yana 450 milliard dollar dunyoni yashil energiya va infratuzilma, tuproqning yuqori qatlamini saqlash, atrof-muhitni muhofaza qilish, maktablar, tibbiyot, madaniy almashinuv dasturlari, tinchlik va zo'ravonliksiz harakatmi?
Hozirda AQShning tashqi yordami yiliga 23 milliard dollarni tashkil etadi. Buni 100 milliard dollarga etkazish - 523 milliard dollarni hech qachon unutmang! - bu ko'plab qiziqarli ta'sirlarga ega bo'lar edi, shu jumladan ko'plab odamlarning hayotini saqlab qolish va juda ko'p azob-uqubatlarning oldini olish. Agar yana bitta omil qo'shilsa, uni amalga oshirgan millatni er yuzidagi eng sevimli xalqqa aylantiradi. Yaqinda o'tkazilgan 65 ta mamlakat o'rtasida o'tkazilgan so'rovnoma shuni ko'rsatdiki, Qo'shma Shtatlar eng qo'rqinchli mamlakat va dunyoni tinchlikka eng katta tahdid deb biladi. Qo'shma Shtatlar maktablar va dori-darmon va quyosh panellari bilan ta'minlash uchun mas'ul bo'lganida, anti-Amerika terroristik guruhlari g'oyasi Shveytsariya yoki Kanadaga qarshi terroristik guruhlar singari kulgili bo'lar edi, ammo yana bitta omil qo'shilsa - faqat 1 dollar bo'lsa. trillion, albatta kelishi kerak bo'lgan joydan keldi.
Har yili dunyo urushlarga va birinchi navbatda - urushlarga tayyorgarlik ko'rishga taxminan 2 trillion dollar sarflaydi. Qo'shma Shtatlar bu mablag'larning taxminan yarmini, taxminan 1 trillion dollarni turli idoralar, shu jumladan harbiy, davlat, energetika, ichki xavfsizlik, markaziy razvedka agentligi va boshqalar orqali sarflaydi. Dunyo bo'ylab qolgan harbiy xarajatlarning yarmidan ko'pi AQShning yaqin ittifoqchilari tomonidan sarflanadi. va ulkan qism AQSh korporatsiyalarining chet eldan sotib olishidir. Militarizmni moliyalashtirishni to'xtatish ko'plab odamlarning hayotini saqlab qolishi va dunyoni ziddiyatda qoldirish va dushmanlarni tug'dirish bo'yicha samarasiz ishlarini to'xtatishi mumkin edi. Ammo bu pulning bir qismini ham foydali joylarga ko'chirish, bu hayotdan ko'p marta tejash va dushmanlik o'rniga do'stlik qilishni boshlashi mumkin edi.
Hozir, Qo'shma Shtatlardagi aksariyat odamlar va ko'plab boy davlatlarning ko'p odamlari o'zlarini qiynalayotgan deb bilishadi. Qanday qilib ular dunyoning qolgan qismini qutqarishning katta rejasi haqida o'ylashlari mumkin? Ular qilmasliklari kerak. Ular butun dunyoni, shu jumladan o'z burchagini qutqarishning katta rejasi haqida o'ylashlari kerak. Qo'shma Shtatlar uy sharoitida qashshoqlikni tugatishi va barqaror amaliyotga o'tishi mumkin, shu bilan birga dunyoga yordam berish uchun katta masofalarga borishi va qolgan pullari bo'lishi mumkin. Iqlim erning bir qismiga tegishli emas. Hammamiz birgalikda bu sızıntılı kichik qayiqda. Ammo yiliga 1 trillion dollar bu haqiqatan ham mamont puldir. Bu 10 milliard 100 marta. Juda kam narsa 10 milliard dollar bilan moliyalashtiriladi, deyarli hech narsa 100 milliard dollar bilan ta'minlanmaydi. Harbiy mablag'lar to'xtab qolsa, butunlay yangi dunyo ochiladi. Variantlar orasida ishchilar uchun soliqlarni kamaytirish va hokimiyatni davlat va mahalliy darajalarga o'tkazish kiradi. Yondashuvdan qat'i nazar, iqtisodiyot harbiy xarajatlarni olib tashlashdan foyda ko'radi. Xuddi shu xarajatlar boshqa sohalarda, hatto ishlayotgan odamlar uchun soliqlarni kamaytirishda ham ko'proq ish o'rinlarini yaratadi va yaxshi ish haqi to'laydigan ish joylarini yaratadi. Va shunga muhtoj bo'lgan har bir ishchining qayta o'qitilishi va o'tishda yordam berishiga ishonch hosil qilish uchun etarli mablag 'mavjud. Va keyin butun dunyo ham qurolsizlansa, 1 trillion dollar ikki baravar ko'payib, 2 trillion dollarni tashkil etadi.
Bu tush kabi ko'rinadi va, albatta, u bir tush bo'lishi kerak. Biz o'zimizni himoya qilish va sayyorani politsiya qilish uchun harbiy xarajatlarga muhtoj emasmikin? Biz qilmaymiz. Bizda ... bor boshqa himoya vositalari. Militarizm bizni kamroq xavfsiz qiladi. Sayyoramizning qolgan qismi o'pkaning tepasida qichqiradi, chunki u o'zini o'zi tayinlagan, ammo haqiqatan ham xalqaro politsiya kuchlari tomonidan politsiyachi bo'lishni to'xtatmoqchi bo'lgan. har qanday millat binosi harakatlari.
Nima uchun boshqa boy davlatlar Qo'shma Shtatlar mudofaa deb ataladigan narsalarning 10 foizini ham sarflashni lozim topmayapti? Xo'sh, ularning harbiy xarajatlarining aksariyati, xuddi AQSh harbiy xarajatlari kabi mudofaa maqsadlariga xizmat qilmaydi. Hali ham harbiy mudofaaga ishongan bo'lsa ham, mudofaa degani qirg'oq qo'riqchisi va chegara qo'riqchilari, zenit qurollari, qo'rqinchli bosqinga qarshi kurash vositalari, agar xalqlar haqiqiy mudofaa bo'limlariga o'tib ketsa, bu qo'rquv tezda kamayadi. Dunyo va tashqi makon dengizlari va osmonidagi qurollar mudofaa qobiliyatiga ega emas. Dunyo davlatlarining aksariyat qismida doimiy ravishda joylashtirilgan qo'shinlar, AQSh askarlari singari, mudofaa qobiliyatiga ega emaslar. Bu imtiyozli. Haqiqiy yoki xayoliy kelajakdagi tahdidlarni bartaraf etishga qaratilgan tajovuzkor urushlarga olib keladigan xuddi shu mantiqning bir qismi.
Hatto mo'tadil orqa tomondan, mudofaa qiluvchi harbiylarning ham zarurligiga ishonish kerak emas. O'tgan asrdagi tadqiqotlar shuni aniqladi nozo'ravon vositalar samaraliroq zulm va zulmga qarshi turishda. Agar demilitarizatsiya qilingan dunyoda bir millat boshqasiga hujum qilsa, bular sodir bo'lishi kerak: hujum qilayotgan millat odamlari qatnashishdan bosh tortishi kerak, hujum qilingan millat odamlari bosqinchi hokimiyatini tan olishdan bosh tortishi kerak, dunyo odamlari bu erga borishlari kerak. hujumga uchragan millat tinchlik ishchilari va inson qalqonlari sifatida, hujumning tasvirlari va dalillari hamma joyda ko'rinib turishi kerak, dunyo hukumatlari javobgar hukumatni sanktsiyalashi kerak, ammo uning odamlariga emas, javobgarlar xalqaro sudda sudga tortilishi va nizolarni ko'rib chiqilishi kerak. xalqaro arbitrajga.
Urush va urushga tayyorgarlik bizni himoya qilish uchun kerak emasligi va dushmanlik keltirib chiqarishi keng e'tirof etilganligi sababli, bizni xavfsizligimizni kamaytiradi, biz uning barcha oqibatlarini xarajatlar va foyda tahlilining bir tomonida sanab o'tamiz. Urushsiz yaxshiroq yaratib bo'lmaydigan foyda yo'q. Xarajatlar juda katta: juda ko'p qirg'inlarga aylangan erkak, ayol va bolalarni ko'p sonli o'ldirish, uzoq yillar davom etadigan zo'ravonlik, ming yillar davom etishi mumkin bo'lgan tabiiy muhitni yo'q qilish, fuqarolik erkinliklarining eroziyasi, hukumatning korrupsiyasi, boshqalar tomonidan qilingan zo'ravonlik misoli, boyliklarning konsentratsiyasi, har yili va har yili 2 trillion dollarni sarf qilish.
Mana bu iflos kichik sir: urushni bekor qilish mumkin. Düello bekor qilinganida, odamlar mudofaa duelini davom ettirmadilar. Urushni tugatish butunlay mudofaa urushini tugatishni anglatadi. Ammo bu savdodan hech narsa yo'qolmaydi, chunki so'nggi urushdan keyingi 70 yil davomida mudofaa ehtiyojlari uchun urushdan ko'ra kuchli vositalar ishlab chiqilgan, chunki ko'pchilik da'vo qilishni yaxshi ko'radiganlar urushning ezgulik va adolat qobiliyatini isbotlamoqda. Odamlar shundan beri bizning eng katta davlat investitsiyamiz bo'lgan narsaning qonuniy namunasi deb o'ylashlarini topish uchun shuncha o'nlab urushlarni tubdan boshqa davrga o'tishlari kerak emasmi? Ammo bu Ikkinchi Jahon urushi dunyosidan boshqacha dunyo. O'sha inqirozni vujudga keltirgan o'n yillik qarorlardan qat'i nazar, biz bugun har xil inqirozlarga duch kelmoqdamiz, biz bunday inqirozga duch kelmasligimiz mumkin, ayniqsa, uning oldini olishga mablag 'sarflasak - va bizda turli xil vositalar mavjud uni boshqarish uchun.
So'zda aytilganidek, hayot tarzimizni saqlab qolish uchun urush kerak emas. Va agar bu haqiqat bo'lsa, uni qoralash mumkin emasmi? Biz tasavvur qilamizki, insoniyatning 5 foizi dunyo boyliklarining 30 foizidan foydalanishni davom ettirishi uchun bizga urush yoki urush tahdidi kerak. Ammo er yuzida quyosh nuri yoki shamol yo'q. Bizning hayot tarzimiz kamroq vayronagarchilik va kam iste'mol bilan yaxshilanishi mumkin. Bizning energiya ehtiyojlarimiz barqaror yo'llar bilan qondirilishi kerak, aks holda biz urush yoki urushsiz o'zimizni yo'q qilamiz. Bu nimani anglatadi barqaror emas. Xo'sh, nima uchun agar urush avval buni amalga oshirmasa, erni buzadigan ekspluatatsion xatti-harakatlarning davomiyligini oshirish uchun ommaviy qotillik institutini davom ettirish kerak? Erning iqlimi va ekotizimlariga halokatli ta'sirini davom ettirish uchun nima uchun yadroviy va boshqa halokatli qurollarning tarqalish xavfi bor? Haqiqat shundaki, agar biz iqlim o'zgarishi va ekologik qulashni etarli darajada hal qilmoqchi bo'lsak, biz dunyo urushga sarflaydigan 2 trillion dollarga muhtojmiz.
Urush dunyoni yaxshilash uchun vosita emas. Urush tajovuzkor davlatga juda katta xarajat keltiradi, ammo bu hujumlar hujumga etkazilgan zarar bilan solishtirganda hech narsa emas. Afg'oniston, Iroq, Liviya, Yaman, Pokiston va Somali azob chekishdi va AQShning so'nggi urushlaridan qattiq azob chekishadi. Ushbu urushlar ko'plab odamlarning hayotini olib ketadi, deyarli barchasi bir tomonda, deyarli barchasi ularga hujum qilayotgan xalqlarga hech narsa qilmagan odamlarning hayoti. Ammo, urush ko'p odamlarning hayotini talab qilsa-da, urushga sarf qilingan ulkan pullarning bir qismini qayta yo'naltirish orqali bu hayotni ko'p marta saqlab qolish mumkin edi. Urush va urushga tayyorgarlik bizni sarflagan xarajatlardan ancha ozroq bo'lsa, biz o'z hayotimizni uyda o'zgartirib, boshqalarga yordam berish orqali mamlakatimizni er yuzidagi eng sevimli mamlakatga aylantira olamiz. Afg'oniston va Iroqdagi urushlarni olib borish uchun qancha xarajat kerak bo'lsa, biz dunyoni toza suv bilan ta'minlab, ocharchilikni tugatib, son-sanoqsiz maktablar qurib, dunyoning aksariyat qismida, shu jumladan o'z uylarimizda yashil energiya manbalari va barqaror qishloq xo'jaligi amaliyotlarini yaratgan bo'lar edik. . Qo'shma Shtatlar maktablar va quyosh energiyasini bergan dunyodan qanday himoyaga muhtoj bo'lar edi? Qolgan pullarning barchasida Qo'shma Shtatlar nima qilishni tanlaydi? BU hayajonli muammo emasmi?
Bizga yomonroq narsaning oldini olish uchun urush kerakmi? Bundan ham yomoni yo'q. Urushlar katta urushlarning oldini olish uchun samarali vosita emas. Urushlar genotsidlarning oldini olishda samarali emas. Ruanda kamroq urushga ega bo'lgan tarixga muhtoj edi va politsiya kerak edi, unga bomba kerak emas edi. Chet el hukumati tomonidan o'ldirilganlar, o'z hukumati tomonidan o'ldirilganlardan kam fojiali tarzda o'ldirilmaydi. Urush biz ixtiro qilgan eng yomon narsa. Biz yaxshi qullik yoki shunchaki zo'rlash yoki bolalarni insonparvarlik bilan zo'rlash haqida gapirmaymiz. Urush har doim yovuz bo'lgan narsalarning turkumiga kiradi.
Biz odam ekanligimiz sababli urushga yopishib qolganimiz yo'qmi? Biz aytadigan narsalar oz. Qullik emas, qon janjallari, duellar, suv kemalarida ishlamaslik, ter to'kish emas, o'lim jazosi emas, yadro qurollari emas, bolalarga zo'ravonlik, saraton kasalligi, ochlik, filibuster yoki senat yoki saylovlar kolleji yoki pul yig'ish bo'yicha telefon qo'ng'iroqlari kechki ovqat vaqti. Bizga yoqmaydigan deyarli hech narsa biz o'zimizning irodamizga qarshi doimiy ravishda yopishib olgan deb da'vo qilmaymiz. Katta mablag 'va ko'p sonli odamlarning muvofiqlashtirilgan sa'y-harakatlarini talab qiladigan qancha yirik muassasalar, biz o'z xohishimizga qarshi abadiy qolamiz deb da'vo qilyapmiz deb o'ylaysizmi? Nima uchun urush?
Agar biz yiliga taxminan 2 trillion dollarlik global sarmoyani talab qiladigan yangi muassasa yaratadigan bo'lsak, uning taxminan 1 trillion dollari faqat AQShning mablag'lari hisobidan amalga oshiriladi va agar ushbu muassasa bizga iqtisodiy zarar etkazsa, tabiiy muhitimizga jiddiy zarar etkazsa, agar u echib olinsa bizning fuqarolik erkinliklarimiz, agar bu bizning qattiq mehnatimiz evaziga topgan boyligimizni oz miqdordagi korruptsion foyda keltiruvchilarning qo'liga topshirsa, agar u faqat ko'p sonli yoshlarning ishtiroki bilan ishlasa edi, ularning aksariyati jismoniy yoki ruhiy va ruhiy azob chekishi mumkin edi. o'z joniga qasd qilish ehtimoli kimga oshirilishi mumkin edi, agar shunchaki bu yoshlarni yollash va ularni bizning yangi muassasamizda qatnashishga ko'ndirish bizni kollejda o'qitishdan ko'ra ko'proq xarajat qilsa, agar bu yangi muassasa o'zini o'zi boshqarishni qiyinlashtirsa , agar bu bizning millatimizdan chet ellarda qo'rqish va nafratlanishni keltirib chiqaradigan bo'lsa va uning asosiy vazifasi ko'plab begunoh bolalar va bobo-buvilarni va har xil yoshdagi odamlarni o'ldirish bo'lsa, menushbu ajoyib yangi muassasa yaratilishiga javoban biz ko'plab sharhlarni eshitishimiz mumkin. Ulardan biri "Gee, biz bu dahshat bilan abadiy qolib ketganimiz yomon". Nima uchun dunyoda biz u bilan yopishib qolamiz? Biz buni qildik. Biz buni qila olamiz.
Eh, kimdir aytishi mumkin, ammo yangi ijod har doim biz bilan bo'lgan va doim bo'ladigan institutdan farq qiladi. Shubhasiz bu haqiqat, ammo urush aslida yangi ijoddir. Bizning turimiz 100,000 dan 200,000 yilgacha davom etadi. Urush faqat 12,000 orqaga qaytadi. Va bu 12,000 yil ichida urush vaqti-vaqti bilan bo'lgan. Aksariyat jamiyatlar aksariyat hollarda ularsiz amalga oshirdilar. "Har doim bir joyda urush bo'lgan", deyishadi odamlar. Xo'sh, har doim ham biron bir joyda urush bo'lmagan. Urushdan foydalangan madaniyatlar keyinchalik uni tark etishdi. Boshqalar uni ko'tarib olishdi. Resurs tanqisligi yoki aholi zichligi, kapitalizm yoki kommunizmga ergashmagan. Bu urushni madaniy qabul qilishdan keyin kuzatildi. Urushsiz qilgan odamlar uning yo'qligi uchun azob chekishmadi. Urushdan mahrum bo'lish natijasida paydo bo'lgan Post-Travmatik Stress buzilishining birorta ham qayd etilgan holati yo'q. Aksincha, aksariyat odamlar urushda qatnashishdan aziyat chekishadi va qatnashishdan oldin ehtiyotkorlik bilan shartlangan bo'lishi kerak. Urush qo'l bilan kurashni to'xtatishni to'xtatgandan beri, ayollar uchun erkaklar singari ochiq bo'lib, ayollar ishtirok eta boshladilar; erkaklar ishtirok etishni to'xtatishi iloji bo'lar edi.
Ayni paytda er yuzidagi odamlarning aksariyati urushga va urushga tayyorgarlik ko'rishga AQShga qaraganda kamroq mablag 'sarflaydigan hukumatlar tomonidan vakolat beradi - bu juda kam, mutlaqo yoki millatlar iqtisodiyoti ulushi bilan o'lchanadi. Va ba'zi odamlar o'nlab yoki asrlar davomida urush olib bormagan hukumatlar tomonidan, ba'zilari esa o'z harbiylarini muzeyga qo'ygan hukumatlar tomonidan namoyish etiladi.
Albatta, harbiy sanoat majmuasi va uning lobbistlari va targ'ibotchilarining ta'siri engib bo'lmasligini ta'kidlashi mumkin. Ammo bunga ishonadiganlar kam. Harbiy sanoat kompleksi kabi yangi narsa nima uchun doimiy bo'lishi kerak? Shubhasiz urushni tugatish so'rovchilarga uning tugashini istashimizdan ko'proq narsani talab qiladi. Shubhasiz bizning hukumatlarimiz jamoatchilik fikriga nisbatan kam javob berishadi. Shubhasiz, biz qo'lga kiritilgan kelishuvni saqlab qolish uchun kurashadigan malakali odamlarga qarshi chiqamiz. Ammo xalqning faolligi ko'p marta urush mashinasiga qarshi turdi, shu jumladan 2013 yil yozida AQShning Suriyaga raketa zarbalarini rad etishda ham. Bir marta to'xtatish mumkin bo'lgan narsani qayta-qayta to'xtatish mumkin va bu g'oyaga qadar mulohazali bo'lishni to'xtatadi.
Ayrim AQSh davlatlari komissiyalarni o'rnatish urushdan tinchlikparvarlikka o'tishga harakat qilish.
