Ehtimol, urushlarning eng keng tarqalgan himoyasi bu zaruriy yovuzlikdir. Ushbu afsona o'z sahifasida bekor qilindi Bu yerga.
Biroq, urushlar, shuningdek, qandaydir foydali bo'lganligi uchun himoya qilinadi. Haqiqat shuki, urushlar odamlarning foydasiga foyda bermaydi va urushlarni urushga jalb qilish uchun o'z askarlarini chet ellarga yuborgan xalqlarga foyda keltirmaydi. Urushlar ham qonunning ustunligini ta'minlashga yordam bermaydi - aksincha, teskari. Urushlardan kelib chiqadigan yaxshi natijalar yomon oqibatlarga olib kelishi mumkin va amalga oshishi mumkin edi urushsiz.
Iroq bo'yicha 2003-2011 urushi orqali Qo'shma Shtatlardagi so'rovlarda aytilishicha, AQShda aksariyat aksariyat insonlar Iroqqa qarshi urush olib borgan sari jiddiy zarar etkazgan deb o'ylashgan. vayron - Iroq [1]. Iroqliklarning aksariyati, aksincha, ularning ahvoli yomonroq deb hisoblashgan. [2] Qo'shma Shtatlarning aksariyati Iroqliklar minnatdor ekanligiga ishonishdi. [3] Bu mafkura emas, faktlar bo'yicha kelishmovchilik. Ammo odamlar ko'pincha qaysi faktlardan xabardor bo'lishni yoki qabul qilishni tanlaydilar. Iroqdagi "ommaviy qirg'in qurollari" haqidagi ertaklarga bo'lgan qat'iyatli imonlilar, dalillarni ko'rsatganda, ko'proq emas, balki ko'proq ishonishga moyil edilar. The Iroq haqida ma'lumot yoqimli emas, lekin ular muhimdir.
Urush uning qurboni emas
Sizning xalqingiz hukumati urush olib borgan joyda yashaydigan odamlar, ularning ahvoli yomonroq, degan e'tirozlariga qaramay, ular uchun yaxshiroqdir, deb ishonish o'ta takabburlikni anglatadi - ko'p hollarda aniq mutaassiblikka tayangan manmanlik. u yoki bu xilma: irqchilik, din, til, madaniyat, millatchilik yoki umumiy ksenofobiya. Amerika Qo'shma Shtatlarida yoki Iroqni bosib olishda ishtirok etgan har qanday millatdagi odamlar o'rtasida o'tkazilgan so'rovnoma, o'z millatining chet el kuchlari tomonidan ishg'ol qilinishi g'oyalariga qanchalik xayrixoh bo'lishidan qat'i nazar, deyarli qarshilik ko'rsatgan bo'lar edi. Shunday qilib, gumanitar urush g'oyasi odob-axloq qoidalarining buzilishi, siz istagan hurmatni boshqalarga berishni talab qiladigan oltin qoidadir. Va bu urushni gumanitar asoslash boshqa asoslar qulab tushganidan keyin yoki insonparvarlik asl va asosiy asos bo'lganidan keyin o'ylanganmi, to'g'rimi.
Bundan oldin sodir bo'lgan har qanday urushning yomon ahvolini hisobga olgan holda, yangi urush olib borilayotgan millatga foyda keltirishi mumkin deb taxmin qilishda asosiy intellektual xato ham mavjud. Ikkala urushga qarshi Karnegi Tinchlik Jamg'armasi va urushni qo'llab-quvvatlovchi RAND korporatsiyasi olimlari aniqlik kiritishicha, davlat qurishga qaratilgan urushlar barqaror demokratiyani yaratishda juda past va mavjud bo'lmagan muvaffaqiyat darajasiga ega. Va shunga qaramay, vasvasa bunga ishonish uchun zombi singari ko'tariladi Iroq or Liviya or Suriya or Eron nihoyat, urushning teskarisini tashkil etadigan joy bo'ladi.
Gumanitar urushni himoya qiladiganlar savdoni bajara oladigan va buni amalga oshirgan zararni hisobga olgan holda baholagan taqdirda ham halol bo'ladi. Buning o'rniga, ko'pincha juda shubhali yaxshiliklar mutlaqo biron-bir to'siqni oqlash uchun olinadi. AQSh Iroqdagi o'liklarni hisoblamadi. Birlashgan Millatlar Tashkilotining Xavfsizlik Kengashi Birlashgan Millatlar Tashkilotining inson huquqlari bo'yicha vakilining NATO tomonidan faqat yopiq majlisda o'ldirilgan liviyaliklar haqida hisobotini talab qildi.
Gumanitar urushga ishonuvchilar ko'pincha genotsidni urushdan ajratib turadilar. Diktatorlar oldindan urush boshlashlari (ko'pincha o'nlab yillar davomida ularning bo'ysinuvchilari tomonidan mo'l-ko'l mablag' bilan ta'minlangan diktatorlar) "o'z xalqini o'ldirgan" iborasini tez-tez takrorlaydi (ammo unga qurol sotgan yoki sun'iy yo'ldosh qarashlarini kim taqdim etganini so'ramaslik kerak) . Demak, "o'z xalqini" o'ldirish boshqalarning xalqini o'ldirishdan ko'ra ancha yomonroq. Agar biz hal qilmoqchi bo'lgan muammoni ommaviy qotillik deb hisoblasa, urush va genotsid aka-ukalar bo'ladi va urushni oldini olish uchun urushdan foydalanish mumkin bo'lgan urushdan ko'ra hech narsa yo'q. Hatto urush yoqilg'idan ko'ra, genotsid.
Boy davlatlar tomonidan kambag'allarga qarshi olib borilgan urushlar bir tomonlama qirg'inlarga aylanadi; foydali, gumanitar yoki xayriya mashqlarining aksi. Umumiy afsonaviy qarashlarga ko'ra, urushlar "jang maydonida" olib boriladi - bu tushunchalar, fuqarolik hayotidan tashqari, ikki armiya o'rtasida sport kabi musobaqa. Aksincha, urushlar odamlarning shaharlari va uylarida olib boriladi. Ushbu urushlar eng urushlardan biri hisoblanadi axloqsiz tasavvur qilish mumkin bo'lgan harakatlar, bu ularga nima sababdan hukumatlarni o'z xalqlariga nisbatan yolg'onga keltirganini tushuntirishga yordam beradi.
Urushlar pishiriq shaklida uzoq muddatli zararni qoldiradi nafrat va zo'ravonlik, va a zaharlangan tabiiy muhit. Urushning gumanitar imkoniyatlariga bo'lgan ishonch har qanday urushning qisqa va uzoq muddatli natijalariga diqqat bilan qarab chayqalishi mumkin. Urush xavfsizlikni emas, balki xavfni ortda qoldirishga intiladi - bu tub o'zgarish uchun zo'ravonliksiz harakatlarning yanada muvaffaqiyatli ro'yxatidan farqli o'laroq. Urush va urushga tayyorgarlik Diego Garsiyaning butun aholisini yo'q qildi; Thule, Grenlandiya; Vieques, Puerto-Riko; Yo'qolib ketish xavfi ostida bo'lgan Pagan oroli bilan Tinch okeanining turli orollari. Shuningdek, AQSh dengiz kuchlari yangi baza qurishni istagan Janubiy Koreyaning Jeju orolidagi qishloq tahdid ostida. Qurol sinovlaridan shamol yoki pastga qarab yashaganlar, qurol ishlatish maqsadiga ega bo'lganlarga qaraganda ancha yaxshi bo'lishgan.
Inson huquqlarini buzilishi har doim boshqa davlatlar bomba tashlashni xohlaydigan mamlakatlarda ham bo'lishi mumkin, xuddi diktatorlarni moliyalashtiradigan va xuddi shu gumanitar salibchilar tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan mamlakatlarda topilganidek, va o'sha jangchilar ichida bo'lgani kabi xalqlar o'zlari. Biroq, inson huquqlariga hurmatni kengaytirish uchun xalqni bombalash bilan bog'liq ikkita asosiy muammodir. Birinchidan, u ishlamasligi kerak. Ikkinchidan, urushda o'ldirilmaslik, yaralanish yoki jarohat etkazmaslik huquqi hurmatga sazovor inson huquqi deb hisoblanishi kerak. Shunga qaramay, ikkiyuzlamachilik tekshiruvi foydali: qancha odam o'z shaharlarini inson huquqlarini kengaytirish uchun bombalab olishlarini xohlaydi?
Urushlar, militarizm va boshqa tahlikali siyosatlar tashqi yordamdan foyda olishlari mumkin bo'lgan inqirozlarni keltirib chiqarishi mumkin, bu zo'ravonliksiz tinchlik ishchilari va inson qalqoni yoki politsiya shaklida bo'lishi mumkin. Ammo Ruandada Rvanda bombalanishi yoki boshqa bir xalq bombalanishi kerakligi haqidagi dalilga militsiyaga ehtiyoji bo'lgan dalilni burish katta xulosadir.
Ba'zi afsonaviy fikrlarning farqli o'laroq, so'nggi urushlarda azob-uqubatlar kamaymadi. Urush uyushtirilmaydi yoki tozalanmaydi. Jiddiy va keraksiz og'riqni keltirib chiqaradigan urushni to'g'ri bajarish yo'q. Har qanday urushni nazorat qilish yoki tugatish mumkinligi haqida hech qanday kafolat yo'q. Zarar odatda urushdan ancha uzoq davom etadi. Urushlar g'alaba bilan tugamaydi, hatto aniqlanmas.
Urush - barqarorlikni keltirib chiqarmaydi
Urushni faqat ikkiyuzlamachilik va muvaffaqiyatsizlikning tarixiy yozuvlarini e'tiborsiz qoldirish orqali qonun ustuvorligini, shu jumladan urushga qarshi qonunlarni amalga oshirish vositasi sifatida tasavvur qilish mumkin. Urush aslida qonunning eng asosiy tamoyillarini buzadi va ularni yanada buzilishiga undaydi. Shtatlarning suvereniteti va diplomatiyani zo'ravonliksiz olib borish talabi urush bolg'asidan oldin tushadi. Kellogg-Briand shartnomasi, BMT nizomi va qotillik to'g'risidagi ichki qonunlar va urush boshlash qarori urushlar boshlanganda va avj olib, davom etganda buziladi. Masalan, ma'lum bir qurol turini taqiqlovchi qonunni "amalda tatbiq etmasdan" amalga oshirish uchun ushbu qonunlarni buzish, masalan, millatlar yoki guruhlarni qonunga bo'ysunish ehtimoli yuqori emas. Bu urushni xavfsizlikni ta'minlash vazifasida muvaffaqiyatsiz bo'lishining bir qismidir.
Urush jangchilari uchun foydasi yo'q
Urush va urush tayyorgarligi drenajlash va kuchsizlantirish iqtisodiyot. Urushlar, uni sarflaydigan xalqni boyitib, afsuski, kam sonli ta'sirchan shaxslarni boyitishga qarshi emas, dalillar bilan qo'llab-quvvatlanmaydi.
Boshqa bir afsona, agar urush urushni keltirib chiqaradigan xalqni zaiflashtirsa ham, boshqa xalqlarni ekspluatatsiya qilish orqali uni yanada ko'proq boyitishi mumkin. Dunyoning etakchi urushga qodir bo'lgan davlati, AQSh, dunyo aholisining 5 foiziga ega, ammo tabiiy resurslarning uchdan bir qismini chorak qismini iste'mol qiladi. Ushbu afsonaga ko'ra, faqatgina urush davom ettirish uchun bunday muhim va keraksiz muvozanatni ta'minlashga imkon beradi.
Ushbu dalil kamdan-kam uchraydigan kuchlar tomonidan ifodalanadi va urush tashviqotida faqat kichik rol o'ynaydi. Bu sharmandalikdir va ko'pchilik undan uyaladi. Agar urush xayriya deb emas, balki qasd olishda ayblansa, jinoyatni qanchalik oqlash mumkinligini tan olasiz. Boshqa fikrlar ushbu dalilni zaiflashtirishga yordam beradi:
- Katta iste'mol va yo'q qilish har doim ham yuqori turmush darajasiga teng bo'lmaydi.
- Tinchlik va xalqaro hamkorlikning afzalliklari, hatto kamroq iste'mol qilmoqchi bo'lganlar tomonidan ham his etilishi mumkin.
- Mahalliy ishlab chiqarish va barqaror hayotning afzalliklari cheksizdir.
- Tuproq iste'moli iste'mol kimga qaramasdan qat'iy nazar kamayadi.
- Boy davlatlar neft kabi eng halokatli resurslarni iste'mol qiladigan eng katta yo'llardan biri urushlarning boshlanishi.
- Yashil energetika va infrastruktura, urushga kiritilgan mablag'lar u erga ko'chirilgan bo'lsa, advokatlarning eng dahshatli fantaziyalaridan oshib ketadi.
Urush muqobil sarf-xarajatlar yoki soliqlarni qisqartirishga qaraganda kamroq ishni ta'minlaydi, ammo urush yoshlarga qimmatbaho saboqlarni o'rgatadigan, xarakterlarni yaratadigan va yaxshi fuqarolarni o'rgatadigan oliyjanob va ajoyib ishlarni taqdim etishi mumkin. Aslida urush va ishtirok etishda yaxshi bo'lgan hamma narsa urushsiz yaratilishi mumkin. Va urush mashqlari u bilan juda ko'p narsani talab qiladi. Urushni tayyorlash odamlarni xatti-harakatlarga o'rgatadi va odatda jamiyat uchun mumkin bo'lgan eng yomon tahlika hisoblanadi. Shuningdek, itoatkorlikning xavfli chegaralarini o'rgatadi. Urushlar jasorat va qurbonliklarni o'z ichiga olishi mumkin bo'lsa-da, ularni beparvolik maqsadlarida ko'r-ko'rona qo'llab-quvvatlash bilan chiroyli misol keltiradi. Agar o'ylamasdan jasorat va qurbonlik yaxshilik bo'lsa, jangchilar jasur insonlardan ko'ra yaxshiroqdir.
E'lonlar urushlardan tashqarida hayotni saqlab qolgan miya jarrohlik texnikasini rivojlantirishga yordam berib, so'nggi urushlarni hisoblashdi. Ushbu veb-sayt mavjud bo'lgan internet asosan AQSh harbiylari tomonidan ishlab chiqilgan. Ammo bunday kumush astar urushdan tashqari yaratilgan bo'lsa, yulduzlar porlashi mumkin. Tadqiqotlar va ishlab chiqish, harbiylardan ajratilgan bo'lsa, yanada samarali va hisobdor bo'lib, foydali joylarga yo'naltirilgan bo'ladi.
Xuddi shunday, gumanitar yordam missiyalari harbiy bo'lmasdan yaxshiroq ishlashi mumkin. Samolyot tashuvchisi favqulodda vaziyatni bartaraf etishning ustun va samarasiz vositasi. Noto'g'ri vositalardan foydalanish, harbiylar tez-tez favqulodda holatlarda urushlarni kuchaytiradigan yoki mintaqadagi doimiy kuchlarni qamrab olish uchun foydalanganligini biladigan odamlardan oqilona shubha bilan qarama-qarshi.
Urushni yaratuvchining maqsadi - qadrli emas
Urushlar insonparvarlikda sotiladi, chunki ko'plab odamlar, shu jumladan ko'plab hukumat va harbiy xizmatchilar yaxshi niyatga ega. Biroq, urushni boshlashga qaror qiladiganlar deyarli yo'q. Ishdan keyin, saxovatli motivlardan kamroq hujjatlashtirilgan.
"Har qanday obro'li imperiya imperiyasi chet elda uni tinchlik, xavfsizlik va erkinlikka erishish uchun dunyoni egallab kelayotganini tushuntiradi va o'g'illarini faqat eng olijanob va gumanitar maqsadlar uchun qurbon qiladi. Bu yolg'on va bu qadimiy yolg'onchidir, lekin avlodlar hali ham turishadi va ishonadilar. "- Devid Devid Toreau
Qo'shimcha ma'lumotga ega resurslar.
Izohlar:
1. So'nggi shunday so'rovnoma Gallup 2010 yil avgustida o'tkazilgan bo'lishi mumkin.
2. Zogbi, 20 yil 2011-dekabr.
3. So'nggi bunday so'rovnoma CBS News 2010 yil avgust oyida o'tkazilgan bo'lishi mumkin.
Boshqa miflar:
Urush muqarrar.
