Fyoki deyarli bir Asrlar davomida hukumatlar va ularning harbiy kuchlari olimlar va muhandislarning qurol-aslahalarni o'ylab topishga, mudofaalarni ishlab chiqishlariga va ularni ishlatish va joylashtirishga maslahat berishiga ko'maklashgan.
MIT orqali ko'rish
Afsuski, ilmiy va texnologik haqiqatlar doimo siyosatchilar va generallarning ustun siyosatlariga mos kelmaydi. 1950-larga qaytib, ayrim AQSh mulozimlari olimlarning "ustki qismida emas" degan so'zlarini aytishni ma'qul ko'rdilar: boshqacha qilib aytganda, kerak bo'lganda maslahat berishga tayyor, ammo rasmiy doiraga zid bo'lgan maslahatlar bermayapti. Bunday munosabat bugungi kungacha davom etmoqda, ammo olimlar o'ynashdan bosh tortishdi.
Ushbu qarshilikning taniqli etakchilaridan biri - Teodor "Ted" Postol, professor, MITdagi fan, texnologiya va milliy xavfsizlik siyosatining professori. Postol fizik va yadroviy muhandis sifatida o'qitildi, harbiy va mudofaa texnologiyalari tafsilotlarigacha cho'zilib ketgan. U Kongressda Texnologiya qanday baho berish bo'yicha hozirda ishlamagan ofisda, keyin Pentagonda Stenford universitetida akademiyani bitirmasdan oldin, dengiz harbiy amaliyotlari boshlig'ining maslahatchisi sifatida ishladi, so'ngra MITga qaytib keldi.
Umuman, u ochiq tanqidchi bo'lgan Ronald Reyganning "Yulduzlar urushi" tizimi, birinchi ko'rfaz urushidagi Patriot raketasi va AQSh tomonidan sinovdan o'tgan so'nggi qit'alararo ballistik raketa mudofaa tushunchalari, shu jumladan, ishlamaydigan tushunchalar, amaliy bo'lmagan g'oyalar va muvaffaqiyatsiz texnologiya xayollari. Uning tergov va tahlillari o'z-o'zini aldash, noto'g'ri talqin qilish, noto'g'ri tadqiqot va Pentagondan, ilmiy va xususiy laboratoriyalardan va Kongressdan bevosita firibgarlik.
Biz unga murojaat qilganimizda, 70 yoshida nafaqaga chiqqan bo'lishdan uzoq ekanini bilib oldik, u Germaniya Tashqi ishlar vazirligida Evropa-Rossiya munosabatlariga maslahat berish uchun Germaniyaga borish uchun tayyorgarlik ko'rgan. Uning ishi, agar biror narsa haqiqat bo'lishi uchun juda yaxshi bo'lsa, odatda shunday bo'ladi. Quyidagi almashuvda uning javoblari uzunligi va aniqligi uchun tuzilgan.
Undark - AQSh 1957 da "Sputnik" dan beri ballistik raketalarga qarshi mudofaa qilishga intilmoqda. Ushbu kontseptsiyani tanqid qiladigan bo'lsak, kelayotgan raketalarga qarshi haqiqiy himoya qilishning texnologik jihatdan mumkin emasligini tushuntira olasizmi?
Ted Postol - Qo'shma Shtatlar raketa mudofaasi qurilayotganda inshootlar tomonidan ko'riladigan barcha narsalar yorug'lik nuqtalari kabi ko'rinadi. Agar interceptor oldindan bilmagan bo'lsa, boshqalarga nisbatan aniq ravshanlikka ega bo'lgan ba'zi yorug'lik nuqtalari singari, u qanday qarashni va buning oqibatida nima uyda bo'lishini aniq belgilashga mutlaqo yo'l yo'q.
Keng tarqalgan noto'g'ri tushunish, muvaffaqiyatga erishish uchun bunday qarshi choralar bo'lganligi, urush boshlari va choyshablari bir-biriga o'xshash bo'lishi kerak. Zarur narsalarning barchasi, barcha narsalarning turlicha ko'rinishi va nimani kutish mumkinligi haqida hech qanday ma'lumot yo'q. Natijada, dushman jangovar shaklini o'zgartirishi mumkin (masalan, uning atrofidagi shamolni shamollatish yo'li bilan) va tashqi ko'rinishini masofa sensori bilan o'zgartirishi mumkin. Agar dushman ICBM va yadroviy jangovar qurollarni qurishga qodir bo'lsa, dushman, albatta, balonlarni qurish va joylashtirish texnologiyasiga ega va ayni paytda urush boshlarining ko'rinishini o'zgartirish uchun oddiy narsalarni qilish imkoniyatiga ega. Bunday qarshi choralarni qo'llash texnologiyasi juda oddiy bo'lib, uni yo'q qilish texnologiyasi asosda yo'q - muhandislar tomonidan ko'riladigan narsani aniqlashga imkon beradigan hech qanday ilm yo'q.
Shunday qilib, Amerika Qo'shma Shtatlari tomonidan joylashtirilgan raketa mudofaa tizimlariga qarshi e'tirozim juda oddiy - ularning qilayotgan ishlariga nisbatan kamtarona tushunchaga ega bo'lgan har qanday dushmanga qarshi ish qilish imkoniyati yo'q.
UD - NATO teatri tizimining hozirgi holati qanday? Obama, prezident Jorj Bush tomonidan boshlangan bir loyihani bekor qildi, ammo sizningcha, Vashingtondagi yangi ma'muriyat tomonidan yanada kuchayib borayotgan bo'lishi mumkinmi?
TP - Hozirgi NATO teatri raketa mudofaasi jonli va yaxshi. Ushbu raketa mudofaasi, o'zgartirilgan sirt-to-havodagi raketa atrofida qurilgan Standart Missile-3 (SM-3). Dastlabki tushunchalar interceptorlarni ishga tushirish edi Aegis kreyserlari va Aegis radarlaridan foydalaning raketalarni va urush boshlarini aniqlash va to'xtatuvchilarni boshqarish. Biroq, Aegis radarlari masofadagi raketa maqsadlarini uzoq vaqt oralig'ida aniqlay olmadi va izlarini topa olmadi.
Savol berish uchun yaxshi savol: AQSh bunday tizimni ishlab chiqish va joylashtirishni tanlagan bo'lishi mumkin. Buning bir sababi shundaki, raketa mudofaasini tanlash faqat siyosiy majburiyatlar tomonidan belgilanadi va shuning uchun qaror qabul qilish jarayonida ishtirok etadigan hech kim tahlil qilmagan yoki konsepsiyaning mantiqiy ma'nosi yo'qligini aniqlashga yordam bergan. Agar siz bu janjalni topsangiz, men bunga qo'shilaman.
Aegisga asoslangan raketa mudofaasi bilan bog'liq siyosiy muammolar 2030 tomonidan 2040-ga AQSh tomonidan joylashtirilishi mumkin bo'lgan to'xtatuvchilar soni juda katta bo'ladi. Qur'on Amerika Qo'shma Shtatlari qit'asining markazidan tashqariga chiqishi va AQShning erta ogohlantirish radarlari tomonidan kuzatilgan qo'zg'otilgan jangovar hodisalarning oldini olish mumkin.
Bu Qo'shma Shtatlar qit'a Qo'shma Shtatlarini yuzlab Xitoy yoki Rossiya urush boshlariga qarshi himoya qilishi mumkin ko'rinishini yaratadi. Bu qurolni qisqartirishning asosiy to'siqidir, chunki ruslar kuchlarining hajmini kamaytirishni istamaydilar, chunki ular bir vaqtning o'zida AQShning antisemit vositalaridan foydalanishni to'xtatadigan ko'plab odamlarga nisbatan sezgir bo'lishi mumkin.
Haqiqat shundaki, mudofaa tizimi juda kam yoki qobiliyatsiz bo'ladi. Erta ogohlantirish radarlari urush boshlari va qarama-qarshiliklarni ajratish qobiliyatiga ega emaslar (bu radarlar juda past darajada bo'lgan) va SM-3 to'xtatuvchilari duch keladigan ko'plab maqsadlardan qaysi biri duch kelishi mumkinligini bilishmaydi. Shunga qaramay, Qo'shma Shtatlar yuzlab qarama-qarshi kuchlar bilan o'zini himoya qilish qobiliyatiga ega bo'lishga intilishi, qurollarni qisqartirishga qaratilgan kelgusidagi harakatlarga chuqur va juda muammoli to'siqlarni keltirib chiqaradi.
Qo'shma Shtatlar birinchi navbatda Rossiya kuchlarining katta qismini yo'q qilish uchun katta imkoniyatga ega. Bunday harakatlar deyarli o'z joniga qasd qilishiga qaramasdan, har ikki tomonning harbiy rejalashtiruvchilari (rus va amerikaliklar) sovuq urushning o'nlab yillarida bu imkoniyatni juda jiddiy qabul qilishgan. Vladimir Putinning Rossiya Qo'shma Shtatlarining yadroviy hujumlarda Rossiyani qurolsizlantirishga urinishi mumkinligini rad etmasligi haqidagi bayonotlar juda aniq. Shunday qilib, har qanday tomonning qurol ishlatilgan taqdirda mavjud bo'lgan tabiiy ofatdan qochib qutulishning haqiqiy imkoniyati bo'lmasa-da, ehtimol jiddiy qabul qilinadi va siyosiy xatti-harakatga ta'sir qiladi.
UD - 1995 yilda Norvegiya tadqiqot raketa Ikkinchi Jahon urushi boshlanganda, ruslar dastlab bu AQSh hujumi deb o'ylashgan. Sizning tahlilingizingiz shuni ko'rsatdiki, hodisa Rossiyaning ogohlantirish va mudofaa sistemalarida nosozliklar paydo bo'lishiga olib keldi. Rossiyaning erta ogohlantirish qobiliyatlari yaxshilanganmi?
TP - Ruslar AQShning ajablantiradigan hujumiga qarshi ko'proq qobiliyatli erta ogohlantirish tizimini yaratish borasidagi ustuvor maqsadga qaratilgan. Ular qurayotgan tizim turli xil dizaynlashtirilgan radarlardan foydalanadi va ular turli xil muhandislik texnologiyalari va texnologiyalarni bir-biriga mos tushadi. Ma'lumki, bu umumiy rejimda noto'g'ri ogohlantirish imkoniyatlarini kamaytirish strategiyasining bir qismi, shuningdek, hujum haqida ogohlantirishni ta'minlash uchun muhim ahamiyatga ega.
So'nggi yillarda faqat ruslar oxirgi marta ballistik raketa hujumiga qarshi 360-darajali radar qamrovini qo'lga kiritdilar. Erta ogohlantirish tizimlarida o'zlarining adabiyotlarini ko'rib chiqqach, ularning bayonotlari shundan iboratki, ular Sovet Ittifoqi davridan boshlab o'nlab yillar davomida erishmoqchi bo'lgan maqsaddir.
Ruslar, shuningdek, rus adabiyotida ta'kidlanganidek, havo mudofaasi bilan hech qanday aloqasi yo'qligi ko'rinib turadigan gorizontal radarlarning yangi sinfini ishga solmoqda. Agar ushbu gorizontal radarlarning joylashuvi va xususiyatlariga qaralsa, ular Shimoliy Atlantika va Alyaska ko'rfazidagi balistik raketa hujumi haqida ogohlantirishga qaratilgan.
Muammo shundaki, ushbu radarlar murakkablashishi juda oson va dushmanlik sharoitida juda ishonchli bo'lishga bog'liq emas. Bugungi ko'rsatmalarning barchasida aniq ko'rinib turibdiki, ruslar global kosmik infraqizil erta ogohlantirish tizimini yaratish texnologiyasiga ega emaslar. Ular er yuzining juda kichik joylariga qarashli tizimlarni qurish uchun cheklangan qobiliyatga ega, ammo global qamrovga yaqin hech narsa yo'q.
UD - Shimoliy Koreya kabi cheklangan raketa qobiliyatiga ega bo'lgan kichik atom energiyasi, o'zlarining hududida hatto elektromagnit zarba yadroviy portlashi bilan dunyoning sun'iy yo'ldosh aloqalarini ag'darish xavfi qanday? Bunday hujumdan himoya bormi?
TP - Past balandlikdagi sun'iy yo'ldoshlarga, ba'zilari zudlik bilan va boshqa paytlarda katta zarar etkazilishi mumkin. Ammo, bitta past rentabelli yadro portlashi barcha aloqalarni buzmasligi kerak.
Mening shaxsiy fikrim shuki, Shimoliy Koreyaning eng katta xavfi ular G'arb bilan yadroviy qarama-qarshilikka duch kelishi mumkin. Shimoliy Koreya rahbariyati aqldan ozish emas. Buning o'rniga Janubiy Koreya va Amerika Qo'shma Shtatlarini janubiy va AQSh harbiy harakatlarini to'xtatish uchun umumiy strategiyaning bir qismi sifatida qarama-qarshilikni saqlab qolish uchun oldindan sezilmaydigan va tajovuzkor ko'rinishi kerak deb hisoblaydigan etakchilikdir.
Natijada, Shimoliy Koreyalar qasddan o'zlarini bexabarmikalik ko'rinishini yaratadigan narsalarni qilmoqdalar. Eng katta xavf, ular tasodifan bir chiziqqa qadam bosib, G'arbdan yoki Janubiy janubidan harbiy javobni to'xtatib qo'yishadi. Bu kelganda, hech kim qaerda va qanday qilib tugashini bilmaydi. Ehtimol, Shimoliy Koreya vayron bo'ladi va millat sifatida yo'qoladi. Biroq, hech kim yadroviy qurol ishlatilmasligini taxmin qila olmaydi va Xitoyning AQSh va Janubiy Koreya qo'shinlarining bevosita chegaralaridagi ishtirokiga bo'lgan reaktsiyasi beqaror oqibatlarga olib kelishi mumkin.
Shimoliy Koreya, albatta, juda xavfli vaziyat.
UD - Ko'pchilik, shu jumladan mudofaa tashkilotining sobiq sobiq a'zolari Genri Kissinger, Uilyam Perr va Somon Nunn Yerdan yadro qurollarini butunlay yo'q qilishni talab qilmoqda. Sizningcha, bu maqsadga muvofiq va maqsadga erishish mumkinmi?
TP - Men yadro qurolidan xoli bo'lgan dunyoning "tuyulgan" g'oyalarini qo'llab-quvvatlayman.
Men shaxsan, agar global siyosiy vaziyat butunlay bugungi holatdan o'zgarmasa, yadro qurolidan xalos bo'lish juda qiyin bo'ladi. Biroq, bu Shultz, Perry, Nunn va Kissinger tomonidan o'rnatilgan tuyulgan maqsadlarga tanqid emas.
Ayni paytda Qo'shma Shtatlar va Rossiya o'zaro munosabatlarning hech bir tomoni bu qarashga qarshi choralar ko'rishga tayyor ekanini ko'rsatmoqda. Hozirgi siyosiy muhitda o'zgacha nuqtai nazarim shuki, Qo'shma Shtatlar bu masala bo'yicha haydovchi joyida bo'lgan mamlakatdir.
Qo'shma Shtatlar yadro qurollari bilan kurashish va g'olib bo'lish qobiliyatiga ega bo'lishga intilayotgan yadro qurolini yaratish jarayonida. Yadro urushiga qarshi urush va g'alaba qozonish kontseptsiyasi yadroviy qurol ta'siri haqiqatlaridan butunlay ajralib ketganligi, AQShga bunday maqsadni iloji boricha ilgarilashdan voz kechmadi.
Bunday xatti-harakatni hisobga oladigan bo'lsak, ruslar o'limdan qo'rqishadi va Xitoylar ham ularning ortida qoladilar. O'ylaymanki, vaziyat juda xavfli va aslida ko'proq narsaga aylanadi.
______________________________________________________________
Mark Vulverton, MIT-da 2016-17 yillarda ritsarlik bo'yicha ilmiy jurnalistika ishlarini olib borgan, ilmiy nashrlarda yozuvchi, muallif va dramaturg bo'lib, uning maqolalari boshqa nashrlar qatorida Simli, Ilmiy Amerika, Populyar Ilmiy, Air & Space Smithsonian va American Heritage-da paydo bo'lgan. Uning so'nggi kitobi "Alacakaranlıkta bir hayot: J. Robert Oppenheimerning so'nggi yillari".
Undark - ilmiy va jamiyatning kesishishini tadqiq qiluvchi nodavlat, tahririy jihatdan mustaqil mustaqil raqamli jurnal. Jon S. va Jeyms L. Knight Foundation, Massachusets shtatining Kembrij shtatidagi "Knight Science Journalism Fellowship" dasturi orqali saxiy moliyalashtirish bilan chop etilgan.
