Dunyoni birinchi marta ulug'lash

David Swanson tomonidan

Berkli, Calif., Oktyabr 13, 2018-da o'tkaziladigan uchrashuvlar.

Video bu erda.

Shiorlar va sarlavhalar, haikus va boshqa qisqa so'zlar komil narsalardir. Men odamlarning urush haqida qanday qilib keng tarqalganligi haqida ko'plab mavzularga qaraydigan kitobni yozdim va men ularni istisnosiz topdim - har bir o'tgan urush davrida, oldin va keyin marketing kampaniyalarini istisnosiz - asossiz deb topdim. Men kitobni chaqirdim Urush - yolg'on. Keyin mening ma'numni noto'g'ri tushungan odamlar menga noto'g'ri ekanliklarini ta'kidlamoqdalar, bu urush aslida mavjud.

Bizda futbolkalar bor World BEYOND War "Men keyingi urushga qarshi chiqyapman" degan yozuvni o'qiydi. Ammo ba'zi urushlar keyingi urush bo'lishi kerak deb o'ylamasligimiz kerak. Va men o'zimga e'tiroz bildirishimga qaramay, biz aslida biz "keyingi urushga", ayniqsa, dunyodagi ko'plab hududlarni bombardimon qilishda tinchgina o'zini osongina tasavvur qiladigan jamiyatda ko'plab janglarni boshdan kechirayotgan ko'plab urushlar mavjudligini bilmaymiz .

Buning bir nechtasini shiorlar bo'yicha katta ahamiyatga ega bo'lishga majbur qilishdir. Agar tegishli shiorlar bizni qutqarsa, mening elektron pochta qutilarimning mazmuni, dunyodagi qutqaruvchi shiorlar g'oyalari bilan qoplangan bo'lsa, uzoq vaqtdan beri jannat qurishi mumkin edi. Agar tinchlik va adolatni talab qiladiganlar televidenieda asosan teletomoshabinlarga tegishli bo'lmasa, ular televizor tarmoqlariga egalik qilishning umumiy qobiliyatidan farqli o'laroq, ular etarlicha xushbichim va yetarli emasligi uchun, darhol hamma narsalarni darhol o'chirib qo'yishimiz kerak.

Boshqa tomondan, agar men bir maqola yozsam va unga ijtimoiy axborot vositasida bog'lanishni taklif qilsam, odatda sarlavha ostida munozarada ishtirok etuvchilar aniqlanadi va maqolani o'qimaydi va ba'zi holatlarda so'ralganda Buni qilish kerak, deb o'ylayman. Men so'nggi paytlarda faqat zerikarli sarlavhali maqolalarni bosishga kirishgan edim, chunki qiziqarli maqolalari bo'lgan kishilar tez-tez o'zlarining taqdimotlariga mos kelmaydilar. Bularning barchasi yangiliklar sarlavhalari muhimligini aytishdir. Ammo shunga o'xshash uzoq gaplar. Shuning uchun men sizni ushbu nutq uchun men keltirgan sarlavha bilan tanishtirmoqchiman, garchi u tajovuzkorlik bilan chizilgan bo'lsa-da, chunki men sizga faqatgina bir nechta qo'shimcha me'yorlarni kiritishga umid qilaman. Bu erda "Dunyoni Birinchi marta Buyuk qilish" deb nomlangan.

Mana, men buning ma'nosini keltirmasligim kerak bo'lgan ba'zi narsalar va qisqacha qaytib kelaman:

- Men o'zim yoki bu xonadonimizda bizni xudojo'ylik baxsh etadigan marhamat uchun rahmat aytadigan butun dunyoni tuzatishga imkon beruvchi buyuk kuchlarga egaman.

or

- O'tmish va hozirgi mavjud bo'lmagan jamiyatlar, shu jumladan g'arb va g'arbiy bo'lmagan jamiyatlar hech qachon katta bo'lmagan va buyuk bo'lish yo'llari qadimiy donolikka muhtoj bo'lmagan yangi ijoddir.

or

- Tummpizm butun dunyoni egallashi kerak.

Men nimani nazarda tutmoqchi bo'lsam, bu erda biroz:

Ehtimol, siz "Amerikani yana qayta-qayta aytsin" shiori va "Amerika allaqachon buyuk" shiori shikoyatini eshitgan bo'lishingiz mumkin. Bu shunchaki "Amerika sizning oldingizda buyuk bo'lgan", "janob Trump" ga aylangan va u aslida asl " Amerikani qayta-qayta takrorlang. "Men millatchilikka e'tiroz bildiraman. Bu kichkina sayyora inqirozga yuz tutdi va insoniyatning 4% -i, xususan o'zlarini va boshqalarini yo'q qiladigan va yo'q qiladigan madaniyatni so'ramasdan, juda ham yomon joyga aylanadigan joyni ajoyib qilish haqida gapirishdi. Men shuningdek, maqola yoki kitob bilan nashr etilmagan shablonning noto'g'ri ekanligini e'tirof etaman. Ba'zilar, mening fikrimcha, amerikalik buyuklikning mavjudligi yoki haqiqatga mos kelmasligini yodda tutgan bo'lsa-da, boshqalar haqiqiy yaxshilanishlarni bartaraf qilish yo'li bilan Amerika Qo'shma Shtatlarini yana yomonroq qilishni yodda tutishadi. "Amerikani" Amerika Qo'shma Shtatlarini anglatadi, agar "Amerika yana nafratlanish" va "Amerikani qayta-qayta Amerikaga aylantiring" deb nom olgan bunday rad etishlarga yo'l qo'ysa-da, "Amerika" ni ishlatishga e'tiroz bildiraman. Ammo bu shiori "buyuk yana" o'zini fashistik fikrlash va siyosatga qaratishadi.

Bir fashist shiori noma'lumligidan xavotirlanib, bizni boshqa narsaga, masalan, faktlar bilan solishtirishga olib kelishi mumkin. "Amerika" ni so'nggi o'n yilliklardagi Amerika Qo'shma Shtatlari degan ma'noni anglatadi, oddiy haqiqat shundaki, hozirgi kunda emas va buyuk emas, qanday qilib buyuklikni belgilaydigan bo'lishidan qat'iy nazar. AQSh xalqi o'z xalqi buyuk va eng buyuk va aslida alohida imtiyozlarga ega bo'lishdan ustun ekanligiga ishonish bilan yuqorida turganda, bu nuqtai nazardan aslida hech qanday asos yo'q. AQSh istisnosizligi, Amerika Qo'shma Shtatlari boshqa millatlardan ustun bo'lgan degani, aslida irqchilik, jinsiylik va boshqa falsafiy shakllardan ko'ra ko'proq haqiqatga asoslangan va zararli emas. ko'proq maqbul.

Mening so'nggi kitobimda, Kasallikni istisno qilishMen Qo'shma Shtatlarning boshqa davlatlar bilan qanday qiyoslashiga, qanday qilib bu haqda o'ylashiga, bu fikrlashga qanday zarar berishiga va qanday qilib boshqacha fikrlashga qanday qarashlariga qarayman. Ushbu to'rtta bo'limning birinchi qismida men Amerika Qo'shma Shtatlari aslida eng kattasi deb hisoblaydigan biror chorani topishga harakat qilaman va muvaffaqiyatsizlikka uchrayman.

Men erkinlikni sinab ko'rdim, lekin AQShning har bir instituti yoki akademiyasi, AQShda, maxsus moliyalashtirilgan, Markaziy razvedka boshqarmasi tomonidan moliyalashtiriladigan, va boshqalar. fuqarolik erkinliklari erkinligini, iqtisodiy mavqeini o'zgartirish erkinligini, quyosh ostidagi har qanday belgilardan erkinlikni olib borish erkinligini ta'minlaydi. Bir mamlakat qo'shig'i so'zlarida "hech bo'lmaganda men erkinligimni bilaman" degan Amerika Qo'shma Shtatlari kamida men o'zimning erkinligimni biladigan boshqa mamlakatlar bilan taqqoslanadi.

Shuning uchun men qattiqroq qaradim. Har darajadagi ta'limga qaradim va Qo'shma Shtatlar birinchi navbatda talabalarning qarzlari bo'yicha birinchi o'rinni egalladi. Men boyliklarga qaradim va Qo'shma Shtatlar boy davlatlar orasida boylik taqsimotining tengsizligi bo'yicha birinchi o'rinni egalladi. Aslida, Amerika Qo'shma Shtatlari boy mamlakatlarning quyi qismida hayot sifatini o'lchashning juda uzoq ro'yxatida joylashgan. Siz uzoqroq, sog'lom va boshqa joyda baxtli yashayapsiz. Qo'shma Shtatlar barcha davlatlar orasida birinchilardan bo'lib turli tadbirlarda g'ururlanmaslik kerak: qamoqqa olish, atrof-muhitni yo'q qilishning turli turlari va militarizmning aksariyat choralari, shuningdek ayrim shubhali toifalar - masalan, advokatlar Aholi jon boshiga. Va birinchi navbatda, men bir nechta narsalarda birinchi o'rinni egallamoqchiman: "Biz 1 raqamimiz!" Deb hayqirayotganlarni tasavvur qila olmaydi, aksincha, aksariyat narsalarni yaxshilash uchun ishlaydi: ko'pchilik televizion tomosha, eng ko'p asfaltlangan, yuqori qismida yoki yaqinida ko'pchilik semizlikda, ko'plab oziq-ovqat, kosmetik jarrohlik, pornografiya, pishloq iste'moli va boshqalar.

Ratsional dunyoda sog'liqni saqlash, qurol-yarog', zo'ravonlik, ta'lim, atrof-muhitni muhofaza qilish, tinchlik, farovonlik va baxtga nisbatan eng yaxshi siyosatni topib olgan millatlar diqqat-e'tiborga loyiq modellar sifatida targ'ib qilinadi. Bu dunyoda, ingliz tilining tarqalishi, Gollivudning hukmronligi va boshqa omillar aslida Amerika Qo'shma Shtatlarini bir narsada o'z zimmasiga oldi: bularning barchasini vasat siyosatni fosh qilishdir.

Mening tushuncham, odamlar Amerika Qo'shma Shtatlarini tark etmasligi yoki boshqa joyga sodiqligini qasam qilishi yoki sharmandalik bilan almashtirish emas. Hech qanday umumiy tavsif yoki statistika hech qanday haqiqiy shaxsni qamrab olmaydi. AQShda mahalliy madaniyatlarni o'z ichiga olgan va ko'p narsalarni o'rgatadigan subkulturalar mavjud. Mening fikrimcha, AQShda yagona to'lovchi sog'liqni saqlash xizmatining haqiqiy dunyoda ishlay olishi mumkinligi haqida ko'plab mamlakatlarda ish olib borayotganini e'tiborsiz qoldiradigan bahslar bor. Biz hatto tinchlikka erishishda ham xuddi shunga o'xshash ko'zoynaklar kiyishimiz mumkin, chunki tinchlik hech qachon anglanmagan va Eynshteyn, Freyd, Rassell va Tolstoyning puxta o'ylab ko'rishlari kerak. tinchlik o'rnatiladigan yangi dunyo.

Haqiqat shundaki, G'arb mutafakkirlarining yorqin fikrlari katta yordamga aylanishi mumkin bo'lsa-da, ba'zi bir noqulay sirlarni tan olmasligimiz noto'g'ri. Ko'pchilik ovchi-to'plovchi guruhlar, past-texnologik urushga o'xshash hech narsaga qaramasdan, shuning uchun bizning turimizning ko'pchiligining mavjudligi urushni o'z ichiga olmaydi. Hatto so'nggi ming yillar mobaynida ham, ko'plab Avstraliyada, Arktikada, AQSh Meksikada, Shimoliy Amerikaning Buyuk havzasida va hatto Evropada patriarxiyalik jangchi madaniyatlari paydo bo'lishidan oldin katta yoki to'liq urushsiz o'tdi. So'nggi misollar ko'p. 1614-da Yaponiya G'arbdan va yirik harbiy kuchlardan 1853gacha AQSh dengiz kuchlari o'z yo'lini to'sib qo'ygan vaqtgacha uzib tashladi. Bunday davr mobaynida madaniyat taraqqiy etmoqda. Pensilvaniya koloniyasi bir vaqtlar mahalliy xalqlarni hurmat qilishni tanladi, hech bo'lmaganda boshqa koloniyalarga nisbatan, tinchlik va farovonlik bilar edi. Mashhur astrofizik Neil de Grassse Taysonning fikriga ko'ra, 17 asrda Evropa urushga sarmoya kiritib, fanga sarmoya yotqizgan, shuning uchun faqat militarizm orqali har qanday madaniyat rivojlanishi mumkin va shuning uchun etarli darajada astrofiziklar Pentagon uchun ishlaydigan 100% deb hisoblangan. bir necha liberallar aniq irqchilik yoki jinsiy nuqtai nazardan takrorlanmasa, qabul qiladigan noxolis noxolislik darajasiga asoslangan.

Hozirgi urushga o'xshash texnologik jihatdan hech narsa evolyutsion jihatdan bir soniya oldin bo'lindi. Yamandagi odamlar uylarini bombardimon qilish, ochiq maydonda qilich yoki mushkumlar bilan kurashish kabi eng yaxshi shubhali hisoblanadi.

Dunyo bo'ylab odamlarning uylarini bombardimon qiladigan millat, ya'ni AQSh, 99 foizini urush korxonasida bevosita o'z ichiga olmaydi. Agar urush muqarrar insoniy xulq-atvori bo'lsa, nega aksariyat odamlar buni boshqalardan xohlaydi? AQSh aholisining 40 foizidan ko'prog'ini so'rovchilarga urushda ishtirok etishini aytganda va NRA videolari urush muxlislariga qurol sotish vositasi sifatida ko'proq urushlarni keltirib chiqaradi, deyarli hech kim, shu jumladan NRA xodimlari, aslida ishga qabul qilish stantsiyasini topishga qodir.

G'arb armiyasi ayollarni uzoq vaqtdan beri tark etdi va endi insonlarni tabiat deb nomlanadigan hech qanday tashvishlardan xavotirlamasdan, hech kimni qiziqtirmasdan, agar urushni boshlayotgan bo'lsa, erkaklar urushni to'xtata olmaydi.

Insoniyatning 96% hozirgi kunda urushda tubdan kamroq sarmoyalar kiritadigan hukumatlar va ko'pchilik hollarda aholi jon boshiga va hudud miqyosiga nisbatan ancha kam. Qo'shma Shtatlardagi insoniyatning 4%. Holbuki, Qo'shma Shtatlardagi odamlar, harbiy xarajatlarni kamaytirish va AQSh emperyalizmida ishtirok etish odam tabiatiga mansub bo'lgan afsonaviy moddani buzish kerakligini aytadi. Taxminan 17 yil oldin, AQSh militarizmga nisbatan ancha kamroq vaqt sarflaganda biz inson bo'lmagan edik.

Urush qatnashchilarining eng qotili o'z joniga qasd qilish bilan birga, urushdan mahrum qilish natijasida yuzaga keladigan TSSB holatlari ham deyarli nolga teng, urush odatdagidek. Biroq AQSh Kongressi AQSh harbiy xarajatlarini to'rtinchi marta eng katta da'vogarga to'sqinlik qiladigan qonunni qabul qilmaydi, chunki Oliy suddagi Justicesni to'rt nafar jinsiy tajovuzga chek qo'yadi.

Men dunyoni birinchi marta aynan mana shunday qilishimiz kerakligini aytganda, bu global aloqa davrida biz o'zimizni o'zimizdan jahon fuqarosi deb bilishimiz va hamkorlik, hamkorlik va nizolarni hal qilish va qayta tiklash va yarashishning dunyo tizimlarini rivojlantirishi kerakligini bildirmoqchiman. erning turli burchaklaridagi yaqinda yuzaga keladigan jiddiyliklarning ayrimlarini oldindan belgilab bergan aql-idrokni sezilarli darajada sarflash. Men buni butun dunyodagi odamlar bilan birgalikda ishlashni, turli fikrlarni o'rtoqlashishni va hurmat qilishni va turli jihatdan o'rganishni talab qilishni talab qiladigan loyiha sifatida nazarda tutyapman. Garchi bu hozirgi zamonda zarur bo'lgan bo'lsa-da, uni yaratishga alternativa, bu muammoli tur va boshqa ko'plab odamlar halok bo'ladi - bu mening fikrimcha, yangi narsalarni sinab ko'rishni qiyinlashtiradi, bu haqiqat aytilgan - qiyin va hayajonli va hech qanday muammo yo'q.

Urushni butunlay olib tashlash uchun global harakat World BEYOND War eng katta qurolli dilerlar, jangchilar va urushni asoslovchi kuchlar, eng diktatorlarni qurol-yarog 'qiluvchi davlatlar, eng ko'p xorijiy bazalarni o'rnatish, xalqaro qonunlar, shartnomalar va sudlarni bekor qilish, eng ko'p bombalar. Bu, albatta, Isroil hukumati 100 marta ko'paytirilsa, Isroil hukumati kabi boykot, chegara, sanktsiyalar va axloqiy bosimga loyiq bo'lgan Amerika Qo'shma Shtatlari hukumatidir.

Sizga urushni adolatli va dunyo urushidan tezda yo'qolib borayotganini aytadigan professorlar - bu ikki guruh o'rtasida bir-biriga o'xshamaslik bor, Stenfordning Ian Morris ikkalasida ham - faqat G'arb, og'ir USI va juda noto'g'ri xulosa. G'arbning g'azablanmagani va qurollanmaydigan G'arb urushlari genotsid deb tasniflanadi, G'arb urushlari esa huquqni muhofaza qilish organlari sifatida tushuniladi. Aslida urush odatda genotsid bo'lib, genotsid odatda urushni o'z ichiga oladi. Agar ularning ikkalasi ham urush va genotsid AQSh saylovlarida bir-biriga qarshi kelsalar, albatta, biz kamroq yovuzlik uchun ovoz berishimiz kerak deb aytamiz, qaysi biri bo'lsa ham, lekin ikkovi aslida ajralmas. Va hech qanday qonunni bekor qilmaydi, chunki ular qonunni buzilishiga olib keladi.

At World BEYOND War biz kitob deb nomlangan kitobni keltirdik Global xavfsizlik tizimi: urushga muqobil barcha urushlarni va qurol-aslahalarni tugatishga imkon beradigan dunyo madaniyati va tuzilishini tasavvur qilishga urinadi. Men buni hal qiladigan bir qator kitoblar yozdim. Ammo bugun men faollik haqida gapirishni, odamlar tinchlik uchun va ular bilan bog'liq sabablar haqida gapirishni his qilaman - eng yaxshi sabablar bilan bog'liq. Men juda ko'p salohiyat va ko'p xatolarni ko'rganim uchun.

Bizning madaniyatimiz bizga quyidagi savollarga javob berishni so'raydi:

AQSh hukumati juda ko'p pul yoki juda ozmi?

Eng muhim javob no. AQSh hukumati pullarini ko'pincha noto'g'ri narsalarga sarflaydi. Har xil sarf-xarajatlarga muhtoj bo'lganidan ko'ra ko'proq xarajatlar talab etiladi. Amerika Qo'shma Shtatlarida har yili Kongress qaror qiladigan pullarning 60 foizi yoki undan ko'pi (chunki Ijtimoiy himoya va sog'liqni saqlash alohida-alohida muolaja qilinadi) militarizmga to'g'ri keladi. Bu esa Milliy Budjet loyihasiga ko'ra, barcha byudjet hisobga olinib, o'tgan militarizm uchun qarzni hisobga olmagan va faxriylarga g'amxo'rlik qilishni hisoblamasdan, militarizm hali ham 16% hisoblanadi. Shu bilan birga, urush faxriylari ligasi AQSh daromad solig'ining 47 foizini militarizmga, jumladan, o'tgan militarizm, qariyalarning homiyligida qarzdorlik va boshqalar borligiga ishora qilmoqda. Men AQSh Davlat byudjeti va AQSh iqtisodiyoti haqida kitoblarni har doim o'qib chiqdim. Harbiylarning hammasi. Eng yangi misol - inglizcha sharhlovchi Jorj Monbiotning yangi kitobi. Men uni radioeshittirishimga olib borib, bu haqda so'radim va u harbiy xarajatlarning qanchalik balandligini bilmasligini aytdi. U shubhalangan edi. Biz Berkli shahrida shahar qarorlari orqali amalga oshirilganidek, umuman olganda qochib ketgan ma'lumotlarga asoslanib, o'zimizning kun tartibimizni belgilashimiz kerak.

Donald Trump yaxshi yoki yomonmi, maqtovga loyiq yoki ayblovmi?

To'g'ri javob ha. Rejimlar, AQShdan tashqarida bo'lmagan hukumatlarni chaqirishlari kerak bo'lsa, yaxshi ish qilsa, ularni maqtash kerak va yomonlik qilganda ularni hukm qilish kerak. 99 foiz bo'lsa, ikkinchisidan biri bo'lsa, boshqasi qolgan 1 foizni hali ham tan olish kerak. Men Trampni impolitib qo'ygan va olib tashlangan va ba'zi holatlarda uzoq vaqtdan beri qo'llanilgan huquqbuzarliklar ro'yxatidan mahrum etilgan. RootsAction.org saytiga borishga tayyor bo'lgan impiachment maqolalariga qarang. Men Bush, Cheyni, Trump, Pence va Kavanaughga nisbatan e'tirozni qat'iyat bilan qarshi chiqqan Nensi Pelosi, u hech qachon impakatsiz deb hisoblaydigan biror narsani so'ragan. Men, shuningdek, Trumpning Rossiya va Shimoliy Koreyaga nisbatan dushmanlik qilishni talab qilayotgan demokratlarni ham istamoqchiman. Ular sheriklikka qarshi kurashish haqida hech qanday tasavvurga ega emasliklarini bilishadi. Biz shaxsan emas, balki siyosatda ishlashimiz kerak. Shaxslarni fashistlarga qarataylik.

Suriya kimyoviy qurolni ishlatish uchun bombardimon qilinsa yoki qutulolmasa, unday emasmi?

To'g'ri javob yo'q, hech kim qonuniy ravishda emas, balki amalda emas, axloqiy jihatdan hech kimni bombalashga qodir emas. Qurol-yarog 'yoki qurol-yarog' ishlatish jinoyati boshqa hech qanday jinoyatni oqlamaydi va, albatta, eng katta jinoyat emas. Iroqning qurol-yarog'i bo'lmagani haqida munozarali oylar Iroqni yo'q qilish masalasi bilan bog'liq emas. Bu savolga javob noaniq faktlarni yoritishni kutmaslik kerak bo'lgan aniq va qonuniy va axloqiy jihatdir.

Naqshni ko'rishni boshlaysizmi? Odatda, vaqtimizni noto'g'ri savollarga sarflashni so'rashadi, ular bosh eguvchilardir va quyruqlar bilan javoblarni yo'qotamiz. Siz saraton va yurak kasalliklariga ovoz berasizmi? O'z tanlovingizdan foydalaning. Men kamroq yomon ovoz berish yoki radikal ovoz berish bilan bahslashmayman. Nima uchun men? Bu sizning hayotingizdan 20 daqiqa. Bu menda katta shikoyatga ega bo'lgan yillar va yillardagi kamroq yomon fikrdir. Odamlar hukumatdagi tanlangan mansabdor shaxslarning yarmiga rahbarlik qiladigan guruhga qo'shilganda, o'zlarini tsenzura qilib, buzilgan hukumatning yarmini xohlagan narsani talab qilmoqdalar, shuning uchun u bu erdan pastga tushib qolishini bilib, vakolatli hukumat teskari va buzilgan. Kasaba uyushmalari mening shahrimga kelib, odamlarga "yagona to'lovchi" deb aytishni taqiqlab qo'ydi va "ommaviy tanlov" deb nomlanadigan narsalar haqida afishalar yaratishlari kerak edi, chunki Vashingtonda Demokratlar xohlagan edi. Bu o'zingizni pervan, qurolga aylantirmoqda. Siz aytadiganlaringiz sizning ovozingiz bilan cheklanmasligi kerak emas va cheklanmasligi kerak.

Bu noto'g'ri savollarni so'rash - tarixni o'rgatayotganimiz, shuningdek, hozirgi fuqarolik ishtiroki va shuning uchun biz dunyoni qanday tushunishga olib kelganimiz.

Siz AQSh fuqarolik urushini qo'llab-quvvatlayapsizmi yoki qullikni yoqtirasizmi?

Javob yo'q bo'lishi kerak. Qullik va serflikning keskin qisqarishi butun dunyo bo'ylab bir harakat bo'lib, u ko'plab joylarda dahshatli fuqarolar urushiga aylanib qoldi. Agar biz ommaviy qamoqqa olish yoki go'sht iste'molini yoki fotoalbom yonilg'isidan foydalanishni yoki haqiqat tv-shoularini to'xtatish to'g'risida qaror qabul qilsak, biz birinchi navbatda ba'zi maydonlarni topish va bir-birlarini juda ko'p sonlarda o'ldirish va keyin qamoqqa olishni aytadigan modeldan foyda olishimiz mumkin emas. Tegishli model, qamoqqa olishni asta-sekin yoki tezda to'xtatish bilan davom etishi mumkin, ammo ommaviy qatliomsiz, aksariyat hollarda AQSh fuqarolik urushida yuz bergan oqibatlar hali biz bilan fojiali.

Agar plutokrat irqchi jinsiy amerikalik imperialist huquqshunos AQSh Oliy sudi tomonidan saqlansa, u ehtimol jinsiy tajovuz qilganmi? Biz har qanday jinsiy zo'ravonlikning aniq zararsiz bo'lgan plutokrat irqchi seksist emperyalizmga qarshi kurashuvchisi bo'lishni talab qilishimiz kerakmi? Bu hech kimning pozitsiyasi emas edi, ammo bu ommaviy axborot vositalari va Kongress tomonidan taqdim etilgan munozaralar edi. Bu, asosan, petitsiyalar, elektron pochta xabarlari, telefon qo'ng'iroqlari, eshitish qobiliyati buzadiganlar, Senatdagi idoralarda o'tirgan norozilik namoyondalari va ommaviy axborot vositalari mehmonlari va da'vogarlar va tahririyatga xat yozgan bahslar bo'lib o'tdi. Agar Kavanaugh bloklangan va uning orqasida ayol nomzod ko'rsatgan bo'lsa, uni to'xtatishning imkoni bo'lganini ko'rish qiyin. Bizning unga qarshi bo'lgan qarshimiz, ko'plab sabablarga ko'ra asosli bo'lishi kerak edi.

Endi, albatta, u impeached va lavozimidan olib tashlanishi mumkin. Aslida, bu buzg'unchi qarshi zo'ravonliklardan boshqa, uni olib tashlashning yagona yo'li, qadimiy AQSh Konstitutsiyasini qayta ko'rib chiqishdan iborat emas. Lekin Nensi Pelosi impiachmentga qarshi va ko'plab Demokratik tarafdorlar itoatkorlik va intizom eng oliy fazilatlar ekanligiga ishonishadi. Mana mening fikrimcha. Vakillar, partiyaning buyrug'iga rioya qilmasliklari kerak. Saylov oldidan impi-cenatsiya qilmagan vakillar, ulardan birini keyinchalik qaytarib berishni juda qiyin deb hisoblashadi. Va impiachment haqida gapiradigan nazariya saylovchilarni respublikachilarga aylantirishi mumkin, demokratlar emas, balki spekulyasiyadan va qo'rqoqlikka intilgan odatlardan boshqa narsa emas. 2006da demokratlar prezident Bushga impotitsiyani noto'g'ri e'tiqod qilib Respublikachilarni emas, Demokratik saylovchilarga aylantirdi. Tarixdagi har qanday ommaviy impeachment o'z himoyachilarini kuchaytirdi, Bill Klintonning birorta ommabop impixmenti esa uning advokatlariga juda oz ta'sir qildi. Xulosa shuni anglatadiki, bu e'tiroz doimo mashhur emas, ammo qo'rqoqlar g'alaba qozonishdan ko'ra noto'g'ri bo'lish muhimroqdir.

Xuddi shu holat, Penceded kasalligiga chalingan keng tarqalgan kasallik uchun ham qo'llaniladi, chunki tanlangan odamlarni tanqidiy javobgarlikka tortadigan va aslida ularni quloqlariga tashlashi mumkin bo'lgan, ammo Oq Uyda Mayk Pensga ega bo'lgan xalq bundan ham yomonroq prezidentlarning o'zlari xohlagan narsani qila oladigan millatlarga qaraganda, Kongress qoímitalari jamoatchilik tinglovlarini o'tkazadi, unda a'zolar bir ovozdan prezidentni yadro urushini boshlashga to'sqinlik qiladigan, ammo dono davlatning bunday modeli bo'lgan Donald Taxtga tushish. Uni sotib olmadim. Menimcha, bu o'z manfaati uchun juda aqlli. Va shunga qaramay, bu juda aqlli emas. Agarda AQSh siyosati haqida deyarli hamma narsa bilsa, u holda vitse-prezident toj uchun navbatda. Kim buni bilmaydi? O'ylaymanki, tojni kiygan kishi emas, balki uning toj bo'lib chiqishi ham muhimroq.

Men butun sistemaning chuqur buzilganligini hisobga oladigan kishilarni ushlab turgan qarama-qarshilikka to'ldiradi yoki olib qo'yishini bilmayman. Bu faqat xalq ta'limi va tizimli islohotlar uchun zarur bo'lgan ishlarni qo'shimcha qiladi. Demokratlar ko'pchilikni 2006da egallab olganida, Nensi Pelosi saylovlardan oldin aytganidek, hech qanday e'tirozlarga yo'l qo'ymasligini aytdi. Garchi u yolg'on gapirganini yoki o'z fikrini o'zgartiradigan bo'lsa, biz tasavvur qilishimiz kerak edi. Rahmon Emanuel demokratlar Iroqqa qarshi urushni davom ettirishini aytdi - aslida 2008 da unga qarshi (bu degani) qarshi kurashish uchun. Demokratlar Trump yoki Pence yoki Kavanaugh bo'lmaslikdan ko'ra muhimroq narsalar haqida tashviqot qilmagan ekanlar, ular atrofdagi odamlarni "qarshilik ko'rsatishga" majbur qilishadi. Loyal Demokratlar rozi bo'ladi va radikal mustaqillar soddalik bilan hisoblash uchun imzo qilishadi demokratlar bunga qarshi bo'lsa-da, demokratlarga devrimci taslim bo'lishadi. Va biz u erda bo'lishimiz kerak: qirollik kuchlari o'ng qanot va o'ng qanot partiyasi o'rtasida o'zgaruvchan vaqtinchalik despotlar, bu oxirgi daqiqada Qiyomat Kunida to'xtatilgunga qadar.

Buzilgan dunyoda faollik adolatsiz kurashishdir, ammo baribir, biz bu imkoniyatlarni ko'rmoqdamiz. Misol uchun, 2013da Suriyaning yirik bombardimonligini to'xtatishda ommaviy qarshilik katta rol o'ynaydi. O'tgan o'ttiz yil mobaynida AQSh aholisining ma'lum bir qismi urush va militarizm haqida dono rivojlanganini ko'rdik. Bu yil biz Kongressga, barcha ayollar va barcha demokratlarga nomzodlarni ko'rdik, tumanlardagi primerlarni g'alaba qozondik, ularning hech biri urushga qarshilik ko'rsatmoqchi emas, hech kim urushni bekor qilmoqchi emas. , Urush haqida gaplashib, deyarli hozirgi va yaqinda Kongress a'zolari yo'q - bu ayollarni almashtirgan to'rt kishi, jumladan, Barbara Li.

Ayanna Pressley harbiy qismni 25% ga tushirishni xohlaydi. Rashida Tlaib armiyani "korporatsiyalar uchun pul ishlab chiqarish uchun to'siq" deb ataydi va u pulni inson va atrof-muhit ehtiyojlariga yo'naltirishni taklif qiladi. Ilhom Umar, AQSh urushlarini Amerika Qo'shma Shtatlariga tahdid qilishda samarasiz deb hisoblaydi, chet el bazalarini yopishni istaydi va hozirgi oltita AQSh urushini tugatadi. Iskandariya Ocasio-Kortes, pulni qaerdan topish kerakligini so'raganida, Berni Sandersni soliqlarni yig'ishning eng dahshatli yo'lini ta'qib qilmaydi, balki, u o'zining harbiy byudjetini qisqartirishini aytadi. "pulni qaerdan olasiz" degan savollarni sovuqqanlar.

Endi bu to'rt kishining hech biri o'z bayonotlarida harakat qila olmaydi, Kongresschi Ro Xanna kabi tinchgina ajablanib, hech qachon va'da bermasdan tinchlik tarafdori bo'lishi mumkin, lekin statistik jihatdan uncha katta emas. Davlat xizmatida tinchlik o'rnatishga tayyor bo'lishi mumkin bo'lgan odamlar, ommaviy ravishda gaplashib turishadi, go'yoki, ular kampaniyada pora berishda hech qanday qurol-yaroq olmagani kabi, kampaniyani qo'llab-quvvatlamaydilar.

Donald Trump Kongressga Suriyaga raketalarni yuborishdan oldin qonunga muvofiq yo'l olganmi? Yo'q. Senator Tim Kainin bu da'vo bilan chiqqan voqeaga bordim. Men qo'shilmayman. Kongress taqiqlangan bo'lishi kerak, har qanday moliyani to'xtatib, urush, Yamanga qarshi urush va har qanday urushga qarshi impiçmenta tahdid solishi kerak edi. Biroq, Trump Kongressga Suriyadagi odamlarni portlatish uchun qonuniy ruxsat bergani uchun xavfli xavotirdir. Kongress qotillikni qonuniy qilishga qodir emas. Senator Kainadan bu haqda so'radim. Siz buni Youtube-da ko'rishingiz mumkin. Men Kongressning BMT Nizomining va Kellogg-Briand bitimining buzilishini qonuniylashtirishi mumkinligini so'radim. U buni qila olmasligini tan oldi va shoshma-shosharlik bilan Trump Kongressga uning jinoyatlarini qonuniylashtirishi uchun kelsa, darhol orqaga qaytdi. Agar Kanada parlamenti yoki bosh vazir buni amalga oshirgan bo'lsa, Berkli qo'lini ko'tarishi mumkin. Kongress shartnoma buzilishi qonuniylashtirishi mumkinligini da'vo qilishda hech qanday narsa yo'q. Kongress urushni oldini olish yoki tugatish uchun zarur emas; aslida bu maqsadga qarshi ishlaydi.

Qanday gapirishimiz muhim. Biz qurolga qarshi bo'lganimizda, u etarli darajada ishlamayapti, yoki urush ham boshqa urushlar uchun tayyorgarlik ko'rmagan harbiylarni qoldirib ketgani uchun biz barcha urushni tugatish sababini oldinga olmaymiz. Va bu bizning zudlik bilan yakunlangan maqsadlarimizga hech qanday yordam bermaydi. Bu oyog'iga o'zimizni juda zo'r beramiz.

Biz urushga qarshi turish uchun turli faol harakatlarning tsenzurasini olib tashlayotganda ham sog'inamiz. AQSh harbiy mashinasi birinchi navbatda mablag'larni taqsimlash orqali o'ldiriladi. AQSh harbiy xarajatlarining kichik qismlari ochlik yoki yerdagi toza ichimlik suvining etishmasligi yoki ekologik guruhlarning orzu qilganiga qaraganda atrof muhitga ko'proq zarar keltirishi mumkin. Shu bilan birga, armiya erning eng katta yo'qotuvchilaridan biri bo'lib, unga shartnoma va faollarning o'tishlari beriladi. Erkin kollej, Pentagondan muntazam ravishda "noto'g'ri" joylarga tushadi. Fuqarolik erkinliklari guruhlari qarshiligiga uchragan jinoyatlar militarizm tomonidan ta'riflanmaydi. Yaxshi sabablarga ko'ra ishlaydigan tashkilotlar aksariyat hollarda bayroqlar va milliy madhiyalar bilan qo'rqitilmasa, biz juda kuchli ko'p partiyaviy koalitsiyaga ega bo'lardik. Qarshilik irqchi qotilliklar bilan bir qatorda, ba'zilarimiz sportchilarning tizzalarini qabul qilganda quvonishadi. Biz Sierra klubini yoki ACLUni futbolchi sifatida bir xil jasorat va xushfe'llikni topishni istaymiz.

So'nggi yillarda eng jozibali faolliklardan biri, aeroportlarda va boshqa joylarda musulmonlarning taqiqlanishiga va qochqinlarni himoya qilishga qarshi bo'lgan odamlardir. Bemalol qurbonlarni himoya qilish uchun xuddi shunday xavotir uyushtirilmaganligi - hatto avtobusda kichik bolalarning videosini ko'rsatsak ham, odamlarni qochoqlarga aylantiradigan halokatning oldini olish uchun sharmandalik.

Florida shtatidagi ommaviy otishni o'rganish natijasida qurol-yaroq lobbisini tanqid qilgan o'rta maktab o'quvchilari ilhomlantirgan. Ammo ularning qat'iy tartib-intizomi hech qachon qotilning maktab kafeteryasida AQSh armiyasida o'qitilganligini va u ommaviy qotillik qilganida uning ROTC ko'ylakini kiyib yurganligini eslatib o'tmagan. Harbiylar va militsionerlarning qurolga ega bo'lishi kerakligi haqida videolarni targ'ib qilishlari kerak, boshqalar esa men tanqid qiladigan tanqidlarga olib kelmasligi kerak.

Uch yil avval Eron bilan Eronga qarshi urush e'lon qilish orqali Qo'shma Shtatlar va boshqa davlatlar o'rtasida kelishuvni ko'rish quvonchli edi. Ammo bir tarafi Eron yadroviy qurol ishlab chiqarishga urinayotganini da'vo qilmoqda va shuning uchun ham bombardimon qilinishi kerak, boshqa taraf esa Eronning yadroviy qurolga intilayotganini da'vo qilgan va shuning uchun bombardimon qilinmasdan inspektsiyani amalga oshirishi kerak. Hozir tekshiruvlar allaqachon ma'lum bo'lgan narsalarni ko'rsatdi, ya'ni Eron yadroviy qurolni qo'lga kiritmagan bo'lsa, buni eshitishga qodir odamlar kam. Isroil hukumati yadroviy qurolga ega, ammo tekshiruvlarsiz va AQSh hukumati ittifoqchilariga Eronning uranni targ'ib qilish bo'yicha kelishuvga erishilishidan oldinroqroq bo'lgan. Men o'zimning yashil siyosatim uchun harbiy qarzni berishni aytaman: Eron uchun Iroqning tashviqotining 100 foizini qayta ishlashga to'g'ri keladi.

Trump koreyani qo'rqitish bilan tahdid qilganida, ko'pchilik mudhish e'tiroz bildirdi. Ammo tinchlik tomon harakat qilganda, o'sha odamlarning aksariyati shunchalik kuchli deb e'tiroz bildirdi. AQShning jahon diktatorlarining ko'pchiligini qurol-yarog 'bilan o'qitishiga qaramay, faqat Shimoliy Koreyada gaplashadigan bo'lsak, Trump Koreyslar oxir-oqibatda tinchlik o'rnatishi yoki ular oldinga chiqishi uchun katta qarshilik, ehtimol, xiyonat qilish uchun ayblanish ehtimoli bor. va uni yo'q qilish.

Va iltimos - iltimos, behuda so'raganimni bilaman - lekin rusiyagacha boshlamasman. Putinning tasavvuriga ega bo'lishim kerak bo'lgan narsa, menimcha, Donald Trumpni, u har kuni o'zini qanday his qilsa, u o'zini yashab yurganini ko'rsata oladigan haqiqiy sahnadagi reytinglarni kuchaytiradi. To'liq sotib olingan va haq to'lanadigan, irqchilik bilan tozalagan, korruptsiyalashgan, dastlabki uydirilgan, saylovchilarning nomzodlari, nomzod tomonidan ochiq tanqid qilinadigan zo'ravonlik, qora ro'yxatdagi tanlov tizimining deyarli yo'qligi, Facebook dagi reklamalar buzilgan deb hisoblashim kerak. Internetni o'chirib qo'yishni oldini olishni istagan kimsani ko'rmadingizmi? Endi qarang, sen ketding va meni boshladim.

OK, shuning uchun ba'zi narsalarni noto'g'ri qilamiz. Nima qilishimiz kerak? Biz mahalliy darajada va global miqyosda ishlamoqdamiz, chunki kamroq faollik va o'zimizni milliy darajada kamroq aniqlab olishimiz kerak.

World BEYOND War ta'limdan tashqari bir nechta loyiha ustida ish olib boradi. Birinchidan, butun dunyodagi odamlar bizning sa'y-harakatlarimizni bir maqsad uchun birlashtirishga imkon beradigan bazalarni yopishmoqda. Boshqasi - qurollarni yo'qotish, odamlarni nisbatan muvaffaqiyatli g'alabalarga olib kelishi mumkin, jumladan, Berkli shahrida - va ayni paytda jamiyatni tarbiyalash va qotillikdan foyda olishni shafqatsizlantirishdir.

Biz zo'ravonliksiz va ochiqchasiga zo'ravonliksiz harakat qilishimiz kerak. Katta miqyosda amalga oshirish mumkin bo'lgan kuch biz tasavvur qilgandan ko'ra ko'proq bo'lishi mumkin.

Biz dono va etarlicha ishonchli va etarlicha ishlayapmizmi degan tashvish bilan umid va umidsizlikka bo'lgan tashvishimizni almashtirishimiz kerak. Camus Sisyphusning aytishicha, bu ish bizning lazzatimizdir. Buni amalga oshirish bilan bir qatorda, biz buni amalga oshirishda muvaffaqiyatga erishishimiz maqsadga muvofiq ravishda amalga oshiramiz. Biz muvaffaqiyatni yoki qobiliyatni bashorat qilsak bo'ladimi yoki yo'qmi, yomonroq narsalar kelib chiqsa, unda kamroq ish qilish kerak. Katta o'zgarishlar ko'pincha hayratlanarli darajada tezlik bilan dunyoga keladi, lekin har doim odamlar o'zlarini ushbu o'zgarish uchun juda ko'p mehnat qilishlari uchun bag'ishlaganlar, chunki ular umid va umidsizlikka duch kelish vaqti yo'q edi. Biz hozircha ko'zga tashlanmaydigan hashamatli narsalar. Agar bu sizni rag'batlantirmasa, ehtimol Joanna Macyni o'qish yordam beradi! Lekin, biz bu xonada hammaga, millionlab odamlarning pardaga tushib, bu yerdan tashqarida faol bo'lishiga muhtojmiz. Barcha urushni birgalikda tugataylik.

##