Biz urushda yutqazdikmi?

David Swanson tomonidan, sentyabr 21, 2017, Demokratiyani sinab ko'raylik.

21, 2017 va XNUMX da Pensilvaniya universitetida bahs-munozaralarni quyidagi taklif asosida ochish mumkin: "AQSh va Suriyadagi urushlar faqat kerakmi yoki zarurmi yoki biz AQShni olib borishda harbiy qurol, jumladan, uchuvchisiz qurol ishlatishda yo'limizni yo'qotdikmi? tashqi siyosat?"

Vau, men Trampning BMTdagi nutqiga qaramasdan, men bundan qarsak oldim.

AQSh, Suriya, Afg'oniston, Pokiston, Iroq, Liviya, Yaman, Somali va Filippinda urushlar va portlashlar va Shimoliy Koreyaga tahdidlar adolatsiz, keraksiz, axloqsiz, noqonuniy, juda qimmatga tushadigan va ko'p jihatdan qimmatga tushadi.

Adolatli urush g'oyasi bizgacha taxminan 1600 yil davomida dunyoqarashini deyarli boshqa yo'l bilan baham ko'rmaydigan odamlardan tushadi. Faqat urush mezonlari uch turga bo'linadi: empirik emas, imkonsiz va axloqsiz.

Amalga oshirilmagan imtiyozlar: Adolatli urush to'g'ri niyatga, adolatli sababga va mutanosiblikka ega bo'lishi kerak. Ammo bu so'zlar retorik vositalar. Hukumatingiz ISISning pulni ushlab turgan binoni bombardimon qilmoqchi bo'lganida, 50 kishiga o'ldirishni oqlaydi, hech qanday kelishuvga erishilmaydi, javob berish uchun ampirik vositalar yo'q, faqat 49 yoki faqat 6 yoki 4,097ga qadar odam o'ldirilishi mumkin. Hukumatning niyatini aniqlash soddagina emas va urushga qullikni tugatish kabi adolatli sabablarni keltirib chiqarish bu urushga xos bo'lgan sababni keltirib chiqarmaydi. Qullik ko'p jihatdan tugatilishi mumkin, ammo hech qanday urush hech qanday sabab bilan kurashmagan. Agar Myanmarda ko'proq neft mavjud bo'lsa, biz genotsidni oldini olish haqida eshitib, bo'hronni hal qilish uchun adolatli sabab va bo'hronni yomonlashtirmoqdamiz.

Mumkin bo'lmagan mezonlar: adolatli urush so'nggi chora bo'lib, muvaffaqiyatga erishish uchun yaxshi imkoniyatga ega, hujumdan himoyalanmaganlarni himoya qilish, dushman askarlarini odam sifatida hurmat qilish va harbiy asirlarni jangsiz deb hisoblash. Bu narsalarning hech biri hatto mumkin emas. "Oxirgi chora" deb nomlanadigan biror narsa qo'ng'iroq qilish uchun, aslida, bu siz emas, balki eng yaxshi fikr ekanligi haqida da'vo qilish uchundir faqat Sizning fikringiz. Har doim kimdir o'ylashi mumkin bo'lgan boshqa fikrlar mavjud. Eronga bombardimon qilishimiz kerak yoki biz hammamiz o'limga duchor bo'lishimiz kerak bo'lgan har doim, biz Eronning keyingi talabining dolzarbligi uning porlashi va boshqa narsalarning cheksiz imkoniyatlarini yo'qotishi kerak emas. narsalarni ko'rish biroz osonroq bo'ladi. Agar urush haqiqatan ham bo'lsa edi faqat Sizning fikringiz bo'lsa, axloqiy masalalarni muhokama qilmasangiz, Kongress uchun harakat qilasiz.

Odamni o'ldirishga urinayotganda hurmat qilish haqida nima desa bo'ladi? Insonni hurmat qilishning ko'p usuli mavjud, biroq ularning hech biri o'sha odamni o'ldirishga harakat qilish bilan bir vaqtning o'zida mavjud bo'lmaydi. Faqat urush nazariyasi odamlarni o'ldirishga ishongan odamlar bilan boshlanganini unutmang. Zamonaviy urushlarda halok bo'lganlarning aksariyati tinch fuqarolardir, shuning uchun ularni xavfsiz saqlash mumkin emas, lekin ular kafeslar ichida qulflanmaydilar, shuning uchun mahbuslar qamoqxonada turmush qurmaganlar kabi muomala qilinmaydi.

Amaliy mezon: Faqat urushlar qonuniy va vakolatli organlar tomonidan ommaviy ravishda e'lon qilinadi va amalga oshirilishi kerak. Bu axloqiy xavotirlar emas. Hatto qonuniy va vakolatli hokimiyatga ega bo'lgan dunyoda ham, ular odatdagiday urush qilmasdilar.

Endi biz har qanday urushlarni o'rganishimiz mumkin va ularning ko'pchiligi bilan bir necha daqiqada, bu urush nafaqat, balki boshqa urush ham bo'lishi mumkin degan xulosaga kelishi mumkin. Afg'oniston hukumati Osama bin Ladenni uchinchi davlatga topshirishga tayyor edi. AQSh urushni afzal ko'rdi. Afg'onistondagi aksariyat odamlar faqat 9 / 11 bilan aloqasi bo'lmaganligi bilan bir qatorda hozirgi kunga qadar buni eshitmaganlar. Agar 9 / 11ni Afg'onistonni rejalashtirish 16 yil Afg'onistonni yo'q qilish uchun asos bo'lsa, nega Yevropani ozgina bombardimon qilish kerak? Florida nima uchun bombardimon qilmayapti? Yoki NSA yaqinidagi Merilend shtati? Birlashgan Millatlar Tashkilotining Afg'onistonga hujum qilgan vakolatli afsonasi bor. Buni qilmadi. 16 yilni o'ldirib, qiynoqqa solish va yo'q qilishdan so'ng, Afg'oniston ko'proq kambag'alroq va zo'ravonlikka uchraydi va Qo'shma Shtatlar bundan ham yomonroq.

Suriya uzoq yillardan buyon AQShni ag'darib tashlaydigan hukumatlar ro'yxatiga kiritilgan va AQSh so'nggi o'n yillikda bu ishlarni bajargan. ISIS Iroqdagi urushdan chiqib keldi. Bu Yaman va Suriyaga qarshi urushlar va ko'plab partiyalarning ayblari bilan birga, bu asrdagi jinoyatlar ro'yxatida yuqori o'rinni egallashi kerak edi. ISIS AQShga Suriyadagi rolini kuchaytirishga, bir xil urushning har ikkala tomonida ham kuchayishiga ruxsat berdi. Biz Pentagonga o'qitilgan va qurolli kuchlar Markaziy razvedka boshqarmasi tomonidan o'qitilgan va qurollangan kishilar bilan kurashgan. Biz o'qidik Nyu-York Tayms Isroil hukumati taraflarning g'alabasini afzal ko'radi. Biz AQShni yillar davomida ko'plab tinchlik harakatlarini rad etib, urushni afzal ko'rganini kuzatdik. Qotillik, jarohatlar, halokatlar, ochlik va kasallik epidemiyalaridan tashqarida buning uchun nima bor?

Shimoliy Koreya 20 yil oldin kelishuvlar tuzishga va ularga rioya qilishga tayyor edi va AQShning ba'zi xabarlariga qaramay, hozir muzokaralarga ochiq. Janubiy Koreya xalqi Qo'shma Shtatlar muzokaralarga qo'shilishga tayyor. Seshanba kuni Janubiy Koreyada AQSh qurolli kuchlariga qarshilik ko'rsatgan bir kishi halok bo'ldi. Biroq, AQSh hukumati diplomatiyani "oxirgi chora" ga tahdid qilish uchun mumkin emas deb e'lon qildi. Trump, seshanba kuni BMTga bergan bayonotida, agar Shimoliy Koreyaning "Shimoliy Koreyani butunlay vayron qilishni istasak, faqatgina urush emas" 25 million odamning butunlay nobud bo'lishi. Jon Makkeynning afzal so'zi "yo'q qilish". 60 soniyada Trump, Eronga qarshi ommaviy qotillikka ochiqdan-ochiq tahdid qilish sababli Eronga qarshi harakatlar talab qilishda davom etdi.

Ba'zi urushlar bu ochilish so'zlariga mos kelmaydi. Ruandada, 5da Amerika inqilobi yoki ichki urushda, 10da Ikkinchi jahon urushida kamida 30 daqiqaga ruxsat berishni xohlayman. Bu adolatli sharoitda minglab soatlik propagandalarni iste'mol qildingiz. Yoki hammamiz uchun yaxshiroq bo'lsa, men uni o'chirib qo'yishi mumkin va siz faqat mening kitoblarimni o'qiysiz.

Biroq, agar siz ko'pgina urushlar faqatgina emas, bir marta siz qanday qilib urushlarni diqqat bilan boshlaganingiz va tinchlikdan qochishingiz haqida etarli ma'lumotga ega bo'lishingiz haqida kelishib olgan bo'lsangiz, shunda siz Ken Bernsning " Amerika urushi "yaxshi niyat" bilan boshlangan bo'lsa, boshqa urushlarning har biri adolatli, hatto shunday fikrlashni boshlayotganingizni ham ta'kidlash qiyinroq kechadi. Mana nima uchun.

Urush atrofida eng katta va eng qimmat bo'lgan muassasa. AQSh yiliga taxminan 1 trillion dollar urushga to'g'ri keladi, taxminan dunyoning qolgan qismiga tengdir va dunyoning aksariyat qismi AQShning ittifoqchilari va qurol-aslaha iste'molchilari bo'lib, AQSh ko'proq mablag' sarflashda faol ishtirok etmoqda. O'nlab milliardlab odamlar ochlik, toza suv yo'qligi yoki butun dunyo bo'ylab turli kasalliklarga chek qo'yishi mumkin. Kongress bu safar nafaqat harbiy xarajatlarni oshirgan bo'lsa, bunday global inqirozlarni bartaraf etishi mumkin va bonus sifatida AQShda kollejni bepul qilish mumkin. Yuzlab milliardlab odamlar bizga yo'naltirilsa iqlim o'zgarishiga qarshi kurashish imkoniyatini berishi mumkin edi. Urushni o'ldirishning eng yaxshi usuli - bu resurslarni yo'naltirish. Urush (va men urush va urush tayyorgarliklari uchun stenograf sifatida foydalanaman, ikkinchisi ko'p jihatdan qimmatga tushadi) tabiiy muhitning eng katta halokati, militarizatsiya qilingan politsiya va eroziyalangan huquqlarning eng katta sababidir. avtoritar va maxfiy hukumatning asoslanishi. Va urushlar bilan barcha adolatsiz urushlar kelib chiqadi.

Urush institutining borligini oqlash uchun adolatli urush yaxshi ishlardan uzoqlashib ketgan resurslarni yo'qotish, yo'qotilgan imkoniyatlarning keyingi moliyaviy xarajatlari, urushlar natijasida mulkni yo'q qilish trillionlab dollar, adolatsiz urushlarning adolatsizligi, yadro qiyofasi xavfi, atrof-muhitga etkazilgan zararlar, davlat ziyoni va urush madaniyatining ijtimoiy zararlanishi. Hech qanday jang bo'lmaydi ekan Faqat, urush gigantlari tomonidan urushlar emas, albatta. Qo'shma Shtatlar orqaga qarab qurol yarog'ini juda oson boshlashi mumkin edi. Odamlar zo'ravonliksiz muvaffaqiyatlarning ma'nosini tushunish osonroq bo'lgan bir dunyo tomon qadamlar tashlashimiz mumkin edi. Bu yutuqlarning ma'nosi: o'zingizni himoya qilish uchun urushga muhtoj emassiz. Siz zo'ravonliksiz qarshilik vositalarini, hamkorlik qilishdan bosh tortishni, axloqiy va iqtisodiy va diplomatik, sud va kommunikatsiya kuchlarini ishlatishingiz mumkin.

Ammo siz urushga muhtoj bo'lgan va neftga boy mamlakatlarga hujum qilish odamlarni himoya qilish bilan bog'liq bo'lgan narsalar sizni xavf ostiga qo'yadigan uzoq yo'llardir. Gallup so'rovi dunyodagi aksariyat odamlar tomonidan ishonilgan AQSh hukumatini er yuzida tinchlik uchun eng katta tahdid deb topadi. Yana bir mamlakat uchun, Kanadalik, AQSh miqyosida Kanadaga qarshi terroristik tarmoqlar yaratish uchun aytaylik, ko'plab odamlarni bombalash, o'ldirish va egallashga to'g'ri keladi. Biroq, bu sodir bo'lgandan so'ng, bu to'lov juda katta bo'lar edi, chunki u Kanadaning dushmanlariga ko'proq va ko'proq qurol-aslahalar va yanada ko'proq dushmanlarni ishlab chiqarishga qaratilgan kampaniyalar uchun asos sifatida ko'rsatishi mumkin edi. Bu dushmanlar haqiqat bo'lib, ularning harakatlarida axloqsiz, ammo tez aylanish jarayonini to'g'ri tezlikda ushlab turish, ularning tahdidini keskin ravishda oshirib yuborishga bog'liq.

Agar AQSh xalqaro shartnomalarga qo'shilishi kerak bo'lsa, qurolsizlanish bilan shug'ullanib, urushni ta'minlaydigan miqyosning bir qismiga yordam berishi va tinchlik yo'lida diplomatik yo'llar bilan harakat qilishi kerak bo'lsa, dunyo ertaga jannat bo'lmaydi, yaqinlashib kelayotgan jarlik sezilarli darajada sekinlashadi.

Urush bizga zarar keltiradigan juda muhim usullardan biri qonun ustivorligini buzishdir. Bu ehtiyotkorlik bilan yashirindir, lekin dunyo 1928dagi barcha urushni Ikkinchi jahon urushida mag'lubiyatga uchragan va hali ham kitoblarda saqlanadigan shartnoma bilan taqiqladi. Kellogg-Briand bitimi, yaqinda Scott Shapiro va Oona Xathaway tomonidan tasdiqlanganidek, dunyoni o'zgartirdi. 1927-da urush qonuniy edi. Urushning har ikki tomoni qonuniy edi. Urushlar paytida sodir bo'lgan vahshiyliklar deyarli har doim qonuniy edi. Hududni egallash huquqiy edi. Yong'in va talon-taroj qilish huquqiy edi. Urush, aslida, faqat qonuniy emas edi; o'zi huquqni muhofaza qilish organi deb tushunilgan. Urush har qanday adolatsizlikka qarshi harakat qilish uchun ishlatilishi mumkin. Boshqa xalqlarni mustamlaka qilib olish qonuniy edi. Mustamlakachilik uchun o'zlarini ozod qilishga harakat qilishning motivatsiyasi zaif edi, chunki ular agar mavjud bo'lgan zolimlardan ozod bo'lgan bo'lsalar, boshqa millat tomonidan olib ketilishi mumkin edi. 1928-dan beri fathlarning katta qismi 1928 chegaralari asosida qayta tiklandi. Fathdan qo'rqqan yangi kichik xalqlar ko'paydi. 1945ning BMT Xartiyasi mudofaa yoki BMT tomonidan tasdiqlangan bo'lsa, qayta-qonuniylashtirilgan urush. Hozirgi AQSh urushlari BMTga tegishli emas va agar urushlar mudofaa qilmasa, unda kambag'al mamlakatlarga nisbatan urushlar butun dunyoda yaroqli bo'lishi kerak.

Biroq, 1945dan beri urush odatda Qo'shma Shtatlar buni qilmaguncha noqonuniy hisoblanadi. Ikkinchi jahon urushidan buyon Amerika olimlarining misli ko'rilmagan tinchlik davri deb atalgan davrda AQSh harbiylari 20 million odamni o'ldirib, kamida 36 hukumatlarini ag'darib tashlagan, kamida 82 xorijiy saylovlarga aralashgan, 50 xorijiy rahbarlar ustidan suiqasd qilishga uringan , 30 mamlakatlarida odamlarga bombalar tushirdi. AQSh harbiylari 175 mamlakatlarida AQSh sport mashg'ulotlariga ko'ra, seshanba kuni AQShga tashrif buyurib, suveren davlatlarni hurmat qilishni talab qildilar, BMTga tinchlik bermaslik uchun BMTni aybladi, BMTning Nizomini buzgan holda urushni tahdid qildi va BMTni masxara qildi. Saudiya Arabistonini inson huquqlari bo'yicha kengashiga qo'yib, Saudiya Arabistoni Yamanda ko'plab odamlarni o'ldirishda AQShning roli haqida juda g'ururlangan. O'tgan yili bir munozarali moderator AQSh prezidentligiga nomzodlarni yuz minglab begunoh bolalarni asosiy vazifalaridan biri sifatida o'ldirishga tayyor bo'ladimi, deb so'radi. Boshqa davlatlar bu savolni so'ramaydilar va agar qilsalar, jinlar edi. Shunday qilib, bizda ikkitomonlama standartlar muammosi bor, aniqrog'i, Robert Djekson Nurembergda bunday deb bo'lmaydi.

Hech bir Kongress yoki prezident hech qanday urushni qonuniy qilishga qodir emas. Yagona yadro bombasi, bizni kongress ta'siridan foydalanib, butunlay qirib tashlashi mumkin. AQSh urushlari 1928ning tinchlik paktiga, BMT Nizomiga va AQSh Konstitutsiyasiga ziddir. Harbiy kuch ishlatadigan noto'g'ri avtorizatsiya Konstitutsiyani buzadi. Ammo, bu yil House a'zolari AUMFni bekor qilish uchun ovoz berishga urinishganida, rahbariyat ovoz berishga ruxsat bermadi. Senat bunday ovoz berishni boshlaganida Senatning uchdan bir qismidan ko'prog'ini bekor qilish to'g'risida qaror qabul qilindi va ularning aksariyati o'rniga yangi AUMF tashkil etishni xohladilar.

Men samolyotlar haqida ko'p narsa aytmadim, chunki men qotillikka yo'l qo'ymaslikning eng muhim muammo texnologiya muammosi emas, deb o'ylayman. Biroq, qanday samolyotlar va boshqa texnologiyalar, qotillikni osonlashtirishi, yashirin qilishni osonlashishi, tezroq amalga oshirilishini osonlashtirishi va ko'proq joylarda amalga oshirilishini osonlashtiradi. Prezident Barak Obamaning sharafi va harbiy targ'ibot-tashviqot filmlari kabi Osmonda ko'z ushbu samolyotlar nafaqat qo'lga tushirilmaydiganlarni o'ldirish, balki jinoyatchiligiga, Amerika Qo'shma Shtatlariga zudlik bilan tahdid solayotganlarga, bu jarayonda hech kimni o'ldirish xavfi bo'lmagan holda o'ldirilishi mumkin bo'lganlarga - Bu butunlay yolg'on yigitlar to'plami. Nishonga olingan odamlarning aksariyati hatto ism-sharifi bilan ham aniqlanmagan, ularning hech biriga jinoyat ayblanmagan, ular ma'lum bir holatda ular asirlikka olinmasligi mumkin, aksariyat hollarda ular oddiygina qamoqqa tashlangan bo'lishi mumkin, minglab odamlar begunoh odamlarni o'ldirgan Hatto Gollivud Amerika Qo'shma Shtatlariga tahdid soluvchi tahdidni keltira olmadi va uchuvchisiz urushlar - teskari nosozlik yaratilishining balandligi. Obama, Yamanda muvaffaqiyatli uchuvchisiz samolyot urushini shu kunlarda juda ko'p maqtaganini eshitmaydi.

Agar erkaklar, ayollar va bolalar seshanba kuni samolyotlar raketalari bilan o'ldirishni istamasak, unda nima qilishimiz kerak?

Seshanba kuni erkaklar, ayollar va bolalarni samolyotlar raketalari bilan o'ldirishga buyurmang.

Shuningdek, inson huquqlari, bolalar huquqlari, qurol-aslahalarni taqiqlash bo'yicha xalqaro konvensiyalarga qo'shilish va qo'llab-quvvatlash, nukes egaliklarini taqiqlovchi yangi bitim (bu shartnoma jarayonini boshlash uchun nukes ovoz bergan yagona davlat, ), Xalqaro Jinoyat Sudiga qo'shilish, kelajakdagi dushmanlarga qurol sotishni to'xtatish, diktaturaga qurol sotishni to'xtatish, qurol berishni to'xtatish, mudofaa maqsadga ega bo'lmagan qurollarni sotib olishni to'xtatish, yanada ravnaqli tinch iqtisodiyotga o'tish.

Barqaror yondashuvlarga misol sifatida, hamma joyda, shu jumladan Pensilvaniyada ham bo'lishi mumkin. Mening do'stim Jon Reuwer, boshqalar uchun namuna sifatida Pensilvaniyaga ishora qiladi. Nima uchun? Chunki 1683dan 1755gacha Pensilvaniyaning Evropadagi ko'chmanchilarida mahalliy xalqlar bilan katta urushlar bo'lmagan, boshqa Britaniya koloniyalari bilan ziddiyat mavjud. Pensilvaniya qulligi, sarmoyasi va boshqa dahshatli jazolari bor edi, u shaxsiy zo'ravonlikka ega edi. Lekin urushdan foydalanishni emas, balki faqat tovon to'lashi kerak bo'lgan erni olishdan emas, balki, afyunni Xitoyga olib kelingan kabi, mahalliy xalqni spirtli ichimliklarni suiiste'mol qilmaslik uchun tanladi va qurol va samolyotlar hozirning o'zida nopok despotlar . 1710da Shimoliy Karolina shtatidagi Tusarorasalar Pensilvaniya shtatida joylashgan erga joylashish uchun ruxsat so'rab elchilar yubordilar. Filadelfiyani (uning nomi nima ekanligini eslayman) qurish va koloniyani rivojlantirish uchun militsiyalar, qal'alar va qurol-aslahalar uchun ishlatiladigan barcha pullar yaxshiroq yoki yomonroqdir. 4,000 yil ichida 3 kishi koloniyada edi va 1776 Filadelfiya tomonidan Boston va Nyu-Yorkdan kattaroq darajada oshdi. Shunday qilib, qit'aning hukmronligi uchun g'ayratli kuchlar kurash olib borgan bir guruh odamlar urush zarur deb o'ylab, qo'shnilaridan qat'iy nazar, tezroq rivoj topdilar.

230 yil davomida deyarli uzluksiz urush olib borilgandan va eng qimmat va keng ko'lamli harbiylar paydo bo'lishidan so'ng Tramp BMTga tinchlik yaratish uchun AQSh Konstitutsiyasi uchun munosib kredit berishni talab qilmoqda. Ehtimol, agar Quakerlar haqiqatan ham haqiqat bo'lishi mumkin bo'lgan narsalarni yozsalar edi.