Zo'ravon nizolarning oldini olish va rad etish uchun mahalliy imkoniyatlar

By Tinchlik uchun fanlar jamiyati, Dekabr 2, 2022

Ushbu tahlil quyidagi tadqiqotlarni umumlashtiradi va aks ettiradi: Saulich, C., & Werthes, S. (2020). Tinchlik uchun mahalliy imkoniyatlarni o'rganish: urush davrida tinchlikni saqlash strategiyalari. Tinchlik qurish, 8 (1), 32-53.

Muloqot nuqtalari

• Tinch jamiyatlar, tinchlik zonalari (ZoP) va urush bo'lmagan jamoalarning mavjudligi urush davridagi zo'ravonlikning kengroq kontekstida ham jamoalarning imkoniyatlari va vakolatlariga ega ekanligini, himoya qilish uchun zo'ravonliksiz yondashuvlar mavjudligini va jalb qilishda muqarrar narsa yo'qligini ko'rsatadi. kuchli tortishishlariga qaramay, zo'ravonlik davrlariga.
• “Tinchlik uchun mahalliy potentsial”ga e’tibor qaratish, nizolarni oldini olish bo‘yicha yangi strategiyalarga ega bo‘lgan mahalliy ishtirokchilarning (faqat jinoyatchilar yoki qurbonlar) mavjudligini ochib beradi, mojarolarning oldini olish bo‘yicha mavjud chora-tadbirlar repertuarini boyitadi.
• Mojarolarning oldini olish bo'yicha tashqi ishtirokchilar urushdan jabr ko'rgan hududlardagi urush bo'lmagan jamoalar yoki ZoPlar to'g'risida ko'proq xabardor bo'lishdan foyda olishlari mumkin, bu ularning aralashuvi orqali ushbu tashabbuslarga "zarar bermasligini" ta'minlashi mumkin, bu esa aks holda mahalliy imkoniyatlarni o'zgartirishi yoki zaiflashishi mumkin.
• Urushdan tashqari jamoalar tomonidan qo'llaniladigan asosiy strategiyalar urush davridagi qutblangan o'ziga xosliklardan ustun bo'lgan jamoaviy identifikatsiyani mustahkamlash, qurolli ishtirokchilar bilan faol hamkorlik qilish yoki qurolli mojarolarda ishtirok etishning oldini olish yoki rad etish uchun jamoalarning o'z imkoniyatlariga tayanish kabi mojarolarning oldini olish siyosatini xabardor qilishi mumkin.
• Muvaffaqiyatli urushdan tashqari jamoalar to'g'risidagi bilimlarni kengroq mintaqada tarqatish boshqa urush bo'lmagan jamoalarning rivojlanishini rag'batlantirish orqali mojarodan keyingi tinchlik o'rnatishga yordam berishi mumkin, bu esa butun mintaqani mojarolarga chidamliroq qiladi.

Axborotlash amaliyoti uchun asosiy tushunchae

• Garchi urush bo'lmagan jamoalar odatda faol urush zonalari kontekstida muhokama qilinsa-da, Amerika Qo'shma Shtatlaridagi hozirgi siyosiy muhit amerikaliklar nizolarni oldini olish bo'yicha o'z harakatlarimizda, xususan, munosabatlarni o'rnatish va davom ettirishda urush bo'lmagan jamoalarning strategiyalariga ko'proq e'tibor qaratishlari kerakligini ko'rsatadi. qutblangan identifikatsiyalar va zo'ravonlikni rad etuvchi o'zaro identifikatsiyalarni mustahkamlash.

xulosa

So'nggi paytlarda mahalliy tinchlik o'rnatishga qiziqish ortib borayotganiga qaramay, xalqaro ishtirokchilar ko'pincha ushbu jarayonlarni shakllantirish va loyihalashda o'zlarining asosiy vakolatlarini saqlab qolishadi. Mahalliy aktyorlar ko'pincha tinchlik o'rnatishning avtonom agentlari sifatida emas, balki xalqaro siyosatning "oluvchilari" yoki "benefitsiarlari" sifatida tushuniladi. Buning o'rniga Kristina Saulich va Sasha Vertes o'zlari nima deb ataganini tekshirishni xohlashadi.tinchlik uchun mahalliy imkoniyatlar"," butun dunyoda zo'ravon mojarolarda, hatto ularni o'rab turganda ham tashqi ta'sirlarsiz ishtirok etishdan bosh tortadigan jamoalar va jamiyatlar mavjudligiga ishora qilmoqda. Mualliflar, ayniqsa, tinchlik uchun mahalliy imkoniyatlarga qanchalik katta e'tibor qaratishini o'rganishdan manfaatdor urush bo'lmagan jamoalar, nizolarni oldini olish uchun yanada innovatsion yondashuvlar haqida ma'lumot berishi mumkin.

Mualliflar tinchlik uchun mahalliy potentsiallarning uch xil toifasini tavsiflashdan boshlaydilar. Tinch jamiyatlar urush bo'lmagan jamoalardan farqli o'laroq, tinchlik tomon uzoq muddatli madaniy o'zgarishlarni talab qiladi va tinchlik zonalari, bu faol zo'ravonlik to'qnashuviga ko'proq tezkor javobdir. Tinch jamiyatlar "konsensusga asoslangan qarorlar qabul qilishni yoqlaydi" va "(jismoniy) zo'ravonlikni tubdan rad etadigan va tinch xulq-atvorni targ'ib qiluvchi madaniy qadriyatlar va dunyoqarashni" qabul qiladi. Ular ichkarida yoki tashqarida jamoaviy zo'ravonlik bilan shug'ullanmaydilar, politsiya yoki harbiylarga ega emaslar va shaxslararo zo'ravonlikni juda kam boshdan kechiradilar. Tinch jamiyatlarni o'rganayotgan olimlar, shuningdek, jamiyatlar o'z a'zolarining ehtiyojlariga qarab o'zgarishini ta'kidlashadi, ya'ni ilgari tinch bo'lmagan jamiyatlar faol qarorlar qabul qilish va yangi me'yorlar va qadriyatlarni rivojlantirish orqali shunday bo'lishi mumkin.

Tinchlik zonalari (ZoP) qo'riqxona tushunchasiga asoslanadi, bunda ma'lum joylar yoki guruhlar zo'ravonlikdan xavfsiz boshpana hisoblanadi. Ko'pgina hollarda, ZoPlar qurolli to'qnashuvlar yoki keyingi tinchlik jarayoni davomida e'lon qilingan hududiy jihatdan bog'langan jamoalardir, lekin vaqti-vaqti bilan ular ma'lum odamlar guruhlari (masalan, bolalar) bilan bog'langan. ZoPlarni o'rganayotgan olimlar ularning muvaffaqiyatiga yordam beradigan omillarni aniqladilar, jumladan "kuchli ichki hamjihatlik, jamoaviy etakchilik, urushayotgan tomonlarga xolis munosabatda bo'lish, [ ] umumiy me'yorlar", aniq chegaralar, begonalar uchun tahdidning yo'qligi va ZoP ichida qimmatbaho tovarlarning etishmasligi (bu hujumlarga turtki bo'lishi mumkin). Uchinchi tomonlar ko'pincha tinchlik zonalarini qo'llab-quvvatlashda muhim rol o'ynaydi, ayniqsa erta ogohlantirish yoki mahalliy salohiyatni oshirish harakatlari orqali.

Nihoyat, urush bo'lmagan jamoalar zo'ravonlik mojarolariga javoban paydo bo'lgan va har tomondan qurolli ishtirokchilardan o'z avtonomiyalarini saqlab qolishni istashlari bilan ZoPga juda o'xshaydi, lekin ular tinchlanishga oid o'ziga xoslik va me'yorlarga kamroq e'tibor berib, o'z yo'nalishida ko'proq pragmatikdir. . Mojaroni tuzuvchi o'ziga xosliklardan tashqari o'zaro identifikatsiyani yaratish urushdan tashqari jamoalarning paydo bo'lishi va qo'llab-quvvatlanishi uchun juda muhim va ichki birlikni mustahkamlashga yordam beradi va jamoani mojarodan ajralib turadigan sifatida namoyon qiladi. Ushbu umumiy o'ziga xoslik "umumiy qadriyatlar, tajribalar, tamoyillar va tarixiy kontekstlar sifatida jamiyat uchun tanish va tabiiy, ammo urushayotgan tomonlarning o'ziga xosligining bir qismi bo'lmagan strategik bog'lovchilarga" tayanadi. Urushdan tashqari jamoalar, shuningdek, ichki xizmatlarni qo'llab-quvvatlaydilar, o'ziga xos xavfsizlik strategiyalarini qo'llaydilar (masalan, qurollarni taqiqlash), ishtirokchi, inklyuziv va sezgir etakchilik va qarorlar qabul qilish tuzilmalarini ishlab chiqadilar va "mojaroning barcha tomonlari bilan faol hamkorlik qiladilar", shu jumladan qurolli guruhlar bilan muzokaralar orqali. , ulardan mustaqilligini tasdiqlagan holda. Bundan tashqari, stipendiya shuni ko'rsatadiki, uchinchi tomon yordami urushdan tashqari jamoalarga qaraganda bir oz muhimroq bo'lishi mumkin (garchi mualliflar ZoP va urush bo'lmagan jamoalar o'rtasidagi bu va boshqa farqlar biroz oshirib yuborilgan bo'lishi mumkinligini tan olishadi, chunki aslida ular o'rtasida sezilarli o'xshashlik mavjud. ikkalasining haqiqiy holatlari).

Tinchlik uchun ushbu mahalliy potentsiallarning mavjudligi, urush davridagi zo'ravonlikning kengroq kontekstida ham jamoalarning imkoniyatlari va vakolatlariga ega ekanligini, himoya qilish uchun zo'ravonliksiz yondashuvlar mavjudligini va jangovar qutblanish kuchiga qaramay, muqarrar narsa yo'qligini ko'rsatadi. zo'ravonlik davrlariga.

Nihoyat, mualliflar so'rashadi: Tinchlik uchun mahalliy potentsiallar, xususan, urushsiz jamoalar, mojarolarning oldini olish siyosati va amaliyoti haqida qanday ma'lumot berishi mumkin - ayniqsa, xalqaro tashkilotlar tomonidan amalga oshirilayotgan nizolarning oldini olish bo'yicha yuqoridan pastga yondashuvlar davlatga asoslangan mexanizmlarga haddan tashqari e'tibor qaratishadi yoki mahalliy imkoniyatlarni kamaytiradimi? Mualliflar mojarolarni oldini olish bo'yicha kengroq sa'y-harakatlar uchun to'rtta saboqni aniqlaydilar. Birinchidan, tinchlik uchun mahalliy imkoniyatlarni jiddiy ko'rib chiqish nizolarni oldini olish bo'yicha yangi strategiyalarga ega bo'lgan mahalliy ishtirokchilarning (faqat jinoyatchilar yoki qurbonlar) mavjudligini ochib beradi va mumkin bo'lgan nizolarning oldini olish choralari repertuarini boyitadi. Ikkinchidan, mojarolarning oldini olish bo'yicha tashqi ishtirokchilar urushdan jabr ko'rgan hududlardagi urush bo'lmagan jamoalar yoki ZoPlar to'g'risida xabardor bo'lishlaridan foyda olishlari mumkin, bu esa o'zlarining aralashuvlari orqali ushbu tashabbuslarga "zarar bermasligini" ta'minlashi mumkin, bu esa aks holda mahalliy imkoniyatlarni o'zgartirishi yoki zaiflashishi mumkin. Uchinchidan, urushdan tashqari jamoalar tomonidan qo'llaniladigan asosiy strategiyalar haqiqiy oldini olish siyosati haqida ma'lumot berishi mumkin, masalan, qutblangan urush davridagi o'ziga xosliklarni rad etuvchi va undan oshib ketadigan jamoaviy o'ziga xoslikni mustahkamlash, "jamoaning ichki birligini mustahkamlash va ularning urushdan tashqari pozitsiyasini tashqi ko'rinishga etkazishga yordam berish"; qurolli aktyorlar bilan faol ishtirok etish; yoki qurolli mojarolarda ishtirok etishning oldini olish yoki rad etish uchun jamoalarning o'z imkoniyatlariga tayanishini shakllantirish. To'rtinchidan, kengroq mintaqada muvaffaqiyatli urush bo'lmagan jamoalar to'g'risidagi bilimlarni tarqatish boshqa urush bo'lmagan jamoalarning rivojlanishini rag'batlantirish orqali mojarodan keyingi tinchlik o'rnatishga yordam berishi mumkin, bu esa mintaqani umuman mojarolarga chidamliroq qiladi.

Axborot berish amaliyoti

Garchi urush bo'lmagan jamoalar odatda faol urush zonalari kontekstida muhokama qilinsa-da, Qo'shma Shtatlardagi hozirgi siyosiy iqlim AQSh amerikaliklar bizning mojarolarni oldini olish bo'yicha harakatlarimizda urush bo'lmagan jamoalarning strategiyalariga ko'proq e'tibor qaratishlari kerakligini ko'rsatadi. Xususan, AQShda qutblanish va zo'ravon ekstremizm kuchayishi bilan har birimiz so'rashimiz kerak: nima qilish kerak? my jamiyat zo'ravonlik davrlariga chidamlimi? Tinchlik uchun mahalliy potentsiallarni tekshirish asosida bir nechta g'oyalar xayolga keladi.

Birinchidan, odamlar o'zlarining vakolatlari borligini - ular uchun boshqa imkoniyatlar mavjudligini - hatto zo'ravonlik bilan bog'liq to'qnashuv holatlarida ham, ularda juda oz narsa borligini anglashlari juda muhimdir. Shuni ta'kidlash kerakki, xolokost paytida yahudiylarni qutqargan shaxslarni hech narsa qilmagan yoki zarar etkazganlardan ajratib turadigan asosiy xususiyatlardan biri vakolatlilik hissi edi. Kristin Renvik Monroning tadqiqoti Gollandiyalik qutqaruvchilar, kuzatuvchilar va natsistlarning hamkorlari. O'zining potentsial samaradorligini his qilish harakat qilish va ayniqsa zo'ravonlikka qarshi turish uchun birinchi muhim qadamdir.

Ikkinchidan, hamjamiyat a'zolari zo'ravon mojaroning qutblangan o'ziga xosliklarini rad etuvchi va undan ustun turadigan, shu jamiyat uchun ahamiyatli bo'lgan me'yorlar yoki tarixlarga tayanadigan muhim, umumiy o'ziga xoslikni - zo'ravon mojaroning o'zini rad etishini bildirishda jamiyatni birlashtirishi mumkin bo'lgan o'ziga xoslikni aniqlashlari kerak. Bu shahar miqyosidagi o'ziga xoslik bo'ladimi (Bosniya urushi davridagi ko'p madaniyatli Tuzlada bo'lgani kabi) yoki siyosiy bo'linishlarni kesib o'tadigan diniy o'ziga xoslikmi yoki boshqa turdagi o'ziga xoslik bu jamoaning mavjud bo'lgan miqyosiga va mahalliy aholiga bog'liq bo'lishi mumkin. identifikatorlari mavjud.

Uchinchidan, jamiyatda turli jamiyat a'zolarining ishonchi va qiziqishini qozonadigan inklyuziv va sezgir qarorlar qabul qilish va etakchilik tuzilmalarini rivojlantirishga jiddiy o'ylash kerak.

Va nihoyat, jamiyat a'zolari o'zlarining oldingi tarmoqlari va urushayotgan tomonlar/qurolli ishtirokchilarga kirish nuqtalari haqida strategik tarzda o'ylab ko'rishlari kerak, chunki ular bilan faol aloqada bo'lish, har ikki tomondan o'zlarining avtonomiyalarini aniq ko'rsatish, shuningdek, ularning o'zaro munosabatlari va o'zaro ta'sirlarida umumiy o'ziga xoslikdan foydalanish. bu qurolli aktyorlar bilan.

Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu elementlarning aksariyati munosabatlarni o'rnatishga bog'liq - turli xil jamiyat a'zolari o'rtasida davom etayotgan munosabatlarni qurish, shunday qilib, umumiy o'ziga xoslik (qutblangan identifikatsiyalarni kesib o'tuvchi) haqiqiy his qiladi va odamlar qaror qabul qilishda birdamlik hissini baham ko'radi. Bundan tashqari, qutblangan identifikatsiya chiziqlari bo'ylab munosabatlar qanchalik kuchli bo'lsa, mojaroning har ikki/barcha tomonidagi qurolli ishtirokchilarga kirish nuqtalari shunchalik ko'p bo'ladi. In boshqa tadqiqotlarAshutosh Varshney nafaqat vaqtinchalik munosabatlarni o'rnatish, balki qutblangan identifikatsiyalar bo'yicha "assotsiatsiyaviy aloqa shakllari" muhimligini ta'kidlaydi va bu institutsionallashgan, o'zaro hamkorlikning bu shakli jamiyatlarni zo'ravonlikka ayniqsa chidamli qilishi mumkin. . Qanchalik kichik bo'lib tuyulmasin, shuning uchun AQShda siyosiy zo'ravonlikning oldini olish uchun har birimiz qila oladigan eng muhim narsa o'z tarmoqlarimizni kengaytirish va diniy jamoalarimizda mafkuraviy va boshqa xilma-xillikni rivojlantirish bo'lishi mumkin. maktablarimiz, ish joylarimiz, kasaba uyushmalarimiz, sport klublarimiz, ko‘ngillilar jamoalarimiz. Keyin, zo'ravonlik qarshisida bu o'zaro munosabatlarni faollashtirish zarurati tug'ilsa, ular u erda bo'ladi.

Savollar ko'tarildi

• Tinchlik o'rnatish bo'yicha xalqaro ishtirokchilar, so'ralganda, bu sa'y-harakatlarni oxir oqibatda zaiflashtiradigan qaramlikni yaratmasdan, urush bo'lmagan jamoalar va tinchlik uchun boshqa mahalliy imkoniyatlarni qanday qo'llab-quvvatlashlari mumkin?
• Qutblangan identifikatsiyalar bo'ylab munosabatlarni o'rnatish va zo'ravonlikni rad etuvchi va bo'linishlarni kesib tashlaydigan umumiy o'ziga xoslikni rivojlantirish uchun bevosita hamjamiyatingizda qanday imkoniyatlarni aniqlay olasiz?

O'qishni davom ettirish

Anderson, MB va Wallace, M. (2013). Urushdan voz kechish: zo'ravon mojarolarning oldini olish strategiyalari. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers. https://mars.gmu.edu/bitstream/handle/1920/12809/Anderson.Opting%20CC%20Lic.pdf?sequence=4&isAllowed=y

MakWilliams, A. (2022). Farqlar bo'yicha munosabatlarni qanday qurish kerak. Bugun Psixologiya. 9-yil 2022-noyabrda olindi https://www.psychologytoday.com/us/blog/your-awesome-career/202207/how-build-relationships-across-differences

Varshney, A. (2001). Etnik ziddiyat va fuqarolik jamiyati. Jahon siyosati, 53, 362-398. https://www.un.org/esa/socdev/sib/egm/paper/Ashutosh%20Varshney.pdf

Monro, KR (2011). Terror va genotsid davrida axloq: shaxs va axloqiy tanlov. Princeton, Nyu-Jersi: Princeton universiteti matbuoti. https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691151434/ethics-in-an-age-of-terror-and-genocide

Tinchlik uchun fanlar jamiyati. (2022). Maxsus masala: Xavfsizlikka zo'ravonliksiz yondashuvlar. 16-yil 2022-noyabrda olindi https://warpreventioninitiative.org/peace-science-digest/special-issue-nonviolent-approaches-to-security/

Tinchlik fanlari to'plami. (2019). G'arbiy Afrikaning tinchlik zonalari va mahalliy tinchlik o'rnatish tashabbuslari. 16-yil 2022-noyabrda olindi https://warpreventioninitiative.org/peace-science-digest/west-african-zones-of-peace-and-local-peacebuilding-initiatives/

tashkilotlar

Yashash xonasidagi suhbatlar: https://livingroomconversations.org/

PDXni davolash: https://cure-pdx.org

Kalit so'zlar: urushdan tashqari jamoalar, tinchlik zonalari, tinch jamiyatlar, zo'ravonlikning oldini olish, nizolarning oldini olish, mahalliy tinchlik o'rnatish