Devid Swanson tomonidan, 2 yil 2018-fevral, dan Demokratiyani sinab ko'raylik.
Siz "xavfsiz, xavfsiz va samarali yadroviy to'xtatuvchi" haqida eshitganmisiz? Albatta, yadro qurolini ishlab chiqarish, saqlash yoki ishlatish bilan tahdid qilishda xavfsiz yoki xavfsiz narsa yo'q. Shuningdek, ular Qo'shma Shtatlar to'xtatmoqchi bo'lgan narsani hech qachon to'xtatib qo'yganliklari haqida dalillar yo'q.
Trump Ittifoqning holati ko'proq qurol yaratish uchun bu asosni berdi:
“Dunyo boʻylab biz Xitoy va Rossiya kabi manfaatlarimiz, iqtisodimiz va qadriyatlarimizga qarshi kurashayotgan soxta rejimlar, terrorchi guruhlar va raqiblarga duch kelamiz. Ushbu dahshatli xavf-xatarlarga qarshi turishda biz zaiflik to'qnashuvning eng ishonchli yo'li ekanligini va tengsiz kuch bizning haqiqiy va buyuk himoyamizning eng ishonchli vositasi ekanligini bilamiz. . . . Biz yadro arsenalimizni modernizatsiya qilishimiz va qayta qurishimiz kerak, umid qilamanki, undan hech qachon foydalanmaslik kerak, lekin uni shu qadar kuchli va kuchli qilishimiz kerakki, u har qanday boshqa davlat yoki boshqa birovning har qanday tajovuzkor harakatlarini oldini oladi. Ehtimol, kelajakda dunyo mamlakatlari yadroviy qurollarini yo'q qilish uchun birlashadigan sehrli bir lahza bo'ladi. Afsuski, biz hali u erda emasmiz, afsuski."
Endi, raqib shunchaki siz raqib deb ataydigan narsadir va menimcha, u sizning "qadriyatlaringizga" ularni baham ko'rmaslik orqaligina qarshi chiqishi mumkin. Ehtimol, u savdo shartnomalari orqali sizning "manfaatlaringiz" va "iqtisod"ingizga qarshi chiqishi mumkin. Ammo bu urush harakatlari emas. Agar siz genotsid bilan tahdid qilish orqali yaxshi savdo kelishuvlariga erishmoqchi bo'lmasangiz, ular yadroviy qurolga muhtoj emas. Qolaversa, Qo'shma Shtatlar buzayotgan Yadro qurollarini tarqatmaslik to'g'risidagi shartnoma tuzilgan paytda ham, ko'pchilik davlatlar yadroviy qurolga ega bo'lishni taqiqlovchi yangi shartnoma ustida ishlayotgan hozirgi paytda ham sehrli narsa yo'q.
Pentagonning yangi "yadro holatini ko'rib chiqish” ko'proq yadro qurollarini yaratish uchun biroz boshqacha asos beradi. Unda aytilishicha, AQSh qurolsizlanish boʻyicha yetakchilik qilgan, Rossiya va Xitoy esa unga ergashishdan bosh tortgan. Unda aytilishicha, Rossiya Qrimni “qo‘lga kiritgan” (nega bu “to‘xtatilmagan”?). Unda aytilishicha, Rossiya AQSh ittifoqchilariga qarshi yadroviy tahdidlar qilmoqda. Unda aytilishicha, Xitoy yadro qurolini yaratmoqda va shu bilan "AQShning Tinch okeanining g'arbiy qismida an'anaviy harbiy ustunligiga shubha qilmoqda". Shuningdek: Shimoliy Koreyaning yadroviy provokatsiyalari Birlashgan Millatlar Tashkilotida umumjahon qoralanganiga qaramay, mintaqaviy va global tinchlikka tahdid solmoqda. Eronning yadroviy ambitsiyalari hal qilinmagan tashvish bo'lib qolmoqda. Global miqyosda yadroviy terrorizm haqiqiy xavf bo‘lib qolmoqda”.
Bu juda insofsiz. Pentagon, prezidentdan farqli o'laroq, hech bo'lmaganda urush va tinchlik bilan bog'liq narsalarga ishora qilmoqda. Ammo bu uning da'volari uchun aytilishi mumkin bo'lgan hamma narsa. Ronald Reygan o'zining "Yulduzli urushlari" ni talab qilganida, Sovetlar qurolsizlanmoqchi edi. Evropaga raketalarni joylashtirish to'g'risidagi ABM shartnomasidan voz kechgan Junior Bush edi. Rossiya sinovlarni to'liq taqiqlash to'g'risidagi shartnomani ratifikatsiya qilgan, AQSh esa uni ratifikatsiya qilmagan yoki unga rioya qilmagan. Rossiya va Xitoy kosmosdan qurollarni taqiqlashni taklif qilishdi, AQSh esa rad etdi. Rossiya kiber urushni taqiqlashni taklif qildi, AQSh esa rad etdi. AQSH va NATO oʻz harbiy ishtirokini Rossiya chegaralarigacha kengaytirdi. AQSh urushga tayyorgarlik uchun Rossiya sarflagan mablag'dan o'n baravar sarflaydi.
Bularning hech biri Rossiyani qurol-yarog' ishlab chiqarish, savdo qilish va urush olib borish uchun ilgakdan xalos etmaydi. Ammo Qo'shma Shtatlar qurolsizlanishning begunoh ta'qibchisi sifatidagi rasm jirkanch darajada yolg'ondir. Qrimning shafqatsiz "qo'lga olinishi" AQShning Iroqni bosib olishiga qaraganda, Iroqdagi jami qurbonlar soniga qaraganda kamroq qurbon bo'ldi. Bu hech kimni o'ldirmadi va musodara qilmadi. Amerika Qo'shma Shtatlari uzoq va uzoq va dunyodagi etakchi yadro urushi tahdidchisidir. Bizga ma'lumki, boshqa davlatlarga ochiq yoki yashirin yadroviy tahdidlar qilgan AQSh prezidentlari orasida Garri Trumen, Duayt Eyzenxauer, Richard Nikson, Jorj HV Bush, Bill Klinton va Donald Tramp, boshqalari, jumladan Barak Obama ham bor. Eron yoki boshqa davlatga nisbatan "barcha variantlar stolda" kabi tez-tez aytilgan.
Nega Tinch okeanining g'arbiy qismida bo'lmagan davlat unda hukmronlik qilishi kerak? Nega Lockheed Martin Xitoyning Chesapeake ko'rfazida hukmronligiga shubha qilishda ayblanmaydi? Shimoliy Koreya omon qolishni xohlaydi. Bu to'xtatuvchi sifatida yadroviy qurollarni ta'qib qilishdan ko'ra ishonchliroqdir. Ular to'sqinlik qilishiga kafolat yo'q. Eron hech qachon yadro quroliga ega bo'lmagan. Va nodavlat yadroviy foydalanish xavfini oshirishning eng yaxshi usuli - bu ko'proq yadro qurollarini yaratish, ulardan foydalanishga tahdid qilish, qonun ustuvorligini buzish va texnologiyani ko'paytirish - aynan Qo'shma Shtatlar nima qilyapti.
Yadroviy posture sharhida halol qatorni topish, aslida, qiyin.
"Bizning Yadro qurollarini tarqatmaslik to'g'risidagi shartnoma (NPT) maqsadlariga sodiqligimiz mustahkam bo'lib qolmoqda."
Yo'q unday emas. Qurolsizlanishga intilish talabiga mutlaqo qonunsiz bo'ysunish bo'lib qolmoqda.
“AQSh yadro quroli nafaqat ittifoqchilarimizni oddiy va yadroviy tahdidlardan himoya qiladi, balki ularga oʻz yadroviy arsenallarini yaratish zaruratidan qochishga ham yordam beradi. Bu esa, o‘z navbatida, global xavfsizlikni yanada mustahkamlaydi”.
Xo'sh, nima uchun Saudiya Arabistoni va boshqa AQShga ittifoqchi Fors ko'rfazi diktaturalari yadroviy energiya ustida ishlamoqda?
“[Nukes] quyidagilarga hissa qo'shadi:
Yadroviy va yadrosiz hujumni oldini olish;
Ittifoqchilar va sheriklarning kafolati;
Agar oldini olish muvaffaqiyatsiz bo'lsa, AQSh maqsadlariga erishish; va
Noaniq kelajakka qarshi himoya qilish qobiliyati."
Haqiqatanmi? Kelajakni yadro qurolini yaratishdan ko'ra nima aniqroq qiladi?
Ehtimol, barchamiz bir lahzaga "agar to'xtatib turish muvaffaqiyatsizlikka uchrasa" yadroviy qurol bilan erishish mumkin bo'lgan AQSh maqsadlari haqida o'ylashimiz kerak.
