John Rees, Noyabr 4, 2017
From Urush koalitsiyasini to'xtating
Zombi tashqi siyosati endi G'arb davlatlarining vazirliklariga ustunlik qiladi. Sovuq urushdan keyingi mag'lubiyat va mag'lubiyatlardan keyin tug'ilgan Sovuq urush davridagi tuzilmalar tugatilgan, lekin xavfli xavfsizlik va mudofaa muassasalarini davlat tomonidan qo'llab-quvvatlashni yo'qotib qo'ydi.
Ammo muvaffaqiyatsiz institutlar shunchaki yo'q bo'lib ketmaydi, balki ularni almashtirish kerak. Leyboristlar partiyasi etakchisi Jeremi Korbin, hech bo'lmaganda, ushbu munozaraga o'ziga xos qarashlar va qadriyatlar to'plamini olib keladi, bu esa buni amalga oshirishi mumkin.
Ko'rilmagan inqiroz
Muammo shundaki, mehnat siyosati uning rahbariga mutlaqo ziddir: Trident tarafdori, NATO tarafdori va yalpi ichki mahsulotning 2 foizini mudofaaga sarflash tarafdoridir - bu NATO talabidan juda kam sonli davlatlar, shu jumladan Germaniya uchrashmoq.
Va har qanday yirik soya kabinetining tashqi aloqalar portfeliga tayinlanishi deyarli darhol Mudofaa vazirligining yo'nalishini aks ettiradi. Afsuski, soyaning mudofaa kotibi Nia Griffiths, Tridentga qarshi himoyachidan Trident himoyachisiga ko'z ochib berdi.
Uning qisqa muddatli avvalgi prezidenti Clive Lyuis hatto NATOning mehnat qadriyatlarining xalqaroist va kollektsionist namunasidir.
Shadow tashqi ishlar vaziri Emily Thornberry, odatda ko'proq jangchi va samarali bo'lsa-da, o'zining 2017 Labor Party konferentsiyasini nutqida NATOni qo'llab-quvvatlash va mudofaa uchun sarflanadigan yalpi ichki mahsulotning 2 foiziga bo'lgan sadoqatini mustahkamlash uchun ishlatgan.
Achchiq istehzo shundaki, G'arb tashqi siyosatini misli ko'rilmagan inqiroz qamrab olayotgan bir paytda Leyboristlar siyosati tobora mustahkamlanib borayotganga o'xshaydi.
NATOning G'arbning mudofaa siyosatining asosiy kuchi, ozgina tan olingan mavjud ekstremal inqirozga duch keladi. NATO - sovuq urushning yaratuvchisi.
Uning maqsadi, lord Ismay, uning birinchi boshlig'i aytganidek, "Sovet Ittifoqini chetga surib qo'yish, amerikaliklarni va nemislarni to'xtatish" edi. Sovuq urush davrini orqada qoldirgan dunyo bilan kurashish juda yomon jihozlangan.
Hududiy jihatdan yolg'iz Rossiyaning o'zi Sovuq urush Sharqiy Evropa imperiyasining bir qismini nazorat qiladi, uning qurolli kuchlari va qurol-yarog 'xarajatlari AQShning bir qismidir va o'z kuchini xalqaro miqyosda loyihalash qobiliyati uning yaqin chet ellari bilan cheklangan, bundan mustasno Suriyaning.
Rossiya istilosining ishonchli tahdidi endi Vengriyada yoki Chexoslovkiyada emas, balki G'arbiy Evropaga emas, balki butun Boltiqbo'yi davlatlarida. Rossiya bilan yadro almashuvi xavfi 1950da bunday qurollarni sotib olgandan buyon har qanday vaqtdan pastroq.
G'arbning muvaffaqiyatsizligi
Putinning G'arbning "terrorizmga qarshi urush" dagi muvaffaqiyatsizliklaridan foydalanib, zaif qo'l o'ynayotgani, Buyuk Ketrin Rossiya taxtida o'tirganidan buyon u Rossiya hududida har qanday etakchiga qaraganda kamroq rahbarlik qilayotganini yashirolmaydi. 1917 yildan keyingi fuqarolar urushidan tashqari.
Tridentni yangilash haqidagi qaror, shu nuqtai nazardan, 1956ning Suvaysh inqirozidan keyin har qanday ingliz hukumati tomonidan eng qimmat kichkina harakatlarga o'xshaydi.
NATO, albatta, moslashishga harakat qildi. U "hududdan tashqarida" operativ siyosat olib bordi va uni jamoatchilik muhokamasisiz mudofaadan tajovuzkor harbiy ittifoqga aylantirdi. Afg'oniston urushi va Liviyaning aralashuvi NATOning operatsiyalari edi.
Har ikkalasi ham Afg'onistondagi davom etayotgan urush va Liviyada davom etayotgan tartibsizliklar yodgorlik sifatida qarama-qarshi bo'lgan halokatlar edi.
NATOning 1989 yildan keyin Sharqiy Evropaga kengayishi, NATOning yaqinda aylanishiga qaramay, Mixail Gorbachyovga AQSh davlat kotibi Jeyms Beyker tomonidan 1990 yilda berilgan: "NATO vakolatining kengaytirilishi bo'lmaydi" degan va'dasiga zid edi. NATO kuchlari uchun bir dyuym sharqda. "
NATOning kengayishi endi Britaniya qo'shinlarini, masalan, Boltiqbo'yi davlatlari va Ukrainaga joylashtirilishiga olib keldi.
Va NATO ittifoqi har qanday holatda ham qirg'oqlarda. NATO a'zosi bo'lgan Turkiya, kurdlar bilan urushga qaraganda mudofaa paktiga a'zo bo'lish haqida juda kam g'amxo'rlik qiladi. Ushbu urushni davom ettirish uchun u hozirda Suriyaning bir qismini bosib oladi, hech qanday izoh bermasdan - cheklash u holda - NATO. Bu Turkiyaning Suriyadagi fuqarolar urushidagi so'nggi o'yin strategiyasi hozirda Rossiyaga tobora ko'proq moyil bo'lishini anglatadi.
Bularning barchasi, NATO alyansidagi eng qudratli davlat bo'lgan AQShning o'z siyosiy tashkilotlari tomonidan NATOga qarshi kampaniyasini dushmanlik yo'li bilan tark etishga majbur bo'lgan prezidentga ega bo'lgan davrda.
Haqiqatan ham AQShning hozirgi ma'muriyati tomonidan qaror qilingan NATOning har qanday harakati - va bundan keyin ham NATOning bunday harakati bo'lmaydi - bu barqarorroq yoki tinchroq dunyoga olib keladi, deb ishonadigan biron bir sharhlovchi bormi?
Maxsus munosabatlar
Va bundan keyin Britaniya muassasining NATOga qaraganda kengroq "maxsus munosabatlarga" sodiqligi bor. Trampning bunga qanchalik ahamiyati yo'qligi Kanadalik aerokosmik ishlab chiqaruvchisi Bombardier-ga tushirilgan tariflardan ko'rinib turardi. Hech qanday PM-POTUS qo'lini ushlab turish bunga to'sqinlik qilmadi.
Va Saudiya Arabistonini qurollantirish bilan AQSh-Buyuk Britaniyaning birgalikdagi obsesyoni hanuzgacha qo'shni Yaman bilan tanlagan genotsid urushini olib bormoqda va mintaqada tinchlik va barqarorlikka olib keladimi? Saudiya Arabistoni monarxiyasi, albatta, taassurot qoldirmaydi.
Bu Buyuk Britaniyaning qurol-aslahalarini sotib oluvchi eng katta xaridor bo'lishi mumkin, lekin qirollikda qurilgan Kalashnikov rusumidagi zavodga ega bo'lishdan juda mamnunman.
Yaqinda hukmron monarxiya o'z xalq demokratiyasi harakatini shafqatsizlarcha bostirgan Britaniya harbiy-dengiz floti Bahraynda yangi baza ochishi soliq to'lovchilarning pullaridan haqiqatan ham foydalimi?
Buning yagona maqsadi - Sharqiy Suez imperiyasining ulug'vorligiga qaytish emas, balki AQShning Tinch okeaniga yo'nalishi uchun juda kam ish.
Va yana bir botqoq bor. Buyuk Britaniyaning bevosita Shimoliy Koreyada ham, uning ortida turgan strategik masalada ham (Xitoyning ko'tarilishi) mustaqil tashqi siyosati yo'q. "Donald nima deydi" bu siyosat emas, balki siyosat vakuumidir.
Tushkunlikka qarshi kurash
Haqiqat shundan iboratki, G'arb imperiyasining arxitekturasi eskirgan, urushlari mag'lubiyatga uchragan, ittifoqchilarining ishonchsizligi va uning etakchi davlati Xitoyga iqtisodiy tanazzulni yo'qotmoqda.
Jamoatchilik fikri anchadan beri muassasa blefini buzdi. "Terrorizmga qarshi urush" mojarolariga qarshi ko'pchilikning dushmanligi aniq fakt. Partiyalarni qo'llab-quvvatlaydigan dastur uchun Trident yangilanishi, gegemon jamoatchilik ko'magi kabi hech narsaga erisha olmadi.
NATO nafaqat qo'llab-quvvatlaydi, chunki ko'pchilik siyosatchilar Buyuk Britaniyada qo'llab-quvvatlanayotgan bo'lsa-da, kelishuv konsensusiga qarshi chiqadilar.
Jeremy Corbynning qarashlari jamoatchilikning ushbu qismidagi fikrlarni aks ettiradi, ayniqsa Leyboristlarga ovoz berishi mumkin bo'lganlar. Uning Tridentga qarshi bo'lganligi uzoq vaqtdan beri davom etmoqda va "tugmachani bosaman" deb qo'rqitishdan bosh tortishi unga hech qanday zarar etkazmadi.
O'tgan yili Tridentga qarshi CND ommaviy namoyishida Korbin asosiy ma'ruzachi edi. U Afg'oniston, Iroqdagi urushlarga va Liviyaga aralashishga qarshi bo'lgan markaziy shaxs edi. U Suriyani bombardimon qilishga qarshi chiqqan. Va u NATOni tinimsiz tanqid qilib kelgan.
Ammo Korbin o'z partiyasining siyosatiga putur etkazmoqda, bu xavfsizlikni o'rnatish nuqtai nazari yaqqol ko'zga tashlanmayotgan va keng ommalashmagan bir paytda Torilarga erkin sayohat qilmoqda.
Bu shunday bo'lishi shart emas. Korbinizm uchburchakni buzish asosida qurilgan, ammo triangulyatsiya mudofaa siyosatida jonli va yaxshi.
Mehnatda Corbynning urush va tinchlik nuqtai nazarini qabul qilishi va mehnatkashlarga yomon ta'sir ko'rsatgan Tory siyosatining uglerod nusxasini olib tashlash kerak.
Saylov kampaniyasining eng xavfli davrida Jeremy Corbyn bu ishni qilgandi.
Manchesterda sodir bo'lgan terror hujumidan so'ng, ichki qarama-qarshilikka qaramay, Corbin terrorizmga qarshi urush bilan portlovchi bomba tashladi. U Tory chizig'ini o'z yo'lida to'xtatdi va saylovchilar tomonidan keng ko'lamda qabul qilindi ... chunki ular buni to'g'ri deb bilishardi.
Ko'p millionlar, shuningdek, Buyuk Britaniyaning keng tashqi siyosati buzuqlik ekanligini bilishadi. Mehnat ular va Leyboristlar yetakchisi allaqachon turgan joylarga etishishi kerak.
