Devid Swanson tomonidan, World BEYOND War, Oktyabr 22, 2021
muvofiq Smitson jurnali - Vashingtondagi Milliy savdo markazida muzeylari bo'lgan odamlar sizga olib kelishdi - 1776 yilda qirol Jorj III demokrat va gumanitar edi.
Urush aniq faktlarga asoslanishi mumkinligi g‘oyasi uchun ko‘p ish qilgan Kolin Pauellning o‘limi arafasida rostdan ham eshakni tishlagandek his qilishni yomon ko‘raman. Ikkinchi jahon urushi Amerika inqilobining o'rnini AQSh millatchiligining afsonasi sifatida almashtirgani baxtli (ehtimol, ko'pchilik) Ikkinchi jahon urushi haqidagi asosiy faktlar ehtiyotkorlik bilan oldini olishadi).
Shunday bo'lsa-da, bolalik romantikasi, ajoyib ertak borki, biz har safar Jorj Vashingtonning yog'och tishlari yo'qligini yoki har doim haqiqatni aytishini, yoki Pol Reverning yolg'iz o'zi minmaganini yoki qulini ochib yeyayotganimizni bilib olamiz. Patrik Genrining erkinlik haqidagi nutqi u vafot etganidan keyin o'nlab yillar o'tib yozilgan yoki Molli Pitcher mavjud bo'lmagan. Yig‘lagim yoki ulg‘aygim yetadi.
Va endi mana keldi Smitson jurnali bizni hatto mukammal dushman, Gamilton musiqiy filmidagi oq tanli odam, Gollivud filmlaridagi jinnilar, ko'k pissning qirolicha oliylari, Mustaqillik deklaratsiyasida ayblangan va hukm qilingan mahbuslardan ham talon -taroj qilish. Agar Gitler bo'lmaganida, rostini aytsam, nima uchun yashashimiz kerak edi.
Aslida, Smitson nashriyoti, razvedka hamjamiyati tomonidan hech qanday sharhlanmagan holda, kitobdan moslashtirilgan. Amerikaning oxirgi qiroli bo'lajak josuslik qonuni ayblanuvchi Endryu Roberts tomonidan. Deniel Xeyl keyingi to'rt yil davomida faqat AQSh hukumati dron va raketalar bilan nima qilishini aytib bergani uchun yakkalik kamerasida. Buni janob Robertsning qirol Jorjning qullikning yovuzliklari haqida iqtibos qilgani bilan solishtiring:
“Ispanlar tomonidan Yangi dunyoni qul qilish uchun ishlatgan bahonalar juda qiziq edi”, deydi Jorj; "Birinchi sabab xristian dinining targ'iboti bo'lsa, keyingisi [mahalliy] amerikaliklarning rangi, xulq-atvori va urf-odatlari bo'yicha ulardan farq qilishi edi, bularning barchasi rad etish qiyinligini o'z zimmasiga olish juda bema'ni". Evropaliklarning afrikaliklarni qul qilish amaliyotiga kelsak, u shunday deb yozgan: "Bu sabablar bizni jazolashda bunday amaliyotni o'tkazishga etarli bo'lishi mumkin". Jorj hech qachon qullarga ega bo'lmagan va 1807 yilda Angliyada qul savdosini bekor qilgan qonunga o'z roziligini bergan. Aksincha, Mustaqillik deklaratsiyasini imzolagan 41 davlatning 56 tasi qul egasi bo'lgan.
Endi bu adolatdan emas. Amerika inqilobchilari "qullik" va "erkinlik" haqida gapirishdi, lekin ularni hech qachon haqiqiy, bilasizmi, qullik va erkinlik bilan solishtirish kerak emas edi. Ular Angliyaning o'z mustamlakalari ustidan hukmronligini va uning tugashini ko'rsatish uchun mo'ljallangan ritorik vositalar edi. Aslida, amerikalik inqilobchilarning aksariyati qisman ingliz hukmronligi ostida qullikni qullikdan himoya qilish istagidan kelib chiqqan. Demak, qirol Jorjning qullari yo'q edi, Tomas Jefferson esa ularga to'yib bera olmaganligi, Endryu Roberts (agar uning haqiqiy ismi bo'lsa) tasvirlangan Mustaqillik Deklaratsiyasida bayon qilingan qirolga qo'yilgan ayblov bilan deyarli bog'liq emas. mif yaratuvchisi sifatida.
"Aynan Deklaratsiya Jorj III zolim bo'lgan afsonani tasdiqladi. Shunga qaramay, Jorj konstitutsiyaviy monarxning timsoli bo'lib, o'z hokimiyatining chegaralarini juda vijdonan bilardi. U hech qachon bitta Parlament qonuniga veto qo'ymagan va inqilob paytida dunyodagi eng erkin jamiyatlar qatoriga kirgan Amerika koloniyalariga zulmga yaqinlashishga umid ham, rejalari ham bo'lmagan: Gazetalar tsenzuradan o'tkazilmagan, kamdan -kam hollarda. ko'chalardagi qo'shinlar va 13 ta mustamlaka sub'ektlari o'sha paytdagi har qanday Evropa mamlakatiga qaraganda qonun ostida ko'proq huquq va erkinliklarga ega edilar.
Tan olaman, bu yaxshi emas. Shunga qaramay, Deklaratsiyadagi ba'zi ayblovlar haqiqat bo'lishi kerak edi, garchi ularning aksariyati "u mas'ul va u bo'lmasligi kerak" deb hisoblansa ham, lekin hujjatning yakuniy klimatik ayblovi shunday edi:
"U bizning oramizda uy ichidagi qo'zg'olonlarni qo'zg'atdi va bizning chegaralarimiz aholisini, shafqatsiz hind vahshiylarini, har qanday yosh, jins va sharoitni ajratib bo'lmaydigan halokatga olib kelishga harakat qildi."
Erkinlikni sevuvchilar orasida qo'zg'olonga tahdid soladigan odamlar bo'lishi g'alati. Qiziq, bu odamlar kim bo'lishi mumkin edi. Va shafqatsiz vahshiylar qaerdan paydo bo'lgan - kim ularni birinchi navbatda ingliz mamlakatiga taklif qilgan?
Amerikalik inqilobchilar ozodlik uchun qilgan inqiloblari orqali G'arbni tubjoy amerikaliklarga qarshi kengaytirish va urushlarga ochishdi va aslida Amerika inqilobi paytida tubjoy amerikaliklarga genotsidli urush olib borishdi, so'ngra Floridada va Kanadada urushlar boshlandi. Inqilobiy qahramon Jorj Rojers Klark "butun hindlarning irqining yo'q qilinishini" ko'rishni istashini va "qo'lini qo'yishi mumkin bo'lgan erkak ayol yoki ularning farzandini hech qachon ayamasligini" aytdi. Klark turli xil hind xalqlariga bayonot yozdi va unda u "Sizning ayollaringiz va bolalaringiz itlarga ovqatlanish uchun berilgan" deb tahdid qildi. U so'zlarini davom ettirdi.
Demak, ehtimol, inqilobchilarning kamchiliklari bor edi va ehtimol, qirol Jorj o'z davri uchun munosib yigit bo'lgan, lekin u hali ham erkinlikni sevuvchi vatanparvarlarning ashaddiy dushmani edi, ha, men terrorchilarni yoki ular nima bo'lishidan qat'iy nazar, shunday emasmi? Xo'sh, Robertsning so'zlariga ko'ra:
“Jorj III ning saxiy ruhi men uchun hayratlanarli bo'ldi Qirollik arxivlari, Vindzor qal'asidagi dumaloq minorada joylashgan. Jorj Vashington Mustaqillik urushida Jorj qo'shinlarini mag'lub etganidan keyin ham, qirol 1797 yil mart oyida Vashingtonni "zamonning eng buyuk qahramoni" deb atagan va Jorj 1785 yil iyun oyida Londonda Jon Adams bilan uchrashganida, unga: siz bilan juda ochiq gaplashing. Men [Angliya va koloniyalar o'rtasidagi] ajralishga oxirgi bo'lib rozi bo'ldim; Lekin ajralish va muqarrar bo'lib qolgan, men har doim aytganman va hozir ham aytaman, men mustaqil kuch sifatida Amerika Qo'shma Shtatlari do'stligini birinchi bo'lib uchrataman ". (Uchrashuv Pol Giamatti o'ynagan Adamsning "Jon Adams" mini -serialida tasvirlanganidan juda farq qilar edi.) Bu katta hajmli maqolalarda aytilgandek, na Amerika inqilobi, na Angliyaning mag'lubiyatini ayblab bo'lmaydi. Jorj, vazirlari va generallarining maslahatlariga qat'iy amal qilib, vazmin konstitutsiyaviy monarx sifatida harakat qilgan.
Ammo qonli qotillik urushining asl ma'nosi nima edi? Ko'p davlatlar, shu jumladan Kanadaga eng yaqin misol - urushlarsiz mustaqillikka erishdi. Qo'shma Shtatlarda odamlar "asoschilar" mustaqillik uchun urush olib borgan deb da'vo qilishadi, lekin agar biz urushsiz ham xuddi shunday afzalliklarga ega bo'lganimizda, bu o'n minglab odamlarni o'ldirishdan ko'ra yaxshiroq emasmidi?
1986 yilda zo'ravon bo'lmagan buyuk strateg Gen Sharp va keyinchalik Virjiniya shtatining vakili Devid Toskano va boshqalar tomonidan kitob nashr etilgan. Qarshilik, siyosat va Amerika mustaqilligi uchun kurash, 1765-1775.
Bu sanalar xato emas. O'sha yillarda Qo'shma Shtatlarga aylanadigan Britaniya koloniyalarining aholisi boykot, mitinglar, yurishlar, teatrlar, talablarga rioya qilmaslik, import va eksportni taqiqlash, parallel qonunlardan tashqari hukumatlar, parlamentning lobbisi, sudlarning yopilishi. va idoralar va portlar, soliq markalarini yo'q qilish, cheksiz ta'lim va uyushtirish, va choyni portga tashlash - bular mustaqillik uchun urush oldidan, boshqa narsalar qatorida, katta mustaqillikka erishish uchun. Britaniya imperiyasiga qarshilik ko'rsatish uchun uyda tikiladigan kiyimlar kelajakda AQShda Gandi buni sinab ko'rishdan ancha oldin qo'llanilgan. Ular buni sizga maktabda aytishmaydi, shunday emasmi?
Kolonistlar o'z faoliyati haqida Gandiy tilida gapirishmagan. Ular zo'ravonlikni oldindan bilishmagan. Ular ba'zida tahdid qilishgan va vaqti -vaqti bilan ishlatishgan. Ular, shuningdek, tashvishli tarzda, "Yangi Dunyo" da haqiqiy qullikni saqlab qolgan holda, Angliyaga "qullik" ga qarshi turish haqida gapirishdi. Va ular qirolga sodiqliklari haqida hatto uning qonunlarini rad etishgan.
Shunga qaramay, ular zo'ravonlikdan mahrum bo'lishdi. Ular muhr to'g'risidagi qonunni amalda bekor qilgandan keyin bekor qilishdi. Ular Taunsend aktlarining deyarli barchasini bekor qilishdi. Britaniya tovarlariga boykot e'lon qilish uchun ular tashkil qilgan qo'mitalar, shuningdek, jamoat xavfsizligini ta'minladi va yangi milliy birlikni ishlab chiqdi. Leksington va Konkord janglaridan oldin, G'arbiy Massachusets shtatining dehqonlari zo'ravonlik bilan barcha sud uylarini egallab olishdi va inglizlarni haydab chiqarishdi. Va keyin bostoniyaliklar zo'ravonlikka qat'iy qaror qilishdi, bu tanlovni oqlash kerak emas, lekin unchalik ulug'lanmaydi, lekin, albatta, jinni dushmanga muhtoj edi.
Iroq urushi yolg'on bilan boshlangan yagona urush bo'lganini tasavvur qilsak-da, Boston qirg'ini tanib bo'lmas darajada buzib ko'rsatilganini, shu jumladan Pol Reverning inglizlarni qassob sifatida tasvirlagan gravyurasida ham unutamiz. Biz Benjamin Franklinning soxta sonini chiqarganini o'chirib tashladik Boston Mustaqil unda inglizlar bosh terisi ovi bilan maqtangan. Va biz Britaniyaga muxolifatning elita xarakterini unutamiz. Biz xotira teshigiga oddiy ismsiz odamlar uchun o'sha dastlabki kunlarning haqiqatini tushiramiz. Xovard Zin tushuntirdi:
"1776 atrofida Angliya mustamlakalarida muayyan shaxslar kelgusi ikki yuz yil mobaynida juda foydali bo'lgan kashfiyotlar qildi. Ular Qo'shma Shtatlar deb nomlangan millat, ramz, huquqiy birlik yaratib, Britaniya Imperiyasining sevimlilaridan er, foyda va siyosiy hokimiyatni egallashlari mumkinligini topdilar. Bu jarayonda ular bir qator potentsial isyonlarni bartaraf etishlari va yangi, imtiyozli rahbariyatning boshqaruvi uchun ommabop qo'llab-quvvatlashni ta'minlashlari mumkin ".
Darhaqiqat, zo'ravon inqilobdan oldin mustamlaka hukumatlariga qarshi 18 qo'zg'olon, oltita qora tanli isyon va 40 qo'zg'olon bo'lgan. Siyosiy elita g'azabini Angliyaga yo'naltirish imkoniyatini ko'rdi. Urushdan foyda ko'rmaydigan yoki siyosiy mukofotini olmaydigan kambag'allar kuch bilan urushga majbur bo'lishdi. Ko'pchilik, shu jumladan qul bo'lgan odamlar, inglizlar tomonidan ko'proq erkinlik va'da qilingan, tashlab ketilgan yoki tomonlarini o'zgartirgan.
Qit'a armiyasidagi qonunbuzarliklar uchun jazo 100 kaltak edi. Amerikaning eng boy odami Jorj Vashington Kongressni qonuniy chegarani 500 darraga ko'tarishga ishontira olmaganida, u jazo sifatida og'ir mehnatdan foydalanishni ko'rib chiqdi, ammo bu fikrdan voz kechdi, chunki og'ir mehnatni oddiy xizmatdan ajratib bo'lmaydi. kontinental armiya. Askarlar ham oziq-ovqat, kiyim-kechak, boshpana, dori-darmon va pulga muhtoj bo'lganlari uchun qochib ketishdi. Ular to'lov uchun ro'yxatdan o'tishdi, maosh olishmadi va armiyada to'lanmagan holda qolib, oilalari farovonligini xavf ostiga qo'yishdi. Ularning qariyb uchdan ikki qismi kurashayotgan va azob chekayotgan sabablarga qarshi yoki qarshi edi. Shaysning Massachusets shtatidagi qo'zg'oloni kabi xalq qo'zg'olonlari inqilobiy g'alabadan keyin sodir bo'ladi.
Shunday qilib, zo'ravon inqilob kerak emas edi, lekin bu ishonch biz yashayotgan korruptsion oligarxiyani "demokratiya" deb noto'g'ri talqin qilish va Xitoyga apokaliptik urushni boshlashga yordam beradi. Shunday qilib, hech kim behuda o'ldi deb ayta olmaysiz.
