Kärnvapenfronten rör på sig / Yadro fronti harakatlanmoqda!

Mikael Boke va Devid Swanson tomonidan, HBL, Fevral, 6, 2021

Avval Finlyandiya gazetasida e'lon qilingan shvedcha uchun pastga o'ting HBLva keyin inglizcha.

Qanday bo'lmasin, men buni bilaman! Tvärtom pågår sedan yoki tillbaka en ny kapprustningsrunda baserad på nya teknologier. Um detta fortsatta vansinne omges av skenbar stillhet beror det på att medierna har glömt att rapportera om det för att i stället rikta uppmärksamhet på klimatkrisen, skriver kärnvapenmotståndarna Mikael Boök va David Swanson.

Maqolalar va inspirerad av professor Stefan Fors Bakgrundsartikel (HBL Debatt 29.1).

Den nukleära “galenskapen”, som Forss kallar den - vi instämmer helt i denna beskrivning - förtjänar att studeras va analyseras ur olika synvinklar. Låt oss därför ganska kärnvapenvanvettets aktuella fas mot bakgrunden av den växande internationella freds- och nedrustningsrörelsen.

"På kärnvapenfronten intet nytt?" Forslari rubrikasi. anspelar på Erix Mariya Remarques berömda pacifistiska roman om första världskriget. Men romanlarni, so'm skildrar soldaternas fysiska och andliga misär under det utdragna ställningskriget på västfronten, omkommer huvudpersonen av gasförgiftning. Samma dag meddelar krigsbulletinen att ingenting nytt finns att berätta västerifrån (därav romanens titel: “På västfronten intet nytt”). Forss har emellertid lagt till ett frågetecken efter rubriken.

Boshqa tomondan, biz har doimgidek: på kärnvapenfronten råder verkligen inget lugn! Tvärtom pågår sedan yoki tillbaka en ny kapprustningsrunda baserad på nya teknologier. Men den deltar var och en av de vid det här laget nio kärnvapenstaterna. Um detta fortsatta vansinne omges av en skenbar stillhet beror det på att medierna har glömt att rapportera om det för att i stället rikta uppmärksamhet på klimatkrisen.

Kichkintoy ostida har en världsomspännande rörelse vuxit fram mot den globala sinnessjukdomen va denna rörelse har redan lyckats förändra läget. Uppbackad dan internationella freds- och nedrustningsrörelsen va dess spjutspets i FN, Internationella kampanjen for avskaffandet av krnvapnen (ICAN), har en majoritet av världens stater tagit sig en ny funderare över de outsägliga avtolog Detta har lett till att FN: s generalförsamling har godkänt avtalet om ett förbud mot kärnvapen (Yadro qurolini taqiqlash to'g'risidagi Shartnoma, TPNW).

Den 22 januari i år trädde detta avtal i kraft - en händelse som massmedier i kärnvapenländerna och de länder som allierat sig med dem återigen föredrog att nerera. Också Forss förbigick den saken med tystnad. Bunda "TPNW" att läsa med stora bokstäver mellan raderna i hans artikel, vars budskap således var klart om out out out: "Kära läsare, tro inte för ett o'gonblick att någonting har förändrats i och med kärnap!"

Qolaversa denna märkliga frånvaro måste man försöka tänka sig in i den speciella syn på världen som odlas va upprätthålls av de som sysslar professionellt med “vapenkontroll” (qo'llarni boshqarish). Det handlar om ett cüruflar brödraskap, uz jamoa, eng yaxshi general, diplomat, tankesmedjor och vapentillverkare som lever i sin egen värld och talar sitt eget orwellska språk.

Ta'minot namunasi "försvar" ga qadar. Om nu kärnvapnen stärker “försvaret” da knappast galna, utan snarare något som man bör hålla sig med om man är klok. "Avskräckning" har ett annat nyckelord, lik viktigt för vapenkontrollgemenskapen som Gud för de religiösa. Agar siz "avskräckningen" ni tanlashingiz kerak bo'lsa, unda siz o'zingizning rationell opsiyangizni tanlang. "Paritet" va "strategik balanslar" va boshqa har bir kishi uchun FN-avtalet om kärnförbud yordam berishga yordam berish uchun yuqori darajadagi pul mablag'lari ajratiladi.

Erkaklar, avvalgi tizimga kiritilgan mahsulotlarni ishlab chiqarishni yangi tizimga keltirish uchun, "modernizatsiya" va "redanser" tizimida, men "avskräckning", "paritet" va "balans" på land, på hann, i lyuen ochish sedan länge såsom strategisk haddan tashqari ko'tarish och aqliy obalanlar. Efter den 22 yanvar va TPNW: s ikraftträdande anser en stor del av världen dessutom att blotta innehavet av en kärnvapenarsenal, för att inte tala om dess “förbättrande”, va kriminellt.

Meni o'ylab ko'ring omedvetet understöder Forss alltså en syn på världen som godtar den nukleära galenskapen. Han tar samtidigt miste på flera fakta och varje gång på samma sätt, nämligen på ett sätt som gynnar USA: s regering. Enligt Forss oldskade Mixail Gorbatjov va Ronald Reagan avskaffa inte bara medeldistansmissilerna, utan alla kärnmissiler. Men Forss tipsar inte om varför de inte sedan gjorde det. Naturligtvis inte, Reyganning ta'kidlashicha, "Stjärnornas krig".

Forss berättar att “alla USA: s president of från Reagan till Barak Obama har varit överens om att kärnvapnens roll efter kalla krigets slut varit avtagande och att deras enda uppgift är att verka krigsavhållande ”. Erkaklar Daniel Ellsberg bok Qiyomat kuni mashinasi: Yadroviy urushni rejalashtiruvchining e'tiroflari, dokumenterar en annan historia. Bland de av USA: AQSh prezidenti som offentligt eller i hemlighet har hotat andra nationaler med kärnvapen återfinns säväl George HW Bush so'mlik Bill Klinton medan andra, däribland Obama, ofte sade sådant som att “alla optioner ligger på bordet” när det gällde Eron eller ett annat land.

Forss ger Obama Obama uchun Obamas tid ostida “bara ett enda bombprojekt drevs framåt” ni taqdim etishni rejalashtirmoqda. Men Obamas tal i Xirosima va pra andra platser visade klart att han endast ville att kärnvapennedrustning skulle tas till övervägande av en senare generation. Och 2015 yilda Obama freymgångsrikt den största nya investeringen i kärnvapen sedan det kalla krigets förmodade slut.

Forslarni ro'yxatdan o'tkazing oldskade Ryssland skrota INF-avtalet och valde därför att bryta det. Huruvida Ryssland brot mot mot INF-avtalet kan diskuteras, men det kan inte förnekas att Donald Trump gjorde slut på avtalet genom att olagligt dra sig ur det. Avtalsbestämmelserna hade dock möjliggjort for parterna att lösa frågan om anklagelserna om Rysslands avtalsbrott genom inspektioner for the platsen and ommsidiga verifieringar med sun'iy yo'ldosh samt genom att tillsätta en särskild verifieringskommission.

Den ryska militarismen ska inte på något vis ursäktas. Medierna i västvärlden borde ändå begripa att USA skulle finna en villig förhandlingspartner ifall man valde att atterupprätta INF, Open Skies-avtalet and ABM-avtalet and att förhandla om Rysslands förslag angående förbud mot rydv rydvay rymd. Mediernas vägran att inse detta förefaller irrationell. Risslands militära uchun NATO va NATO missiyasini rysslands närmaste grannländer, upprustningen ukraina va anordnandet stora militärövningar i Europa uchun.

Mikael Buk, medlem i Finlands Fredsförbund, medlem i ICAN Finlyandiya, Devid Swanson, xorazm World Beyond War, AQSH


Ushbu maqola professor Stefan Forss Hbl-ning 29-yanvar kuni "Yadro jabhasida tinchmi?" Sarlavhasi ostida yozgan fon tahlilidan ilhomlangan.

Shubhasiz, Forss aytganidek, yadroviy "jinnilik" - va biz ushbu ta'rifga to'liq qo'shilamiz - har xil nuqtai nazardan o'rganishga va tahlil qilishga loyiqdir. Shunday qilib, kelayotgan xalqaro tinchlik va qurolsizlanish harakati fonida yadroviy lunuslik holatining tashxisini va uni davolash bo'yicha fikrimizni keltiramiz.

Forsning maqola sarlavhasida Erix Mariya Remarkening Birinchi jahon urushi haqidagi mashhur pasifistik romani haqida so'z boradi. G'arbiy frontda uzoq muddatli eskirish urushi paytida askarlarning jismoniy va ma'naviy azob-uqubatlarini aks ettirgan roman oxirida, qahramon gazdan zaharlanib o'ladi. Xuddi shu kuni, urush byulleteni G'arbdan yangi narsa yo'qligini e'lon qiladi (shuning uchun romanning nomi: "G'arbiy frontda hamma tinch"). Biroq, Forss maqolasining sarlavhasiga savol belgisini qo'shdi.

Biz uchun hech qanday savol belgisi yo'q: yadro jabhasida, albatta, hammasi tinch emas! Aksincha: yangi texnologiyalarga asoslangan va hozirda to'qqizta yadro quroliga ega bo'lgan har bir davlat ishtirok etadigan yangi yadro qurollanish poygasi bir necha yildan beri davom etmoqda. Agar bu davom etayotgan jinnilik tinchlik va osoyishtalik bilan o'ralgan bo'lsa, demak, ommaviy axborot vositalari iqlim inqiroziga e'tibor qaratib, bu haqda xabar berishni unutgan.

Ammo bu orada bu global ruhiy kasallikka qarshi butun dunyo bo'ylab harakat paydo bo'ldi va umuman yangi vaziyatni yaratdi. Xalqaro tinchlik va qurolsizlanish harakati Yadro qurolini yo'q qilish bo'yicha xalqaro kampaniya tomonidan qo'llab-quvvatlanib, dunyodagi yadroviy qurolga ega bo'lmagan davlatlarning aksariyati yadroviy urushning so'zsiz gumanitar va ekologik oqibatlarini qayta ko'rib chiqdilar va Taqiqlashni taqiqlash to'g'risidagi shartnomani tasdiqladilar. Yadro qurollari (TPNW).

Endi 50 dan ortiq davlatlar tomonidan ratifikatsiya qilingan TPNW joriy yilning 22 yanvarida kuchga kirdi, bu voqea yadroviy davlatlar va ularning ittifoqchilari ommaviy axborot vositalarida e'tiborsiz qoldirildi. Ushbu rivojlanish Stefan Forss tomonidan o'z maqolasida umuman e'tiborsiz qoldirilgan. Va shunga qaramay, "TPNW" chiziqlar orasidagi hamma joyda ko'rinmas katta harflar bilan yozilgan. Va Forssning xabari aniq edi: aziz o'quvchilar, TPNW bilan biron bir narsa o'zgarganiga bir daqiqa ham ishonmang!

TPNW haqida bir marta ham eslatib o'tishning g'alati yo'qligini tushunish uchun yadroviy davlatlarning "qurol nazorati" jamiyatida ishlab chiqilgan va qo'llab-quvvatlanadigan dunyoqarashni ko'rib chiqish kerak. Generallar, diplomatlar, qurol-yarog 'sanoatchilari to'plami o'zlarining orvelli tilida yashaydi.

Masalan, "mudofaa" ni oling. Xo'sh, agar nukelar bizning "mudofaamizni" kuchaytirsa, demak ular aqldan emas, balki oqilona. "Tutqunlik" - bu din uchun "Xudo" kabi yadro qurollari uchun muhim bo'lgan yana bir muhim so'z. Agar siz tasodifan "tiyilish" ga ishonsangiz, yadro quroli aqldan emas, balki juda mantiqiy ko'rinishga ega! "Paritet" va "strategik muvozanat" bu so'zlarning boshqa misollari, ehtimol bu yadroviy bekor qilish muxoliflari uchun hali ham mantiqiydir.

Qolganimiz uchun yangi yadro qurollarini ishlab chiqarishni davom ettirish yoki quruqlikda, dengizda, havoda va kosmosda "tenglik" va "muvozanat" ga erishish uchun eski tizimlarni "modernizatsiya qilish" davom etmoqda. uzoq vaqt davomida strategik ortiqcha va aqliy muvozanat kabi paydo bo'ldi. Bundan tashqari, 22 yanvar va TPNW kuchga kirgandan so'ng, yadroviy arsenalni saqlab qolish, uni "takomillashtirish" haqida gapirmaslik, dunyoning aksariyati tomonidan jinoyat deb topilgan.

Forslar qasddan yoki xohlamasdan, yadroviy jinnilikni qabul qiladigan dunyoqarashni qo'llab-quvvatlaydilar va ko'p sonli dalillarni va ularning barchasini bir xil tarzda noto'g'ri, ya'ni AQSh hukumatiga ma'qullash orqali amalga oshiradilar. Forssning so'zlariga ko'ra, Gorbachyov va Reygan yadroviy qurolni bekor qilmoqchi edilar. Forss nima uchun bunday qilmaganliklari haqida hech qanday ishora bermaydilar. Albatta, ular barcha raketalardan xalos bo'lishmadi, chunki Reygan o'zining "Yulduzlar jangi" sxemasiga sarmoya kiritishni talab qildi.

Forss bizga "AQShning Reygandan tortib Barak Obamagacha bo'lgan barcha prezidentlari Sovuq urush tugaganidan keyin yadroviy qurollarning roli pasayib ketganligi va ularning yagona vazifasi urushni to'xtatuvchi vosita sifatida harakat qilishlari to'g'risida kelishib oldilar", deb aytmoqda. Ammo Dan Ellsbergning kitobi, Qiyomat mashinasi: Yadro urushini rejalashtiruvchisining iqrori, biz bilgan boshqa davlatlarga aniq yoki maxfiy yadroviy tahdid qilgan AQSh prezidentlari orasida Jorj X.V. Bush va Bill Klinton ham borligi, boshqalari, shu jumladan Barak Obama ham tez-tez "Hamma variantlar yoqilgan" stol "Eron yoki boshqa davlatga nisbatan.

Forss Obamani yadro qurolidan xoli dunyo g'oyasini ilgari surishni istaganini ta'kidlaydi va Obamaning davrida "faqat bitta bomba loyihasi ilgari surilgan", deb ta'kidlaydi. Ammo Obamaning Xirosimada va boshqa joylarda qilgan nutqlarida u yadro qurolsizlanishini faqat ba'zi kelajak avlodlarda ko'rib chiqilishini istashini aniq ko'rsatib berdi. Va 2015 yilda Obama Sovuq Urush tugagandan beri yadro qurollariga kiritilgan eng katta yangi investitsiyani muvaffaqiyatli qo'llab-quvvatladi.

Forssning so'zlariga ko'ra, Rossiya INFni tugatishni xohlagan va shuning uchun uni buzishni tanlagan. Rossiya uni buzganligi munozarali, ammo Donald Tramp uni noqonuniy ravishda chiqib ketishi bilan tugatganligi munozarali emas, shu bilan birga shartnomaning o'zi Rossiyaga qarshi da'volarni hal qilish uchun vositani taqdim etdi, bu joyida intruziv tekshiruvlar yordamida sun'iy yo'ldosh orqali tasdiqlangan nizolarni hal qilish uchun boshqa monitoring mexanizmlari va Maxsus tekshirish komissiyasi.

Aylanib o'tish uchun juda ko'p ayblar va rus militarizmi uchun hech qanday bahona bo'lmasa-da, G'arb ommaviy axborot vositalari AQSh INF, Open Sky yoki ABM shartnomalarini tiklashni tanlasa, u xohlagan sherikni topishini tushunmaslik uchun mantiqsiz qaror qilgan ko'rinadi. Rossiyaning kosmik qurol yoki kiberhujumlarni taqiqlash to'g'risidagi taklifiga javob berishni tanladi va NATOning kengayishi, Rossiyaning yaqin qo'shnilariga raketalar o'rnatilishi, Ukrainaning qurollanishi va katta urush mashqlarini o'tkazilgandan so'ng Rossiyaning harbiy cheklovlarini tan olishini ko'rsatdi. Evropada mashqlar.

 

Bir javob

  1. Har qanday amerikalikdan so'rang, ular Rossiyaning qanchalik xavfli va tajovuzkor ekanligini aytib berishadi, ammo ularning bunday ishonchga ega bo'lgan yagona dalili shundaki, Rossiya AQSh talablariga bo'ysunmaydi.

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *

Haqida Maqolalar

Bizning o'zgarish nazariyamiz

Urushni qanday tugatish kerak

Tinchlik uchun harakat qiling
Urushga qarshi voqealar
O'sishimizga yordam bering

Kichik donorlar bizni davom ettirmoqda

Agar siz oyiga kamida 15 AQSh dollari miqdorida takroriy hissa qo'shishni tanlasangiz, rahmat sovg'asini tanlashingiz mumkin. Veb-saytimizda takroriy donorlarimizga minnatdorchilik bildiramiz.

Bu sizning qayta tasavvur qilish uchun imkoniyatdir world beyond war
WBW do'koni
Istalgan tilga tarjima qiling