Keyingi urushda Avstraliya uchun uchinchi marta omadli bo'lmaydi

Alison Broinowski tomonidan Kanberra Tayms, Mart, 18, 2023

Nihoyat, yigirma yil o'tib, Avstraliya urush qilmayapti. Harbiylar aytganidek, "o'rganilgan saboqlar" uchun hozirgidan yaxshiroq vaqt nima?

Endi, bizning Iroq bosqinining 20 yilligida, keraksiz urushlarga qarshi qaror qabul qilish vaqti keldi. Agar siz tinchlikni xohlasangiz, tinchlikka tayyorlaning.

Shunga qaramay, amerikalik generallar va ularning avstraliyalik tarafdorlari Xitoyga qarshi yaqinlashib kelayotgan urushni kutishmoqda.

Shimoliy Avstraliya go'yoki mudofaa uchun, lekin amalda tajovuzkorlik uchun Amerika garnizoniga aylantirilmoqda.

Xo'sh, 2003 yil mart oyidan beri biz qanday saboqlarni oldik?

Avstraliya Afg'oniston va Iroqda ikkita halokatli urush olib bordi. Agar Alban hukumati qanday va nima uchun va natijani tushuntirmasa, bu yana sodir bo'lishi mumkin.

Hukumat ADFni Xitoyga qarshi urushga majburlasa, uchinchi marta omadli bo'lmaydi. AQShning takroriy urush o'yinlari bashorat qilganidek, bunday urush muvaffaqiyatsizlikka uchraydi va chekinish, mag'lubiyat yoki undan ham yomoni bilan yakunlanadi.

ALP may oyida saylanganidan beri hukumat iqtisodiy va ijtimoiy siyosatdagi o'zgarishlar haqidagi va'dalarini amalga oshirish uchun maqtovga sazovor tezlikda harakat qildi. Tashqi ishlar vaziri Penni Vongning uchar tulki diplomatiyasi ta’sirli.

Ammo himoyada hech qanday o'zgarish hisobga olinmaydi. Ikki partiyaviylik qoidalari.

Mudofaa vaziri Richard Marles 9 fevral kuni Avstraliya o‘z suverenitetini himoya qilishga qat’iy qaror qilganini ta’kidladi. Ammo uning Avstraliya uchun suverenitet nimani anglatishi haqidagi versiyasi bahsli.

Leyboristlarning o'tmishdoshlari bilan qarama-qarshilik hayratlanarli. Kigan Kerroll, Fillip Biggs, Pol Skambler tomonidan suratlar

Bir nechta tanqidchilar ta'kidlaganidek, 2014 yilgi Kuchlar holati to'g'risidagi kelishuvga binoan Avstraliya bizning tuproqimizda joylashgan AQSh qurollari yoki jihozlariga kirish, ulardan foydalanish yoki keyinchalik ularni joylashtirish ustidan nazoratga ega emas. AUKUS paktiga ko'ra, AQShga yanada ko'proq kirish va nazorat berilishi mumkin edi.

Bu suverenitetga qarama-qarshidir, chunki bu AQSh Avstraliya hukumatining kelishuvisiz yoki hatto bilmagan holda, aytaylik, Xitoyga Avstraliyadan hujum qilishi mumkinligini anglatadi. Avstraliya Xitoyning AQShga qarshi o'ch olishi uchun proksi nishonga aylanadi.

Aftidan, Marles uchun suverenitet ham shuni anglatadiki, ijroiya hukumati - Bosh vazir va yana bir yoki ikki kishi - bizning amerikalik ittifoqchimiz talab qilgandek qilish huquqidir. Bu sherif o'rinbosarining xatti-harakati va ikki partiyali.

Dekabr oyida Avstraliyaning xorijdagi urushlarga qanday kirishga qaror qilgani haqidagi parlament so‘roviga taqdim etilgan 113 ta arizadan 94 tasi kapitanlarni tanlash tartibidagi muvaffaqiyatsizlikka ishora qilgan va islohotlarni talab qilgan. Ko'pchilik ular Avstraliyaning ketma-ket foydasiz urushlarga qo'shilishiga olib kelganini payqashdi.

Ammo Marlesning fikricha, Avstraliyaning urushga kirishish bo'yicha joriy tartiblari o'rinli va ularni bezovta qilmaslik kerak. Tergov qo'mitasi raisining o'rinbosari Endryu Uolles tarixdan bexabar bo'lib, hozirgi tizim bizga yaxshi xizmat qilganini ta'kidladi.

Mudofaa vaziri 9-fevral kuni parlamentda Avstraliyaning mudofaa qobiliyati ijroiya hukumatining mutlaq ixtiyorida ekanini aytdi. To'g'ri: har doim shunday bo'lgan.

Penni Vong Marlesni qo'llab-quvvatladi va Senatda "mamlakat xavfsizligi uchun muhim" ekanligini, Bosh vazirning urush uchun qirollik huquqini saqlab qolishi kerakligini aytdi.

Biroq, ijroiya hokimiyati "Parlament oldida javobgar bo'lishi kerak", deya qo'shimcha qildi u. Parlament mas'uliyatini oshirish may oyida mustaqil deputatlar saylangan va'dalardan biri edi.

Ammo bosh vazirlar Avstraliyani hech qanday javobgarliksiz urushga majburlashda davom etishlari mumkin.

Deputatlar va senatorlar bu borada so‘z yo‘q. Kichik partiyalar yillar davomida bu amaliyotni isloh qilishga chaqirib keladi.

Joriy so'rov natijasida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan o'zgarish konventsiyalarni kodifikatsiya qilish taklifi bo'lishi mumkin, ya'ni hukumat urush haqidagi taklifni parlament tomonidan tekshirishga va munozaraga ruxsat berishi kerak.

Ammo ovoz berilmasa, hech narsa o'zgarmaydi.

Leyboristlarning o'tmishdoshlari bilan qarama-qarshilik hayratlanarli. Artur Kalvell, muxolifat rahbari sifatida, 4 yil 1965 mayda Avstraliya kuchlarining Vetnamga sodiqligiga qarshi uzoq gapirdi.

Bosh vazir Menzisning qarori, deb e'lon qildi Kalvel, aqlsiz va noto'g'ri. Bu kommunizmga qarshi kurashni ilgari surmaydi. Bu Vetnamdagi urushning tabiati haqidagi yolg'on taxminlarga asoslangan edi.

Kalvell katta onglilik bilan "bizning hozirgi yo'nalishimiz Xitoyning qo'lida o'ynamoqda va bizning hozirgi siyosatimiz, agar o'zgarmasa, shubhasiz va muqarrar ravishda Amerikaning Osiyoda tahqirlanishiga olib keladi" deb ogohlantirdi.

Milliy xavfsizligimiz va omon qolishimizga nima yordam beradi? Yo'q, deb javob berdi u, Vetnamga 800 avstraliyalik qo'shin yubordi.

Aksincha, Avstraliyaning arzimas harbiy aralashuvi Avstraliyaning mavqei va Osiyodagi qudrati va milliy xavfsizligimizga tahdid soladi.

Bosh vazir sifatida Gough Whitlam avstraliyaliklarni urushga yubormadi. U Avstraliya tashqi xizmatini tezda kengaytirdi, 1973 yilda Avstraliya qo'shinlarini Vetnamdan olib chiqib ketishni yakunladi va 1975 yilda taxtdan ag'darilishidan oldin Pine Gapni yopish bilan tahdid qildi.

Yigirma yil oldin, shu oyda yana bir muxolifat yetakchisi Saymon Krin Jon Xovardning ADFni Iroqqa yuborish qaroridan afsusda edi. 20 yil 2003 martda Milliy press-klubga bergan intervyusida u "Men gapirganimdek, biz urush yoqasidagi xalqmiz" dedi.

Avstraliya keng tarqalgan noroziliklarga qarshi AQSh boshchiligidagi koalitsiyaga qo'shilgan to'rtta davlat orasida edi. Bu birinchi urush edi, deb ta'kidladi Crean, Avstraliya tajovuzkor sifatida qo'shildi.

Avstraliya hech qanday tahdid ostida emas edi. BMT Xavfsizlik Kengashining hech qanday rezolyutsiyasi urushni ma'qullamadi. Ammo Avstraliya Iroqni bosib oladi, chunki "AQSh bizdan talab qilgan".

Crean urushga qarshi chiqqan millionlab avstraliyaliklar nomidan gapirdi. Qo'shinlar yuborilmasligi kerak edi va endi uyga keltirilishi kerak edi.

Bosh vazir Jon Xovard bir necha oy oldin urushga imzo chekkan, dedi Krin. “U har doim telefon qo'ng'irog'ini kutardi. Bu tashqi siyosatimizni yuritishning sharmandali usuli”.

Crean bosh vazir sifatida Avstraliya siyosatini boshqa davlat tomonidan belgilanishiga hech qachon yo'l qo'ymasligiga, tinchlik mumkin bo'lganda keraksiz urushga berilmasligiga va avstraliyaliklarni ularga haqiqatni aytmasdan urushga yubormaslikka va'da berdi.

Bugungi leyboristlar bu haqda fikr yuritishlari mumkin.

Doktor Alison Broinowski, sobiq avstraliyalik diplomat, avstraliyaliklarning urush vakolatlarini isloh qilish bo'yicha prezidenti va boshqaruv kengashi a'zosi. World BEYOND War.