ISIS Derangement sindromi

Bu erda Time jurnaliDevid fon Drexl: “IShIDning, hatto IShID hukmronligi ostida yashaydigan kambag'al ruhlarning ham tahdidi - bu guruhni yo'q qilish harakatlaridan kelib chiqadigan kutilmagan zarar. . . . Dunyo geosiyosiy tinderboxi o'rtasida terroristik qirollikka ega bo'lish qanchalik xavfli bo'lsa, IShIDni quvib chiqarish har qanday xavfli bo'ladi ».

Drexl u erdan zudlik bilan AQSh harbiylari yoki mahalliy qo'shinlar bu ishni bajarishi kerakmi degan bahsga kirishadi. Uning maqolasidan keyin Maks Boot AQSh quruqlikdagi qo'shinlari uchun va Karl Vik AQShning quruqlikdagi qo'shinlari bilan bombardimon qilish uchun bahslashmoqda. Uchala yozuvchi ham IShID AQShni bombardimon qilishni xohlashini va AQSh quruqlikdagi qo'shinlarini yanada ko'proq istashini, AQSh harbiy harakatlariga javoban IShID yollanmasi ko'tarilishini bilishadi. Uchalasi ham Saudiya Arabistoni singari terroristik qirolliklar AQSh hukumati (va AQSh hukumatiga ma'qul kelmoqchi bo'lgan jurnal yozuvchilarining) marhamati bilan mintaqada allaqachon mavjudligini bilishlari mumkin emas. Uchalasi ham sunnilarni sunnilarga hujum qilishga undashni istagan mahalliy qo'shinlarga nisbatan etarlicha bo'ysunishmoqda va Eronning "o'lim otryadlari" ga aralashishlariga yo'l qo'yishdan ehtiyot bo'lishadi.

Uchovchilardan hech biri so'nggi AQSh bombardimonlarida o'ldirilgan ko'plab aybsizlar haqida hech qanday so'z aytolmaydi, ammo ularning uchtasi Iisissiyani tashkil qilish uchun 2003da Iroqning Iroqqa kirishi kerakligini tushunadi, uchalasi ham buni tushunadi ISISga qarshi samarasiz, ammo uchalasi ham har qanday bahs-munozaralardan tashqari ISSSga hujum qilish kerakligiga urinishadi. Savol tabiiy ofatlarning yomonlashuvi emas, balki uni qanday qilib amalga oshirish kerakligini anglatmaydi.

Axir mintaqani global tinderboksga aylantiradigan narsa nima? Isroilning yadrolari? Shubhasiz, ular haqida eslash yoki hatto o'ylash kerak emas. Xo'sh, boshqa barcha qurollar? Ammo ularning 80% dan ortig'ini Qo'shma Shtatlar etkazib beradi, shuning uchun bunday bo'lishi mumkin emas. Ehtimol, shuncha hukumat va mamlakatlarni zo'ravonlik bilan ag'darish va vayron qilish kerakmi? Ammo Iroqni vayron qilgan va Liviyani bu holatga keltirgan va Afg'onistonga qilgan ishlarini qilgan AQSh va do'stlar edi. Yamanni vayron qilgan AQSh. Aynan AQSh Isroilning urushlarini qurollantiradi va qo'llab-quvvatlaydi. Aynan AQSh Saudiya Arabistoni va Bahrayn va Misrdagi terroristik davlatlarni qo'llab-quvvatlaydi. Shubhasiz, bu mintaqani tinderboksga aylantiradigan narsa (neftga boy mintaqa emas, balki u erda ochko'z erni yo'q qiladigan manfaatlar haqida gap ketishi mumkin) - bu aqlga sig'maydigan yoki bema'ni yoki tushunarsiz, etnik yoki diniy yoki e'tiborga loyiq bo'lmagan narsa.

Chunki aks holda biz yong'inlarni to'xtatish va qurol-yarog 'taqiqlarini to'xtatish, diplomatiya va gumanitar yordamni odatdagi tanlovga muqobil variant sifatida ko'rib chiqishimiz kerak (1) hech narsa qilmaslik yoki (2) muammolarning aksariyat qismini keltirib chiqaradigan narsalar birinchi o'rin. "Guruhni yo'q qilish uchun qilingan harakatlar" ko'rinishidagi eng katta tahlikani IShID emas deb o'ylashimiz kerak.

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *

Haqida Maqolalar

Bizning o'zgarish nazariyamiz

Urushni qanday tugatish kerak

Tinchlik uchun harakat qiling
Urushga qarshi voqealar
O'sishimizga yordam bering

Kichik donorlar bizni davom ettirmoqda

Agar siz oyiga kamida 15 AQSh dollari miqdorida takroriy hissa qo'shishni tanlasangiz, rahmat sovg'asini tanlashingiz mumkin. Veb-saytimizda takroriy donorlarimizga minnatdorchilik bildiramiz.

Bu sizning qayta tasavvur qilish uchun imkoniyatdir world beyond war
WBW do'koni
Istalgan tilga tarjima qiling