Fakt: Urush - tabiat qonunlari yoki biologik determinizm bilan cheklanmagan inson tanlovidir.
Agar urush muqarrar bo'lsa, uni bartaraf etishga urinish juda qiyin bo'ladi. Agar urush muqarrar bo'lsa, davom etayotganda uning zararini kamaytirishga urinish uchun axloqiy masala paydo bo'lishi mumkin edi. Va shu tomondan yoki boshqa tomondan muqarrar ravishda urushlarni g'alaba qozonishga tayyor bo'lish uchun ko'plab paroxial holatlar bo'lishi mumkin edi. Haqiqatan ham, hukumatlar bu ishlarni qilishadi, lekin ularning joylashuvi xato. Urush muqarrar emas.
Kichik miqyosdagi zo'ravonliklar ham muqarrar emas, ammo zo'ravonlikni to'xtatish juda qiyin vazifa, agar u hali ham qiyin bo'lsa, uyushgan ommaviy qirg'inni to'xtatish vazifasidir. Urush ehtirosning issiqligi bilan yaratilgan narsa emas. Bu tayyorgarlik va yutuqlarga, qurol ishlab chiqarishga va o'qishga yillar kerak bo'ladi.
Urush hamma joyda emas. Hozirgi urush shakllariga o'xshash hech narsa yuz yillar, hatto o'nlab yillar oldin mavjud edi. Darhaqiqat, turli xil shakllarda mavjud bo'lgan urush insoniyat tarixi va prehistorik davrida ko'pincha mavjud emas edi. Er yuzida har doim urush bo'lganini ta'kidlash juda mashhur bo'lsa-da, har doim urushsiz er yuzida ko'plab joylar mavjud edi. Jamiyat va hatto zamonaviy xalqlar o'n yillar va asrlar urush qilmasdan o'tdi. Antropologlar muzokara urushga o'xshash biror narsa, tarixiy ovchi-to'plovchi jamiyatlarda topilganmi, unda odamlar bizning evolyutsiya ko'pchiligimiz uchun evolyutsiyaga erishgan. Juda oz sonli davlatlar bor tanlangan harbiy bo'lmasligi kerak. Mana a ro'yxat.
To'qnashuvlarni bartaraf etishning yo'llarini ishlab chiqish javobning bir qismidir, biroq ziddiyatlarning (yoki katta kelishmovchilikning) yuzaga kelishi muqarrardir, shuning uchun biz yanada samaraliroq va kam halokatli vositalari nizolarni hal qilish va xavfsizlikka erishish.
Ko'p yillar mobaynida davom etadigan va shu kabi shubhali importning muqarrar, tabiiy, zarur va boshqa turli xil shartlari deb e'tirof etilgan tashkilotlar turli jamiyatlarda tugatildi. Ular orasida qotilliklar, odamlarni qurbon qilish, og'ir sinovlar, qon to'kishlari, düellolar, ko'pxotinlilik, o'lim jazosi va qullik. Ha, bu amaliyotlarning ba'zilari juda kam shaklda mavjud bo'lib, noto'g'ri talablar ko'pincha qullikning tarqalishi haqida qilingan va bitta qul juda ko'p. Va, ha, urush faqat tugash bilan kifoyalanadigan eng muammoli muassasalardan biridir. Ammo urush ba'zi boshqa holatlarda to'liq tugatilgan kabi yirik muassasalarga bog'liq va urush kichik miqyosdagi zo'ravonlik yoki terrorizmni yo'q qilishning eng samarali vositasi emas. Yadro arsenali terroristik hujumni to'xtata olmaydi (va osonlashtirishi mumkin), ammo politsiya, adolat, ta'lim, yordam, zo'ravonlik - bu vositalarning barchasi urushni tugatishi mumkin. Bu urushda dunyodagi eng katta sarmoyadorlarni o'zlaridan pastdagilar darajasiga tushirish va global qurol savdosi orqali boshqalarni qurollantirishni to'xtatish nimadan boshlanishi mumkin. Vaziyat mavjud bo'lib, insoniyatning 96 foizini urushga tubdan kam sarmoya kiritadigan va urush qurollarini Qo'shma Shtatlarga qaraganda keskin kamroq ko'paytiradigan hukumatlar boshqaradi. Agar urush "inson tabiati" bo'lsa, u AQSh darajasida urush bo'lishi mumkin emas. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, agar siz hech qachon izchil ta'rif berilmagan "inson tabiati" iborasini ishlatmoqchi bo'lsangiz, uni insoniyatning 4% i sodir bo'ladigan narsa uchun ishlata olmaysiz, juda kamdan-kam qudratli odamlar shu bilan insoniyatning 4% i sodir bo'ladi. Ammo AQShni urushga sarmoya kiritadigan Xitoy darajasiga qaytarish, so'ngra ikkalasi Saudiya darajasiga qaytish va h.k., ehtimol urushni bekor qilish uchun ishni og'zaki ravishda ishontirishga imkon beradigan teskari qurollanish poygasini yaratishi mumkin. juda ishonarli.
Urush, antropologlar kabi Duglas Fry shubhasiz, bizning turimiz borligining eng so'nggi qismiga aylandi. Biz u bilan rivojlanmaganmiz. Ammo biz hamkorlik va alqishlilik odatlari bilan rivojlandik. Bu oxirgi 10,000 yil mobaynida urush odatiy holga aylandi. Ayrim jamiyatlar urushni bilmaydilar. Ba'zilar uni taniydilar va keyin uni tark etdilar.
Ba'zilarimiz urushsiz yoki qotilliksiz dunyoni tasavvur qilish qiyin bo'lganidek, ayrim insoniy jamiyatlar ham bu dunyoni tasavvur qilish qiyin kechadi. Malayziya fuqarosi nima uchun qul quloqlariga o'q otmasligini so'radi. "U ularni o'ldiradi", deb javob berdi. Hech kimni o'ldirishni tanlay olmadi. Uni tasavvurga ega bo'lmaganlikda gumon qilish oson, lekin qotillikni va urushni hech kim tanlamagan madaniyatni tasavvur qilish qanchalik osonmi? Tasavvur qilish yoki yaratish oson yoki qiyinmi, bu aniq bir DNK emas, balki madaniyat masalasidir.
Afsonaga ko'ra, urush «tabiiy» dir. Biroq, odamlarning ko'pchiligini urushda ishtirok etishga tayyorlash uchun katta miqdordagi shamollatish kerak, va ishtirok etganlar orasida juda ko'p aqliy qaltisliklar mavjud. Aksincha, hech kimning urushdan mahrum etilishidan chuqur axloqiy pushaymon yoki travmatik stress buzilishi bilan og'riganligi ma'lum emas.
Ayrim jamiyatlarda ayollar asrlar davomida urush qilishdan deyarli chiqarib yuborildi va keyinchalik shu jumladan qilindi. Shubhasiz, bu genetik tarkibni emas, balki madaniyat masalasidir. Urush va ixtiyoriy emas, ayol va erkaklar uchun ham muqarrar.
Ba'zi davlatlar militarizmga ko'proq sarmoyalar kiritadilar va aksariyat urushlarda qatnashadilar. Ba'zilar, majburlash ostida, boshqalarning urushlarida kichik qismlarni o'ynaydilar. Ayrim xalqlar urushni butunlay tark etdilar. Ba'zilari asrlar davomida boshqa mamlakatga hujum qilmaganlar. Ayrimlar o'z harbiylarini muzeyga qo'ydilar.
Zo'ravonlik to'g'risidagi Sevilya bayonotida (PDF) dunyoning etakchi xulq-atvori bo'yicha olimlar inson zo'ravonligi (masalan, urush) biologik jihatdan aniqlangan degan tushunchani rad etishmoqda. Bayonot YuNESKO tomonidan qabul qilingan.
Madaniyatimizdagi kuchlar:
Urush ko'p yillar mobaynida kapitalizmni oldindan belgilab qo'ydi va Shveytsariya, AQSh kabi, kapitalistik davlatning bir turi. Biroq, kapitalizmning madaniyati - ochko'zlik, vayronagarchilik va qashshoqlikning o'ziga xos turi va darajasi - urushni talab qiladigan keng tarqalgan e'tiqod mavjud. Bu xavotirdan bitta javob shuki, urushni talab qiladigan jamiyatning har qanday xususiyati o'zgarishi mumkin va u muqarrar emas. Harbiy-sanoat kompleksi abadiy va engilmas kuch emas. Ekologik buzuqlik va ochko'zlikka asoslangan iqtisodiy tuzilmalar o'zgaruvchan emas.
Bu ahamiyatsiz bo'lgan ma'no bor; ya'ni atrof-muhitni yo'q qilishni to'xtatishimiz va korruptsion hukumatni isloh qilish kerak, chunki biz bu o'zgarishlarning barchasidan muvaffaqiyatli bo'lishiga bog'liq bo'lishidan qat'i nazar, urushni tugatishimiz kerak. Bundan tashqari, bunday kampaniyalarni o'zgarish uchun keng qamrovli harakatga aylantirish yo'li bilan, raqamlardagi quvvat muvaffaqiyatga erishish ehtimolini oshiradi.
Lekin bu muhim ahamiyatga ega bo'lgan yana bir ma'no bor; ya'ni urushni madaniy yaratilish deb tushunishimiz va bizni o'zimizdan ortiq kuchlar tomonidan bizga yuklatilgan narsa deb tasavvur qilishimiz kerak. Shu ma'noda fizika yoki sotsiologiya qonuni bizni boshqa birorta institutga ega bo'lgani uchun urushga majbur qilishni talab qilmasligini tan olish kerak. Aslida, urush ma'lum turmush tarzi yoki turmush tarzi bilan talab qilinmaydi, chunki turmush tarzi o'zgarishi mumkin, chunki bevosita amaliyotlar urush bilan yoki urushsiz aniqlanishi kerak va urush aslida qashshoqlik foydalanadigan jamoalar.
Bizning nazardan tashqari tangliklar:
Insoniyat tarixida bu borada urush bor korrelyatsiya qilinmagan aholi zichligi yoki resurslarning etishmasligi bilan bog'liq. Iqlim o'zgarishi va yuzaga keladigan falokatlarning muqarrar ravishda urushlarni keltirib chiqarishi haqidagi g'oyasi o'zini o'zi bajaradigan bashorat bo'lishi mumkin. Bu faktlarga asoslangan prognoz emas.
Rivojlanayotgan va tezlashib borayotgan iqlim inqirozi urush madaniyatimizni rivojlantirish uchun yaxshi sababdir, shuning uchun inqirozlarni boshqa, kam halokatli vositalar bilan bartaraf etishga tayyormiz. Va qayta yo'naltirish iqlimni muhofaza qilishning zudlik bilan amalga oshirilishiga urush va urushga tayyorgarlik ko'rgan katta miqdordagi pul va energiya miqdorining bir qismi yoki barchasi, bizni eng ko'p ekologik jihatdan zararli barqaror amaliyotlarga o'tishni moliyalashtirish orqali amalga oshiriladi.
Buning aksincha, urushlar iqlim betartibligiga rioya qilishi kerakligi haqidagi noto'g'ri e'tiqod harbiy tayyorgarlikka investitsiyalarni rag'batlantiradi, shu bilan iqlim inqirozini kuchaytiradi va bir turdagi falokatning aralashuvi ehtimolini oshiradi.
Urushning tugashi mumkinmi?
Dunyodagi ochlikni yo'q qilish g'oyasi bir paytlar kulgiga aylandi. Endi ochlikning tugatilishi va urushga sarf qilingan mablag'ning kichik qismi uchun keng tushuniladi. Yadroviy qurollarning hammasi yo'q qilindi va yo'q qilindi, ammo buning uchun harakat qiluvchi mashhur bir harakat mavjud.
Har qanday urushni tugatish, turli vaqtlarda va joylarda katta qabul ko'rgan g'oyadir. Qo'shma Shtatlarda, masalan, 1920 va 1930slarda ko'proq mashhur bo'lgan. Poll tez-tez urushni bekor qilishni qo'llab-quvvatlamaydi. Bu erda bir voqea U Britaniyada amalga oshirilgan.
So'nggi o'n yilliklar ichida urush davomli bo'lgan degan tushunchalar paydo bo'ldi. Bu tushuncha yangi, radikal va aslida asossiz.
o'qing "Nima uchun biz tinchlik tizimini mumkin deb o'ylaymiz".
23 ta javob
. Din barcha urushlarni kuchaytiradi ...
DIN = YOLG'ONLIKGA BO'LISh, majburiy ruhiy kuch va koinotda HAMMA QATL QILIShNI istash… ya'ni Nuh kemasi (99.9999% o'ldirilgan), Armageddon (100% o'ldirilgan), Kitoblar va filmlarning orqasida qolganlar (100% o'ldirilganlar) ... dindorlar sevadilar o'sha narsa ...
Din barcha urushlarni yoqadi ...
Majburiy emas. Men qabilaviy mojaroning mafkurasi urushlarni, ya'ni ko'k va qizilni yoqishadi deb o'ylayman.
Din, shuningdek, xuddi shu dinning bayrog'i ostidagi 2 urushli qabilalar kabi nizoni kamaytirish uchun ham ishlatilishi mumkin.
Tinchlikni qo'llab-quvvatlaydigan dinlar ichida Oltin qoida juda ko'p elementlari mavjud.
Jamiyat zo'ravonlik yo'li bilan nizolarni hal qilish o'rniga bu yoqilg'i olish uchun kuch sarflashi kerak.
Bugungi kunda bizning jamiyatlarimiz ham harbiy-sanoat majmuasiga ega va uni birlashtirmoqdalar.
Urushni yoqlovchi tribalizm yoki din emas. Ham din, ham tribalizm qishloq xo'jaligi inqilobi davrida (jinsiy aloqani inobatga olsak bo'ladimi yoki yo'qmi) paydo bo'ldi. Bu erkaklar kvadratchalar, jigarrang-qo'zg'atilgan tajovuz va hukmronlik bilan tenglashtirilgan zamonaviy varostraniy madaniyatga olib keldi.
Men butun dunyoda tinchlikni istardim, lekin keyinchalik ISISga o'xshash narsalar bilan yoki Gitler kabi diktatorlarning ko'tarilishiga qanday qaraysiz? Tinchlik marshrutlari Gitlerni zabt etmasdi.
Istagan, umid, yurish va ibodat qilish tinchlik va urushni tugatmaydi. Urush, boshqaruv va rejalashtirishni olib boradi va tinchlik talab qiladi.
http://www.ancient-origins.net/history-famous-people/king-who-made-war-illegal-challenging-official-history-art-war-and-first-021305?nopaging=1
http://www.ancient-origins.net/opinion-author-profiles/david-g-jones-007818
Siz ularni moliyalashni to'xtatasiz. SSSRga aloqador har bir kishi ularni kim moliyalashtirganini tekshirishni talab qilishlari kerak. Barak Obama Bashar Asadning qudratini yo'q qilishga da'vat qila olmaganidan so'ng, SSSRning moliyalashtirilishi to'xtadi va ular qurib qoldi. Mintaqadagi provayder sifatida ISISdan foydalangan futbolchilar endi ular uchun foydasiz edi.
Gitler bilan bir xil. Gitlerni moliyalashtirgan Preskott Bushni ko'rib chiqing, keyin Entoni Sattonning "Uoll-strit va Gitlerning ko'tarilishi" asarini o'qing. Dastlab Gitlerga hokimiyat tepasida Britaniya imperiyasining agentlari yordam berishdi, ular u avval Stalin va Sovet bilan to'qnashaman deb o'ylashdi. Eronga qarshi Iroqdagi Saddam singari G'arb ham uni dushmanning dushmani deb bilgan. Gitler Sovetlar bilan hujum qilmaslik to'g'risidagi bitimni imzolagandan keyingina inglizlar nihoyat Cherchillni tinglab, uning Gitler haqida haqligini tushundi. Inglizlar o'zlarining raqiblarini bilvosita tushirish uchun mojaroning bir tomonini (yoki ikkala tomonini) moliyalashtirish bo'yicha uzoq tarixga ega.
Biz unutishga moyil bo'lgan yana bir narsa shundaki, Jahon urushidagi ishtirok Gitler uchun yo'l ochdi. Gitlerni aralashish uchun dalil sifatida ishlatadiganlar har doim vijdonsiz, johil yoki ikkalasi ham bo'lishadi. Interventsionizm Gitlerni yaratdi. Gitler "demokratiya" tashqaridan o'rnatilganda nima bo'lishining eng yaxshi namunasidir.
Urushsiz dunyo haqidagi ushbu vahiyda juda kuchli ishonaman.
Ammo men hamma narsani to'g'ri bo'lishini xohlayman. Qullik tugamadi.
Bu sayyorada yiliga kamida 35 million odam bor.
Urush - odam savdosida katta omil bo'lib, hozirgi jangovar hududlardan qochgan va Yaqin Sharq, Evropa, Markaziy Amerika, Meksika va AQShda odam savdogarlari tomonidan suiiste'mol qilingan qochqinlar tomonidan tasdiqlangan.
Urush ekspluatatsiya uchun zaif aholini qoldiradi. Ayollar va bolalar o'g'irlanadilar va urush paytida jinsiy qul bo'lishga yoki tajovuzkorlarga uylanishlariga majbur. Ayni paytda Janubiy Sudanning halokatli darajasi kuzatilmoqda.
Iltimos, buni yangilang, chunki biz qullikni butunlay bekor qilganimiz haqida da'vo qila olmaymiz.
Rahmat. Va qilayotgan ishlaringiz uchun rahmat. Barchamiz bir kun tinchlikda yashaylik.
bu IShID (Iroq va Shom Islom Davlati) tarafdorlari va tarafdorlari bilan bog'liq muammo shundaki, ularning aksariyati soxta mafkuraga (diniy diktatura) amal qilish uchun juda ko'rdir. va shunchaki zerikarli bo'lgan miyani yuvgan yangi dunyo tartibidagi e'tiqod kontseptsiyasining kollektiv tuyg'usini ulug'lashning cheksiz mutaassibligi mavjud. agar biz yolg'on din, soxta siyosat va soxta mag'rurlik uchun hayotni behuda sarflash o'rniga artilleriya va o'lik qurol ishlatmasdan bu urushga qarshi kurashsak edi, bu dunyoda hamma narsa shubhasizdir. bu ayanchli va shafqatsiz haqiqat, chunki bularning barchasi faqat (neft) asossiz ochko'zlik, qasos (urush qurbonlari) va ikkala xalqning siyosiy pozitsiyasi. Hech kim boshqa Jahon urushi takrorlanishini istamaydi, ammo hamma bir-birlarini o'ldirishga juda e'tibor berishgan ko'rinadi. Umid qilamizki, biz o'zimizning jaholatimizga etkazilgan zararni tugatmaymiz, tarix takrorlanib bormoqda va insoniyat hech qachon o'rganmaydi.
Kechirasiz, lekin jamiyatlar insoniyat paydo bo'lganidan beri urush olib borishmoqda. Qadimgi Misr, Gretsiya, Rim, O'rta asrlar Evropasi va asosan boshqalar haqida hech narsa demaslik uchun tosh davridagi qabilalar bir-biri bilan ov qilish uchun kurashganliklari haqida dalillar mavjud. Miloddan avvalgi 3200 yilgacha baland ovozda yig'lash uchun urush bo'lgan qadimiy Mesopotamiya yozuvlari mavjud. Ha, ha. Urush yaxshi deb aytmaslik, ammo bu tsivilizatsiya oldidan ham mavjud. Qo'shimcha ma'lumot olish uchun "Sivilizatsiyadan oldingi urush" ni o'qing.
Naivety - bu do'zaxdir.
O'zingizga yolg'on gapirishda davom eting. Urush dahshatli, ammo quyosh ostidagi boshqa narsalar ham shunday. Urushdan qutulishning yagona yo'li bu butun insoniyatni yo'q qilishdir. Hatto bu qochish emas, chunki urush va zo'ravonlik ishtirok etadigan hayvonlar mavjud. Yoki, ehtimol siz butun hayot o'chib ketganini ko'rishni xohlarmidingiz? Bu psixopatik xatti-harakatlar bilan chegaradosh.
Shunchaki yuz o'gir. Barchamiz bir kun o'lishimiz kerak - kimdir yosh, kimdir keksa. O'zingiz munosib ko'rgan narsani qilib o'lsam ham bo'lsin.
1) Urush muqarrar emas.
2) Urushdan juda boy foyda, juda kambag'al, asosan ularning hayoti;
3) Hayvonlar faqat chimpanlardan tashqari urush qilmaydi, keyinchalik cheklangan asosda;
4) Sizning mantiq barcha yoki hech narsaning klassik noto'g'riligiga tushadi.
5) Biz muzokaralar yo'li bilan qancha urushlardan voz kechganini bilmaymiz.
6) Sizning mantiqingizning yana bir noto'g'riligi shundaki, agar biz urushni bekor qilish orqali hayotni o'chirishni xohlaymiz degan birinchi taxminingizni qabul qilsak, unda hayotni yo'q qilishimiz kerak: Asossiz aloqaning xatoligi. Urushga qarshi sizning dalillaringiz urushning o'zi kabi mantiqsizdir. Siz qurol sotuvchisida ishlashingiz kerak.
1 raqami bilan, 2 raqam bilan kelishilgan, ammo 3 raqami uchun, men hayvonlar urush qilmaydilar degan fikrga qo'shilaman, bizdan tashqari odamlar va boshqa hech qanday turlari urush qilmagan yagona urush turlari bo'lgan, 4 raqam bilan kelishilgan va raqam bilan kelishilgan. 5 va 6 raqami bilan kelishib oldilar.
Arxeologik yozuvlar shuni ko'rsatadiki, o'tmishda gullab-yashnagan barcha tsivilizatsiyalar ham urushni bilmagan va urushsiz "rivojlangan" tsivilizatsiya mavjud bo'lgan va shu tariqa bugungi kunda ham mavjud bo'lishi mumkin degan dalil teng ravishda keltirilishi mumkin.
Masalan, Hind vodiysi tsivilizatsiyasi - qaysi davrni hisobga olgan holda 4000 yil yoki 2000 yil davom etgan, 5 millionga yaqin aholi istiqomat qiladigan eng yuqori shaharlarda - zo'ravonlik va mudofaa ishlarining izi yo'q.
Urush va Tinchlik kabi mavzularda mafkuraviy-g'ayrioddiy va madaniy jihatdan targ'ibot qilinadigan sharhlovchi ehtiyotkorlikdan ehtiyot bo'ling.
Kechirasiz. Qadimgi Yunoniston, Mesopotaniya va Misr tosh yoshida bo'lmagan. Ular bronza asri ... katta farq va 7000 yildan keyin. Paleolit davridagi odamlarning urush olib borganligi to'g'risida ilmiy dalillar yo'q. Aslida urushni boshlash uchun hech qanday sabab bo'lmaydi edi, chunki aholi zichligi juda past edi va hamkorlik urushdan ko'ra yaxshiroq yashash strategiyasi edi. Ovchilik nuqtai nazaridan ayollar yig'ilishi guruh tomonidan iste'mol qilinadigan kaloriyalarning 70% dan 100% gacha (ba'zida) to'g'ri keladi. Go'sht yoqimli edi, lekin o'ldirish xavfi uchun sabab emas.
Isroil va Falastin o'rtasidagi urush juda uzoq davom etmoqda va demokratiyani sinab ko'rish vaqti keldi.
Men urush muqarrar ekanligiga ishonaman. Ko'pchilik bizga aytmoqchi bo'lganidek, din tufayli emas. IShID urushning sababi emas, na nasroniylik, na boshqa din yoki madaniyat.
Konflikt - bu tabiatning holati. Barcha jonzotlar hududiydir va agar ular tahdid qilsalar, kurashadilar. Bu tug'ma. Bu odamlar urushida juda muhim rol o'ynagan. Bizning kattalashgan miyamiz bilan biz ko'pincha ko'proq hudud, ko'proq resurslar, ko'proq pul, ko'proq oziq-ovqat va hokazolarga muhtojmiz, deb qaror qilamiz. Shunday qilib imperiyalar va fathlar. Yoki qurg'oqchilik va tabiiy ofatlar odamlarni boshqa guruhlar hududiga surib qo'yadi va nizolarni keltirib chiqaradi.
Nazariy jihatdan, biz faqat boshqa odamlarga "bizning" hududimizga kirib, bizning bir qismimiz bo'lishiga imkon berishimiz mumkin edi. Ksenofobiya ham tug'ma - hamma odamlar madaniyatni yo'qotish, o'ziga xoslik, boshqaruv, irqiy poklik, pul, er, til va boshqa ko'plab haqiqiy va xayoliy sabablarga ko'ra "bir-biridan" qo'rqishadi.
Meni pessimist deb ayting yoki meni realist deb ayting. Ammo odamlarning er yuzida mavjud bo'lgan davrida butun dunyo tinchligi va hamjihatligi yo'lida hech qanday o'sishni ko'rmayapman. Insoniyat rivojlanmaydi; u aylanadi. Urush davri, tinchlik davri, takrorlang. Tarixda uzoq davom etgan tinchlikning yagona davri imperiya davri bo'lgan, bir kuch boshqa guruhlarni shu qadar yaxshilab bo'ysundirganki, urushning iloji yo'q edi, ya'ni Pax Romana. Bu davom eta olmaydi va davom eta olmaydi.
Bu boradagi o'z fikrlarim. Ehtimol, bu ularni efirga uzatadigan noto'g'ri forum.
Salom Jeff,
Men mutlaqo rozi emasman va sizning ikkita fikringizga javob bermoqchiman. "Mojaro tabiatning holati" deb taxmin qilish, uyg'unlik va / yoki tartib ham "tabiat holati" emasligini taxmin qilmaydi. Sizning zo'ravon javoblar va ksenofobiya tug'ma deb da'vo qilayotgan dalillaringiz shuni anglatadiki, odamlarda bunday bo'lishdan boshqa iloj yo'q va bu shunchaki haqiqat emas, chunki zo'ravonlik va "boshqalarni" o'rganish xulq-atvori va munosabati. Siz har doim tanlov qilishingiz mumkin va boshqalarga zo'ravonlik va qabul qilish har doim ham imkoniyat ekanligini bilishingiz mumkin. Rahmdillikni tanlang.