Afsona: urush muqarrar

Fakt: Urush - tabiat qonunlari yoki biologik determinizm bilan cheklanmagan inson tanlovidir.

Agar urush muqarrar bo'lsa, uni bartaraf etishga urinish juda qiyin bo'ladi. Agar urush muqarrar bo'lsa, davom etayotganda uning zararini kamaytirishga urinish uchun axloqiy masala paydo bo'lishi mumkin edi. Va shu tomondan yoki boshqa tomondan muqarrar ravishda urushlarni g'alaba qozonishga tayyor bo'lish uchun ko'plab paroxial holatlar bo'lishi mumkin edi. Haqiqatan ham, hukumatlar bu ishlarni qilishadi, lekin ularning joylashuvi xato. Urush muqarrar emas.

Kichik miqyosdagi zo'ravonliklar ham muqarrar emas, ammo zo'ravonlikni to'xtatish juda qiyin vazifa, agar u hali ham qiyin bo'lsa, uyushgan ommaviy qirg'inni to'xtatish vazifasidir. Urush ehtirosning issiqligi bilan yaratilgan narsa emas. Bu tayyorgarlik va yutuqlarga, qurol ishlab chiqarishga va o'qishga yillar kerak bo'ladi.

Urush hamma joyda emas. Hozirgi urush shakllariga o'xshash hech narsa yuz yillar, hatto o'nlab yillar oldin mavjud edi. Darhaqiqat, turli xil shakllarda mavjud bo'lgan urush insoniyat tarixi va prehistorik davrida ko'pincha mavjud emas edi. Er yuzida har doim urush bo'lganini ta'kidlash juda mashhur bo'lsa-da, har doim urushsiz er yuzida ko'plab joylar mavjud edi. Jamiyat va hatto zamonaviy xalqlar o'n yillar va asrlar urush qilmasdan o'tdi. Antropologlar muzokara urushga o'xshash biror narsa, tarixiy ovchi-to'plovchi jamiyatlarda topilganmi, unda odamlar bizning evolyutsiya ko'pchiligimiz uchun evolyutsiyaga erishgan. Juda oz sonli davlatlar bor tanlangan harbiy bo'lmasligi kerak. Mana a ro'yxat.

To'qnashuvlarni bartaraf etishning yo'llarini ishlab chiqish javobning bir qismidir, biroq ziddiyatlarning (yoki katta kelishmovchilikning) yuzaga kelishi muqarrardir, shuning uchun biz yanada samaraliroq va kam halokatli vositalari nizolarni hal qilish va xavfsizlikka erishish.

Ko'p yillar mobaynida davom etadigan va shu kabi shubhali importning muqarrar, tabiiy, zarur va boshqa turli xil shartlari deb e'tirof etilgan tashkilotlar turli jamiyatlarda tugatildi. Ular orasida qotilliklar, odamlarni qurbon qilish, og'ir sinovlar, qon to'kishlari, düellolar, ko'pxotinlilik, o'lim jazosi va qullik. Ha, bu amaliyotlarning ba'zilari juda kam shaklda mavjud bo'lib, noto'g'ri talablar ko'pincha qullikning tarqalishi haqida qilingan va bitta qul juda ko'p. Va, ha, urush faqat tugash bilan kifoyalanadigan eng muammoli muassasalardan biridir. Ammo urush ba'zi boshqa holatlarda to'liq tugatilgan kabi yirik muassasalarga bog'liq va urush kichik miqyosdagi zo'ravonlik yoki terrorizmni yo'q qilishning eng samarali vositasi emas. Yadro arsenali terroristik hujumni to'xtata olmaydi (va osonlashtirishi mumkin), ammo politsiya, adolat, ta'lim, yordam, zo'ravonlik - bu vositalarning barchasi urushni tugatishi mumkin. Bu urushda dunyodagi eng katta sarmoyadorlarni o'zlaridan pastdagilar darajasiga tushirish va global qurol savdosi orqali boshqalarni qurollantirishni to'xtatish nimadan boshlanishi mumkin. Vaziyat mavjud bo'lib, insoniyatning 96 foizini urushga tubdan kam sarmoya kiritadigan va urush qurollarini Qo'shma Shtatlarga qaraganda keskin kamroq ko'paytiradigan hukumatlar boshqaradi. Agar urush "inson tabiati" bo'lsa, u AQSh darajasida urush bo'lishi mumkin emas. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, agar siz hech qachon izchil ta'rif berilmagan "inson tabiati" iborasini ishlatmoqchi bo'lsangiz, uni insoniyatning 4% i sodir bo'ladigan narsa uchun ishlata olmaysiz, juda kamdan-kam qudratli odamlar shu bilan insoniyatning 4% i sodir bo'ladi. Ammo AQShni urushga sarmoya kiritadigan Xitoy darajasiga qaytarish, so'ngra ikkalasi Saudiya darajasiga qaytish va h.k., ehtimol urushni bekor qilish uchun ishni og'zaki ravishda ishontirishga imkon beradigan teskari qurollanish poygasini yaratishi mumkin. juda ishonarli.

Bizning genlarimiz:

Urush, antropologlar kabi Duglas Fry shubhasiz, bizning turimiz borligining eng so'nggi qismiga aylandi. Biz u bilan rivojlanmaganmiz. Ammo biz hamkorlik va alqishlilik odatlari bilan rivojlandik. Bu oxirgi 10,000 yil mobaynida urush odatiy holga aylandi. Ayrim jamiyatlar urushni bilmaydilar. Ba'zilar uni taniydilar va keyin uni tark etdilar.

Hatto so'nggi ming yilliklarda ham, Avstraliyaning katta qismi, Arktika, Shimoliy-Sharqiy Meksika, Shimoliy Amerikaning Buyuk havzasi va hatto Evropaning patriarxik jangchi madaniyati paydo bo'lishidan oldin, asosan yoki butunlay urushsiz. Yaqinda misollar ko‘p. 1614-yilda Yaponiya Gʻarbdan va yirik urushlardan 1853-yilgacha AQSh harbiy-dengiz kuchlari kirib kelguniga qadar uzildi. Bunday tinchlik davrlarida madaniyat gullab-yashnaydi. Pensilvaniya mustamlakasi bir muncha vaqt mahalliy xalqlarni hurmat qilishni tanladi, hech bo'lmaganda boshqa mustamlakalar bilan solishtirganda, tinchlikni bilgan va gullab-yashnagan.

Ba'zilarimiz urushsiz yoki qotilliksiz dunyoni tasavvur qilish qiyin bo'lganidek, ayrim insoniy jamiyatlar ham bu dunyoni tasavvur qilish qiyin kechadi. Malayziya fuqarosi nima uchun qul quloqlariga o'q otmasligini so'radi. "U ularni o'ldiradi", deb javob berdi. Hech kimni o'ldirishni tanlay olmadi. Uni tasavvurga ega bo'lmaganlikda gumon qilish oson, lekin qotillikni va urushni hech kim tanlamagan madaniyatni tasavvur qilish qanchalik osonmi? Tasavvur qilish yoki yaratish oson yoki qiyinmi, bu aniq bir DNK emas, balki madaniyat masalasidir.

Afsonaga ko'ra, urush «tabiiy» dir. Biroq, odamlarning ko'pchiligini urushda ishtirok etishga tayyorlash uchun katta miqdordagi shamollatish kerak, va ishtirok etganlar orasida juda ko'p aqliy qaltisliklar mavjud. Aksincha, hech kimning urushdan mahrum etilishidan chuqur axloqiy pushaymon yoki travmatik stress buzilishi bilan og'riganligi ma'lum emas.

Ayrim jamiyatlarda ayollar asrlar davomida urush qilishdan deyarli chiqarib yuborildi va keyinchalik shu jumladan qilindi. Shubhasiz, bu genetik tarkibni emas, balki madaniyat masalasidir. Urush va ixtiyoriy emas, ayol va erkaklar uchun ham muqarrar.

Ba'zi davlatlar militarizmga ko'proq sarmoyalar kiritadilar va aksariyat urushlarda qatnashadilar. Ba'zilar, majburlash ostida, boshqalarning urushlarida kichik qismlarni o'ynaydilar. Ayrim xalqlar urushni butunlay tark etdilar. Ba'zilari asrlar davomida boshqa mamlakatga hujum qilmaganlar. Ayrimlar o'z harbiylarini muzeyga qo'ydilar.

Zo'ravonlik to'g'risidagi Sevilya bayonotida (PDF) dunyoning etakchi xulq-atvori bo'yicha olimlar inson zo'ravonligi (masalan, urush) biologik jihatdan aniqlangan degan tushunchani rad etishmoqda. Bayonot YuNESKO tomonidan qabul qilingan.

Madaniyatimizdagi kuchlar:

Urush ko'p yillar mobaynida kapitalizmni oldindan belgilab qo'ydi va Shveytsariya, AQSh kabi, kapitalistik davlatning bir turi. Biroq, kapitalizmning madaniyati - ochko'zlik, vayronagarchilik va qashshoqlikning o'ziga xos turi va darajasi - urushni talab qiladigan keng tarqalgan e'tiqod mavjud. Bu xavotirdan bitta javob shuki, urushni talab qiladigan jamiyatning har qanday xususiyati o'zgarishi mumkin va u muqarrar emas. Harbiy-sanoat kompleksi abadiy va engilmas kuch emas. Ekologik buzuqlik va ochko'zlikka asoslangan iqtisodiy tuzilmalar o'zgaruvchan emas.

Bu ahamiyatsiz bo'lgan ma'no bor; ya'ni atrof-muhitni yo'q qilishni to'xtatishimiz va korruptsion hukumatni isloh qilish kerak, chunki biz bu o'zgarishlarning barchasidan muvaffaqiyatli bo'lishiga bog'liq bo'lishidan qat'i nazar, urushni tugatishimiz kerak. Bundan tashqari, bunday kampaniyalarni o'zgarish uchun keng qamrovli harakatga aylantirish yo'li bilan, raqamlardagi quvvat muvaffaqiyatga erishish ehtimolini oshiradi.

Lekin bu muhim ahamiyatga ega bo'lgan yana bir ma'no bor; ya'ni urushni madaniy yaratilish deb tushunishimiz va bizni o'zimizdan ortiq kuchlar tomonidan bizga yuklatilgan narsa deb tasavvur qilishimiz kerak. Shu ma'noda fizika yoki sotsiologiya qonuni bizni boshqa birorta institutga ega bo'lgani uchun urushga majbur qilishni talab qilmasligini tan olish kerak. Aslida, urush ma'lum turmush tarzi yoki turmush tarzi bilan talab qilinmaydi, chunki turmush tarzi o'zgarishi mumkin, chunki bevosita amaliyotlar urush bilan yoki urushsiz aniqlanishi kerak va urush aslida qashshoqlik foydalanadigan jamoalar.

Bizning nazardan tashqari tangliklar:

Insoniyat tarixida bu borada urush bor korrelyatsiya qilinmagan aholi zichligi yoki resurslarning etishmasligi bilan bog'liq. Iqlim o'zgarishi va yuzaga keladigan falokatlarning muqarrar ravishda urushlarni keltirib chiqarishi haqidagi g'oyasi o'zini o'zi bajaradigan bashorat bo'lishi mumkin. Bu faktlarga asoslangan prognoz emas.

Rivojlanayotgan va tezlashib borayotgan iqlim inqirozi urush madaniyatimizni rivojlantirish uchun yaxshi sababdir, shuning uchun inqirozlarni boshqa, kam halokatli vositalar bilan bartaraf etishga tayyormiz. Va qayta yo'naltirish iqlimni muhofaza qilishning zudlik bilan amalga oshirilishiga urush va urushga tayyorgarlik ko'rgan katta miqdordagi pul va energiya miqdorining bir qismi yoki barchasi, bizni eng ko'p ekologik jihatdan zararli barqaror amaliyotlarga o'tishni moliyalashtirish orqali amalga oshiriladi.

Buning aksincha, urushlar iqlim betartibligiga rioya qilishi kerakligi haqidagi noto'g'ri e'tiqod harbiy tayyorgarlikka investitsiyalarni rag'batlantiradi, shu bilan iqlim inqirozini kuchaytiradi va bir turdagi falokatning aralashuvi ehtimolini oshiradi.

Urushning tugashi mumkinmi?

Dunyodagi ochlikni yo'q qilish g'oyasi bir paytlar kulgiga aylandi. Endi ochlikning tugatilishi va urushga sarf qilingan mablag'ning kichik qismi uchun keng tushuniladi. Yadroviy qurollarning hammasi yo'q qilindi va yo'q qilindi, ammo buning uchun harakat qiluvchi mashhur bir harakat mavjud.

Har qanday urushni tugatish, turli vaqtlarda va joylarda katta qabul ko'rgan g'oyadir. Qo'shma Shtatlarda, masalan, 1920 va 1930slarda ko'proq mashhur bo'lgan. Poll tez-tez urushni bekor qilishni qo'llab-quvvatlamaydi. Bu erda bir voqea U Britaniyada amalga oshirilgan.

So'nggi o'n yilliklarda urush doimiy degan tushuncha targ'ib qilinmoqda. Ushbu tushuncha yangi, radikal va aslida asossizdir.