Tinchlik kotibi lavozimiga tasdiqlovchi eshituvni tasavvur qiling

David Swanson tomonidan

Bu g'oya Qo'shma Shtatlar tashkil topganidan beri qonunchilikda qayta ko'rib chiqilib, cheksiz ravishda qayta kiritildi. Bu sa'y-harakatlar hatto 1986-yilda USI"P" - AQSh "Tinchlik Instituti" ning yaratilishiga olib keldi, bu hafta Lindsey Graham, Tom Cotton, Madeleine Albright, Chuck Hagel, William Perry, Stephen Hadley, Zbignew Bjezinski, Syuzan Rays, John Kerry va Michael Flynn bilan tadbirlar o'tkazdi va 2015-yilda rad etdi. takliflar tinchlik harakatidan tinchlikni himoya qilish bilan bog'liq har qanday narsaga ega bo'lish. Shunday qilib, Tinchlik departamentini yaratishga urinish davom etmoqda, umuman olganda USI "P" ning mavjudligini e'tiborsiz qoldiradi.

Men Tinchlik kotibi lavozimiga nomzod uchun Senatning tasdiqlash eshituvi qanday bo'lishini tasavvur qilishga harakat qilaman. Nomzodni uning xizmatchilari olib kirishayotganini va so'roq qilish quyidagicha boshlanayotganini tasavvur qilaman:

"General Smit, xizmatingiz uchun tashakkur. Esingizdami, birinchi raketangizni qaysi yili loyihalashtirgansiz va bu Rayt aka-ukalarining Kitty Hawkdagi parvozidan oldinmi yoki keyinmi edi? Aytgancha, xizmatingiz uchun tashakkur."

"Senator, aynan o'sha kuni edi va..." yo'tal! — Kechirasiz, to'liq ishonch bildirish uchun aytishim kerakki, menga buni qilishda yordam bergan qora tanli bola bor edi. Uning ismi nima edi?

Lekin hiyla shundaki, noto'g'ri yoki sehrli tarzda tanlangan va aslida bu ishga munosib nomzodni tasavvur qilish kerak. Endi men uning sud majlisi xonasiga kirib kelayotganini tasavvur qilaman. Ba'zi savollar quyidagicha bo'lishi mumkin:

"Jons xonim, sizningcha, ruslar Ukrainaga bostirib kirib, Qrimni tortib olganlarida nima qilish kerak edi?"

"Menimcha, AQSh kun tartibidagi eng muhim 10 ta masala sifatida quyidagilarni o'z ichiga olgan Rossiya va AQSh uchrashuvi:

1. Ikkinchi Jahon urushi paytida ruslarning azob-uqubatlarini tan olish, shu jumladan, o'n millionlab odamlar halok bo'lgan paytda AQShning yillar davomida kechiktirganining ta'sirini tushunish.
2. Rossiyaning Germaniyani birlashtirish to'g'risidagi kelishuvi va AQShning o'sha paytdagi NATOni kengaytirmaslik majburiyati uchun minnatdorchilik bildirildi.
3. Kiyevdagi zo'ravonlik bilan amalga oshirilgan to'ntarishga ko'maklashgani uchun uzr so'rash va Ukrainaning o'z taqdirini o'zi belgilashiga barcha cheklovlardan tiyilish majburiyati.
4. AQSh qo'shinlari va qurollarini butun Yevropadan olib chiqish, NATOni tarqatib yuborish, xorijiy qurol savdosi va sovg'alarini to'xtatish hamda AQSh yadroviy qurollarini bekor qilish taklifi.
5. Rossiyaning javoban talab qilishi.
6. Qrimda Rossiyaga qayta qo'shilish yoki qo'shilmasligi bo'yicha yangi, xalqaro kuzatuv ostidagi ovoz berish rejasi.
7. A... “

"Jons xonim, siz yovuz kuchlarga taslim bo'lishni xohlashingiz mumkin, lekin men bunday choralarni qo'llab-quvvatlash niyatida emasman. Jons xonim, siz yoki oilangizdan kimdir Qo'shma Shtatlar armiyasida o'z mamlakatingizda xizmat qilganmi?"

Biroq, haqiqiy hiyla malakali nomzodni tasavvur qilishdir va malakali senat. Shunda biz quyidagilarni olishimiz mumkin:

"Janob Garsiya, urushdan foydalanishni kamaytirish uchun qanday choralar ko'rishni taklif qilasiz?"

“Senator, biz barcha urushlar sodir bo'ladigan, ammo hech qanday qurol ishlab chiqarilmaydigan kambag'al mamlakatlarni qurollantirishni to'xtatishdan boshlashimiz mumkin. AQSh dunyodagi eng yirik qurol sotuvchisi bo'lib, boshqa beshta davlat bilan birgalikda uning katta qismini tashkil qiladi. Qurol savdosi ko'payganda, zo'ravonlik paydo bo'ladi. Xuddi shunday, Qo'shma Shtatlar o'z mablag'larini militarizmga sarflaganda, ko'proq urushlar, kamroq emas, balki ko'proq urushlar kelib chiqishi aniq. Bizga zo'ravonlik sanoatidan tinch sanoatiga o'tish dasturi kerak, bu iqtisodiyot va atrof-muhit uchun ham foydali. Va bizga dushmanlik tashqi siyosatidan hamkorlik va yordamga o'tish dasturi kerak. Biz sayyoramizni maktablar, vositalar va toza energiya bilan ta'minlash orqali dunyodagi eng sevimli mamlakatga aylanishimiz mumkin, bu bizni kamroq xavfsizroq, balki xavfsizroq qiladigan qurollanish va urushning yomon aylanishiga sarflayotgan mablag'imizning bir qismiga teng.”

"Janob Garsiya, men sizning tasdiqlanishingizni ko'rishni istardim. Umid qilamanki, siz turmush qurmagansiz va hech bo'lmaganda o'zingizni dindor qilib ko'rsatishga tayyorsiz, chunki hatto bu xayolda ham siz hali ham Qo'shma Shtatlar Senati bilan ishlayapsiz."

Bu xayol bo'lishi mumkin, lekin men buni qimmatli deb hisoblashga moyilman. Ya'ni, biz barchani Tinchlik Departamentiga ega bo'lish qanday bo'lishini tasavvur qilishga undashimiz kerak, garchi hozirgi AQSh hukumati bunday Departamentni qonga botgan Orvell travestiyasiga aylantirsa ham. O'tgan yillarda men Yashil Soya Kabinetida "Tinchlik kotibi" deb nomlanishga rozi bo'ldim. Lekin biz bu bilan hech qachon ko'p ish qilmaganmiz. Menimcha, butun bir soyali Tinchlik Departamenti haqiqiy hukumat siyosatiga oqilona alternativalarni modellashtirishi, haqiqiy korporativ ommaviy axborot vositalaridagi munozaralar doirasini kengaytirishi kerak. Bu biz qaysidir ma'noda qilishga harakat qiladigan narsa. Urushdan tashqari dunyo.

Men Uilyam Benzon tomonidan tahrirlangan, "..." nomli kichik kitobni tavsiya qilaman. Bizga Tinchlik Departamenti kerak: Hammaning ishi, hech kimning ishi emas... Bu shior barchamiz tinchlikka kuchli qiziqishimiz borligi, ammo bu borada hech kim ishlamasligi haqidagi fikrni anglatadi — hech bo'lmaganda millionlab odamlar davlat mablag'lari bilan ko'proq urushlarni amalga oshirish uchun ish bilan ta'minlanganidek emas. Kitobda Benjamin Banneker tomonidan nashr etilgan Benjamin Rushning 1793-yildagi "Qo'shma Shtatlar uchun tinchlik idorasi rejasi"dan boshlab, ko'p yillar davomida Tinchlik departamentini qo'llab-quvvatlovchi bayonotlar to'plangan.

Ushbu yozuvlarning ba'zilari odamlar xristianlik yagona tinchlikparvar din ekanligini yoki Tinchlik Departamentiga uyushgan qarshilik yo'qligini yoki faqat xalqlarni katta imperiyaga bo'ysundirish tinchlik o'rnatishi mumkinligini da'vo qilishlari mumkin bo'lgan davrlarga tegishli - yoki Avraam Linkolnning urushni tinchlik uchun ilhomlantiruvchi xabar sifatida targ'ib qilganini keltirishlari mumkin. Bu narsalarning aksariyati o'qiyotganingizda aqliy jihatdan yangilanishi mumkin, chunki tinchlikka erishish uchun idora tuzishning asosiy donoligi uni boshqa madaniy nuqtai nazardan o'qiganda yanada mustahkamlanadi.

Biroq, men uchun osonlikcha e'tibordan chetda qolmaydigan bir muammo bor. Ushbu kitob mualliflari Davlat departamenti va Urush (yoki "Mudofaa") departamenti ikkalasi ham Tinchlik departamenti bilan birga mavjud bo'lishi kerak bo'lgan foydali maqsadlarga xizmat qilishini ta'kidlaydilar. Ular vazifalarni taqsimlashni taklif qilishadi. Masalan, Davlat departamenti ikki tomonlama shartnomalar va Tinchlik departamenti ko'p tomonlama shartnomalar tuzishi mumkin. Ammo agar Tinchlik departamenti biror davlatdan qurolsizlanish shartnomasini imzolashni so'rasa va Davlat departamenti o'sha davlatdan AQShda ishlab chiqarilgan qurollarni sotib olishni so'rasa, mojaro bo'lmaydimi? Va eng muhimi, agar Davlat departamenti shifokorlarni yuborayotgan bir paytda Urush departamenti biror mamlakatni bombardimon qilsa, shifokorlarning jasadlari solingan tobutlarda qarama-qarshilik yo'qmi?

Endi men Tinchlik Departamenti yaratilishidan oldin yer yuzida jannatga erishish kerak, deb bahslashmayapman. Agar prezidentning sakkizta maslahatchisi uni qishloqni bombardimon qilishga undagan bo'lsa, buning o'rniga oziq-ovqat va dori-darmonlarni talab qiladigan to'qqizinchi maslahatchi bo'lishi muhim bo'lar edi. Ammo bunday vaziyatda tinchlik tarafdori ombudsman yoki bosh inspektorga o'xshab, muassasaga uning jinoyatlari va huquqbuzarliklari hamda mavjud alternativalari haqida xabar beradi. Tinchlik Departamenti oqilona samarali harakatlar rejasini e'lon qilganda, ... ga o'xshaydi. Washington Post uning aldamchiliklari va buzib ko'rsatishlari haqida ma'lumot berish. Ikkalasi ham g'alati izohlar bo'lar edi. Lekin ikkalasi ham foydali bo'lishi mumkin va halol jurnalistika va qotilliksiz tashqi siyosat hokimiyat tepasida asosiy oqimga aylanadigan kunning kelishini tezlashtirishi mumkin.

Tinchlik vazirligining Urush vazirligi bilan kelishmovchiliklarga yo'l qo'ymaslikning bir usuli - bu "tinchlik"ni urushga alternativa emas, balki boshqa narsaga aylantirishdir. Qanday sabablarga ko'ra bo'lishidan qat'i nazar, biz hozirgi dunyoda aynan shuni topamiz. advokatlashtirish Tinchlik departamenti uchun (tinchlik harakatining qolgan qismini aytmasa ham bo'ladi): qalbingizda tinchlik, maktablarda bezorilik yo'qligi, sud tizimlarida tiklovchi adolat va boshqalar — bularning aksariyati dunyoni urushdan xalos qilish bilan bog'liq ajoyib narsalar. Biz shuningdek, yaxshi niyatli ishlarni ham topamiz. qo'llab-quvvatlash umuman urush tarafdori bo'lgan choralar uchun, masalan, AQSh hukumati, jumladan, Urush departamenti tomonidan hal qilinishi kerak bo'lgan AQShdan tashqaridagi vahshiyliklarni aniqlashga intiladigan "vahshiyliklarning oldini olish kengashi"ni prezident tomonidan tashkil etish.

Tinchlik departamenti joriy yilda taklif qildi qonunchilik nozik tarzda o'zgartirildi Tinchlikni mustahkamlash departamenti uning tarafdorlarining fikriga ko'ra:

• Shahar, okrug va shtat hukumatlarining mavjud dasturlarni muvofiqlashtirishdagi sa'y-harakatlariga juda zarur yordam ko'rsatish; shuningdek, milliy miqyosda eng yaxshi amaliyotlarga asoslangan yangi dasturlarni ishlab chiqish
• Amerika maktab o'quvchilariga zo'ravonlikning oldini olish va vositachilikni o'rgating
• To'da psixologiyasini samarali davolash va yo'q qilish
• Qamoqxona aholisini reabilitatsiya qilish
• Bu yerda ham, chet elda ham qarama-qarshi madaniyatlar o'rtasida tinchlik o'rnatish bo'yicha sa'y-harakatlarni kuchaytirish
• Tinchlik o'rnatishga qo'shimcha yondashuvlar bilan harbiylarimizni qo'llab-quvvatlang. [Buni to'g'ri yuz bilan ovoz chiqarib o'qishga harakat qiling.]
• AQSh Harbiy Akademiyasining hamkor tashkiloti sifatida faoliyat yurituvchi AQSh Tinchlik Akademiyasini yarating va boshqaring.

Menimcha, Benjamin Rushning taklifi asta-sekin rivojlanib borgan taklifdan ancha ustun edi — va u oq libos kiygan ayollarning madhiyalar kuylashini o'z ichiga olgan edi. Lekin u shuningdek, AQSh hukumatini qamrab olgan harbiy jinnilikka haqiqiy alternativani taklif qildi. Albatta, men yuqoridagi qonun loyihasining qabul qilinishiga yo'q emas, balki "ha" deb javob berardim. Lekin unda Tinchlik kotibining vazifalari asosan prezidentga emas, balki "Mudofaa" va Davlat kotiblariga maslahat berish sifatida ko'rsatilgan. Bu to'g'ri yo'nalishdagi qadam. Lekin, menimcha, odamlarni haqiqiy Tinchlik Departamenti nima qilishi mumkinligi haqida xabardor qilish ustida ish olib borilmoqda.